Фізіологія (від греч.(грецький) phýsis – природа і ...логия ) тварин і людини, наука про життєдіяльність організмів, їх окремих систем, органів і тканин і регуляції фізіологічних функцій. Ф. вивчає також закономірності взаємодії живих організмів з довкіллям, їх поведінка в різних умовах.
Класифікація. Ф. – найважливіший розділ біології; об'єднує ряд окремих, значною мірою самостійних, але тісно зв'язаних між собою дисциплін. Розрізняють загальну, приватну і прикладну Ф. Общая Ф. вивчає основні фізіологічні закономірності, загальні для різних видів організмів; реакції живих істот на різні подразники; процеси збудження, гальмування і т.п. Електричні явища в живому організмі (біоелектричні потенціали) досліджує електрофізіологія . Фізіологічні процеси в їх розвитку філогенезу в різних видів безхребетних і хребетних тварин розглядає порівняльна фізіологія . Цей розділ Ф. служить основою еволюційної фізіології, яка вивчає походження і еволюцію життєвих процесів у зв'язку із загальною еволюцією органічного світу. З проблемами еволюційною Ф. нерозривно зв'язані і питання віковій фізіології, досліджуючої закономірності становлення і розвитку фізіологічних функцій організму в процесі онтогенезу – від запліднення яйцеклітини до кінця життя. Вивчення еволюції функцій тісно стикається з проблемами екологічній фізіології, що досліджує особливості функціонування різних фізіологічних систем залежно від умов проживання, тобто фізіологічної основи пристосувань (адаптацій) до всіляких чинників зовнішнього середовища. Приватна Ф. досліджує процеси життєдіяльності в окремих груп або видів тварин, наприклад в з.-х.(сільськогосподарський) тварин, птиць, комах, а також властивості окремих спеціалізованих тканин (наприклад, нервовою, мишечной) і органів (наприклад, нирок, серця), закономірності їх об'єднання в спеціальні функціональні системи. Прикладна Ф. вивчає загальні і приватні закономірності роботи живих організмів і особливо людину відповідно до їх спеціальних завдань, наприклад фізіологія праці, спорту, живлення, авіаційна фізіологія, космічна фізіологія, підводна і т.д.
Ф. підрозділяють умовно на нормальну і патологічну. Нормальна Ф. переважно досліджує закономірності роботи здорового організму, його взаємодію з середовищем, механізми стійкості і адаптації функцій до дії всіляких чинників. Патологічна фізіологія вивчає змінені функції хворого організму, процеси компенсації, адаптації окремих функцій при різних захворюваннях, механізми одужання і реабілітації. Гілка патологічної Ф. – клінічна Ф., що з'ясовує виникнення і перебіг функціональних відправлень (наприклад, кровообігу, травлення, вищої нервової діяльності) при хворобах тварин і людини.
Зв'язок фізіології з іншими науками. Ф. як розділ біології тісно пов'язана з морфологічними науками – анатомією, гістологією, цитологією, т.к. морфологичеськие і фізіологічні явища взаємообумовлені. Ф. широко використовує результати і методи фізики, хімії, а також кібернетики і математики. Закономірності хімічних і фізичних процесів в організмі вивчаються в тісному контакті з біохімією, біофізикою і біонікою, а еволюційні закономірності – з ембріологією. Ф. вищій нервовій діяльності пов'язана з етологией, психологією, фізіологічною психологією і педагогікою. Ф. з.-х.(сільськогосподарський) тварин має безпосереднє значення для тваринництва, зоотехнії і ветеринарії. Найтісніше Ф. традиційно пов'язана з медициною, що використовує її досягнення для розпізнавання, профілактики і лікування різних захворювань. Практична медицина, у свою чергу, ставить перед Ф. нові завдання досліджень. Експериментальні факти Ф. як базисної природної науки широко використовуються філософією для обгрунтування матеріалістичного світогляду.
Методи дослідження. Прогрес Ф. нерозривно пов'язаний з успіхами методів дослідження. «... Наука рухається поштовхами, залежно від успіхів, що робляться методикою. З кожним кроком методики вперед ми як би піднімаємося рівнем вище...» (Павлов І. П., Повні збори соч.(вигадування), т. 2, кн. 2, 1951, с. 22). Дослідження функцій живого організму базується як на власне фізіологічних методах, так і на методах фізики, хімії, математики, кібернетики і ін. наук. Такий комплексний підхід дозволяє вивчати фізіологічні процеси на різних рівнях, у тому числі на клітинному і молекулярному. Основні методи пізнання природи фізіологічних процесів, закономірностей роботи живих організмів – спостереження і експеримент, що проводиться на різних тваринах і в різних формах. Проте всякий експеримент поставлений на тварині в штучних умовах, не має абсолютного значення, а результати його не можуть бути беззастережно перенесені на людину і тварин, що знаходяться в природних умовах.
В т.з. гострому експерименті (див. Вівісекція ) застосовуються штучна ізоляція органів і тканин (див. Ізольовані органи ), посічення і штучне роздратування різних органів, відведення від них біоелектричних потенціалів і ін. Хронічний досвід дозволяє неодноразово повторювати дослідження на одному об'єкті. У хронічному експерименті у Ф. використовують різні методичні прийоми: накладення фістул, виведення досліджуваних органів в шкірний клапоть гетерогенні анастомози нервів, пересадку різних органів (див. Трансплантація ), імплантація електродів і т.д. Нарешті, в хронічних умовах вивчають складні форми поведінки, для чого використовують методики умовних рефлексів або різні інструментальні методики у поєднанні з роздратуванням мозкових структур і реєстрацією біоелектричної активності через імплантовані електроди. Впровадження в клінічну практику множинних довгостроково імплантованих електродів, а також мікроелектродної техніки з метою діагностики і лікування дозволило розширити дослідження нейрофізіологічних механізмів психічної діяльності людини. Реєстрація локальних змін біоелектричних і обмінних процесів в динаміці створила реальну можливість з'ясування структурною і функціональною організації мозку. За допомогою різних модифікацій класичної методики умовних рефлексів, а також сучасних електрофізіологічних методів досягнуті успіхи у вивченні вищої нервової діяльності. Клінічні і функціональні проби у людей і тварин – також одна з форм фізіологічного експерименту. Особливий вигляд фізіологічних методів дослідження – штучне відтворення патологічних процесів у тварин (рак, гіпертонія, базедова хвороба, виразкова хвороба і ін.), створення штучних моделей і електронних автоматичних пристроїв, що імітують роботу мозку і функції пам'яті, штучні протези і т.д. Методичні удосконалення в корені змінили експериментальну техніку і способи реєстрації експериментальних даних. На зміну механічним системам прийшли електронні перетворювачі. Виявилося можливим точніше досліджувати функції цілого організму шляхом вживання на тваринах і людях методик електроенцефалографії, електрокардіографії, електроміографії і особливо біотелеметрії . Використання стереотаксичеського методу дозволило успішно досліджувати глибоко розташовані структури мозку. Для реєстрації фізіологічних процесів широко застосовують автоматичне фотографування з електроннопроменевих трубок на плівку або запис за допомогою електронних приладів. Всього більшого поширення набуває реєстрація фізіологічних експериментів на магнітній і перфораційній стрічці і подальша їх обробка на ЕОМ(електронна обчислювальна машина). Метод електронної мікроскопії нервової системи дозволив з більшою точністю вивчати структуру міжнейронних контактів і визначати їх специфіку в різних системах мозку.
Історичний нарис. Первинні відомості з області Ф. були отримані в глибокій старовині на базі емпіричних спостережень натуралістів і лікарок і особливо анатомічних розтинів трупів тварин і людей. На протязі багато століть в поглядах на організм і його відправлення панували ідеї Гіппократа (5 ст до н.е.(наша ера)) і Арістотеля (4 ст до н.е.(наша ера)). Проте найбільш істотний прогрес Ф. був визначений широким впровадженням експериментів вівісекцій, почало яких належало ще в Древньому Римі Галеном (2 ст до н.е.(наша ера)). В середні віки накопичення біологічних знань визначалося запитами медицини. У епоху Відродження розвитку Ф. сприяв загальний прогрес наук.
Ф. як наука веде свій початок від робіт англійської лікарки В. Гарвея, який відкриттям кровообігу (1628) «... робить науку з фізіології (людини, а також тварин)» (Енгельс Ф., Діалектика природи, 1969, с. 158). Гарвєєм були сформульовані уявлення про великий і малий круги кровообігу і про серце як двигун крові в організмі. Гарвей перший встановив, що кров по артеріях тече від серця і по венах повертається до нього. Основу для відкриття кровообігу підготували дослідження анатомів А. Везалія, іспанського вченого М. Сервета (1553), італійського, – Р. Коломбо (1551), Р. Фаллопія і ін. Італійський біолог М. Мальпіги, що вперше (1661) описав капіляри, довів правильність уявлень про кровообіг. Провідним досягненням Ф., що визначив її подальшу матеріалістичну спрямованість, з'явилося відкриття в 1-ій половині 17 ст французьким ученим Р. Декартом і пізніше (у 18 ст) чеш.(чеський) лікаркою Й. Прохаськой рефлекторного принципу, згідно з яким всяка діяльність організму є віддзеркаленням – рефлексом, – зовнішніх дій, що здійснюються через центральну нервову систему. Декарт передбачав, що чутливі нерви є приводами, які натягаються при роздратуванні і відкривають клапани на поверхні мозку. Через ці клапани виходять «тваринні духи», які прямують до м'язів і викликають їх скорочення. Відкриттям рефлексу був нанесений перший скрушить, удар церковно-ідеалістичним уявленням про механізми поведінки живих істот. Надалі «... рефлекторний принцип в руках Сеченова став зброєю культурної революції в шестидесятих роках минулого століття, а через 40 років в руках Павлова він виявився потужним важелем, що обернув на 180° всю розробку проблеми психічного» (Анохин П. До., Від Декарта до Павлова, 1945, с. 3).
В 18 ст у Ф. упроваджуються фізичні і хімічні методи дослідження. Особливо активно застосовувалися ідеї і методи механіки. Так, італійський учений Дж. А. Бореллі ще в кінці 17 ст використовує закони механіки для пояснення рухів тварин, механізму дихальних рухів. Він же застосував закони гідравліки до вивчення руху крові в судинах. Англійський учений С. Гейлс визначив величину кров'яного тиску (1733). Французький учений Р. Реомюр і італійський натураліст Л. Спалланцані досліджували хімізм травлення. Франц. учений А. Лавуазье, що дослідив процеси окислення, намагався на основі хімічних закономірностей наблизитися до розуміння дихання. Італійський вчений Л. Гальвані відкрив «тваринну електрику», тобто біоелектричні явища в організмі.
До 1-ої половини 18 ст відноситься початок розвитку Ф. у Росії. У відкритій в 1725 Петербурзькою АН(Академія наук) була створена кафедра анатомії і Ф. Возглавлявшие її Д. Бернуллі, Л. Ейлер, І. Вейтбрехт займалися питаннями біофізики руху крові. Важливими для Ф. були дослідження М. Ст Ломоносова, що надавав велике значення хімії в пізнанні фізіологічних процесів. Провідну роль в розвитку Ф. у Росії зіграв медичний факультет Московського університету, відкритого в 1755. Викладання основ Ф. разом з анатомією і ін. медичними спеціальностями було почато С. Р. Зибеліним. Самостійна кафедра Ф. у університеті, яку очолили М. І. Ськиадан і І. І. Вечь, була відкрита в 1776. Перша дисертація по Ф. виконана Ф. І. Барсук-Моїсєєвим і присвячена диханню (1794). У 1798 була заснована Петербурзька медико-хірургічна академія (нині Військово-медична академія ним. С. М. Кирова), де надалі Ф. також отримала значний розвиток.
В 19 ст Ф. остаточно відокремилася від анатомії. Визначальне значення для розвитку Ф. в цей час мали досягнення органічної хімії, відкриття закону збереження і перетворення енергії, клітинної будови організму і створення теорії еволюційного розвитку органічного світу.
На початку 19 ст вважали, що хімічні сполуки в живому організмі принципово відмінні від неорганічних речовин і не можуть бути створені поза організмом. У 1828 йому.(німецький) хімік Ф. Велер синтезував з неорганічних речовин органічну сполуку – сечовину і тим самим підірвав віталістичні уявлення про особливі властивості хімічних сполук організму. Незабаром йому.(німецький) учений Ю. Лібіх, а потім і багато інших учених синтезували різні органічні сполуки, що зустрічаються в організмі, і вивчили їх структуру. Ці дослідження поклали початок аналізу хімічних сполук, що беруть участь в побудові організму і обміні речовин. Розвернулися дослідження обміну речовин і енергії в живих організмах. Були розроблені методи прямої і непрямої калориметрії, що дозволили точно заміряти кількість енергії, увязненій в різних харчових речовинах, а також що звільняється тваринами і людиною у спокої і при роботі (роботи Ст Ст Пашутіна, А. А. Ліхачева в Росії, М. Рубнера в Германії, Ф. Бенедікта, В. Етуотера в США і др.); визначені норми живлення (До. Фойт і ін.). Значний розвиток отримала Ф. нервово-м'язовій тканині. Цьому сприяли розроблені методи електричного роздратування і механічної графічної реєстрації фізіологічних процесів. Йому. учений Е. Дюбуа-Реймон запропонував санний індукційний апарат, йому.(німецький) фізіолог До. Людвіг винайшов (1847) кімограф, поплавцевий манометр для реєстрації кров'яного тиску, кров'яний годинник для реєстрації швидкості кровотоку і пр. Французький учений Е. Марей перший застосував фотографію для вивчення рухів і винайшов прилад для реєстрації рухів грудної клітки, італійський учений А. Моссо запропонував прилад для вивчення кровонаповнення органів (див. Плетизмографія ) , прилад для дослідження стомлення (ергограф ) і ваговий стіл для вивчення перерозподіли крові. Були встановлені закони дії постійного струму на збудливу тканину (йому. учений Е. Пфлюгер, русявий.(російський) – Би. Ф. Веріго, ) , визначена швидкість проведення збудження по нерву (Р. Гельмгольц ) . Гельмгольц же заклав основи теорії зору і слуху. Застосувавши метод телефонічного вислухування збудженого нерва, русявий.(російський) фізіолог Н. Е. Введенський вніс значний вклад до розуміння основних фізіологічних властивостей збудливих тканин, встановив ритмічний характер нервових імпульсів. Він показав, що живі тканини змінюють свої властивості як під дією подразників, так і в процесі самої діяльності. Сформулювавши вчення про оптимум і песимум роздратування, Введенський вперше відзначив реципрокниє стосунки в центральній нервовій системі. Він перший почав розглядати процес гальмування в генетичному зв'язку з процесом збудження, відкрив фази переходу від збудження до гальмування. Дослідження електричних явищ в організмі, початі італ.(італійський) ученими Л. Гальвані і А. Вольта, були продовжені йому.(німецький) ученими – Дюбуа-Реймоном Л. Германом, а в Росії – Введенським. Русявий. учені І. М. Сеченов і В. Я. Данільовський вперше зареєстрували електричні явища в центральній нервовій системі.
Розвернулися дослідження нервової регуляції фізіологічних функцій за допомогою методик перерізань і стимуляції різних нервів. Йому. вчені брати Е. Р. і Е. Вебер відкрили гальмівну дію блукаючого нерва на серці, русявий.(російський) фізіолог І. Ф. Цион – що робить частішим сердечні скорочення дія симпатичного нерва, І. П. Павлов – підсилююча дія цього нерва на сердечні скорочення. А. П. Вальтер в Росії, а потім До. Бернар у Франції виявили симпатичні судинозвужувальні нерви. Людвіг і Цион виявили доцентрові волокна, що йдуть від серця і аорти, серця, що рефлекторно змінюють роботу, і тонус судин. Ф. Ст Овсянников відкрив сосудодвігательний центр в довгастому мозку, а Н. А. Міславський детально вивчив відкритий раніше дихальний центр довгастого мозку.
В 19 ст склалися уявлення про трофічну роль нервової системи, тобто про її вплив на процеси обміну речовин і живлення органів. Франц. учений Ф. Мажанді в 1824 описав патологічні зміни в тканинах після перерізання нервів, Бернар спостерігав зміни вуглеводного обміну після уколу в певну ділянку довгастого мозку («цукровий укол»), Р. Гейденгайн встановив вплив симпатичних нервів на склад слини, Павлов виявив трофічну дію симпатичних нервів на серці. У 19 ст продовжувалося становлення і поглиблення рефлекторної теорії нервової діяльності. Були детально вивчені спинномозкові рефлекси і проведений аналіз рефлекторної дуги . Шотл. учений Ч. Белл в 1811, а також Мажанді в 1817 і йому.(німецький) учений І. Мюллер вивчили розподіл відцентрових і доцентрових волокон в спинномозкових корінцях (Бела – Мажанді закон ) . Белл в 1826 висловив припущення про аферентні впливи, що йдуть від м'язів при їх скороченні в центральну нервову систему. Ці погляди були потім розвинені російськими ученими А. Фолькманом, А. М. Філомафітським. Роботи Белла і Мажанді послужили поштовхом для розвитку досліджень по локалізації функцій в мозку і склали основу для подальших уявлень про діяльність фізіологічних систем по принципу зворотному зв'язку . В 1842 французький фізіолог П. Флуранс, досліджуючи роль різних відділів головного мозку і окремих нервів в довільних рухах, сформулював поняття про пластичність нервових центрів і провідної ролі великих півкуль головного мозку в регуляції довільних рухів. Видатне значення для розвитку Ф. мали роботи Сеченова, що відкрив в 1862 процес гальмування в центральній нервовій системі. Він показав, що роздратування мозку в певних умовах може викликати особливий гальмівний процес, що пригнічує збудження. Сеченовим було також відкрите явище суммациі збудження в нервових центрах. Роботи Сеченова, що показав, що «... всі акти свідомого і несвідомого життя, за способом походження, суть рефлекси» («Рефлекси головного мозку», див.(дивися) в кн.: Вибрані філософські і психологічні проїзв.(твір), 1947, с. 176), сприяли твердженню матеріалістичною Ф. Под впливом досліджень Сеченова С. П. Боткин і Павлов ввели у Ф. поняття нервізму, тобто уявлення про переважне значення нервової системи в регулюванні фізіологічних функцій і процесів в живому організмі (виникло як зіставлення поняттю про гуморальній регуляції ) . Вивчення впливів нервової системи на функції організму стало традицією русявий.(російський) і сов.(радянський) Ф.
В 2-ій половині 19 ст з широким вживанням методу екстірпациі (видалення) було почато вивчення ролі різних відділів головного і спинного мозку в регуляції фізіологічних функцій. Можливість прямого роздратування кори великих півкуль була показана йому.(німецький) ученими Г. Фрічем і Е. Гитцигом в 1870, а успішне видалення півкуль здійснене Ф. Гольцем в 1891 (Німеччина). Широкий розвиток отримала експериментально-хірургічна методика (роботи Ст А. Басова, Л. Тірі, Л. Велла, Р. Гейденгайна, Павлова і ін.) для спостереження над функціями внутрішніх органів, особливо органів травлення, Павлов встановив основні закономірності в роботі головних травних залоз, механізм їх нервової регуляції, зміна складу травних соків залежно від характеру харчових і відкиданих речовин. Дослідження Павлова, відмічені в 1904 Нобелівською премією, дозволили зрозуміти роботу травного апарату як функціонально цілісної системи.
В 20 ст почався новий етап в розвитку Ф., характерною межею якого був перехід від узкоаналітічеського розуміння життєвих процесів до синтетичного. Величезний вплив на розвиток вітчизняною і світовий Ф. надали роботи І. П. Павлова і його школи по Ф. вищій нервовій діяльності. Відкриття Павловим умовного рефлексу дозволило на об'єктивній основі приступити до вивчення психічних процесів, лежачих в основі поведінки тварин і людини. Впродовж 35-річного дослідження вищої нервової діяльності Павловим встановлені основні закономірності освіти і гальмування умовних рефлексів, фізіологія аналізаторів, типи нервової системи, виявлені особливості порушення вищої нервової діяльності при експериментальних неврозах, розроблена кіркова теорія сну і гіпнозу, закладені основи вчення про дві сигнальні системи. Роботи Павлова склали матеріалістичний фундамент для подальшого вивчення вищої нервової діяльності, вони дають природничонаукове обгрунтування теорії віддзеркалення, створеної Ст І. Леніном.
Крупний вклад в дослідження Ф. центральної нервової системи вніс англійський фізіолог Ч. Шеррінгтон, який встановив основні принципи інтеграційної діяльності мозку: реципрокноє гальмування, оклюзію, конвергенцію збуджень на окремих нейронах і т.д. Роботи Шеррінгтона збагатили Ф. центральної нервової системи новими даними про взаємовідношення процесів збудження і гальмування, про природу м'язового тонусу і його порушенні і зробили плідний вплив на розвиток подальших досліджень. Так, голландський учений Р. Магнус вивчив механізми підтримки пози в просторі і її зміни при рухах. Сов. вчене Ст М. Бехтерев показав роль підкіркових структур у формуванні емоційних і рухових реакцій тварин і людини, відкрив провідні дороги спинного і головного мозку, функції зорових горбів і т.д. Сов. учений А. А. Ухтомський сформулював учення про домінанті як про провідний принцип роботи головного мозку; це учення істотно доповнило уявлення про жорстку детерміацію рефлекторних актів і їх мозкових центрів. Ухтомський встановив, що збудження мозку, викликане домінуючою потребою, не лише пригнічує менш значимі рефлекторні акти, але і приводить до того, що вони підсилюють домінуючу діяльність.
Значними досягненнями збагатило Ф. фізичний напрям досліджень. Вживання струнного гальванометра голландським вченим Ст Ейнтховеном, а потім радянським дослідником А. Ф. Самойловим дало можливість зареєструвати біоелектричні потенціали серця. За допомогою електронних підсилювачів, що дозволили в сотні тисяч разів підсилювати слабкі біопотенціали, американський вчений Р. Гассер, англійський, – Е. Едріан і русявий.(російський) фізіолог Д. С. Воронцов зареєстрували біопотенціали нервових стволів (див. Біоелектричні потенціали ) . Реєстрація електричних проявів діяльності головного мозку – електроенцефалографія – вперше здійснена русявий.(російський) фізіологом В. В. Правдіч-Немінським і продовжена і розвинена йому.(німецький) дослідником Р. Бергером. Радянський фізіолог М. Н. Ліванов застосував математичні методи для аналізу біоелектричних потенціалів кора головного мозку. Англійський фізіолог А. Хилл зареєстрував теплоутворення в нерві при проходженні хвилі збудження.
В 20 ст почалися дослідження процесу нервового збудження методами фізичної хімії. Іонна теорія збудження була запропонована русявий.(російський) вченим Ст Ю. Чаговцем, потім розвинена в працях йому.(німецький) учених Ю. Бернштейна, В. Нернста і русявий.(російський) дослідника П. П. Лазарева . В роботах англійських учених П. Бойла, Е. Конуея і А. Ходжкина, А. Хакслі і Б. Каца отримала глибокий розвиток мембранна теорія збудження . Радянський цитофізіолог Д. Н. Насонов встановив роль клітинних білків в процесах збудження. З дослідженнями процесу збудження тісно пов'язаний розвиток вчення про медіатори, тобто хімічних передавачах нервового імпульсу в нервових закінченнях (австр. фармаколог О. Льові, Самойлов, І. П. Разенков, А. Ст Кибяков, До. М. Биків, Л.С. Штерн, Е. Б. Бабин, Х. С. Коштоянц у СРСР; В. Кеннон в США; Б. Мінц у Франції і ін.). Розвиваючи уявлення про інтеграційну діяльність нервової системи, австралійський фізіолог Дж. Еклс детально розробив вчення про мембранні механізми синаптічеськой передачі.
В середині 20 ст американський учений Х. Мегоун і італійський – Дж. Моруцци відкрили неспецифічні активуючі і гальмівні впливи ретикулярній формації на різні відділи мозку. У зв'язку з цими дослідженнями значно змінилися класичні уявлення про характер поширення збуджень по центральній нервовій системі, про механізми кірково-підкіркових взаємин, сну і неспання, наркозу емоцій і мотивацій. Розвиваючи ці вистави, радянський фізіолог П. До. Анохин сформулював поняття про специфічний характер висхідних активуючих впливів підкіркових утворень на кору мозку при реакціях різної біологічної якості. Детально вивчені функції лімбічеськой системи мозку (амер. вчений П. Мак-Лейн сов.(радянський) фізіолог І. С. Беріташвілі і ін.), виявлена її участь в регуляції вегетативних процесів, у формуванні емоцій і мотивацій, процесів пам'яті, вивчаються фізіологічні механізми емоцій (амер. дослідники Ф. Бард, П. Мак-Лейн, Д. Лінделі, Дж. Олдс; італ.(італійський) – А. Цанкетті; швейцарський – Р. Хесс, Р. Хунспергер; радянський – Беріташвілі, Анохин, А. Ст Вальдман, Н. П. Бехтерева, П. В. Симонов і ін.). Дослідження механізмів сну отримали значний розвиток в роботах Павлова, Хесса, Моруцци, франц.(французький) дослідника Жуве, сов.(радянський) дослідників Ф. П. Майорова, Н. А. Рожанського, Анохина, Н. І. Гращенкова і ін.
На початку 20 ст склалося нове вчення про діяльність залоз внутрішньої секреції – ендокринологія . Були з'ясовані основні порушення фізіологічних функцій при поразках залоз внутрішньої секреції. Сформульовані уявлення про внутрішнє середовище організму, єдине нейро-гуморальній регуляції, гомеостазі, бар'єрних функціях організму (роботи Кеннона, сов.(радянський) вчених Л. А. Орбелі, Бикова, Штерн, Г. Н. Кассиля і ін.). Дослідженнями Орбелі і його учнів (А. Ст Тонких, А. Г. Гинецинського і ін.) адаптаційно-трофічної функції симпатичної нервової системи і її впливу на скелетну мускулатуру, органи чуття і центральну нервову систему, а також школою А. Д. Сперанського – вплив нервової системи на перебіг патологічних процесів – було розвинено уявлення Павлова про трофічну функцію нервової системи. Биків, його учні і послідовники (Ст Н. Чернігівський, І. А. Булигин, А. Д. Слонім, І. Т. Курцин, Е. Ш. Айрапетьянц, А. Ст Ріккль, А. В. Соловьев і ін.) розвинули вчення про кортіко-вісцелярну фізіологію і патологію. Дослідженнями Бикова показана роль умовних рефлексів в регуляції функцій внутрішніх органів.
В середині 20 ст значних успіхів досягла Ф. живлення. Були вивчені енерговитрати людей різних професій і розроблені науково обгрунтовані норми живлення (сов. вчені М. Н. Шатерников, О. П. Молчанова, йому.(німецький) дослідник До. Фойт, амер.(американський) фізіолог Ф. Бенедікт і ін.). У зв'язку з космічними польотами і дослідженнями водного простори розвиваються космічна і підводна Ф. Во 2-й п
