Павлов Іван Петрович
 
а б в г д е ж з и й к л м н о п р с т у ф х ц ч ш щ ъ ы ь э ю я
 

Павлов Іван Петрович

Павлов Іван Петрович [14 (26) .9. 1849, Рязань, — 27.2.1936, Ленінград], радянський фізіолог, творець матеріалістичного вчення про вищу нервову діяльність і сучасних уявлень про процес травлення; засновник найбільшої радянської фізіологічної школи; перетворювач методів дослідження функцій організму на основі розроблених їм методів хірургічної фізіології, що дозволили вести хронічний експеримент на цілому практично здоровій тварині, тобто в умовах, що максимально наближаються до природних; академік АН(Академія наук) СРСР (1907; член-кореспондент 1901). Закінчивши в 1864 рязанське духовне училище, П. поступив в рязанську духовну семінарію. У ці роки він познайомився з ідеями російських революціонерів-демократів (А. І. Герцена, Н. Р. Чернишевського, Н. А. Добролюбова), з книгами Д. І. Пісарева і І. М. Сеченова і перш за все з його працею «Рефлекси головного мозку» (1863). У 1870 поступив на юридичний факультет, але незабаром перейшов на природне відділення фізико-математичного факультету Петербурзького університету (спеціалізувався по фізіології тварин в І. Ф. Циона і Ф. Ст Овсянникова ), після закінчення якого (1875) поступив на 3-й курс Медико-хірургічної академії (нині Військово-медична академія — ВМА), одночасно (1876—78) працював у фізіологічній лабораторії До. Н. Устімовіча; після закінчення ВМА (1879) був залишений завідуючим фізіологічною лабораторією при клініці С. П. Боткина . У 1883 П. захистив докторську дисертацію «Про відцентрових нервах серця». У 1884—86 відряджався для вдосконалення знань за кордон до Бреслау і Лейпціга, де працював в лабораторіях в Р. Гейденгайна і До. Людвіга . В 1890 вибраний професором і завідувачем кафедрою фармакології ВМА, а в 1896 — завідувачкам кафедрою фізіології, якою керував до 1924. Одночасно (з 1890) П. — завідувач фізіологічною лабораторією при організованому тоді інституті експериментальної медицини. З 1925 до кінця життя П. керував інститутом фізіології АН(Академія наук) СРСР. У 1904 П. удостоєний Нобелівської премії за багатолітні дослідження механізмів травлення (саме у цю серію робіт входять відомі всьому світу «павловськие фістули», що повністю перетворили дану область фізіології); ці праці П. поставили фізіологію травлення на строго наукову основу.

загрузка...

  Наукову творчість П. надав вплив, що революціонізував, на уявлення того часу про кровообіг і особливо про травлення, а його учення про умовних рефлексах послужило фундаментом для послідовно матеріалістичного підходу до вивчення вищих функцій мозку тварин і людини. Услід за вивченням ходу нервів, прискорюючих роботу серця, П. досліджував регуляцію травної діяльності підшлункової залози, передбачивши наявність в ній подвійній іннервації. У 1876—78 встановив, що між судинами шкіри і внутрішніх органів існують антагоністичні прессорно-депрессорниє стосунки, що забезпечують підтримку в організмі кров'яного тиску на постійному рівні. У лабораторії при клініці Боткина П. зробив крупне відкриття, покладене їм в основу докторської дисертації: діяльність серця регулюється чотирма відцентровими нервами — що уповільнює і прискорюючим, таким, що ослабляє і підсилює. Потім П. перейшов до дослідження нервової регуляції травлення (продовжуючи тим самим свої ранні роботи по секреторних нервах підшлункової залози) і іннервації залоз шлунку (досліди з уявним годуванням, перерізанням стравоходу і блукаючих нервів — езофаго- і ваготомією). Видатні успіхи П. в цій області спираються як на розробку ним основ хірургічного (асептичного) експерименту, так і на творче сприйняття Сеченовим, що розвивається, і Боткиним ідеї нервізму, що затверджує регуляторну роль нервової системи в здійсненні функцій організму як в нормі, так і при патологічних станах. Досліди із створенням ізольованого шлуночку (званого нині павловським) дозволили П. виявити дві фази шлункового сокоотделенія: нервнорефлекторную (запальний, або апетитний, сік) і гуморально-хімічну. П. вивчав також за допомогою хронічних фістул жовчного міхура фізіологію печінки, а на ізольованій кишковій петлі, що повністю зберігала нормальну іннервацію, — механізм роботи кишечника. Підсумком цих досліджень з'явилися «Лекції про роботу головних травних залоз» (1897).

  Перехід П. до вивчення вищій нервовій діяльності (ВНД) закономірний і обумовлений як загальною спрямованістю досліджень, так і його уявленням про пристосовний характер діяльності травних залоз. Умовний рефлекс, по П., — це найвища і найбільш молода в еволюційному відношенні форма пристосування організму до середовища. Якщо безумовний рефлекс порівняно стабільна природжена реакція організму, властива всім представникам даного вигляду, то умовний рефлекс — новопридбання організму, результат накопичення ним індивідуального життєвого досвіду. Основна заслуга П. в тому, що, приступаючи до вивчення ВНД, тобто психічних реакцій, він залишився в ролі послідовного і свідомого «чистого» фізіолога, тобто матеріаліста, для якого душу і тіло не складають дві роздільна суть. Свою позицію П. блискуче виклав в мові «Експериментальна: психологія і психопатологія на тваринах» (1903), а пізніше розвинув в статті «Природознавство і мозок» (1910).

  Нервові механізми тимчасових зв'язків (психологи їх називають асоціаціями), що утворюються між будь-якими зовнішніми діями (або внутрішніми роздратуваннями, змінами, станами) і безусловнорефлекторнимі реакціями організму; закономірності розвитку і згасання умовнорефлекторної діяльності; відкриття в корі великих півкуль гальмування — антипода збудження; дослідження різних типів (зовнішнє, внутрішнє) і видів гальмування; відкриття закону іррадіації (поширення) і концентрації (тобто звуження сфери дії) збудження і гальмування — основних нервових процесів; вивчення проблеми сну у зв'язку з уявленням П. про наявність в корі великих півкуль головного мозку мозаїки збуджених і загальмованих пунктів; встановлення фазових станів мозку, або «фаз сну» що проливають світло на явища сновидінь і гіпнозу; хворобливі порушення сну, охоронна роль гальмування, зіткнення (помилка) процесів збудження і гальмування як засіб формування і вивчення експериментальних неврозів такий неповний перелік найбільш крупних досліджених П. із співробітниками проблем і зроблених в цих напрямах відкриттів. Учення П. про типах нервової системи, яке зіждется на уявленні про силу, врівноваженість і рухливість процесів збудження і гальмування (сильний, нестримний, збудливий; сильний, урівноважений, інертний; сильний, урівноважений, рухливий; слабкий, що відповідає 4 грецьким темпераментам: холеричному, флегматичному, сангвінічному і меланхолійному), розвиває і ставить на міцну основу фізіологію експерименту емпіричного спостереження лікарок (починаючи з Гіппократа) про темпераменти. Експериментальне обгрунтування і теоретичне осмислення отримало і учення П. про аналізаторах, про локалізації функцій в корі головного мозку, а також про системність в роботі великих півкуль. Нарешті, у вченні про сигнальні системи П. показав специфічну особливість людини, що полягає в наявності у нього, окрім першої сигнальної системи, загальною з тваринами, також і другої сигнальної системи мови і листи, тобто сукупності чутних, вимовних і записаних словесних сигналів. Домінування першої або другої сигнальної системи дозволяє зрозуміти, по П., наявність у людини двох крайніх типів ВНД — художнього або мислітельного.

  Наукова спадщина П. визначає значною мірою подобу сучасної фізіології і ряду суміжних галузей біології і медицини, воно залишило помітний слід в психології і педагогіці. Особливо велике значення досліджень П. для розвитку медицини. П. вважав, що що розуміються глибоко фізіологія і медицина неотделіми. Під впливом ідей П. формувалися крупні школи в терапії, хірургії, психіатрії і невропатології.

  Вся творчість П. була пронизана гарячою любов'ю до вітчизни. «Що не роблю, — писав П., — постійно думаю, що служу цим, скільки дозволяють мої сили, перш за все моїй вітчизні, нашій російській науці. І це є і сильна спонука і глибоке задоволення» (Повне зібрання творів, 2 видавництва, т. 1, 1951, с. 12). Про високу відповідальність ученого перед Батьківщиною писав П. і в своєму листі молоді (див. там же, с. 22—23). В. І. Ленін високо цінував П. Яскраве свідоцтво тому — підписана ним постанова Раднаркому від 24 січня 1921, в якому наголошувалися «... виняткові наукові заслуги академіка І. П. Павлова, що мають величезне значення для трудящих всього світу...». У 1935 на 15-м-коді Міжнародному конгресі фізіологів, президентом якого був П., він був визнаний не лише за віком, але і по авторитету старійшиною фізіологів світу. П. був вибраний членом і почесним членом багатьох зарубіжних академій, університетів суспільств. Ім'я П. привласнене інституту фізіології АН(Академія наук) СРСР, 1-у Ленінградському медичному інституту, Рязанському медичному інституту і др.; АН(Академія наук) СРСР засновані: у 1934 — премія ним. Павлова, присуджувана за кращу наукову роботу в області фізіології, і в 1949 — золота медаль його імені — за сукупність робіт по розвитку учення П.

  Соч.: Полн. собр. соч.(вигадування), 2 видавництва, т. 1—6, М., 1951—52; Ізбр. праці, М. 1951.

  Літ.: Ухтомський А. А., Великий фізіолог, «Природа», 1936 № 3; Анохин П. До., Іван Петрович Павлов. Життя, діяльність і наукова школа, М. — Л., 1949: Бабин Е. Б., І. П. Павлов. 1849—1936, М., 1949; Биків До. М., Життя і діяльність Івана Петровича Павлова, М. — Л., 1949; Фролов Ю. П., Іван Петрович Павлов, 2 видавництва, М., 1953; Іван Петрович Павлов (1849—1936), М. — Л., 1949 (АН СРСР. Матеріали до біобібліографії учених СРСР. Серія біологічних наук. Фізіологія, ст 3); Бібліографія праць І. П. Павлова і література про нього, під ред. Е. Ш. Айрапетьянца, М.— Л., 1954; Розенталь І. С., Павлов. [Нарис], М., 1963; Орбелі Л. А., Спогади. (ПРО І. П. Павлове), М. — Л., 1966; Відлюдків Д. А., І. П. Павлов, М., 1967; Квасів Д. Р., Федорова-грот А. До., Фізіологічна школа І. П. Павлова, Л., 1967; І. П. Павлов в спогадах сучасників, Л., 1967; Воронін Л. Р., І. П. Павлов і сучасна нейрофізіологія М., 1969; Асратян Е. Л., Іван Петрович Павлов, М., 1974.

  П. До. Анохин.

І. П. Павлов.