Типи нервової системи, типи вищої нервової діяльності, комплекс основних природжених властивостей і придбаних індивідуальних особливостей нервової системи (HC), що визначають у людини і тварин відмінності в їх поведінці і відношенні до одних і тих же дій зовнішнього середовища. Поняття о Т. н. с., введене у фізіологію і медицину основоположником учення про вищій нервовій діяльності І. П. Павловим, пов'язане з поняттями про темперамент, конституції людини і конституції тварин, інтерес до яких зародився на зорі людської культури і цивілізації.
Вища нервова діяльність тварин поряд із загальними межами і закономірностями має індивідуальні особливості властиві лише НС даного організму, його основним нервовим процесам (НП) — збудженню і гальмуванню, що характеризує діяльність кора великих півкуль головного мозку . Класифікація Т. н. с. заснована, по Павлову, на силі, врівноваженості і рухливості процесів збудження і гальмування. Сила НП визначається властивістю нервових клітин зберігати нормальну працездатність при значній напрузі збудливих і гальмівних процесів. Залежно від працездатності кіркових кліток НП можуть бути сильними або слабкими. Під врівноваженістю НП розуміють однакову їх силу. Залежно від співвідношення сили збудливого і гальмівного процесів вони можуть бути урівноваженими або неврівноваженими, тобто обидва процесу однаково сильні або один з них помітно переважає.
Рухливість НП виражається прудкістю їх виникнення і припинення, легкістю переходу від одного процесу до іншого. Залежно від цього НП можуть бути рухливими (лабільними) або інертними. НС кожного організму володіє певною комбінацією цих особливостей, або властивостей, що складає індивідуальні відмінності вищої нервової діяльності, характерні межі поведінки тварини. Серед багаточисельних можливих комбінацій основних властивостей збудження і гальмування — їх сили, врівноваженості і рухливості — Павлов виділив і охарактеризував чотири головних Т. н. с. — три сильних і один слабкий.
По силі НП всіх тварин ділять на сильних з яскраво вираженими процесами збудження і гальмування і слабких, в яких обидва ці процесу виражені слабо. Тварин сильного Т. н. с. по врівноваженості НП, тобто по співвідношенню збудження і гальмування, підрозділяють на неврівноважених, в яких збудження переважає над гальмуванням, і урівноважених з однаково сильними процесами збудження і гальмування. Сильні урівноважені тварини по рухливості НП діляться на інертних, або повільних, і рухливих, або швидких. Сильний неврівноважений, або «нестримний» (збудливий), тип характеризується великою силою обидва НП, але у нього дратівливий процес різко превалює над гальмівним. Позитивні умовні рефлекси у тварин (собак) з таким Т. н. с. виробляються досить швидко, але гальмівні умовні рефлекси утворюються насилу, вимагають тривалого тренування, діфференцировочний рефлекс не завжди буває повним і легко розгальмовується (див. Діфференцировочноє гальмування ) . Вища нервова діяльність, пов'язана з напругою процесу гальмування, для таких тварин скрутна, часто нездійснима, бо виникає конфлікт між ослабленим процесом гальмування і надмірно підвищеним процесом збудження. Звідси нестриманість і назва «нестримний» тип. Сильний урівноважений інертний, або повільний (спокійний), тип володіє однаково сильним і досить добре урівноваженими процесами збудження і гальмування, але вони малорухливі, інертні що негативно позначається в умовах, коли потрібна швидка зміна НП. Позитивні і гальмівні умовні рефлекси утворюються повільно, але, закріпившись в певний стереотип, важко піддаються руйнуванню і переробці. На волі такий собака справляє враження сміливим, але повільним. Сильний урівноважений рухливий, або швидкий (живий), тип має однаковою мірою виражені сильні і рухливі НП. У тварин такого Т. н. с. в короткий термін утворюються позитивні і гальмівні умовні рефлекси, які досить легко переробляються при зміні сигнального значення подразників. Порівняно легко відбувається перемикання однієї сложнорефлекторной реакції на іншу, одного вигляду «роботи» на іншій. Зовні це швидкі, жваві, енергійні, завжди активні тварини. На думку Павлова, НС у такої тварини ідеальна, найбільш досконала. Поведінка спокійна, але на волі собака жвавий, енергійний, легко вступає в контакт з людиною, до навколишніх собак ставиться байдуже в спокійній обстановці, швидко і легко себе стримує. Цей Т. н. с. володіє найбільшими пристосує. можливостями до змінних умов зовнішнього середовища; найбільш життєво стійкий. Слабкий тип характеризується слабкими дратівливими і гальмівними НП. Позитивні і гальмівні умовні рефлекси у таких тварин виробляються насилу, рефлекси, що утворилися, легко гальмуються. У відповідь на дуже сильні роздратування в мозку такої тварини розвивається охоронне, захисне гальмування. Собака цього Т. н. с. полохлива, боязка, всього боїться, сторониться. Слабкому типові властива швидка виснажуваність, що приводить до втрати працездатності; він не може бути покращуваний шляхом тренування.
Собаки з сильними НП і з великою працездатністю нервових клітин здатні виносити і сильні роздратування, відповідаючи на них енергійною діяльністю, вирішувати важкі завдання. Для собаки із слабкими НП і низьким рівнем працездатності непосильна напружена нервова діяльність. Для різних Т. н. с. характерні певні особливості вегетативних функцій (див. Вегетативна нервова система ) . У тварин сильного урівноваженого рухливого типа наголошується легка пристосовність вегетативних функцій до змін в довкіллі, швидке і повне відновлення їх після усунення чинників, що викликали порушення. В сильного урівноваженого інертного типа реакції пристосовності і відновлення вегетативних процесів протікають повільніше. У тварин сильного неврівноваженого типа вегетативні функції після різкої зміни відновлюються тривало і нерівно. У тварин слабкого типа вегетативні процеси протікають мляво, легко порушуються при дії різних чинників, важко і неповно відновлюються. Неврози і психосоматичні захворювання частіше виникають у тварин сильного нестримного і слабкого Т. н. с.
Оскільки співвідношення основних властивостей НП у різних тварин різне, виділяють проміжних типів. Наприклад, у тварин сильного типа можуть бути такі варіації: сильні обидва НП, але з деяким переважанням сили гальмівного; або сильний, але декілька інертний процес збудження і дуже слабкий гальмівний. Деякі тварини по силі НП займають середнє місце між сильними і слабкими: сильна варіація слабкого типа і слабка варіація сильного Т. н. с. Особливі багато варіацій виявлено у тварин слабкого типа, наприклад неврівноваженість НП і велика або менша інертність їх. Павлов допускав, що в результаті можливих коливань основних властивостей НС, їх комбінацій і простого арифметичного розрахунку можуть бути виділені 24 Т. н. с. Нові класифікації типів, хоча і дозволяють точніше характеризувати властивості і особливості НС тварини, що поза сумнівом має велике значення для теорії і практики медицини і тваринництва (особливо в генетіко-селекційному аспекті), у такому вигляді ще далекі від досконалості. Вони громіздкі, вимагають багаточисельних прийомів дослідження і вживання функціональних проб, за допомогою яких визначається Т. н. с. Встановлені на собаках Т. н. с. Павлов переносив на людину. Він вважав, що чотири головних Т. н. с., загальні для тварин і людини, збігаються з старогрецькою класифікацією (Гіппократ) темпераментів у людей: сильному неврівноваженому типові відповідає холеричний темперамент (див. Холерик ) , сильному урівноваженому інертному — флегматичний (див. Флегматик ) , сильному урівноваженому рухливому — сангвінічний (див. Сангвінік ) , слабкому — меланхолійний (див. Меланхолік ) . Окрім загальних Т. н. с., Павлов запропонував розрізняти у людини спеціально людські приватні типи, що характеризують взаємодію першої і другої сигнальних систем і співвідношення між ними: тип мислітельний — переважання другої сигнальної системи над першою; тип художній — переважання першої сигнальної системи, і тип середній — обидві сигнальні системи представлено в рівнозначній пропорції. Концепція Павлова про дві сигнальні системи знаходить підтвердження в сучасних електрофізіологічних дослідженнях функцій мозку людини.
І. Т. Курцин.
Радянські психологи Б. М. Теплов і В. Д. Небиліцин розповсюдили вчення про властивості і Т. н. с., розроблене Павловим на тваринах, на людину, зважаючи, проте, на його специфіку як соціальної істоти. Так, Павлов і більшість його учнів частіше розглядали основні властивості НС або як позитивні для організму, або як негативні. Теоретична і експериментальна робота, проведена школою Теплова, — Небиліцина, показала, що такий «оцінний» підхід у вивченні властивостей НС навряд чи є вичерпним. Був сформульований конструктивний підхід, згідно з яким кожен з полюсів будь-якої з властивостей НС (наприклад, сила — слабкість) є синтезом позитивних і негативних сторін (наприклад, сильний — нечутливий, слабкий — чутливий). Були розроблені цілий ряд нових оригінальних методик для оцінки основних властивостей НС стосовно людини, що дозволило істотно розширити і поглибити уявлення про властивості НС людини.
За допомогою сучасних методів було показано, що основних властивостей нервової системи у людини не три (сила, рухливість і врівноваженість), а більше. Описано ще декілька нових властивостей НС, наприклад лабільність, виділена в результаті «розщеплювання» рухливості на лабільність і рухливість, і динамічність Согласно Теплову і Небиліцину, лабільность— властивість НС що характеризується швидкістю виникнення і припинення НП. Під динамічністю розуміється властивість НС, пов'язана з генерацією мозковими структурами умовного збудливого або гальмівного НП в ході формування реакцій, адекватних умовам досвіду, тобто здібність до навчення. Небиліциним висунуте положення про те, що властивості повинні розглядатися окремо по відношенню до збудження і по відношенню до гальмування. Такі властивості НС, як сила, лабільність, динамічність і рухливість, були названі первинними, а врівноваженість по кожному з них — вторинним. Таким чином, структура основних властивостей НС людини представляється, по Небиліцину, двенадцатімерной: вісім властивостей первинних (сила, лабільність, динамічність і рухливість по збудженню і гальмуванню) і чотири вторинних (врівноваженість по кожній з цих властивостей).
Основні властивості не можуть істотно розрізнятися в різних аналізаторах людини, і їх показники не завжди корелюють із загальноособовими характеристиками індивідуума, наприклад з емоційністю. Це явище називається феноменом парциальності. Кожен аналізатор має свій власний і відносно незалежний рівень вираженості властивостей. Ці властивості не були названі Небиліциним приватними, або парціальними. І хоча вони в значній мірі спадково обумовлені, все ж їх вплив на поведінку людини обмежено. Приватні властивості визначають переважно лише спеціальні сторони поведінки, наприклад функції запам'ятовування. Небиліциним було висловлене припущення, що поряд з приватними властивостями повинні існувати так звані загальні властивості НС. Вони є детермінантамі індивідуальної поведінки людини в деяких найбільш загальних проявах і межах (у активності, емоційності і саморегуляції) і придатні для пояснення індивідуальних відмінностей, що мають загальноособовий характер. Загальні властивості не людини — це особливості цілісної загальномозкової інтеграції НП (промовців, наприклад, в показниках дістантной синхронізації електроенцефалограми), тоді як приватні властивості — це особливості локальної інтеграції (наприклад, властивості аналізаторів, півкуль, передніх структур мозку).
функціонально-психологічні відмінності між загальними і приватними властивостями виражаються в тому, що загальні типологічні властивості визначають темперамент людини, а приватні можуть мати, ймовірно, більше значення при визначенні спеціальних здібностей.
Т. о., роботи школи Теплова — Небиліцина внесли істотний вклад до розвитку уявлень про властивості НС людини. Проте складність і «багатовимірність» проблематики основних Т. н. с. людину вимагають подальшого більш поглибленого їх вивчення у всій різноманітності структур, функцій і проявів. Рішення цієї задачі допоможе зрозуміти причини індивідуальних відмінностей і зрештою розробити наукову схему багатовимірної класифікації Т. н. с. людини як найбільш стійких поєднань загальних і приватних властивостей НС.
Ст М. Русалов.
Учення о Т. н. с. має велике значення не лише для фізіології н медицини, але і для генетики, селекції, ветеринарії, тваринництва, а також психології і педагогіки. Див. також Характер, Емоції .
Літ.: Павлов І. П., Фізіологічне вчення про типів нервової системи, темпераментах тож, Полн. собр. соч.(вигадування), т. 3, кн. 2, М-код.—Л., 1951, с. 77—88; його ж, Загальні типи вищої нервової діяльності тварин і людини, там же, с. 267—93; Усиевіч М. А., Фізіологія вищої нервової діяльності, М., 1953; Купалов П. С., Вчення про типів вищої нервової діяльності тварин, «Журнал вищої нервової діяльності», 1954, т. 4, ст 1; Долин А. О., Долина С. А., Патологія вищої нервової діяльності, 2 видавництва, М., 1972; Курцин І. Т., Теоретичні основи психосоматичної медицини, Л., 1973; Теплов Би. М., Проблеми індивідуальних відмінностей, М., 1961; його ж, Нові дані по вивченню властивостей нервової системи людини, в збірці: Типологічні особливості вищої нервовій діяльності людини, т. 3, М., 1963; Небиліцин Ст Д., Основні властивості нервової системи людини, М., 1966; Голубева Е. А., Гусева Е. П., Властивості нервової системи як чинник продуктивності мимовільного і довільного запам'ятовування, в збірці: Проблеми диференціальної психофізіології, т. 7, М., 1972; Равіч-Щербо І. Ст, Генотипічна обумовленість властивостей нервової системи і проблема їх стійкості, в збірці: Про діагностику психічного розвитку особи Тал.,1974; Русалов Ст М., Основна проблема сучасної диференціальної психофізіології, «Фізіологія людини», 1975 №3; Небиліцин Ст Д., Психофізіологічні дослідження індивідуальних відмінностей, М., 1976.
