Сеченов Іван Михайлович
 
а б в г д е ж з и й к л м н о п р с т у ф х ц ч ш щ ъ ы ь э ю я
 

Сеченов Іван Михайлович

Сеченов Іван Михайлович [1(13) .8.1829, с. Теплий Стан, нині с. Сеченове області Горького, — 2(15) .11.1905, Москва], російський дослідник-матеріаліст, основоположник вітчизняною фізіологічні школи і природно-научні напрями в психології, почесний академік Петербурзької АН(Академія наук) (1904; член-кореспондент 1869).

загрузка...

  Закінчив Головне інженерне училище в Петербурзі (1848) і медичний факультет Московського університету (1856). У 1856—59 працював в лабораторіях І. Мюллера, Е. Дюбуа-Реймона і Ф. Хоппе-Зейлера (Берлін), О. Функе (Лейпціг), До. Людвіга (Відень), Р. Гельмгольца (Гейдельберг). За кордоном С. підготував докторську дисертацію «Матеріали для майбутньої фізіології алкогольного сп'яніння», яку успішно захистив в 1860 в Медико-хірургічній академії в Петербурзі. У тому ж році очолив кафедру фізіології цієї академії, де незабаром організував фізіологічну лабораторію — одну з перших в Росії. За курс лекцій «Про тваринну електрику» в Медико-хірургічній академії удостоєний Демідовськой премії Петербурзької АН(Академія наук) (1863). Покинувши в 1870 академію, в 1871—76 завідував кафедрою фізіології в Новоросійському університеті (Одеса); у 1876—88 був професор фізіології Петербурзького університету, де також організував фізіологічну лабораторію. Одночасно читав лекції на Бестужевських вищих жіночих курсах (див. Бестужевські курси ), одним із засновників яких він був. З 1889 приват-доцент, з 1891 професор фізіології Московського університету. У 1901 вийшов у відставку, але продовжував експериментальну роботу, а також викладацьку діяльність на Пречистенських курсах для робітників (1903—04).

  З ім'ям С. зв'язано створення першої в Росії фізіологічної наукової школи, яка формувалася і розвивалася в Медико-хірургічній академії, Новоросійськом, Петербурзькому і Московському університетах. У Медіко-хирургичесаой Академії С. ввів в лекційну практику метод демонстрації експерименту. Це сприяло виникненню тісного зв'язку педагогічного процесу з дослідницькою роботою і в значній мірі зумовило успіх С. на дорозі створення наукової школи. Організована С. в Медико-хірургічній академії фізіологічна лабораторія була центром досліджень в області не лише фізіології, але також фармакології, токсикології і клінічної медицини. На початку 1861 С. були прочитані перші публічні лекції на тему «Так звані рослинні акти в тваринному житті». У них затверджувався принцип єдності організму і середовища, висувалася ідея саморегуляції, нерозривно пов'язана з уявленням про гомеостазі . Ще в «Тезах» до докторської дисертації С. висунув положення про своєрідність рефлексів, центри яких лежать в головному мозку, і ряд ідей, що сприяли подальшому вивченню головного мозку. У Парижі, в лабораторії До. Бернара (1862), С. експериментально перевірив гіпотезу про вплив центрів головного мозку на рухову активність. Він виявив, що хімічне роздратування довгастого мозку і зорових горбів кристалами куховарської солі затримувало рефлекторну рухову реакцію кінцівки жаби. Досліди були продемонстровані С. в Парижі Бернару, в Берліні і Відні Дюбуа-Реймону, Людвігу і Е. Брюкке . Таламічеський центр гальмування рефлекторної реакції був названий «сеченовським центром», а феномен центрального гальмування — сеченовським гальмуванням . Стаття, в якій С. описав явище центрального гальмування, з'явилася у пресі в 1863. За свідченням Ч. С. Шеррінгтона (1900), з цього моменту припущення про гальмівний вплив однієї частини нервової системи на іншу, висловлене ще Гіппократом, стало прийнятою доктриною. У тому ж році С. опублікував роботу «Збільшення до вчення про нервові центри, що затримують відбиті рухи», в якій обговорювалося питання, чи є в мозку специфічні затримуючі механізми або дія гальмівних центрів поширюється на всі м'язові системи і функції. Так була вперше висунута концепція про неспецифічних системах мозку.

  Після повернення в травні 1863 з-за кордону до Росії С. за пропозицією Н. А. Некрасова підготував для «Сучасника» статтю «Спроба ввести фізіологічні основи в психічні процеси». Цензура заборонила публікацію статті, посилаючись на пропаганду в ній матеріалізму і негожа назва. Ця робота, названа С. «Рефлекси головного мозку», була надрукована в тому ж році в «Медичному віснику», а в 1866 вийшла окремим виданням. Вихід в світ цієї роботи ознаменував початок ери об'єктивної психології. С. показав, що оскільки рефлекси неможливі без зовнішнього подразника, то психічна діяльність стимулюється подразниками, що впливають на органи чуття. У вчення про рефлекси було введено істотне доповнення: вони ставилися в залежність не лише від наявних подразників, але і від колишніх дій. Збереження слідів в центральній нервовій системі виступало як основа пам'яті, гальмування — як механізм виборчої спрямованості поведінки, робота «підсилюючого механізму мозку» — як субстрат мотивації. У «Рефлексах головного мозку» чітко сформульовані психологічного переконання С., що свідчать про матеріалістичне розуміння ним психіки.

  До 1863—68 відноситься остаточне формування фізіологічної школи С. Ряд років він з своїми учнями займався фізіологією міжцентральних стосунків. Найбільш істотні результати цих досліджень опубліковані в його роботі «Фізіологія нервової системи» (1866). Одночасно С. редагував переведення книг зарубіжних учених. У 1867 вийшло в світ керівництво С. «Фізіологія органів чуття. Переробка вигадування «Апаtomie und Physiologie der Sinnesorganc» von A. Fick. 1862—64. Зір», а в 1871—72 під його редакцією в Росії було опубліковано переведення праці Ч. Дарвіна «Походження людини». Заслугою С. є не лише поширення дарвінізму, але і додаток його ідей до проблем фізіології і психології. Він по праву може вважатися попередником розвитку еволюційної фізіології в Росії.

  С. поглиблено вивчав різні напрями філософії і психології, полемізував з представниками різних філософсько-психологічних напрямів (До. Д. Кавеліним, Г. Струве ). У 1873 були опубліковані «Психологічні етюди», що об'єднали «Рефлекси головного мозку» (4-е видавництво), заперечення Кавеліну і статтю «Кому і як розробляти психологію». Найважливіше значення вкладу С. в психологію полягало в «... радикальному переміщенні відправного пункту психологічного мислення з безпосередньо даних феноменів свідомості, століттями тих, що вважалися для розуму, що пізнає, першою реальністю, до об'єктивної поведінки» (Ярошевський М. Р., Історія психології, 1966, с. 332). Це була, по вираженню І. П. Павлова «... воістину для того часу надзвичайна спроба... уявити собі наш суб'єктивний світ чисто фізіологічно» (Полн. собр. соч.(вигадування), т. 3, кн. 1, 1951, с. 14).

  В 90-х рр. С. виступає з циклом робіт по проблемах психофізіології і теорії пізнання («Враження і дійсність», 1890; «Про наочне мислення з фізіологічної точки зору», 1894), істотно переробляє теоретіко-пізнавальній трактат «Елементи думки» (2 видавництва, 1903). Спираючись на досягнення фізіології органів чуття і дослідження функцій рухового апарату, С. піддає критиці агностицизм і розвиває ідеї про м'яз як орган достовірного пізнання просторово-часових стосунків речей. Згідно С., плотські сигнали, що посилаються працюючим м'язом, дозволяють будувати образи зовнішніх предметів, а також співвідносити предмети між собою і тим самим служити тілесною основою елементарних форм мислення. Пізнання доступних відчуттю рухів «... не умовне, а пряме, таке, що йде в корінь» (Вибрані філософські і психологічні твори, 1947, с. 343).

  Ці ідеї про мишечной чутливості стимулювали розробку сучасного вчення про механізм плотського сприйняття. У них містився принцип зворотному зв'язку між ефектами роботи м'яза і сигналами, що поступають від неї в регулюючих цю роботу нервові центри. Т. о., діяльність сенсорних систем (зокрема, зорової системи) розглядалася з точки зору її саморегуляції. С. відстоює матеріалістичне трактування всіх нервово-психічних проявів (включаючи свідомість і волю) і той підхід до організму як цілому, який був сприйнятий сучасною фізіологією і психологією.

  В Новоросійському університеті С. були виконані дослідження дії електричних роздратувань на нерв (1872), локомоциі у жаби і дії блукаючого нерва на серці (1873). В той же час С. зацікавився питаннями фізіології газообміну, дихальній функції крові.

  Після повернення до Петербургу в 1876 С. приступає до занять хімією розчинів; користуючись абсорбціометром власної конструкції, він встановлює закон розчинності газів у водних розчинах електролітів. Він виступає з публічними лекціями «О елементах зорового мислення», які в 1878 були їм перероблені і опубліковані під назвою «Елементи думки». У 1881—82 С. почав новий цикл робіт по центральному гальмуванню. Їм були відкриті мимовільні коливання біострумів в довгастому мозку.

  Осенью 1889 в Московському університеті С. прочитав курс лекцій з фізіології, який став основою узагальнювальної праці «Фізіологія нервових центрів» (1891). У цій роботі був здійснений аналіз різних нервових явищ — від несвідомих реакцій в спінальних тварин до вищих форм сприйняття у людини. Остання частина цієї праці присвячена питанням експериментальної психології. Надалі спільно с М. Н. Шатерниковим С. розробляє теорію складу легеневого повітря. У 1894 він публікує «Фізіологічні критерії для установки довжини робочого дня», а в 1901 — «Нарис робочих рухів людини». Істотний інтерес представляє також робота С. «Наукова діяльність російських університетів по природознавству за останнє двадцатип'ятиріччя», написана і опублікована в 1883. Наукова дорога С. — ученого експериментатора, мислителя, лектора і прогресивного громадського діяча — викладений в його автобіографічних записках, написаних в 1904.

  На батьківщині С. йому споруджений пам'ятник; його ім'я привласнене 1-у Московському медичному інституту (1955), інституту еволюційної фізіології і біохімії АН(Академія наук) СРСР (1956); заснована премія ним. С., присуджувана АН(Академія наук) СРСР разів в 3 роки сов.(радянський) ученим за видатні дослідження по фізіології.

  Соч.: Ізбр. праці, М., 1935; Елементи думки. Сб. ізбр. статей, М. — Л., 1943; Ізбр. філософські і психологічні твори, М., 1947; Вибрані твори, т. 1, М., 1952; Фізіологія нервових центрів. З лекцій, читанних в Зборах лікарок в Москві в 1889 — 1890 рр., М., 1952; Рефлекси головного мозку, М., 1952.

  Літ.: Введенський Н. Е., І. М. Сеченов, «Тр. З.-Петербургского суспільства дослідників» природи, 1906, т. 36, ст 2; Кекчєєв До. Х., І. М. Сеченов, М., 1933; Коштоянц Х. С., І. М. Сеченов, М., 1950 (є літ.(літературний)); Ярошевський М. Р., Іван Михайлович Сеченов, Л., 1968.

  Ст Н. Чернігівський, До. А. Ланге.

І. М. Сеченов.