П. е. — наука, що вивчає суспільні стосунки, що складаються в процесі виробництва, розподілу, обміну і вжитку матеріальних благ, і економічні закони, керівники їх розвитком в суспільно-економічних формаціях, що історично змінюють один одного.
Назва П. е. походить від грецьких слів politikós — державний, суспільний і oikonomía — управління домашнім господарством (від óikos — будинок, домашнє господарство і nómos — закон). Термін «П. е.» був введений французьким меркантилістом А. Монкретьеном в його праці «Трактат політичної економії» (1615).
I. Виникнення і розвиток політичної економії
Вивчення економічних процесів і явищ зародилося в рамках єдиної і нерозчленованої науки старовини. Формування П. е. як самостійної науки відноситься до періоду становлення капіталізму . Перші спроби осмислити явища капіталізму і обгрунтувати економічну політику держави були зроблені представниками меркантилізму, що відображали інтереси буржуазії, що зароджувалася, раніше всього торгівельною. Меркантилізм вивчав головним чином зовнішню торгівлю (звернення), бачивши в ній основне джерело багатства; їм була обгрунтована політика протекціонізму . Проте лише перенесення аналізу з сфери звернення в сферу виробництва і вивчення його внутрішніх закономірностей поклали початок П. е. як науки.
Свого вищого розвитку буржуазна П. е. досягла в працях представників класичній буржуазній політичній економії : В. Петті, А. Сміта і Д. Рікардо (Великобританія), П. Буагильбера, Ф. Кене (Франція). Вони зробили спробу вивчити об'єктивні закони розвитку капіталізму, з'ясувати економічний вміст товару, вартості, грошей, заробітної плати, прибули і ренти. Глава школи фізіократов Ф. Кене в своїй «Економічній таблиці» (1758) вперше представив процес капіталістичного відтворення в цілому (див. Економічна таблиця Кене). Заслуга класичною буржуазною П. е. у тому що вона поклала початок трудової теорії вартості. Найбільш послідовно ця теорія була розкрита Д. Рікардо, що показав на її основі протилежність прибули і заробітної плати, прибули і ренти. По характеристиці Ст І. Леніна, класична буржуазна П. е. — одне з джерел марксизму (див. Повні збори соч.(вигадування), 5 видавництво, т. 23, с. 40—43). Класична буржуазна П. е. виражала ідеологію буржуазії в період становлення капіталістичного способу виробництва і нерозвиненої класової боротьби пролетаріату (18 ст). Критичний вміст теорії був направлений головним чином проти віджилих, феодальних порядків. Затвердження капіталістичного способу виробництва, загострення його протиріч, зростаючий антагонізм між найманою працею і капіталом, перетворення буржуазії з прогресивного класу в реакційний послужили основою виникнення вульгарній політичній економії (30-і рр. 19 ст).
Вульгарна П. е. бере почало в роботах Т. Р. Мальтуса (Великобританія), Же. Б. Сіючи і Ф. Бастіа (Франція). Вона відмовляється від аналізу об'єктивних законів розвитку капіталістичного способу виробництва. а досліджує область лежачих на поверхні економічних явищ. Вульгарна П. е. заперечує теорію трудової вартості: джерелами вартості Сей оголосив «три чинники виробництва»: працю, капітал і землю. Заперечуючи протиріччя капіталізму, вульгарна П. е. проголосила «гармонію» класових інтересів.
Економічні інтереси і погляди дрібних товаровиробників міста і села капіталістичного суспільства виражає дрібнобуржуазна політична економія . Її виникнення пов'язане з працями Ж. Ш. Л.С. Сисмонді (Швейцарія) і П. Же. Прудона (Франція), що дали критику протиріч капіталістичного способу виробництва. Проте вихід з цих протиріч вони бачили не в русі вперед, до соціалізму, а в поверненні до віджилих, архаїчних форм господарського життя. З розвитком капіталізму дрібнобуржуазна П. е. стає усе більш утопічною і реакційною. У 2-ій половині 19 — початку 20 вв.(століття) у буржуазній П. е. складається декілька шкіл. Австрійська школа (До. Менгер, Е. Бем-Баверк, Ф. Візер ) висунула теорію граничної корисності благ, відповідно до якої цінність господарських благ визначається тією користю, яку приносить остання (гранична) одиниця запасу, а також залежить від їх рідкості (див. Граничній корисності теорія ) . У Великобританії склалася кембріджська школа, родоначальник якої А. Маршалл еклектично з'єднав вульгарні теорії витрат виробництва, попиту і пропозиції, продуктивності і стриманості з теоріями граничної корисності і граничної продуктивності. У США Дж. Б. Кларк сформулював теорію граничної продуктивності, вивів «універсальний закон» убуваючій продуктивності чинників виробництва (див. Продуктивності теорії ) , згідно з яким із збільшенням того або іншого чинника його продуктивність зменшується. Це служило теоретичним обгрунтуванням зниження заробітної плати робітників і доказом необхідності безробіття. Вступ капіталізму до стадії імперіалізму і розвитку загальної кризи капіталізму викликали глибокі зміни в буржуазній П. е. У цей період усе більш стали виявлятися дві головні функції буржуазною П. е.: захист капіталістичних буд і доказ його непорушності і вічності, у формі яскравий вираженої апологетики капіталізму, і розробка практичних заходів щодо державно-монополістичного регулювання виробництва. Початок нового етапу в буржуазній П. е. пов'язано з працями Дж. М. Кейнса (Великобританія) і перш за все з появою його основних соч.(вигадування) «Загальна теорія зайнятості, відсотка і грошей» (1936). Кейнс показав нездатність механізму вільної конкуренції впоратися з продуктивними силами і поклав початок розробці концепції регульованого капіталізму (див. Регульованого капіталізму теорії ) . Кейнсіанство стало основним напрямом сучасною буржуазною П. е. У 1913 А. Афтальон (Франція) і в 1919 Дж. М. Кларк (США) висунули «принцип акселерації», згідно з яким кожен приріст або скорочення доходу, попиту або пропозиції викликає (або вимагає) більший у відносному (процентному) вираженні приріст або скорочення «індукованих» інвестицій (див. Акселератор ) . Згодом цей принцип був детальніше розроблений Р. Харродом (Великобританія), Дж. Хиксом, П. Семюелсоном (США) і включений в неокейнсианськие моделі економічного зростання (див. Економічного зростання теорії ) . Економічна концепція лівого кейнсіанства обгрунтована в працях Дж. Робінсон (США). Широкого поширення набули економетрічеськие концепції. Одним з найбільш поширених різновидів сучасних апологетичних буржуазних теорій є теорії «трансформації капіталізму», наприклад концепції «стадій розвитку суспільства» В. Ростоу (США), «єдиного індустріального суспільства» Р. Арона (Франція), «нового індустріального суспільства» Дж. Голбрейта (США), теорія «постіндустріального суспільства» Д. Белла (США).
Сучасна буржуазна П. е. переживає глибока криза. Один з його проявів — виникнення конвергенції теорії, згідно якої відбувається поступове зближення двох систем: соціалізму і капіталізму. Найбільш видні представники цієї теорії Дж. Голбрейт, Я. Тінберген (Нідерланди), Р. Арон відмовляються від проголошення капіталізму вічним і кращим суспільним устроєм і закликають узяти все «хороше», що є в капіталістичній і соціалістичній системах. При цьому вони звертаються до чисто зовнішніх схожих моментів або процесів, що протікають безпосередньо в матеріально-технічній сфері (розвиток сучасної науково-технічної революції і зростання крупної промисловості, елементи індикативного, тобто рекомендаційного, планерування в капіталістичних країнах, використання товарно-грошових стосунків і властивих ним категорій в соціалістичних країнах і т.д.). Прибічники теорії конвергенції ігнорують корінну протилежність соціалізму і капіталізму, панування принципове відмінних стосунків власності на засоби виробництва, корінні відмінності в соціальній структурі суспільства і в цілях розвитку суспільного виробництва, наявність експлуатації людини людиною на капіталістичному світі і повну її ліквідацію при соціалізмі.
Криза сучасною буржуазною П. е. виявляється також в появі в капіталістичних країнах т.з. радикальною П. е., представники якої відмовляються від традиційних догм буржуазних учених і у ряді випадків роблять корисні практичні дослідження. Живучість дрібнобуржуазною П. е. в період загальної кризи капіталізму пояснюється наявністю в багатьох країнах значних шарів дрібній буржуазії (селян ремісників, дрібних торговців і т.д.). У країнах, що розвиваються, дрібнобуржуазна П. е., що викриває колоніалізм і неоколоніалізм, панування іноземних монополій і що підтримує незалежну дорогу розвитку, може грати відому прогресивну роль.
Створена К. Марксом і Ф. Енгельсом пролетарська П. е., будучи достовірно науковою, є в той же час послідовний партійною. Вона успадковує і розвиває кращі досягнення передуючої економічній думці. К. Маркс і Ф. Енгельс здійснили в розвитку П. е. революційний переворот, суть якого полягала в застосуванні до економічного життя матеріалістичного розуміння історії, у відкритті об'єктивних законів суспільного розвитку і створенні теорії додатковій вартості — «... наріжного каменя економічної теорії Маркса» (Ленін Ст І., там же, с. 45). К. Маркс вперше науково довів історичну обмеженість, скороминущий характер капіталістичного способу виробництва. Він відкрив і всесторонньо досліджував закони руху капіталізму. Геніальний економічний аналіз капіталістичних буд дозволив К. Марксу зробити відкриття, що має всесвітньо-історичне значення, — про неминучість революційного краху капіталізму і переходу суспільства від капіталізму до комунізму, про історичну місію пролетаріату як могильника капіталізму і творця нового, комуністичного суспільства.
Спочатку марксистська (пролетарська) П. е. виникла як наука, що вивчає виробничі стосунки капіталістичного способу виробництва (П. е. у вузькому сенсі). Поступово, у міру накопичення знань про передуючих капіталізму способах виробництва, склалася П. е. у широкому сенсі, що вивчає виробничі стосунки способів виробництва, що історично змінюють один одного.
Новий етап в розвитку марксистською П. е. пов'язаний з працями Ст І. Леніна, який творчо розвинув загальну теорію П. е. на базі нового історичного досвіду суспільного розвитку. Ленін створив вчення про монополістичний капіталізм (імперіалізмі), розкрив його економічну суть і основні межі. На основі аналізу дії нерівномірності економічного і політичного розвитку капіталізму закону в епоху імперіалізму Ленін зробив вивід про можливість перемоги соціалізму спочатку в декількох або навіть в одній, окремо взятою, країні, розвинув стосовно нової історичної епохи марксистську теорію соціалістичної революції.
Найбільший вклад Леніна в економічну теорію марксизму полягає в створенні ним основ П. е. соціалізму. Він розробив цілісну теорію про перехідному періоді від капіталізму до соціалізму, про дороги побудови соціалістичної економіки, про соціалістичну індустріалізацію, про соціалістичне перевлаштування сільського господарства шляхом виробничої кооперації селянських господарств (див. Кооперативний план В. І. Леніна ), про економічній основі соціалізму, про форми і методи соціалістичного господарювання. Ленін розвинув марксистське вчення про дві фази комуністичного суспільства, про перехід від першої до другої — вищої фази, про суть і дороги створення матеріально-технічної бази комунізму, про формування комуністичних виробничих стосунків. Ленін визначив основний вміст сучасної епохи як епохи переходу людства від капіталізму до соціалізму, передбачав утворення світової системи соціалізму, яка надаватиме вирішальну дію на весь світовий розвиток.
Марксистська П. е. — творча наука, що постійно розвивається. Свій подальший розвиток вона отримала в теоретичній діяльності КПРС і братських марксистсько-ленінських партій, в документах, спільно вироблених комуністичними і робочими партіями на міжнародних нарадах. Значний вклад в розробку актуальних проблем П. е. вносять учені-марксисти Радянського Союзу і ін. країн.
Марксистська П. е. серйозно збагатилася дослідженнями загальної кризи капіталізму і його нового, сучасного етапу, аналізом форм і методів державно-монополістичного регулювання економіки, вивченням проблем світового капіталістичного господарства, валютної кризи. Створені значні праці по економічних проблемах країн «третього світу». Отримала подальший розвиток теорія революційного переходу від капіталізму до соціалізму, поглибився аналіз системи економічних законів і категорій соціалізму, висунуто і обгрунтовано положення про розвинене соціалістичне суспільство і про особливості його економіки, розробляються наукові основи економічної політики соціалістичної держави конкретизовано вчення про створення матеріально-технічної бази комунізму, обгрунтована і успішно розвивається теорія соціалістичної економічної інтеграції.
II. Предмет і метод марксистської політичної економії
П. е. — одна із складових частин марксизму-ленінізму (разом з філософією і науковим комунізмом). В. І. Ленін писав, що «найбільш глибоким, всестороннім і детальним підтвердженням і вживанням теорії Маркса є його економічне учення» (там же, т. 26, с. 60).
Предметом вивчення марксистською (пролетарською) П. е. є виробничі стосунки, властиві різним, історично змінюючим один одного способам виробництва . Теоретичним вираженням об'єктивно існуючих виробничих стосунків є економічні категорії . Найбільш загальні причинно-наслідкові зв'язки економічних явищ і процесів, що повторюються, внутрішні, виражаються в економічних законах . В системі виробничих стосунків відношення власності на засоби виробництва виділяються як основа всіх ін. економічних стосунків. Виробничі стосунки вивчаються П. е. у органічній єдності з тими, що обумовлюють їх продуктивними силами і надбудовою відповідного суспільства. З розвитком суспільного виробництва і ускладненням економічних стосунків відбувається розширення предмету П. е. У сучасних умовах П. е. не може обмежуватися вивченням виробничих стосунків лише в рамках того або іншого способу виробництва. Поглиблення усесвітнього розподілу праці, розвиток економічних і політичних стосунків між країнами різних соціально-економічних систем, економічне змагання між соціалізмом і капіталізмом, що розширюється міжнародне економічне співробітництво — все це робить необхідною розробку економічних проблем усесвітнього господарства. До них відносяться: дороги і форми впливу світового соціалізму на розвиток несоциалістічеськой частини світу, характер економічних стосунків між країнами різних систем і перспективи їх розвитку, характеристика структури і соціальної природи економічних стосунків, що діють в усесвітньому господарстві, і економічних законів. Тут пролягає один з головних напрямів подальшого творчого розвитку марксистсько-ленінською П. е.
Виділення виробничих стосунків як предмет П. е. — найбільша заслуга марксизму. Буржуазна П. е. не змогла піднятися до такого рівня. Вона вивчала ізольовані процеси виробництва, розподілу, обміну і вжитку, частенько підміняючи аналіз економічних стосунків вивченням технічної сторони суспільного виробництва, правових інститутів і психологічних чинників.
Марксизм створив і достовірно науковий метод пізнання — метод матеріалістичної діалектики (див. Діалектичний матеріалізм ) і застосував його до вивчення виробничих стосунків суспільства. Діалектичний матеріалізм бачить єдиний критерій істини у відповідності отриманих наукою виводів об'єктивній дійсності. Це обумовлює творчий характер марксистською П. е. В процесі пізнання П. е. бере за вихідне конкретне економічне явище і з допомогою науковій абстракції відсікає все вторинне, випадкове, все, що характеризує його зовнішні ознаки, і крок за кроком розкриває суть економічних процесів. В процесі подальшого руху наукової думки здійснюється сходження від абстрактного до конкретного, від простого до складного, викладається і аналізується система економічних категорій і законів. Метод наукової абстракції вимагає вивчення економічних стосунків в їх найбільш розвиненому вигляді, тобто тоді, коли вони досягають найвищої міри зрілості, і в той же час передбачає, що вони розглядаються в стані руху, розвитку, а не в застиглому вигляді.
Метод П. е. використовує загальнофілософські прийоми наукового пізнання: аналіз і синтез, індукцію і дедукцію, єдність логічного і історичного підходів.
Марксистський діалектичний метод вимагає єдності якісного і кількісного аналізу економічних процесів, в якому примат залишається за якісним, соціально-економічним аналізом. Послідовне вживання діалектичного методу передбачає і збагачення процесу дослідження сучасними науковими досягненнями (системний аналіз, використання економіко-математичних моделей і т.д.).
П. е. як наука має класовий, партійний характер, бо вона вивчає виробничі стосунки, тісно пов'язані з економічними інтересами класів (пролетаріату, буржуазії, дрібної буржуазії). Збіг інтересів робочого класу з інтересами більшості населення і відповідність їх потребам прогресивного розвитку продуктивних сил дозволяють марксистською П. е. поєднувати партійність, прямий і відкритий захист інтересів пролетаріату з науковою об'єктивністю. П. е. — ідейна зброя в руках робочого класу в боротьбі за скидання капіталізму і побудова комуністичного суспільства.
III. Політична економія докапіталістичних формацій
Досліджуючи капіталістичний спосіб виробництва і розкриваючи його історично скороминущий характер, Маркс і Енгельс на основі накопичених наукою знань, зокрема праць Л. Г. Моргана (США), поклали початок П. е. докапіталістичних формацій. Цим питанням присвячені робота К. Маркса «Форми, передуючі капіталістичному способу виробництва», що входить до складу його економічних рукописів 1858—59, і особливо праця Ф. Енгельса «Походження сім'ї, приватної власності і держави» . Важливий вклад в П. е. докапіталістичних формацій вніс В. І. Ленін (робота «Розвиток капіталізму в Росії» ).
П. е. докапіталістичних формацій включає П. е. первіснообщинного, рабовласницького і феодального устрою. Вона вивчає перш за все історичний процес виникнення і розвитку виробництва і обміну, приватної власності і класів, необхідного і додаткового продукту, досліджує економічні закони, керівники розвитком виробництва, розподіли обміну і вжитку на цих історичних рівнях розвитку людського суспільства показує вирішальну роль власності на засоби виробництва (і на працівника) в системі виробничих стосунків. Такий аналіз розкриває історичний характер економічних категорій і законів, зокрема історичний характер виникнення і існування приватної власності.
При первіснообщинному устрої на базі примітивного розвитку продуктивних сил існували суспільна (родова, племінна) власність на засоби виробництва і зрівняльний розподіл. З вдосконаленням знарядь праці і накопиченням трудових навиків і досвіду у працівника, а також з розвитком суспільств. розподіли праці поступово зростала продуктивність праці, спочатку спорадично, а потім регулярно виникав додатковий продукт. Почалося розкладання первіснообщинного устрою, з'явилася приватна власність, суспільство розкололося на антагоністичні класи, виникло держава як апарат примусу, пригноблення і насильства в руках панівного класу.
Основу виробничих стосунків при рабовласницьких буд утворює рабовласницька форма власності на засоби виробництва і повна власність на працівника — раба. З'єднання засобів виробництва з робочою силою здійснюється на основі позаекономічного примусу . Виробництво додаткового продукту за рахунок експлуатації раба носить регулярний характер. Весь додатковий продукт, а також значна частина необхідного безоплатно привласнюється класом рабовласників. Поступове вдосконалення знарядь праці усе більш вступало в протиріччя з рабовласницькою формою власності, з повною незацікавленістю працівника в результатах своєї праці. В період розкладання рабовласницьких буд виникають господарства перехідного типа, в яких працівник, залишаючись у власності свого господаря, отримує самостійність у використанні засобів виробництва. На місце рабської залежності приходить феодальна.
При феодалізмі основу виробничих стосунків утворює феодальна власність на засоби виробництва і часткова власність на працівника — селянина. Феодальний спосіб виробництва також грунтується на використанні відносно простий техніка. Додатковий продукт, що привласнюється в результаті експлуатації феодал залежних селян, виступає у формі феодальної ренти (відробітковою, продуктовою, грошовою). Розвиток товарно-грошових стосунків і зростання цехового виробництва в містах поступово розкладали основи феодального способу виробництва. Продуктивним силам, що розвиваються, ставало тісно в рамках феодальних виробничих стосунків.
Період розкладання феодального способу виробництва — це одночасно і період первинного накопичення капіталу . В цей час створюються головні передумови капіталістичного способу виробництва: грошовий капітал накопичується в руках небагатьох осіб і утворюється армія найманої праці — людей, позбавлених засобів виробництва і юридично вільних. Через однотипність феодальної і капіталістичної приватної власності остання складається спочатку в рамках феодального способу виробництва.
Політична економія докапіталістичних способів виробництва має справу не лише з історичним матеріалом. У багатьох районах земної кулі в е р б 20 ст збереглися залишки не лише феодальних, але навіть і раніших економічних стосунків. Це робить вельми актуальною розробку проблем П. е. докапіталістичних способів виробництва.
IV. Політична економія капіталізму
П. е. капіталізму вивчає закономірності виникнення, розвитку і неминучої загибелі капіталістичного способу виробництва.
Система законів і категорій, що характеризують капіталістичний спосіб виробництва, розкрита Марксом в «Капіталі». Початковим у вивченні буржуазних виробничих стосунків з'явився аналіз товару, оскільки товар, історично і логічно передує капіталу . Товар володіє двома властивостями: вартістю і споживною вартістю, в яких виявляється подвійний характер праці, що створює товар. Розкриття Марксом подвійного характеру праці (як праці абстрактної і конкретного) — основа для розуміння П. е. капіталізму.
Там, де буржуазні економісти бачили відношення між речами (обмін товару на товар), Маркс розкрив відношення між людьми, прикрите речовою оболонкою. Він показав, що величина вартості товару визначається суспільно необхідними витратами праці, а корисність товару, його здатність задовольняти ті або інші потреби людини, робить його споживною вартістю.
Аналіз подвійного характеру праці дозволив Марксу з'ясувати розвиток форм вартості і розкрити походження грошей, їх суть, як загального еквіваленту, дати аналіз їх функцій.
Капітал — особливе, історично певне виробниче відношення. Експлуатація найманої праці капіталом служить джерелом створення додаткової вартості. Капіталіст купує на ринку праці відповідно до його законів специфічний товар — робочу силу, вжиток якого (праця) є в той же час процесом створення вартості. Капітал розпадається на дві частини: постійний капітал, що витрачається на придбання засобів виробництва, вартість яких без зміни переходить на готовий товар, і змінний капітал, що витрачається на покупку робочої сили. Вартість змінного капіталу змінюється, вона зростає в процесі праці на величину додаткової вартості. Відношення додаткової вартості до змінного капіталу характеризує міру експлуатації найманої праці капіталом.
Марксистська П. е. розрізняє два способи виробництва додаткової вартості: виробництво абсолютної і відносної додаткової вартості. У першому випадку зростання виробництва додаткової вартості досягається за рахунок подовження робочого дня, в другому (при незмінній тривалості робочого дня) — за рахунок скорочення часу, необхідного для відтворення робочої сили, і збільшення додаткового робочого часу. Скорочення необхідного робочого часу досягається шляхом підвищення продуктивності праці і проходіт три історичні рівні: проста капіталістична кооперація, мануфактура, машинне виробництво . В процесі переходу від кооперації до мануфактури, а від останньої до капіталістичної фабрики формальне підпорядкування праці капіталу змінялося його реальним підпорядкуванням.
Перетворення частини додаткової вартості на капітал є накопичення капіталу . швидше зростання постійного капіталу в порівнянні із змінним (зростання органічної будови капіталу ) веде до накопичення на одному полюсі капіталістичного суспільства багатства, на іншому — убогості, породжує резервну армію праці, безробіття . Виробництво додаткової вартості — основний економічний закон капіталізму .
Додаткова вартість, створена працею найманих робітників, розподіляється між різними групами капіталістів і набуває форми прибули (підприємницького доходу), торгівельного прибутку і позикового відсотка. Специфічною формою додаткової вартості в сільському господарстві є земельна рента, в добувній промисловості — гірська рента.
Капіталістичний спосіб виробництва веде до значного збільшення продуктивних сил на основі використання машинної техніки, зростають розміри підприємств, заглиблюється суспільний розподіл праці. Зростання усуспільнення виробництва і розвиток продуктивних сил — історична місія капіталізму. В той же час панування приватної капіталістичної власності на засоби виробництва на певному етапі стає гальмом подальшого розвитку продуктивних сил. Заглиблюється основне протиріччя капіталізму — між суспільним характером виробництва і частнокапіталістічеськой формою привласнення. Об'єктивні закономірності розвитку вимагають вирішення цього протиріччя: заміни капіталістичного способу виробництва комуністичним, заснованим на суспільній власності на засоби виробництва. Одночасно з цим в рамках буржуазних буд зростає сила, здатна здійснити цю заміну — робочий клас.
На рубежі 19—20 вв.(століття) капіталізм вступив в нову стадію свого розвитку — імперіалізм. Аналіз економічної суті і основних ознак імперіалізму (монополістичного капіталізму) був дан В. І. Леніним в праці «Імперіалізм, як вища стадія капіталізму» . При дослідженні закономірностей розвитку імперіалізму В. І. Ленін спирався на багатий матеріал, зібраний в роботах Дж. А. Гобсона (Великобританія) і ряду ін. буржуазних учених. Основними ознаками імперіалізму є: концентрація виробництва і утворення монополій, фінансовий капітал і фінансова олігархія, вивіз капіталу, економічний розділ світу між союзами монополій, територіальний розділ світу. Історичне місце імперіалізму визначається тим, що він є, по-перше, монополістичним капіталізмом, по-друге, паразитичним і загниваючим капіталізмом, по-третє, вмираючим капіталі
