Товар , продукт праці, вироблений для продажу. Обмін продуктів як Т. виникає в певних історичних умовах: на основі суспільного розподіли праці, коли продукти виробляються окремими, відособленими виробниками, що спеціалізуються на виробництві одного якого-небудь продукту. Задоволення суспільних потреб здійснюється через купівлю-продаж Т. на ринку. На початку розвитку людського суспільства продукти праці поступали у власний вжиток виробників і не були Т. Но вже в епоху первіснообщинного устрою на кордонах зіткнення окремих общин виник обмін продуктами праці. У міру розкладання первісного суспільства з'являється і розвивається приватна власність яка і є в досоциалістічеськую епоху формою економічного відособлення виробників. У рабовласницькому і феодальному суспільствах виробництво продуктів як Т. не було пануючим, оскільки в цих умовах господарство в своїй основі залишалося натуральним. Лише при капіталізмі виробництво продуктів як Т. стає загальною і пануючою економічною формою; Т. стає і робоча сила людини. Виробництво продуктів як Т. — явище, властиве різним способам виробництва. У кожному з них воно має свою специфіку.
Всякий Т. володіє 2 властивостями: споживчою вартістю і вартістю . Споживча вартість — здатність речі задовольняти яку-небудь людську потребу, тобто її корисність. Одні речі задовольняють людські потреби безпосередньо, як предмети вжитку (наприклад, хліб, одяг і тому подібне); інші — побічно, як засоби виробництва (верстати, сировина і тому подібне). Споживчі вартості складають речовий вміст багатства всякого суспільства. Споживча вартість мають і корисні для людини речі, не вироблені працею (наприклад, дикорослі плоди, вода в джерелах і тому подібне). На відміну від них, споживча вартість Т. є споживчою вартістю для інших, то є суспільною споживчою вартістю, що поступає у вжиток через купівлю-продаж. Споживча вартість Т. виступає носієм його 2-ої властивості — вартості. Якщо споживча вартість — речова властивість Т., то вартість — його суспільна властивість, що виражає суспільний характер праці товаровиробників. Їх праця в умовах панування приватної власності є приватною справою, вони ведуть господарство відособлено один від одного. Що існують між ними виробничі стосунки роблять працю товаровиробників суспільним, взаємна залежність їх прихована і реалізується лише через обмін на ринку. Основу цього обміну складає упредметнений, застиглий в Т. суспільна праця — вартість. Формою прояву вартості на ринку є мінова вартість, тобто пропорція, в якій різні Т. обмінюються один на одного відповідно до закону вартості (див. Вартості закон ). Вартість може мати лише річ, що є споживчою вартістю. Якщо ж виробник виготовив нікому не потрібний продукт, його праця не отримає суспільного визнання і не зможе бути реалізований на ринку. Як споживні вартості Т. розрізняються лише якісно, оскільки задовольняють різні потреби людей; але не розрізняються кількісно, оскільки вони різнорідні і безпосередньо несумірні. Т. як вартості якісно однорідні і розрізняються лише кількісно, велічиной вартості або кількістю упредметненого в них суспільно необхідного робочого часу .
Подвійна природа Т. визначається подвійним характером праці товаровиробників. Споживча вартість Т. — результат конкретної праці, тобто певної корисної праці, що створює річ що задовольняє ту або іншу потребу людини. Кожному виду конкретної праці властиві типові лише для нього мета, характер трудових операцій і знарядь праці. Особливості даного вигляду конкретної праці і визначають специфічну споживчу вартість його продукту. Вартість Т. створюється абстрактною працею: витратою фізіологічної енергії людини, тобто його м'язів, нервів, мозку в певній суспільній формі. Абстрактна праця позбавлена конкретної визначеності і тому всеобщ і однорідний для всіх видів праці. Він є суспільним, економічним явищем, властивим лише товарному виробництву. У товарному господарстві витрати робочої сили безпосередніх товаровиробників виконують особливу суспільну функцію — зв'язують виробників один з одним через ринок. Саме у цій своїй суспільній функції витрати фізіологічної енергії людини є специфічно історичною формою суспільної праці — абстрактним працею як джерелом вартості. Працю створює вартість Т., але сам вартості не має. В умовах панування приватної власності на засоби виробництва подвійний характер праці, втіленої в Т., виражає протиріччя між суспільним і приватним характером праці товаровиробників. Конкретна праця виступає як приватний, а абстрактний — виражає приховано-суспільний характер праці. Суспільний характер праці вимагає, щоб товаровиробники давали необхідні суспільству продукти. Але приватний характер праці робить можливим лише непряму, ринкову форму виявлення вимог, що пред'являються суспільством до виробників.
Протиріччя праці, втіленої в Т., виявляється на ринку як протиріччя між споживчою вартістю і вартістю Т. Товаропроїзводітель виготовляє Т. для того, щоб продати його. Це перетворення товарної форми на грошову в умовах приватного товарного господарства глибоко суперечливо. Окремий Т. має обмежену споживчу вартість, певну потребу людей, що задовольняє лише. Тим часом приватний товаровиробник, виробляючи Т., не знає, які саме споживчі вартості і в якій кількості потрібні покупцям. У цих умовах обмежений характер споживчої вартості заважає Т. перетворитися на гроші . Це породжує труднощі реалізації, конкурентну боротьбу товаровиробників, в ході якої відбувається їх майнова диференціація: дрібні товаровиробники розоряються, а небагато, економічно сильніші — збагачуються. Протиріччя між приватною і суспільною працею виявляється в протиріччі між конкретною і абстрактною працею. Т., будучи єдністю споживчої вартості і вартості, в той же час містить в собі і протиріччя між ними, яке має антагоністичний характер. Це протиріччя в зародку є основним протиріччям простого товарного господарства (див. Товарне виробництво ) і є вихідним моментом всіх протиріч приватного товарного виробництва. У товарному господарстві, заснованому на приватній власності, виробничі стосунки між людьми набувають форми стосунків між речами, тобто упредметнюються (див. Товарний фетишизм ).
При соціалізмі Т. залишається об'єктивно необхідною формою соціалістичного виробництва і обміну продуктами праці, призначеними як для особистого, так і для виробничого вжитку. Але з перетворенням суспільних стосунків на соціалістичних початках змінюються суть і роль Т. як економічній категорії. Він є продуктом, планомірно вироблюваним соціалістичними підприємствами для задоволення зростаючих потреб суспільства і що поступає у вжиток за допомогою обобществленного обміну (тобто переходить від виробника до споживача в порядку купівлі-продажу, регульованого централізований, див.(дивися) Товарні фонди ). Т., які планомірно розподіляються між державними підприємствами (засоби виробництва) через торгівлю безпосередньо виражають стосунки усередині загальнонародного сектора; Т., які продаються державними підприємствами з.-х.(сільськогосподарський) кооперативам (колгоспам) або купуються у них, — стосунки між суспільством в цілому і кооперованим селянством (колгоспниками). Обмін і торгівля Т. виражають єдність планового розподілу сукупного суспільного продукту соціалістичною державою і обміну на гроші. В умовах соціалізму продукти соціалістичних підприємств зберігають властивості Т., але вони отримують подальший розвиток. Споживча вартість стає безпосередньо суспільною. Вартість виражає соціалістичні виробничі стосунки. Зниження вартості одиниці Т. в результаті зростання продуктивності суспільної праці дозволяє тими ж засобами повніше задовольняти потреби суспільства. Тому суспільство зацікавлене в зниженні вартості одиниці продукту. В умовах панування суспільної власності на засоби виробництва Т. перестає бути єдиною і загальною формою багатства, суспільною формою продукту праці. З товарного звернення виключені робоча сила, земля і пов'язані з нею природні багатства, підприємства, що діють. Почався процес перетворення Т. в не товар.
Збереження в умовах соціалізму товарної форми продуктів праці означає, отже, і збереження подвійного характеру праці, яка виступає не лише як конкретний, але і як абстрактний суспільно необхідна праця, величина витрат якого визначає суспільну вартість Т. В соціалістичному суспільстві немає приватної праці, тому подвійний характер не містить в собі протиріч приватної і суспільної праці. Проте існують протиріччя суспільної праці, які виявляються в протиріччях між споживною вартістю і вартістю, але вони не носять антагоністичного характеру. Ці протиріччя виявляються у виникненні розбіжностей між можливостями і фактичним рівнем задоволення потреб при даному стані виробництва, між запланованим і фактичним обсягом виробництва по структурі, асортименту і якості Т. і їх вартості. Невідповідність виробництва потребам може виникати унаслідок прорахунків в планеруванні виробництва, недостатнього обліку попиту, порушення принципу матеріальної зацікавленості, а також через недостатній розвитку продуктивних сил, що не дозволяє реально забезпечити необхідний асортимент Т. Протіворечия продукту як Т. (між споживе, вартістю і вартістю) може породжувати відому розбіжність економічних інтересів суспільства як цілого і підприємства. Метою діяльності соціалістичного підприємства як органічно однорідного вічка загальнонародного виробництва є виробництво споживчих вартостей для задоволення суспільних потреб. Відособлене від інших підприємств, воно прагне виробляти такі споживчі вартості, які забезпечували б для нього збільшення прибули (наприклад, за допомогою порушення планового асортименту), тобто оцінює вигідність виробництва зі своїх вужчих позицій. Це може вести до порушення планів виробництва споживчих вартостей, необхідних для вирішення економічних завдань суспільства, недотримання стандартів, до зниження якості Т., до випуску непотрібної продукції. Проте, як би не складалися в реальних умовах протиріччя соціалістичного виробництва, вони не можуть викликати характерного для капіталізму загального надвиробництва Т. Социалістічеськоє суспільство, організовуючи планомірну реалізацію товарній продукції через обобществленниє форми оптової і роздрібної торгівлі, створює умови, що забезпечують задоволення потреб всього суспільства. Вживання вартісних показників дозволяє більш повно і ефективно використовувати товарну форму продукту для планомірного суспільного обліку і контролю за ходом відтворення і обміну: обліку руху виробничих фондів, витрат виробництва, розподілу по праці, накопичення і так далі Продукти праці повною мірою втратять властивості Т. з переходом до єдиної загальнонародної комуністичної власності, на основі створення матеріально-технічної бази комунізму, коли соціалістичні виробничі стосунки переростуть в стосунки повного комуністичного суспільства.
Літ.: Маркс До., Капітал, т.1—3, Маркс До. і Енгельс Ф., Соч., 2 видавництва, т. 23—25; його ж, Теорії додаткової вартості (IV том «Капіталу»), там же, т.26, ч.1—3; його ж, До критики політичної економії, там же, т.13; Енгельс Ф., Доповнення до третього тому «Капіталу». 1. Закон вартості і норма прибули, там же, т.25, ч.2; Ленін Ст І., Полн. собр. соч.(вигадування), 5 видавництво (див. Довідковий том, ч.1, с. 674); Програма КПРС, М., 1976; Валовою Д. Ст, Лапшина Р. Е., Соціалізм і товарні стосунки, М., 1972; Островітянов До. Ст, До питання про товарне виробництво при соціалізмі, М., 1971; Товарно-грошові стосунки при соціалізмі, під ред. А. Д. Смірнова і Е. М. Буха, М., 1973: Правоторов Р. Би., Вартісні категорії і спосіб виробництва, М., 1974.
