Нерівномірності економічного і політичного розвитку капіталізму закон
 
а б в г д е ж з и й к л м н о п р с т у ф х ц ч ш щ ъ ы ь э ю я
 

Нерівномірності економічного і політичного розвитку капіталізму закон

Нерівномірності економічного і політичного розвитку капіталізму закон в епоху імперіалізму, основний вміст створеного Ст І. Леніном, розвиненого КПРС і ін. комуністичними і робочими партіями вчення про загальні закономірності розвитку капіталізму, міжнародних відносин капіталістичних країн в епоху імперіалізму, про міжнародні умови перемоги соціалістичної революції.

  Нерівномірність — диспропорційна, дисгармонійна, антагоністична конфліктність — є загальною межею капіталізму. «... При капіталізмі, — писав Ст І. Ленін, — немислима інша підстава для розділу сфер впливу, інтересів, колоній і пр., окрім як облік сили учасників ділення, сили загальноекономічною, фінансовою, військовою і т.д. А сила змінюється неоднаково у цих учасників ділення, бо рівномірного розвитку окремих підприємств, трестів, галузей промисловості, країн при капіталізмі бути не може» (Повні збори соч.(вигадування), 5 видавництво, т. 27, с. 417). Особливість епохи домонополістичного капіталізму полягала в тому, що соціальні протиріччя, що назрівали усередині нього, лагідніли шляхом колоніальної експансії в слаборозвинені в економічних відносинах райони світу, масовій еміграції в переселенські колонії.

  До початку 20 ст закінчився розділ світу, завершився процес перетворення всіх країн і територій що залишилися на докапіталістичних стадіях розвитку, в колонії і напівколонії імперіалістичних держав. Оскільки цей процес збігся за часом з перетворенням капіталістичних монополій на пануючу силу економіки окремих капіталістичних країн і світового ринку, подальший розвиток останнього переросло в боротьбу за переділ вже поділеного світу. Сенс дії закону нерівномірності розвитку полягає в тому, що природна і неминуча різниця в рівні і характері розвитку різних країн, галузей економіки, в економічних і політичних чинниках розвитку стають в умовах монополістичного капіталізму джерелом гострих міжнародних протиріч і конфліктів. На певних етапах історичного розвитку ці конфлікти виливалися в світові війни.

  В нерівномірності економічного і політичного розвитку капіталістичних країн в епоху імперіалізму і в її наслідках Ленін побачив один з чинників, що визначають своєрідність світового революційного процесу. Він прийшов до виводу, що при неоднакових рівнях економічної і політичної підготовленості різних країн до соціалістичної революції «... соціалізм не може перемогти одночасно у всіх країнах. Він переможе спочатку в одній або декількох країнах, а останні протягом деякого часу залишаться буржуазними або добуржуазнимі» (там же, т. 30, с. 133). Крайнє загострення міжімперіалістичних антагонізмов вилилося в 1-у світову війну 1914—18, яка прискорила революційний процес і сприяла перемозі Великої Жовтневої соціалістичної революції. Зіткнення інтересів імперіалістів, що породило 2-у світову війну 1939—45, викликало підйом широкого антифашистського руху. Перемога Радянського Союзу, звільнення низки країн Східної Європи і Азії від фашистських загарбників створили умови для підйому революційного руху народних мас, що покінчили в своїх країнах з капіталістичними порядками, привели до виникнення світової соціалістичної системи. Перетворення соціалізму на вирішальну силу світового розвитку супроводиться корінними змінами в міжнародних відносинах. Головне з цих змін полягає в тому, що виникла можливість виключити світові війни з життя суспільства і що, зокрема, в сучасний період мало підстав вважати неминучим утворення протистоячих один одному імперіалістичних коаліцій з перспективою військового зіткнення між ними. Історичні закони розвитку не діють автоматично, за шаблоном. Проте з цього не виходить, що в тій соціальній обстановці, яка їх породила, вони взагалі можуть припинити свою дію. У міжнародних відносинах усередині імперіалістичного табору як і раніше вирішальну роль грає принцип монополії, панування-підпорядкування, розподілу і перерозподілу по силі. Протиріччя і гостра боротьба в рамках політичного і економічного партнерства — такі сучасні міжнародні відносини імперіалізму.

  В умовах тривалого мирного співіснування усе більш виявляється тенденція до зіткнення доцентрових і відцентрових чинників, що діють в світовій системі капіталізму. Перші підтримують союз капіталістів всіх країн, другі ослабляють цей союз, полегшують можливість приборкувати агресивні антисоціалістичні сили імперіалізму. У документі прийнятому міжнародною Нарадою комуністичних і робочих партій 1969, вказується: «Між різними імперіалістичними державами і на всьому капіталістичному світі посилюється нерівномірність економічного розвитку. Життя демонструє правильність марксистсько-ленінського положення про боротьбу між імперіалістичними державами, між капіталістичними монополіями за сфери впливу. Заглиблюється промислова і торгівельна конкуренція, поширюється фінансова і валютна війна» (Міжнародна Нарада комуністичних і робочих партій. Документи і матеріали, 1969, с. 296).

  Науково-технічна революція додала міжнародним економічним зв'язкам ряд нових меж, зокрема при випереджаючому зростанні зовнішньої торгівлі по відношенню до зростання промислового виробництва в загальному об'ємі експорту капіталістичного світу зростали питома вага експорту продукції оброблювальної промисловості і частка експорту з промислово розвинених країн (див. Зовнішня торгівля ) . що Різко скоротився після 2-ої світової війни 1939—45 вивіз капіталу з кінця 50-х рр. почав знов швидко зростати, випереджаючи темпи зростання зовнішньої торгівлі і прямуючи в основному з одних розвинених країн (перш за все із США) в інших. Тенденція до інтернаціоналізації господарських зв'язків — закономірний процес, що відображає об'єктивну потребу в підвищенні ефективності суспільного виробництва на основі міжнародного розподілу праці і спеціалізації виробництва. В умовах панування монополій ця тенденція приймає експансіоністський характер. Як і у минулому, економічною базою протиріч служать, з одного боку, величезний розрив в рівнях економічного розвитку різних країн, з іншої — тенденція до нівелювання, що супроводиться різкими зрушеннями в співвідношенні сил і в позиціях капіталістичних країн і угрупувань на міжнародній арені. Сформувалися три головні центри імперіалізму — США, ЄЕС(Європейське економічне співтовариство) і Японія, в кожного з яких — власні інтереси, що багато в чому протистоять інтересам інших. До середини 50-х рр. перевага США над останніми країнами капіталізму була настільки велика, що на його основі народилися ідеї «амеріканоцентрізма», «американського століття», що відображали прагнення імперіалізму США до світового панування. Але швидкий розвиток країн ЄЕС(Європейське економічне співтовариство) і Японії змінило співвідношення сил на капіталістичному світі. Доля США знизилася, проте і на початку 70-х рр. вона була мало чим менше, ніж доля всіх ін. країн монополістичного капіталізму, разом узятих. З 200 найбільш крупних монополій сучасного світу 128 належало США (1970). Будучи найсильнішою в економічному і військовому стосунках капіталістичною країною, США виконують роль військово-політичного лідера капіталістичного світу. Здійснюючи функції лідерства, пов'язані з крупними витратами, США добиваються від своїх союзників привілейованих позицій у всіх сферах міжнародних відносин.

  Для Західної Європи характерне протиріччя між високим рівнем економічного розвитку більшості її країн, високою концентрацією і централізацією виробництва і капіталу і порівняно невеликими розмірами держав. Спроби подолання цього протиріччя шляхом імперіалістичних воєн потерпіли крах. У тих, що склалися після 2-ої світової війни 1939—45 умовах основним знаряддям боротьби західноєвропейського капіталу на світовому капіталістичному ринку стала інтеграція, що приводить до розширення рамок внутрішнього ринку національних монополій г и к зміцненню їх позицій на світовій арені.

  Швидкий економічний розвиток навіть на початку 70-х рр. вивів Японію на 2-е місце на капіталістичному світі за об'ємом промислового виробництва і валового національного продукту. Вона стала потужною самостійною силою в боротьбі за сфери впливу.

  Міжімперіалістичні протиріччя, які у минулому вирішувалися шляхом воєн, тепер знаходять тимчасові рішення при допомозі державно-монополістичного протекціонізму (національного або «блокового»). Проте ці заходи не знімають протиріч, а заглиблюють їх. У 60-х — початку 70-х рр. протиріччя інтересів імперіалістичних країн найбільш рельєфно виявилися у валютної області (див. Валютна криза ) . При відносному погіршенні позицій США на світовому ринку інтереси капіталів ін. країн ламають рамки валютного регулювання і валютної системи, згідно якої паперовому, фактично не забезпеченому золотом долару США привласнена роль резервної валюти, а валютні операції регулюються Міжнародним валютним фондом, в якому США належать пануючі позиції. 1970—73 роки прийшли під знаком валютної війни — ряду однобічних актів США по зміні в свою користь офіційного курсу долара і натиску на валюти ін. країн. Кожен такий крок супроводився потрясіннями всієї системи торгівельно-валютних стосунків, відбиваючись також на стосунках політичних, причому угоди, що досягалися врешті-решт, носили тимчасовий і неміцний характер, ставали вихідним пунктом дозрівання нових конфліктів. Накопичення крупних валютних резервів ін. країнами сприяє підриванню сталої після 2-ої світової війни фактичної монополії США на експорт капіталу. Кінець 60-х — початок 70-х рр. знаменують початок нового етапу — прискореного зростання експорту капіталу з країн ЄЕС(Європейське економічне співтовариство) і Японії, що поза сумнівом приведе до нових зіткнень інтересів монополістичного капіталу цих країн з США і між собою.

  Тенденція до вирівнювання техніко-економічних рівнів розвинених капіталістичних країн поєднується із збереженням економічної відсталості колишніх колоніальних і залежних країн і з боротьбою монополістичного капіталізму за новий розділ сфер впливу і панування на «третьому світі» (див. Неоколоніалізм ) . В той же час розпад колоніальної системи приніс відоме зрівнювання можливостей різних імперіалістичних держав в боротьбі за нові сфери впливу, а колишні колоніальні і залежні країни вже не є лише пасивними об'єктами іноземних домагань; у багатьох випадках вони володіють засобами захисту своїх інтересів. За таких умов неоколоніалізм виступає як один з чинників подальшого загострення міжімперіалістичних протиріч. В рамках сучасного капіталізму утворюються нові слабкі ланки і передумови для посилення прогресивних сил. Т. о., дія закону нерівномірності породжує в сучасних умовах нові, специфічні для даної стадії розвитку капіталізму протиріччя, що ослабляють капіталістичну систему і сприяючі зміцненню сил, ведучих боротьбу за її знищення.

  Літ.: Ленін Ст І., Імперіалізм, як вища стадія капіталізму, Полн. собр. соч.(вигадування), 5 видавництво, т. 27; його ж, Військова програма пролетарської революції, там же, т. 30; Завдання боротьби проти імперіалізму на сучасному етапі і єдність дій комуністичних і робочих партій, всіх антиімперіалістичних сил, в кн.: Міжнародна нарада комуністичних і робочих партій. Документи і матеріали. Москва. 5—17 червня 1969 р., М., 1969; Матеріали XXIV з'їзду КПРС, М., 1971; Бункина М. До., Центри світового імперіалізму: підсумки розвитку і розставляння сил, М., 1970; Політична економія монополістичного капіталізму, т. 2, М., 1970.

  Я. Л. Певзнер.