Інтеграція економічна, новітня форма інтернаціоналізації господарського життя, що виражається в умовах капіталізму у вигляді органічного поєднання двох чинників — взаємного переплетення приватних монополій різних країн і проведення погодженої державно-монополістичної політики у взаємних економічних стосунках і в стосунках з третіми країнами. І. є об'єктивним процесом, обумовленим розвитком продуктивних сил один з напрямів інтернаціоналізації економіки, в результаті розвитку продуктивних сил. «...Вся господарське, політичне і духовне життя людства, — писав Ст І. Ленін, — усе більш інтернаціоналізується вже при капіталізмі. Соціалізм цілком інтернаціоналізує її» (Полн. собр. соч.(вигадування), 5 видавництво, т. 23, с. 318). Глибока основа І. визначається зростанням розмірів підприємств і їх несумісністю з обмеженими розмірами внутрішніх ринків (особливо малих країн), перевагами міжнародного розподілу праці і необхідністю його стійкого, регулярного характеру.
В буржуазній політичній економії об'єктивний характер процесу І. частенько трактується як один з чинників зближення соціалізму і капіталізму (див. Конвергенції теорія ). Таке трактування не має наукового грунту. Насправді інтеграційні процеси що відбуваються як у відносинах між країнами соціалізму, так і в капіталістичних країнах, принципово різні по своєму характеру і виступають як один з чинників протиборства соціалізму і капіталізму.
І. капіталістична — міждержавні об'єднання, що утворилися після 2-ої світової війни 1939—45 в процесі державно-монополістичного регулювання економіки. Капіталістична І. у сучасних умовах представляє нову рівень співпраці монополій різних країн в процесі економічної експансії, в боротьбі за захват і переділ ринків збуту. Вона розвивається у формі регіональних економічних блоків і угрупувань держав, що охоплюють окремі ділянки капіталістичного світу і що знаходяться в складних антагоністичних стосунках один з одним і з його неінтегрованими частинами. Капіталістична І. виникає на грунті дії закону нерівномірності економічного і політичного розвитку капіталізму (див. Нерівномірності економічного і політичного розвитку капіталізму в епоху імперіалізму закон ). Одна із сторін дії цього закону виражається в тому, що за інших рівних умов імперіалістичні країни з великим населенням мають переваги, пов'язані з більшою ємкістю внутрішнього ринку, що сприяє оптимальності підприємств і їх більшої конкурентоспроможності. У цьому плані монополії країн Західної Європи знаходилися в гіршому положенні в порівнянні з північноамериканськими. Тут з особою силоміць позначалася необхідність розширення ринків за межі національних кордонів, породжена переходом до масового і великосерійного виробництва, усунення національних економічних бар'єрів, крупних господарських комплексів, що заважають освіті. Найважливішим чинником, що сприяв І., з'явилася політична обстановка, що склалася після 2-ої світової війни, в Західній Європі: крах планів її об'єднання шляхом імперіалістичної агресії, перемога соціалізму у ряді країн Центральної і Східної Європи, розпад колоніальної системи імперіалізму. Все це визначило особливу роль Західної Європи як батьківщини і головної арени І. Первим практичним кроком І. з'явилося створення в 1951 Францією, ФРН(Федеральна Республіка Німеччини), Італією, Бельгією, Нідерландами і Люксембургом Європейського об'єднання вугілля і сталі ; другий вирішальний крок — висновок в 1957 Римського договору про освіту тими ж країнами Європейського економічного співтовариства (ЄЕС) — «Спільного ринку» і одночасно Європейського співтовариства по атомній енергії (Евратом). Хоча Римський договір був складений під девізом «лібералізації» економічних стосунків країн-учасниць, метою ЄЕС(Європейське економічне співтовариство) є не ослабіння державного втручання в економічне життя, а спроба перетворення цього втручання на основі поєднання національних і наднаціональних засобів регулювання економіки.
І. із самого початку пішла по шляху колективного автаркизма — створення замкнутих економічних блоків як нових форм боротьби за розділ і переділ ринків. У 1960, на противагу ЄЕС(Європейське економічне співтовариство), під егідою Великобританії була створена Європейська асоціація вільної торгівлі (ЕАСТ).
Західноєвропейська І. сприяла посиленню міжнародних економічних зв'язків країн імперіалізму як в цілому, так і усередині інтеграційних об'єднань. При інтенсивному зростанні об'єму зовнішньої торгівлі в цілому доля взаємної торгівлі країн ЄЕС(Європейське економічне співтовариство) зросла до початку 1970 більш ніж в 6,3 разу в порівнянні з 1958. На основі розширення ринків посилилася централізація виробництва і капіталу, що, у свою чергу, підштовхнуло міграцію капіталів як усередині ЄЕС(Європейське економічне співтовариство), так і особливо з третіх країн, перш за все із США. Виникнення державних інтеграційних угрупувань сприяло подальшому розвитку приватного експорту капіталів з одних імперіалістичних країн в інших (наприклад, із США до Канади, до Австралії і т. д.), швидкому зростанню меж- і багатонаціональних компаній (див. Вивіз капіталу ), як одного з важливих елементів інтеграційного процесу.
В той же час в ході капіталістичної І. загострюються колишні і виникають нові протиріччя. Оскільки інтереси монополій окремих країн часто-густо йдуть врозріз з програмою економічної І., у ЄЕС(Європейське економічне співтовариство) час від часу поновлюються дискусії про політичну І., тобто про створення єдиних політичних органів з передачею ним частини суверенних прав національних органів. Відсутність прогресу в цій області відображає несумісність інтересів країн-учасниць в багатьох напрямах. Ще очевидніші протиріччя між ЄЕС(Європейське економічне співтовариство) і ЕАСТ. Стосунки між США і ЄЕС(Європейське економічне співтовариство) характеризуються постійними спробами американських монополій упровадитися в європейський ринок капіталів, що розширився, і здолати створену ЄЕС(Європейське економічне співтовариство) загальну митну стіну проти третіх країн. У цих спробах роль авангарду США грає Великобританія, яка разом з Данією і Ірландією з 1 січня 1973 входить в ЄЕС(Європейське економічне співтовариство), чому чинили опір деякі країни — члени ЄЕС(Європейське економічне співтовариство), правлячі круги яких опасалися порушення рівноваги сил, що склалася, в збиток своїм інтересам. Глибокі протиріччя інтересів як між інтеграційними угрупуваннями і країнами, що знаходяться за їх межами, так і усередині інтеграційних угрупувань виявилися у зв'язку з поглибленням валютної кризи 1970—72.
Західноєвропейська І. прискорила інтеграційні тенденції в деяких інших частинах капіталістичного світу, особливо в країнах, що розвиваються, де є ряд угрупувань, зовні аналогічних західноєвропейським. Такі: у Латинській Америці Центральноамериканський спільний ринок [(ЦАОР) Гватемала, Гондурас, Нікарагуа, Сальвадор (з 1960), Коста-Ріка (з 1962)], Латиноамериканська асоціація вільної торгівлі [(ЛАСТ) Аргентина, Бразилія, Мексика, Чилі Парагвай, Перу, Уругвай (з 1960), Екуадор і Колумбія (з 1961), Венесуела (з 1966), Болівія (з 1967)]. У Африці в 1965 на конференції западноафріканських країн — Гани, Ліберії, Мавританії, Малі, Нігера, Нігерії, Сенегалу, Сьєрра-Леоне і Того — було прийнято рішення про створення міжурядової організації по координації економічного розвитку. У 1966 набрала чинності угода про Митний і економічний союз Центральної Африки (Камерун, Народна Республіка Конго, Чад Центральноафриканська Республіка, Габон). У 1965 увійшла в силу угода про арабський спільний ринок (Єгипет, Ірак, Йорданія, Сирія, Кувейт, ЙАР і ін.). В июне 1967 підписана угода про утворення Східноафриканського співтовариства (Кенія, Танзанія, Уганда). Напрям і діяльність всіх цих і ін. подібних організацій у величезній мірі залежить від співвідношення соціальних, класових і політичних сил як усередині відповідних країн, так і в міжнародному масштабі. Хоча в деяких з цих об'єднань тимчасово переважають проімперіалістичні, неоколоніалістські сили, в цілому їх виникнення є прогресивним фактом.
Літ.: Міжнародна нарада комуністичних і робочих партій. Документи і матеріали, М., 1969, с. 285—330; Про імперіалістичну інтеграцію в Західній Європі («Спільний ринок»). Тези Інституту світової економіки і міжнародних відносин АН(Академія наук) СРСР, «Світова економіка і міжнародні відносини», 1962 № 9 (додаток); Західна Європа: трудящі проти монополій, М., 1965; Економічні угрупування в Західній Європі, М., 1969; Політична економія сучасного монополістичного капіталізму, т. 2, М., 1970; Максимова М. М., Основні проблеми імперіалістичної інтеграції, М., 1971; Алампієв П. М., Богомолов О. Т., Ширяєв Ю. С., Економічна інтеграція — об'єктивна потреба розвитку світового соціалізму, М-код.,1971; Іноземців Н. Н., Сучасний капіталізм: нові явища і протиріччя, М., 1972, с. 95—134.
