Накопичення капіталу, перетворення додаткової вартості на капітал в процесі капіталістичного розширеного відтворення (див. Відтворення ). Н. до. є одночасно процесом відтворення матеріальних благ і капіталістичних виробничих стосунків. Рушійні стимул-реакції Н. до. — гонитва капіталістів за максимальною прибутком і конкуренція, яка змушує капіталіста збільшувати масштаби виробництва для збереження своїх позицій на ринку, а це вимагає розширення капіталу, тобто накопичення.
Вже в процесі простого відтворення капітал через певний час неминуче виступає як результат привласнення капіталістом чужої неоплаченої праці. Споживаючи щорік частину додатковій вартості (при простому відтворенні повністю), капіталіст через декілька років повністю споживає спочатку авансований капітал (див. Капітал авансований ). Та обставина, що у нього залишається капітал, величина якого не змінилася, означає, що за цей час їм привласнена додаткова вартість, еквівалентна спочатку авансованому капіталу. Отже, незалежно від первинного джерела будь-який капітал після певного часу стає капіталізованою додатковою вартістю (див. Капіталізація ).
Робітник, постійно виробляючи продукт, створює капітал, тобто засіб для своєї власної експлуатації. Сам же робітник виходить з процесу виробництва в тому вигляді, в якому вступив в нього, оскільки капіталіст оплачує лише вартість необхідних життєвих засобів для відтворення його робочої сили. Робітник як і раніше позбавлений засобів виробництва. Споживши життєві засоби, він знов з'являється на ринку праці. Індивідуальний вжиток робітника виступає як момент відтворення капіталу. В процесі капіталістичного відтворення виробляються не лише товари, що включають додаткову вартість, але і відтворюється само капіталістичне відношення — капіталіст, на одній стороні, найманий робітник — на іншій.
Для капіталізму характерний розширене відтворення, при якому частина додаткової вартості йде в накопичення, а інша — споживається як дохід. Накопичення додатковій вартості або перетворення її на капітал можливо, перш за все, якщо додатковий продукт містить в собі складові частини нового капіталу: як додаткові засоби виробництва, так і життєві засоби, необхідні для залучення додаткової робочої сили.
Буржуазні економісти висували безліч теорій, реабілітовуючих здобуття прибули капіталістами. Зокрема, представники вульгарної політичної економії висунули «теорію стриманість», відповідно до якої суспільство зобов'язане капіталістові, оскільки він нібито обмежує свій вжиток на користь розвитку суспільного виробництва. Насправді його штовхає на це не турбота про суспільне благо, а об'єктивні економічні закони капіталізму. Він є персоніфікованим капіталом, і тому рушійним мотивом його діяльності виступає не вжиток, а приріст вартості. На первинних етапах розвитку капіталіст обмежує своє особистий вжиток, щоб збільшити накопичення капіталу, тобто збільшити своє багатство, вплив і панування в суспільстві. Але, як вказував До. Маркс, «...расточительность капіталіста зростає із зростанням його накопичення, зовсім не заважаючи останньому» (Маркс До. і Енгельс Ф., Соч., 2 видавництва, т. 23, с. 607). Зростання величини індивідуального капіталу дозволяє йому жити усе більш розкішно і в той же час збільшувати Н. до., підвищуючи долю додаткової вартості, використовуваної на накопичення. При незмінній пропорції, в якій додаткова вартість використовується на накопичення і як дохід капіталіста, зростання масштабів накопичення пов'язане із збільшенням маси додаткової вартості, із зростанням експлуатації робочого класу. Всі методи виробництва абсолютної і відносної додаткової вартості створюють основу для розширення Н. до., при цьому не зачіпаючи розмірів особистого вжитку капіталіста.
Н. до., будучи одній з історичних форм розширеного відтворення, веде до розвитку продуктивних сил, до створення матеріальних умов виробництва для вищого рівня розвитку людського суспільства, на якій відсутня експлуатація. Але, з ін. сторони, воно є розширеним відтворенням капіталістичної системи виробничих стосунків, збільшення масштабів експлуатації трудящих і підвищення міри їх експлуатації. Поряд з цим посилюється зосередження багатства в руках групи капіталістів.
Історичною передумовою Н. до. було т.з. первинне накопичення капіталу . Подальший процес Н. до. відбувається в 2 формах — концентрації капіталу і централізації капіталу . Укрупнення капіталу створює умови для розвитку крупного виробництва, яке дозволяє підвищувати ефективність праці. Обидва ці процесу ведуть на певному рівні концентрації виробництва і капіталу до появи монополій (див. Монополії капіталістичні ). На монополістичній стадії розвитку капіталізму (див. Імперіалізм ) монополії мають економічну можливість систематично збільшувати накопичення капіталу за рахунок монопольному прибутку, механізму монопольних цін, вивозу капіталу . Монопольно високі ціни, по яких монополії міжнародні реалізують товари на світовому капіталістичному ринку, є також джерелом Н. до. В той же час в умовах панування монополій діють чинники, обмежуючі Н. до. Так, прагнучи зберегти монопольно високі ціни, монополії у ряді випадків стримують зростання виробництва, отже, і Н. до. До обмеження Н. до. веде і зростання паразитичного вжитку монополістичної буржуазії і її челяді. У немонополістичному секторі можливості для Н. до. звужені, оскільки частина додаткової вартості, що створюється в цьому секторі, привласнюється монополіями. Крім того, вони захоплюють сфери прибуткового додатка капіталу. У розвинених капіталістичних країнах важливу роль в Н. до. грає держава. Акумулюючи в державному бюджеті за допомогою податкової системи значні засоби, у тому числі і частину необхідного продукту трудящих, буржуазна держава використовує їх для створення сприятливих умов Н. до. монополіями (див. Державно-монополістичний капіталізм ).
До чинників, стимулюючих зростання Н. до., відноситься перш за все науково-технічна революція, яка привела до появи нових галузей, виробничих видів продукції, що зажадало крупних капіталовкладень. Науково-технічний прогрес прискорює темпи оновлення виробничого апарату, загострює конкурентну боротьбу між монополіями як на національному, так і особливо на світовому ринку. Виграють ті з них, які більше засобів вкладають в технічне вдосконалення виробництва і створення нового вигляду виробництв. Проте науково-технічна революція веде до підвищення ефективності основного капіталу, зниження капіталоємності продукції і підвищенню коефіцієнта фондовіддачі, що дозволяє при відносно менших вкладеннях збільшувати виробництво. Ця обставина виступає як чинник, що обумовлює тенденцію до зменшення норми накопичення.
Норми Н. до. у окремих капіталістичних країнах різні. Найбільш високий рівень Н. до. після 2-ої світової війни 1939—45 спостерігається в Японії (у 1950—1959 доля капіталовкладень у валовому національному продукті складала 28,7% у 1966—1969 — 33,3% ), ФРН(Федеральна Республіка Німеччини) (відповідно — 26,3% і 21,9%), Франції (18,4% і 24,4%), Італії (19,5% і 19,4%). Нижче норма накопичення в США (18,6% і 16%) і Великобританії (15,2% і 17,8%). На рівень накопичення в капіталістичних країнах у бік його підвищення робить вплив світова система соціалізму . Зростання сил соціалізму заставляє правлячі круги імперіалістичних держав проводити політику збільшення інвестицій, щоб зберегти і укріпити свої позиції в змаганні двох систем.
Істотні особливості має Н. до. у країнах, що розвиваються. Низький рівень розвитку продуктивних сил, відносно невелика величина створюваного додаткового продукту стримують розміри накопичення. Негативно позначається і збереження в більшості країн позицій іноземного капіталу, що розвиваються який, як правило, панує в найбільш прибуткових сферах економіки і вивозить в метрополію значну частину отримуваного прибутку. Після завоювання політичної незалежності в цих країнах створилися відносно кращі умови для накопичення національного капіталу. Істотну роль грає держава, яка обмежує сферу діяльності іноземного капіталу, знижуючи розміри прибутків, що вивозяться в метрополію, і націоналізуючи підприємства, що належать йому. Держава намагається залучити для накопичення засоби некапіталістичних класів суспільства — феодалів, селянства, а також за рахунок зовнішніх позик. Норма Н. до. в результаті такої політики в сучасних умовах зросла. Все більше число країн шукає вирішення проблем розширеного відтворення не на основі Н. до., а на дорогах некапіталістичного розвитку, ведучого до соціалізму.
Н. до. супроводиться загостренням протиріч капіталізму, які роблять історично неминучим ліквідацію капіталістичних буд. Зміни органічної будови капіталу ведуть до того, що збільшується доля додаткової вартості, яка перетворюється на постійний капітал. Зростання багатства в руках капіталістів супроводиться зменшенням долі трудящих в національному доході і національному багатстві, що обумовлює посилення соціальної нерівності між буржуазією і пролетаріатом (див. Абсолютне і відносне погіршення положення пролетаріату, Загальний закон капіталістичного накопичення ).
Н. до. відбувається в умовах анархії, диспропорцій і тому подібне виробництво продукції збільшується в таких масштабах, що ринок не в змозі її поглинути, веде до надвиробництва капіталу або перенакопичило. Пов'язане з накопиченням «...протіворечие цього капіталістичного способу виробництва полягає саме в його тенденції до абсолютного розвитку продуктивних сил, який постійно вступає в конфлікт з тими специфічними умовами виробництва, в яких рухається і лише може рухатися капітал» (Маркс До., там же, т. 25, ч. 1, с. 282—83). Капіталістичний процес виробництва порушується економічними кризами, а Н. до. в умовах капіталізму носить циклічний характер (див. Капіталістичний цикл ).
Н. до. підсилює усуспільнення виробництва і праці, що веде до загострення основного протиріччя капіталізму — між суспільним характером виробництва і частнокапіталістічеськой формою привласнення, до створення об'єктивних і суб'єктивних передумов для ліквідації капіталістичних виробничих стосунків. Характеризуючи історичну тенденцію капіталістичного накопичення, К. Маркс показав внутрішню суперечність цього процесу і тим самим місце капіталізму в розвитку суспільства і його історично скороминущий характер. Само по собі Н. до. не вносить принципових змін до виробничих стосунків буржуазного суспільства. навпаки, воно направлене на розширене відтворення стосунків капіталістичної експлуатації. Але розвиток продуктивних сил в процесі Н. до. досягає такого рівня, при якому капіталістична оболонка стає гальмом їх подальшого розвитку. Вона вибухає, капіталізмом поступається місце прогресивнішому суспільному устрою — соціалізму, заснованому на суспільній власності на засоби виробництва.
Літ.: Маркс До., Капітал, т. 1, гл.(глав) 21—24, Соч., 2 видавництва, т. 23; т. 2, гл.(глав) 17, там же, т. 24; т. 3, гл.(глав) 15, там же, т. 25, ч. 1; його ж. Теорії додаткової вартості (IV том «Капітал»), там же, т. 26, ч. 2, гл.(глав) 17; Ленін Ст І., З приводу так званого питання про ринки, Полн. собр. соч.(вигадування), 5 видавництво, т. 1; його ж, Розвиток капіталізму в Росії, гл.(глав) 1, там же, т. 3; Нові явища в накопиченні капіталу в імперіалістичних країнах, М., 1967; Політична економія сучасного монополістичного капіталізму, т. 1, М., 1970, гл.(глав) 8, 14, 18.
