Прибуток (економіч.)
 
а б в г д е ж з и й к л м н о п р с т у ф х ц ч ш щ ъ ы ь э ю я
 

Прибуток (економіч.)

Прибуток, економічна категорія, що характеризує кінцеві фінансові результати господарської діяльності в процесі розширеного відтворення.

  Категорія П. при капіталізмі виступає як перетворена форма додатковій вартості, в якій втілена безоплатно привласнена капіталістом неоплачена праця найманих робітників. Превращенность форми П. полягає в тому, що додаткова вартість може реально виявитися (у вигляді надлишку ціни над витратами виробництва) лише після завершення звороту капіталу. Будучи продуктом лише змінного капіталу, П. на поверхні явищ представляється приростом всього авансованого капіталу — постійного і змінного (див. Капітал ) . Тим самим в П. маскується її справжній вміст як результату капіталістичній експлуатації, і «додаткова вартість, представлена як породження всього авансованого капіталу, набуває перетвореної форми прибули» (Маркс До., див.(дивися) Маркс До. і Енгельс Ф., Соч., 2 видавництва, т. 25, ч. 1, с. 43). Маркс особливо підкреслював, що в умовах капіталізму П. «... є те ж саме, що і додаткова вартість, але лише в містифікованій формі, яка, проте, необхідно виникає з капіталістичного способу виробництва» (там же, с. 44). У листі Енгельсу від 30 квітня 1868 Маркс писав: «Прибуток для нас перш за все лише інша назва або інша категорія для додаткової вартості. Оскільки завдяки формі заробітної плати вся праця виступає як сплачений, то неминуче здається, що неоплачена частина його виникає не з праці, а з капіталу, і притому не із змінної частини його, а зі всього капіталу в цілому. Внаслідок цього додаткова вартість набуває форми прибули, — без кількісного відмінності між тією і іншою. Це лише ілюзорна форма прояву додаткової вартості» (там же, т. 32, с. 60).

загрузка...

  Відношення величини П. до величини всього авансованого капіталу характеризує норму прибули . Основними чинниками, що роблять вплив на норму прибули, виступають норма додаткової вартості, органічне будова капіталу і швидкість звороту капіталу (див. Зворот капіталу ) . Норма П. знаходиться в зворотній залежності від органічної будови капіталу і змінюється прямо пропорціонально нормі додаткової вартості і швидкості звороту капіталу. Норма П. підвищується також унаслідок економії на постійному капіталі, що супроводиться посиленням експлуатації робітників.

  В результаті технічного прогресу підвищується органічна будова капіталу, що обумовлює тенденцію норми П. до пониження (див. Тенденції норми прибули до пониження закон ) , не дивлячись на такі протидіючі чинники, як зростання міри експлуатації праці найманих робітників (отримує вираження в збільшенні норми додаткової вартості), пониження заробітної плати нижче вартості робочої сили, здешевлення елементів постійного капіталу, наявність хронічного безробіття і здобуття надприбутків від експорту товарів, що реалізовуються за вищими цінами світового ринку .

  В результаті міжгалузевої конкуренції за найбільш прибутковий додаток капіталу різні норми П., що склалися в різних галузях, вирівнюються в загальну середню норму П. шляхом стихійного переливу капіталу з одних галузей в інших (за допомогою механізму цін і при активній дії кредитної системи). Рівняння різних норм прибутку обумовлює перетворення вартості в ціну виробництва (витрати виробництва плюс середній прибуток).

  Виробництво додаткової вартості і здобуття П. як її перетвореної форми — безпосередня, постійна мета капіталістичної формації (див. До. Маркс, там же, т. 26, ч. 2, с. 607—08). В період монополістичного капіталізму (див. Імперіалізм ) гонитва за високою нормою П. в ще більшій мірі стає рушійною силою розвитку капіталістичного виробництва і одночасно веде до поглиблення і загострення протиріч буржуазного суспільства. У зв'язку з цим В. І. Ленін писав: «Ми всі читали у «Капіталі», як внутрішньо перетвориться і сміливішає капітал при швидкому зростанні відсотка і прибутку. Всі пам'ятають, що капітал здатний швидко доходити до риски головою, і це Маркс визнавав задовго до війни і до її «ськачков»» (Повні збори соч.(вигадування), 5 видавництво, т. 45, с. 220). Якщо в період домонополістичного капіталізму закон вартості — головний регулювальник економіки, що формує основні пропорції господарства, розподіл капіталу і праці по галузях і районах (див. Вартості закон ), — виступає у формі ціни виробництва, то в епоху імперіалізму — у формі монопольної ціни . Збільшені можливості виробництва, науки і техніка монополії використовують для здобуття максимальних прибутків шляхом встановлення високих монопольних цін, посилення експлуатації трудящих своєї країни, пограбування народів залежних країн, мілітаризації економіки, а також за допомогою привласнення частині прибутку немонополізованих підприємств. За даними офіційної американської статистики, прибутки корпорацій США за післявоєнний період зросли з 22,6 млрд. дол.(долар) в 1946 до 98 млрд. дол.(долар) в 1972, а з врахуванням сплати податків — з 13,4 млрд. дол.(долар) до 42,7 млрд. дол.(долар) Економія витрат виробництва і зростання прибули на капіталістичних підприємствах поєднуються з величезними втратами унаслідок періодичних економічних криз, хронічного недовантаження виробничого апарату і безробіття.

  При соціалізмі П. набуває нового соціально-економічного вмісту, що корінним чином відрізняється від П. при капіталізмі за способом створення, характером формування, дією на суспільне відтворення і напрямами використання. У соціалістичному товаристві П.: 1) є конкретною формою прояву вартості додаткового продукту, що є суспільною власністю, і виражає виробничі стосунки товариської співпраці і соціалістичної взаємодопомоги трудящих; 2) створюється планомірно організованою працею вільних від експлуатації людей: 3) утворюється в умовах реалізації товарів за планово встановлюваними цінами і «йде не класу власників, а всім трудящим і лише ним» (Ленінська збірка, XI, 1929, с. 381—382); 4) виступає головним джерелом фінансового забезпечення потреб безперервного зростання виробництва і підйому життєвого рівня всіх членів суспільства; 5) використовується як важливий економічний важіль планового керівництва народним господарством і виступає одним з синтетичних показників економічної ефективності соціалістичного виробництва.

  Соціалістична система господарства забезпечує досягнення в інтересах суспільства найбільших результатів на одиницю витрат, що є необхідною умовою рентабельної роботи підприємств. В. І. Ленін настійно вимагав «... добитися беззбиткової і прибутковості кожного держпідприємства...» (Повні збори соч.(вигадування), 5 видавництво, т. 44, с. 343). Принципове значення має ленінське положення про те, що здобуття прибули, що належить державі і використовуваною на користь всього суспільства «... є плюс і з комуністичною точки зору» (там же, т. 45, с. 263).

  П. соціалістичних підприємств (об'єднань) безпосередньо пов'язана з їх відносною відособленістю і госпрозрахунковим методом господарювання (див. Господарський розрахунок ) у межах єдиного народногосподарського комплексу. Економічна категорія П. при соціалізмі виступає як певна форма додаткового продукту, виражаючи його вартість або повністю, або частково — залежно від того, чи є П. єдиною формою грошових накопичень, в яких втілений чистий дохід (див. Чистий дохід суспільства ) , або ж (у СРСР і в більшості зарубіжних соціалістичних країн) в єдності з податком із звороту . Ділення чистого доходу і відповідно грошових накопичень на «прибуток» і «податок із звороту» обумовлено госпрозрахунковою організацією діяльності соціалістичних підприємств (об'єднань), методами акумуляції доходів до держбюджету, а також завданнями регулювання рентабельності виробництва. Розмежування грошових накопичень на ці дві форми певною мірою умовно, оскільки П. і податок із звороту по своїй економічній природі однотипні.

  В практиці соціалістичного планерування і обліку величина П. визначається як різниця між виручкою в оптових цінах підприємства (див. Ціноутворення в соціалістичному господарстві) і повною собівартістю реалізованої продукції.

  Відносним показником П. виступає рентабельність підприємства (об'єднання), галузі.

  В умовах економіки розвиненого соціалізму ще більшого значення набуває завдання забезпечення оптимального рівня рентабельності кожному нормально працюючому підприємству. Це означає, що для рентабельної роботи на принципах повного госпрозрахунку підприємства повинні відшкодовувати витрати виробництва за рахунок виручки від реалізації продукції і отримувати П. в розмірах, достатніх як для внесення до бюджету першочергових платежів, так і для сплати відсотків банку і утворення госпрозрахункових фондів. При цьому нижчим кордоном рентабельності служить такий її рівень який забезпечує підприємству: а) внесення плати за фонди ; би) відрахування П. в фонди економічного стимулювання .

  Найважливішими чинниками зростання П. і підвищення рентабельності є розширення виробництва, зростання. продуктивності праці, зниження собівартості продукції (див. Собівартість продукції ) і поліпшення її якості. Економічна політика партії виходить з необхідності покращувати планерування П. як основного джерела доходів держави, підвищувати роль зниження собівартості продукції у формуванні прибули. На величину П. роблять істотний вплив народногосподарські чинники: прискорення науково-технічного прогресу, спеціалізація і кооперація виробництва (див. Спеціалізація виробництва, Кооперація в промисловості і Кооперація в будівництві ), раціональне розміщення продуктивних сил, підвищення ефективності капітальних вкладень (див. Економічна ефективність капітальних вкладень ) . П. і рентабельність найтіснішим чином пов'язані з показниками фондовіддачі, матеріаломісткості і якості продукції . П. залежить також від асортименту вироблюваної продукції і від рівня цін. Соціалістичному суспільству не байдуже, за рахунок чого, яким чином і за яких умов збільшується П. Всякие спроби отримувати П. за рахунок порушення державної політики цін, порушення встановленого асортименту і стандартів є антидержавною практикою.

  Перехід підприємств на повний госпрозрахунок і проведення реформи оптових цін в 1966—67 стали найважливішими передумовами посилення ролі П. В нових умовах господарювання значно зросла роль П. в економічному механізмі дії на суспільне виробництво: 1) П. включена в систему затверджуваних показників плану і оцінки госпрозрахункової діяльності підприємств (об'єднань) міністерств; будучи кінцевим фінансовим результатом діяльності, П. значною мірою визначає вклад кожного підприємства в національний дохід країни і сприяє посиленню використання зацікавленості виробничих одиниць в поліпшенні трудових, матеріальних і фінансових ресурсів; 2) підвищилося значення П. як джерело формування фондів економічного стимулювання виробництва (оскільки ці фонди утворюються залежно від рівня виконання планів реалізації, прибули і рентабельності); 3) П. ширше використовується на фінансування централізованих і нецентралізованих капітальних вкладень, збільшення оборотних коштів і ін. планові потреби у зв'язку з технічним вдосконаленням виробництва; 4) П. виступає як найважливіше джерело доходів державного бюджету (див. Бюджет державний ), при цьому платежі з П. і перш за все плата за фонди покликані впливати на поліпшення використання виробничих фондів і підвищення ефективності капітальних вкладень в народному господарстві.

  В промисловості — ключовій галузі економіки СРСР — П. збільшилася з 22,5 млрд. крб. в 1965 до 59,4 млрд. крб. в 1972. У всьому народному господарстві П. за цей період зросла з 37 млрд. крб. до 93,4 млрд. крб., або в 2,5 разу, тоді як сукупний суспільний продукт збільшився в 1,6 разу.

  Високі темпи зростання прибули як показник підвищення ефективності суспільного виробництва характерні і для зарубіжних соціалістичних країн. Ету прогресивну тенденцію можна прослідити на прикладі низки країн — членів СЕВ(Рада економічної взаємодопомоги):

Динаміка прибули в промисловості Болгарії, Польщі і Чехословакії

Країна

Абсолютний об'єм прибули

1971-1975 в %

одиниця виміру

1965

1971

Болгарія

Польща

Чехословакія

млн. льовов

млрд. злотих

млрд. крон

660

56,6

28,2

1502

129,5

55,2

228

229

196

 

Прискорене зростання П. в результаті інтенсифікації суспільного виробництва (див. Інтенсифікація виробництва ) і підвищення його ефективності обумовлює можливість як істотного збільшення тієї частини П., яка використовується безпосередньо в самому господарстві на меті розширення виробництва і додаткового заохочення працівників понад оплату по праці, так і зростання платежів з П. до загальнодержавного бюджету. Питома вага П., що залишається у розпорядженні підприємств і господарських організацій, збільшився в СРСР з 30% в 1965 до 42% в 1972. Платежі з прибутку державних підприємств до бюджету за цей же період збільшилися з 30,9 млрд. крб. до 60 млрд. крб., а їх доля в загальній сумі доходів держбюджету — з 30,2 млрд. крб. до 34,3%.

  В умовах повного госпрозрахунку об'єктивно необхідне збільшення долі П., що залишається у розпорядженні підприємств (об'єднань) і міністерств на розвиток виробництва і його вдосконалення, на науково-дослідні роботи, на капітальні вкладення і ін. витрати. У останній частині вільний залишок П. вноситься до доходу держбюджету. Створення і розвиток виробничих і промислових (всесоюзних, республіканських) об'єднань дозволяє централізувати частину П., що сприяє здійсненню єдиної технічної політики в галузі і раціональнішому використанню власних економічних ресурсів підприємств і об'єднань.

  В сучасному буржуазному літературі широко поширені антинаукові погляди на суть і роль прибули при соціалізмі. З одного боку, робляться спроби ототожнити економічний вміст П. при капіталізмі і в умовах соціалістичної економіки. Посилення ролі прибули в системі затверджених показників плану і в практиці економічного стимулювання виробництва у зв'язку з проведенням реформ в країнах соціалізму буржуазні економісти трактують як нібито повернення до капіталізму. З іншого боку, затверджується, що П. чужа соціалістичній економіці і не потрібна для її функціонування. Насправді, П. в умовах соціалізму набуває нового соціального вмісту і планомірно використовується як економічний важіль розвитку соціалістичного виробництва і підвищення його ефективності, головного джерела формування централізованих (на рівні держави в цілому) і децентралізованних (на рівні підприємств і об'єднань) фондів грошових коштів на користь забезпечення високих і стійких темпів економічного зростання і підвищення життєвого рівня народу.

  В умовах розвиненого соціалізму, коли більш повно діють інтенсивні чинники економічного зростання, значно підвищується роль П. в економічному механізмі функціонування народного господарства.

  Літ.: Маркс До., Теорії додаткової вартості (IV том «Капіталу») ч. 3, Маркс До. і Енгельс Ф., Соч., 2 видавництва, т. 26, ч. 3, с. 76—83, 504—39; Ленін Ст І., Про єдиний господарський план, Полн. собр. соч.(вигадування), 5 видавництво, т. 42; його ж, Проект тез про роль і завдання профспілок в умовах нової економічної політики, там же, т. 44; Матеріали XXIV з'їзду КПРС, М., 1971; Про поліпшення управління промисловістю, вдосконалення планерування і посилення економічного стимулювання промислового виробництва. Постанови Пленуму ЦК КПРС прийняті 29 вересня 1965 р., М., 1965; Базарова Р. Ст, Прибуток в економічному стимулюванні виробництва, М., 1968; Прибуток і рентабельність в умовах господарської реформи. (Матеріали наукової конференції), М., 1968; Фінансовий механізм дії на виробництво. На прикладі промисловості СРСР і НРБ(Народна Республіка Болгарія), М., 1972; Бутаков Д. Д., Фінансові проблеми господарських реформ в країнах — членах СЕВ(Рада економічної взаємодопомоги), М., 1973; Gewinn in der volkseigenen Industrie. Autorenkollektiv unter Leitung von А. Seifert, B., [1968].

  Р. Д. Винокур.