Ціна виробництва, ціна капіталістично виробленого товару, рівна витратам виробництва плюс середній прибуток на весь авансований капітал; перетворена форма вартості товару. Кожен капіталіст зацікавлений в здобутті максимальною прибули на вкладений капітал. Проте в різних галузях і сферах суспільного виробництва складаються неоднакові умови господарської діяльності, обумовлені техніко-економічними, кон'юнктурними і ін. чинниками. Основні причини міжгалузевих відмінностей в розмірах прибули — нерівність органічної будови капіталу і неоднакова швидкість звороту капіталу. Між капіталістами розгортається запекла конкурентна боротьба за найбільш вигідні сфери додатка капіталу. В ході міжгалузевій конкуренції безперервно відбуваються переливи капіталу з однієї галузі в іншу, зміни рівня ринкових цін в результаті стихійної дії закону попиту і пропозиції . Через це рівновеликі капітали приносять власникам рівний прибуток незалежно від сфери їх додатки; міжгалузева конкуренція веде до формування рівня ринкових цін, що забезпечує відшкодування витрат виробництва і здобуття середнього прибутку кожному функціонуючому капіталістичному підприємству. Етой середньою ринковою ціною в умовах домонополістичного капіталу виступає Ц. п. Вона служить центром, довкола якого вагаються ринкові ціни товарів.
Перетворення вартості в Ц. п. — тривалий історичний процес. При простому товарному виробництві і на ранніх етапах капіталістичного способу виробництва обмін товарів відбувався за цінами, близькими або співпадаючими з вартістю. Дрібні товаровиробники безпосередньо витрачали працю на виробництво товарів, тому обмін між ними здійснювався пропорційно вкладеній праці. Капіталізм виник в надрах феодальної системи виробництва, і на початку його розвитку зберігалися стійкі і значні відмінності в галузевих нормах прибули. Вирівнюванню норм прибутку перешкоджали цехова регламентація господарської діяльності, феодальному привілею. Лише із затвердженням капіталістичних виробничих стосунків виникають необхідні передумови для міжгалузевої конкуренції і перетворення вартості в Ц. п. При цьому створюється видимість, ніби обмін по Ц. п. протіворечит вартості закону . Ц. п. відрізняється від вартості як по структурі, так і по величині. Вартість товару визначається витратами праці, Ц. п. — витратами капіталу. Величина прибули, що реалізовується в Ц. п., не збігається, як правило, з масою прибули, створюваною в галузі. Звідси виникає видимість, що «... прибуток, що надбавляється до витрат виробництва, дійсно визначається не кордонами процесу утворення вартості, що здійснюється в даній галузі, а умовами, лежачими абсолютно поза нею» (Маркс До., див.(дивися) Маркс До. і Енгельс Ф., Соч., 2 видавництва, т. 25, ч. 1, с. 184). Проте між вартістю і Ц. п. існує внутрішній органічний зв'язок. Міжгалузева конкуренція приводить лише до перерозподілу сукупної вартості і додаткової вартості. Одна частина капіталістів реалізує товари за цінами вище за вартість, інша — за цінами нижче за вартість, але зрештою виграші і втрати взаємно врівноважуються. Клас капіталістів в цілому не може привласнити прибутку більше, ніж її вироблено класом робітників. Тому в масштабах всього суспільства сума Ц. п. дорівнює сумі їх вартостей. Якщо узяти капітал середньої органічної будови, то вартість і Ц. п. товарів, вироблюваних даним капіталістом, збігатимуться. Отже, перевищення Ц. п. над вартістю в прибуткових галузях врівноважується відхиленням Ц. п. від вартості вниз в малоприбуткових або збиткових галузях. Крім того, механізм міжгалузевої конкуренції, що безперервно діє, перешкоджає утворенню стійких відмінностей в галузевих нормах прибули.
В основі динаміки Ц. п. лежить безліч чинників; головну роль грають чинники, що змінюють величину вартості товарів. Зменшення або збільшення робочого часу, втіленого в товарі, надає вирішальну дію на рівень Ц. п. «Оскільки сукупна вартість товарів, — відзначав До. Маркс, — регулює сукупну додаткову вартість, а ця остання регулює — як загальний закон, керівник коливаннями, — висоту середнього прибутку, а отже загальну норму прибули, то, очевидно, закон вартості регулює ціни виробництва» (там же, с. 197).
Ц. п. виражає класові стосунки між класом буржуазії і робочим класом в цілому. Розміри середнього прибутку, увязненій в Ц. п. товарів, що реалізовуються, залежать не лише від умов експлуатації в даній галузі, але і від умов експлуатації у всьому капіталістичному суспільстві в цілому. Кожен капіталіст об'єктивно зацікавлений в посиленні експлуатації всього робочого класу. Звідси солідарність буржуазії в боротьбі проти робочого класу. Поряд з цим всі капіталісти прагнуть до здобуття максимального прибутку, і усередині класу буржуазії йде нещадна конкуренція за велику частку в додатковому продукті. Тому Ц. п. виражає не лише міжкласові протиріччя буржуазного суспільства, але і протиріччя усередині класу капіталістів.
З переростанням домонополістичного капіталізму в імперіалізм відбуваються зміни в системі капіталістичного ціноутворення . Зміна вільної конкуренції пануванням монополій ускладнила міжгалузеву міграцію капіталів і процес вирівнювання галузевих норм прибули. Економічна потужність дозволяє монополіям надавати значну дію на формування ринкових пропорцій, досягати угод в області цін, частково управляти динамікою цін за допомогою маркетингу, налагодження прямих договірних зв'язків і т.п. В умовах державно-монополістичного капіталізму обмін товарів здійснюється на основі монопольних цін, але це не означає, що відмирають економічні умови існування Ц. п. Монополістична конкуренція врешті-решт вирівнює прибутковість окремих виробництв або галузей за більш менш тривалий відрізок часу. Для епохи імперіалізму характерні злиття і поглинання банків, монополій. Відмінною рисою сучасної концентрації виробництва служить диверсифікація виробництва і утворення конгломератів, що свідчить про розвиток процесів концентрації вже на міжгалузевому рівні. Між монополіями ведеться гостра нецінова конкуренція, в результаті якої умови виробництва і реалізації в різних галузях зазнають безперервні зміни. Інколи монополії удаються до війни цін, економічного шантажу і тиску. Крім того, поряд з монополіями в економічній системі сучасного капіталізму існує немонополізований або слабо монополізований сектор, де міграція капіталу здійснюється з меншою скрутою.
Переплетення два протилежних початків — монополії і конкуренція — не відміняє законів капіталістичного ціноутворення, а веде до їх подальшої модифікації. Монопольні ціни формуються в рамках ринкового механізму, і їх рівень визначається кінець кінцем не всевладдям монополій і буржуазної держави, а об'єктивними умовами відтворення суспільного капіталу. Механізм монополістичної конкуренції сприяє формуванню монопольних цін на такому рівні, який відображає в динаміці реальне розставляння сил, забезпечує реалізацію економічних інтересів різних монополістичних угрупувань, фінансовій олігархії. Отже, на кожному даному відрізку часу існує центр вагання монопольних цін. В умовах імперіалізму таким центром, внутрішньою основою формування їх залишається Ц. п., хоча зв'язок між цими категоріями не однозначний.
Літ.: Маркс До., Капітал, т. 2, гл.(глав) 17, Маркс До. і Енгельс Ф., Соч., 2 видавництва, т. 24; то ж, т. 3, гл.(глав) 8—12, там же, т. 25, ч. 1; його ж, Теорії додаткової вартості (IV том «Капіталу»), там же, т. 26, ч. 1—3, гл.(глав) 3, 10, 19, 20; Енгельс Ф., Закон вартості і норми прибули, там же, т. 25, ч. 2; Ленін Ст І., Імперіалізм, як вища стадія капіталізму, Полн, собр. соч.(вигадування), 5 видавництво, т. 27, гл.(глав) 1, 2; Вигодський С. Л., Теорія середнього прибутку і ціни виробництва К. Маркса в світлі сучасних даних, М. 1956; його ж, Сучасний капіталізм. (Досвід теоретичного аналізу), 2 видавництва, М., 1975, гл.(глав) 4, 5; Васильчук Ю., «Капітал» К. Маркса і сучасна теорія капіталістичного прибутку і цін, «Світова економіка і міжнародні відносини, 1967 № 3; Котів Ст Н., Монополістичні форми господарських стосунків, М., 1971, гл.(глав) 2; Козлова До. Б., Ентов Р. М., Теорія ціни, М., 1972, разд.(розділ) 3; Никітін С. М., Проблеми ціноутворення в умовах сучасного капіталізму М., 1973, гл.(глав) 4, 6; Пезенті А., Нариси політичної економії капіталізму, пер.(переведення) з італ.(італійський), т. 1, М., 1976, гл.(глав) 4, 9.
