Продуктивності теорії , буржуазні теорії, що розглядають взаємодію між виробництвом вартості і її розподілом між окремими агентами капіталістичного товарного виробництва (т.з. чинниками виробництва). На відміну від марксистської політичної економії, що розглядає продуктивність як властивість конкретної праці виробляти споживну вартість (див. в ст. Товар ), буржуазна політична економія бачить в продуктивності виробничих чинників джерело вартості. Спочатку П. т. виступали у вигляді теорії чинників виробництва, що виникла на базі розкладання класичній буржуазній політичній економії в 1-ій половині 19 ст Її головні творці — Ж. Б. Сей і Ф. Бастіа (Франція) приписували здатність виробляти вартість основним чинникам виробництва: праці,землі (як засобу виробництва) і капіталу . В відповідності з цим дохід кожного чинника, а саме: заробітна плата,земельна рента,відсоток на капітал — оголошувався рівним продуктивному вкладу даного чинника, відповідному його долі в сукупній вартості продукції. На основі теорії чинників виробництва був зроблений апологетичний вивід про справедливість соціального розподілу при капіталізмі, про гармонію класових інтересів. Проте беззмістовний і тавтологічний характер цієї теорії був очевидний. Доходи чинників виробництва пояснювалися їх продуктивним вкладом, а величина вкладу, у свою чергу, пояснювалася доходом. Вирішити логічні протиріччя теорії чинників виробництва була покликана теорія граничної продуктивності, що виникла в кінці 19 ст Повна розробка її положень пов'язана з ім'ям Дж. Би. Кларка (США). Як і в теорії чинників виробництва, в теорії граничної продуктивності висувається положення, що вартість продукції створюється трьома основними виробничими чинниками — працею, капіталом і землею. Кожен з них бере участь в процесі виробництва, і тому всі вони в рівній мірі є продуктивними, кожен з них в однаковій мірі створює вартість. Участь будь-якого чинника в створенні вартості продукції визначається його граничною продуктивністю, тобто велічиной створюваного їм граничного продукту. Поняття граничного продукту засноване на тому припущенні, що в незмінних технічних умовах збільшення одне з виробничих чинників при незмінній величині іншого веде до приросту продукції, що знижується. Граничним продуктом в цьому випадку називається приріст продукції, отриманий в результаті збільшення даного виробничого чинника на одиницю при незмінній величині всіх останніх чинників. Граничний продукт, згідно цієї теорії, — саме той рівень, який визначає «справедливий», «природний» рівень доходу, що виплачується кожному з чинників. Якщо відсутні перешкоди для вільної конкуренції і відносні «ціни» чинників змінюються відповідно до змін граничній продуктивності, якщо відсутнє державне втручання, а також монополія, що перерозподіляє доходи, тоді заробітна плата, прибуток, рента і будуть ціною чинників виробництва, співпадаючою з їх граничною продуктивністю. У цій теорії, т. о., процеси виробництва і розподілу мають єдину основу — граничний продукт чинників. Вартість продукції визначається як сума творів кількості кожного з виробничих чинників на його граничну продуктивність, і ці ж складові суми функціонально визначають долю чинників при розподілі суспільного продукту. Ця теорія отримала і відповідну математичну форму вираження у вигляді виробничої функції в = f ( До , L , N ). З теорії граничної продуктивності робилися апологетичні виводи, що далеко йдуть. Перший полягав в тому, що система «досконалої конкуренції» на ринку чинників виробництва забезпечує мінімальні витрати на одиницю продукції або, що те ж саме найбільш ефективне використання виробничих ресурсів. Другий вивід, що стосується розподілу створеної вартості, встановлював, що дохід кожного чинника пропорційний кількості і вартості його граничного продукту. Т. о., замість наївно-апологетичної теорії чинників виробництва дається витонченіша картина їх взаємодії із залученням апарату математичного аналізу. Але ідейний вміст теорії граничної продуктивності від цього не міняється. Замість реальних класів — капіталістів і робітників — розглядається дія внесоциальних чинників виробництва. Стосунки класів підміняються знеособленими стосунками «чинників», що затушовують ту обставину, що доходи чинників у вигляді прибутку, дивіденду, відсотка на капітал, земельної ренти і т.д. дістаються капіталістам і землевласникам зовсім не через абстрактну взаємодію чинників виробництва, а унаслідок законів власності, що визначають характер виробничих стосунків капіталізму. У марксистській літературі піддаються критиці також і сучасному різновиду П. т. (теорія фірми, теорія виробничої функції і ін.).
Літ.: Блюмін І. Р., Критика буржуазної політичної економії, т. 1, М., 1962; Никітін С. М., Теорії вартості і їх еволюція, М., 1970.
