Троцькізм
 
а б в г д е ж з и й к л м н о п р с т у ф х ц ч ш щ ъ ы ь э ю я
 

Троцькізм

Троцькізм , ідейно-політична дрібнобуржуазна течія, ворожа марксизму-ленінізму і міжнародному комуністичному руху, прикриваюча свою опортуністичну суть льоворадікальнимі фразами. Виник на початку 20 ст як різновид меншовизму в РСДРП. Назву отримав по імені ідеолога і лідера Л. Д. Троцкого (Бронштейна, 1879—1940). Теоретичні витоки Т. — механістичний  матеріалізм у філософії, волюнтаризм, схематизм в соціології. Суб'єктивізм, характерний для дрібнобуржуазного світогляду в цілому, складає методологічну основу Т. Являясь віддзеркаленням антипролетарських поглядів дрібнобуржуазних верств населення, Т. характерний антикомуністичною спрямованістю політичних позицій, різкими переходами від ультрареволюционності до капітулянтства перед буржуазією, нерозумінням діалектики суспільного розвитку, догматизмом в оцінках подій і явищ суспільному життю. Погляди і установки Т. протиставили ленінізму по всіх основних питаннях стратегії і тактики робочого руху. Відправною точкою Т. є невизнання ленінського вчення про партію нового типа. На 2-м-коді з'їзді РСДРП (1903) Троцький виступив на підтримку формулювання Л. Мартова по § 1 Статуту, яка відкривала дорогу в партію нестійким елементам. В питанні про диктатурі пролетаріату — найважливішому положенні Програми партії, він стверджував, як і лідери 2-го Інтернаціоналу, що диктатура стане можливою лише тоді, коли соціал-демократична партія і робочий клас будуть найбільш близька до ототожнення, а робочий клас складуть більшість нації. У роки Революції 1905—1907 троцкисти, перекрутивши ідею К. Маркса про перманентній революції, висунули свою «теорію перманентної революції», протиставивши її ленінському ученню про гегемонія пролетаріату в буржуазно-демократичній революції, про переростання цієї революції в соціалістичну. Троцкисти заперечували революційність селянських мас, здатність пролетаріату встановити міцний союз з селянством, ігнорували буржуазно-демократичні завдання першої російської революції і пропонували волюнтаристичну ідею встановлення диктатури пролетаріату в результаті буржуазно-демократичної революції (їх теза — «без царя, а уряд робочий»). Перманентність революційного процесу, долю соціалістичної революції в кожній країні троцкисти пов'язували з перемогою світової революції, а звідси стверджували, що без державної підтримки європейського пролетаріату робочий клас Росії не зможе стриматися у влади. В. І. Ленін вказав, що теорія Троцького на ділі допомагає тим «¼либеральным робочим політикам Росії, які під ''''отріцанієм'''' ролі селянства розуміють небажання піднімати селян на революцію!» (Полн. собр. соч.(вигадування), 5 видавництво, т. 27, с. 81). Т. не мав серйозного впливу в російському робочому русі. Нечисленні прибічники Т. (російські інтелігенти-емігранти, що втратили зв'язки з пролетарським рухом) намагалися нажити собі політичний капітал на розбіжностях між головними течіями в РСДРП — більшовизмом і меншовизмом. Ленін писав: «Троцький був ярим ''''іськровцем'''' в 1901—1903 годах¼ В кінці 1903 року Троцький — ярий меншовик, тобто від іскрівців що перебіг до ''''економістам''''¼ У 1904—1905 році він відходить від меншовиків і займає положення, що коливається, то співробітничавши з Мартиновим (''''економістом''''), то проголошуючи нісенітно-ліву ''''перманентную революцию''''» (там же, т. 25, с. 205). У роки реакції 1907—10 Т. був різновидом ліквідаторства (див. Ліквідатори ). «¼Троцкий повівся, як підлий кар'єрист і фракционер¼, — писав Ленін в 1909. — Базікає про партію, а поводиться гірше за всіх інших фракціонерів» (там же, т. 47, с. 188). У 1912 троцкисти, виступаючи в ролі «об'єднувачів партії», організували Серпневий антипартійний блок, що об'єднав всіх опортуністів, виключених з лав партії на Шостій (Празькою) Всеросійській конференції РСДРП . У роки 1-ої світової війни 1914—18 Т. був складовою частиною міжнародного центризму — течії усередині міжнародної соціал-демократії, яка вагалася між соціал-шовінізмом і дрібнобуржуазним пацифізмом . Троцкисти виступали проти ленінського виводу про можливість в епоху імперіалізму перемоги пролетарської революції спочатку в небагатьох або навіть в одній, окремо взятій країні. В протилежність ленінському гаслу перетворення імперіалістичної війни в цивільну, Троцький висунув гасло «ні перемог, ні поразок», а це означало, що все залишається по-старому, зберігається, отже, і царизм. Ленін писав: «Хто стоїть за гасло ''''ні перемог, ні пораженій'''', той свідомий або несвідомий шовініст, той в кращому випадку примирливий дрібний буржуа, але в усякому разі ворог пролетарської політики, прибічник теперішніх урядів, теперішніх панівних класів» (там же, т. 26, с. 290).

загрузка...

  Ленін розкрив соціальне коріння Т., шкоду його політичної платформи і практичних дій. Зусиллями більшовиків був розгромлений Серпневий антипартійний блок, вони вели вперту боротьбу з Т. в роки 1-ої світової війни.

  Після Лютневої революції 1917 троцкисти, як і в 1905, змішуючи два етапи російської революції, ігнорували її буржуазно-демократичний етап, вимагали негайного створення «чисто робочого уряду», що веде роль в якому віддавали погоджувальним партіям. Вони продовжували проповідувати ідеї об'єднання більшовиків з опортуністами під егідою Т., намагалися перетворити групу так званих «поза фракційними» соціал-демократами — «межрайонцев» в кістяк, довкола якого могла б скластися об'єднана соціал-демократична партія центристського толку.

  В ході розвитку революції «межрайонци» зробили заяву про згоду з лінією більшовиків і на Шостому з'їзді РСДРП (б) були прийняті до її лав. Але троцкисти, увійшовши до партії у складі «межраїонцев», залишилися на своїх колишніх ідейних позиціях і продовжували боротьбу з ленінізмом. Вже в період підготовки Жовтневої революції 1917 троцкисти відкидали можливість її перемоги, виступали проти курсу партії на озброєне повстання. Після Великої Жовтневої соціалістичної революції троцкисти стали стверджувати, що її перемога буде недовговічною, що Радянська влада неминуче загине, якщо найближчим часом не стануться соціалістичні революції в ін. європейських країнах і Радянська республіка не отримає «прямій державній допомозі» з боку пролетаріату Заходу. У перше десятиліття Радянської влади Т. був головною небезпекою усередині ВКП (б), оскільки він сіяв в рядах робочого класу і його партії невіра через соціалістичну революцію, в справу соціалістичного перетворення Радянської країни. Троцкисти виступали проти Брестського світу 1918, зірвавши його своєчасний висновок і поставивши незміцнілу ще Радянську республіку під удар німецького імперіалізму. В результаті такої поведінки троцкистов Радянський уряд вимушений був підписати світ на важчих умовах. Троцкисти бачили сенс існування Радянської влади в «підштовхуванні» всіма засобами, у тому числі і військовими, світовій пролетарській революції. Це означало «¼полный розривши з марксизмом, який завжди заперечував «підштовхування» революцій, що розвиваються у міру назрівання гостроти класових протиріч, що породжують революції» (Ленін Ст І., там же, т. 35, с. 403). Теза про «підштовхування» світової революції за допомогою війни є характерною межею і сучасного Т.

  Після закінчення Громадянської війни 1918—1920 в обстановці труднощів відновного періоду Т. формується як дрібнобуржуазний ухил в РКП (б). Троцкисти були ініціаторами внутріпартійної боротьби під час дискусії про профспілки 1920—21. Вони створили фракцію зі своєю політичною платформою (суть якої складали вимога одержавлення профспілок, перетворення їх в придаток державного апарату, приниження керівної ролі партії в соціалістичному будівництві), намагаючись нав'язати партії метод військового режиму в керівництві масами. У 1923—24 завершується ідеологічне оформлення Т. як антипартійної течії, яка відображала настрої деяких шарів міської дрібної буржуазії і частини буржуазної інтелігенції, об'єктивно служило інтересам залишків капіталістичних класів в країні. Головною тезою Т. було заперечення можливості побудови соціалізму в СРСР. Услід за лідерами західної соціал-демократії троцкисти стверджували, що унаслідок техніко-економічної відсталості країни, в умовах капіталістичного оточення робочому класу СРСР не удасться зміцнити свою владу і побудувати соціалістичне суспільство. Ленінському вченню про диктатуру пролетаріату як особливій класовій формі союзу робочого класу з селянством Т. протиставляв тезу про «ворожість» селянства справі будівництва соціалізму. Троцкисти оголошували соціально-економічних буд в СРСР держкапіталізмом, нову економічну політику трактували лише як відступ у бік капіталізму, рахували будівництво соціалізму у одній країні ознакою національної обмеженості, відходом від принципів пролетарського інтернаціоналізму, продовжували нав'язувати партії авантюристську тактику «підштовхування» світової революції. У 1922 троцкисти стверджували, що, відстоявши себе в політичному і військовому сенсі як держава, Радянська республіка до створення соціалістичного суспільства не підійшла, що справжній підйом соціалістичного господарства в Радянській Росії стане можливим лише після перемоги пролетаріату в найважливіших країнах Європи. А щоб «протриматися» до цього моменту і підготувати країну до «революційної війни», троцкисти у відновний період висунули пропозицію про «диктатуру промисловості» для збільшення військового потенціалу СРСР; при переході до реконструкції народного господарства — про «надіндустріалізацію», яку вважали потрібними провести за рахунок селянства, називаючи його «колонією промисловості» (підвищення цін на промислові товари і зниження — на з.-х.(сільськогосподарський) продукти, підвищення податку на селянські господарства, вилучення грошових коштів з села і тому подібне), що загрожувало розривом союзу робочого класу з селянством і загибеллю Радянської влади. У реконструктивний період, на противагу генеральної лінії партії на високі темпи соціалістичної індустріалізації, троцкисти висунули теорію «потухаючої кривої», розраховану на виправдання і закріплення економічної відсталості країни. Високі темпи економічного розвитку оголошувалися допустимими лише у відновний період, після завершення якого темпи економічного розвитку країни повинні нібито різко знижуватися з року в рік. Троцкисти вважали, що до перемоги світової революції СРСР не зможе власними силами побороти економічну відсталість, що економіка країни приречена бути придатком світового капіталістичного господарства. Звідси в платформі Т. були відверто капітулянтські пропозиції про відміну активного зовнішньоторговельного балансу СРСР і проведенні «широкої товарної інтервенції», тобто посиленого ввезення з-за кордону промислових товарів, що відкрило б дорогу в СРСР іноземному капіталу.

  В дискусії 1923—24 троцкисти зробили спробу ревізувати організаційні принципи партії, під виглядом «захисту» внутріпартійної демократії вимагали свободи фракцій і угрупувань в партії, ослабіння партійного керівництва державним апаратом і господарським будівництвом. Вони намагалися порушити взаємини між партією і молоддю, закликали молодь виражати сумнів в правильності політики партії, протиставляли молодих членів партії старому більшовицькому ядру, прагнучи викликати розкол партії.

  В опублікованою восени 1924 статті «Уроки Жовтня» Троцький, перекрутивши історію більшовизму, намагався підмінити ленінізм Т. Лідери Т. прагнули будь-якими дорогами усунути неугодне їм керівництво в ЦК партії, захопити ЦК в свої руки. Передрікаючи неминучу поразку СРСР в грядущій війні, вони збиралися використовувати цю поразку для скидання існуючої влади. Об'єктивно політична і економічна лінія Т. вела до реставрації капіталізму в СРСР. У 1926 на платформі Т. об'єдналися всі опортуністичні групи у ВКП (б) ( група «демократичного централізму», «робоча опозиція», «нова опозиція» і ін.), утворивши троцькістсько-зінов'євський антипартійний блок .

  Дискусія кінця 1924—начала 1925 знайшла віддзеркалення в Комуністичному Інтернаціоналі ; троцькістські групи виникли у ряді зарубіжних компартій (Німеччина, Франція, США, Чехословакія і ін.)

  Ленін і партія постійно викривали капітулянтську суть поглядів і практичної платформи Т. Развязанниє троцкистамі дискусії незмінно кінчалися їх поразкою. Т. засуджувався на 7, 10, 13, 14-м-код з'їздах партії, на 13, 14, 15-й партійних конференціях, на ряду пленумів ЦК і ЦКК(Центральна контрольна комісія) партії. Визначаючи ідейну суть Т. і його платформи, Тринадцята конференція РКП (б) в 1924 підкреслила, що це не лише спроба ревізії більшовизму, не лише прямий відхід від ленінізму, але і явно виражений дрібнобуржуазний ухил. П'ятнадцята конференція ВКП (б) в 1926, характеризуючи погляди троцкистов в питанні про перспективах соціалістичної революції, вказала, що вони є прямим наближенням до поглядів лідерів західної соціал-демократичних партій, що заперечували можливість перемоги соціалізму в СРСР, і у зв'язку з цим кваліфікувала Т. як соціал-демократичний ухил у ВКП (б). Велике значення в ідейному розгромі Т. мали виступу на партійних з'їздах і конференціях, на пленумах ЦК ВКП (б) і Виконкому Комінтерну Генерального секретаря ЦК І. Ст Сталіна, а також його роботи («Троцькізм або ленінізм?», «Жовтнева революція і тактика російських комуністів», «Про соціал-демократичний ухил в нашій партії» і ін.).

  Троцкисти все більше скачувалися на антирадянські позиції. П'ятнадцятий з'їзд ВКП (б) в 1927 вказав, що опозиція остаточно ідейно розірвала з марксизмом-ленінізмом, переродилася в меншовицьку групу і стала на дорогу капітуляції перед силами міжнародної і внутрішньої буржуазії; визнав приналежність до Т. несумісною з перебуванням в партії. Завершуючи ідейний і організаційний розгром Т., з'їзд схвалив вирішення ЦК і ВКП (б) від 14 листопада 1927 про виключення з партії Троцького і Зіновьева, а також виключив з партії активних троцкистов. З 1928 Т. перестав існувати як політична течія у ВКП (б). Шістнадцятий з'їзд ВКП (б) в 1930 констатував, що Т. цілком скотився на контрреволюційно меншовицькі позиції; застеріг проти примиренства до нього. Розгром Т. в рядах ВКП (б) супроводився вигнанням троцкистов з ін. компартій, 9-й пленум ІККИ (1928) вказав, що приналежність до Т. несумісна з приналежністю до Комінтерну; це рішення було закріплене 6-м-коду конгресом Комінтерну (1928).

  Після 15-го з'їзду ВКП (б) частина троцкистов продовжувала боротьбу проти лінії партії і Комінтерну. Троцький за антирадянську діяльність в 1929 був висланий з СРСР, в 1932 позбавлений радянського громадянства. За кордоном він відкрито виклав свої капітулянтські погляди, виступивши проти 1-го п'ятирічного плану, індустріалізації країни і колективізації сільського господарства; у 30-і рр. передрікав «неминучу поразку» СРСР у війні з фашистською Німеччиною. У роки 2-ої світової війни 1939—45 троцкисти виступили проти створення антигітлерівській коаліції, заперечували визвольний, антифашистський характер війни з її боку, рахуючи війну імперіалістичної з обох боків. У вересні 1938 на нараді троцькістських груп і країн було проголошено створення так званого «Інтернаціоналу 4-го», який ніколи не представляв єдиного цілого, а з 50-х рр. розколовся на групи, що ворогують між собою, відірвані від масового робітника рухи. З 60-х рр. троцкисти групуються довкола декількох центрів — «Міжнародного секретаріат», «Міжнародного комітету», «марксистсько-революційна тенденція 4-го Інтернаціоналу», «Латиноамериканське бюро» і ін. Не дивлячись на розбрати, ці «центри» єдині в боротьбі проти світового комуністичного руху. Групи троцкистов існують у ряді країн (Аргентина, Болівія, Бельгія, Великобританія, Італія, США, ФРН(Федеральна Республіка Німеччини), Франція, Японія і ін.); робляться спроби модернізувати позиції Т. стосовно нових умов. Троцкисти, вимушено визнаючи факти прогресивних соціальних перетворень в СРСР і ін. соціалістичних країнах, не вважають їх соціалістичними; висунули твердження про робочі держави», що «деформувалися, за допомогою якого намагаються дискредитувати історично перевірені методи будівництва соціалізму, поставити під сумнів можливість побудови комунізму в СРСР. Троцкисти відкидають принцип мирного співіснування держав з різних соціальних буд, обмовляють на зовнішню політику країн соціалістичної співдружності, продовжуючи стверджувати, що війна — необхідний засіб усунення капіталізму. Деякі групи троцкистов заперечують керівну роль робочого класу в сучасному революційному процесі, намагаючись довести, що пролетаріат капіталістичних країн нібито втратив бойовий дух; протиставляють світову соціалістичну систему і міжнародний комуністичний рух національно-визвольному руху, який оголошують головним двигуном революційного процесу. Існування Т. і його періодична активізація в окремих країнах пов'язані з рядом причин, до яких відносяться: масове втягування в революційний рух дрібнобуржуазно налагоджених і не досвідчених в політиці шарів інтелігенції, студентства, селян, ремісників «надреволюційних» гасел троцкистов, що легко підпадають під вплив; антиреволюційна діяльність «лівих» і правих ревізіоністів, погляди і дії яких незрідка змикаються з Т.; використання і фактична підтримка троцькізму антикомунізмом, імперіалістичною пропагандою як союзника в боротьбі з марксизмом-ленінізмом. Троцкисти надають буржуазії істотну допомогу своїми раськольнічьімі діями в робочому і національно-визвольному русі. У періоди масових виступів трудящих екстремістські групки троцкистов здійснюють провокаційні акти, що дають можливість силам реакції відновлювати політично недосвідчену частину населення проти пролетаріату і його авангарду — комуністів. Під час загального страйку 1968 у Франції троцкисти разом з ін. «ультрареволюционерамі» висунули авантюристське гасло негайного озброєного повстання. У Японії вони дали привід реакції чинити криваву розправу над демонстрантами в Синдзюку (жовтень 1968), Йокосуке (січень 1969) і ін. Подібні факти мали місце і в ін. країнах. Розкольницька діяльність троцкистов в Чилі сприяла успіху фашистського перевороту. Троцкисти намагаються проникати в масові революційні організації з метою висадити їх зсередини. Особливу активність вони розвивають в молодіжних організаціях, роблячи ставку на політичну незрілість частини молоді, незнання нею справжнього обличчя Т. В умовах посилення боротьби між соціалізмом і капіталізмом у сфері ідеології подальша боротьба з ідеологією і раськольнічьімі діями Т. залишається одному з важливих завдань світового комуністичного руху.

  Літ.: Ленін Ст І., Полн. собр. соч.(вигадування), 5 видавництво (див. Довідковий том, ч. 1, с. 680—82); КПРС в резолюціях і рішеннях з'їздів, конференцій і пленумів ЦК, 8 видавництво (див. Довідковий том, с. 230—31); Комуністичний Інтернаціонал в документах. Рішення, тези і відозви конгресів Комінтерну і пленумів ІККИ 1919—1932, М., 1933; Історія КПРС, т. 1—4, М., 1964—71; Сталін І. Ст, Троцькізм або ленінізм?, Соч., т. 6; його ж, Жовтнева революція і тактика російських комуністів, там же; його ж, Про соціал-демократичний ухил в нашій партії, там же, т. 8; його ж, Ще раз про соціал-демократичний ухилі в нашій партії, там же, т. 9; його ж, Троцькістська опозиція раніше і тепер, там же, т. 10; Басманов М. І., Антиреволюційна суть сучасного троцькізму, М., 1971; Боротьба комуністів проти ідеології троцькізму, М., 1973; Боротьба партії більшовиків проти троцькізму. 1903 — февр.(лютий) 1917 р., М., 1968; Боротьба партії більшовиків проти троцькізму в післяжовтневий період, М., 1969; Іванов Ст М., Шмельов А. Н., Ленінізм і ідейно-політичний розгром троцькізму Л., 1970; Тітов А. Р., Смирнов А. М., Шалагин До. Д., Боротьба Комуністичної партії з антиленінськими групами і течіями в післяжовтневий період. 1917—1934 рр., М., 1974; Трапезників С. П., На крутих поворотах історії, 2 видавництва, М., 1972; Історичний досвід боротьби КПРС проти троцькізму, М., 1975.

  Л. Р. Тітов.