Соціалістична власність
 
а б в г д е ж з и й к л м н о п р с т у ф х ц ч ш щ ъ ы ь э ю я
 

Соціалістична власність

Соціалістична власність, історично певна форма суспільної власності, складова економічну основу соціалізму (див. також Комунізм ) . Є системою соціально-економічних стосунків з приводу колективного привласнення трудящими матеріальних благ і в першу чергу засобів виробництва на користь всього суспільства.

загрузка...

  Суспільна власність виникає в результаті ліквідації капіталістичної приватної власності в ході соціалістичної революції, встановлення диктатури пролетаріату і усуспільнення основних засобів виробництва (див. Націоналізація ), яке об'єктивно готується всім ходом розвитку капіталізму. «Усуспільнення виробництва, — писав Ст І. Ленін, — не може не привести до переходу засобів виробництва у власність суспільства...» (Полн. собр. соч.(вигадування), 5 видавництво, т. 26, с. 73). Цей перехід — вирішальна умова перемоги нового суспільного устрою, т.к. обеспечиваєт широкі можливості для використання продуктивних сил на користь всього суспільства, для безкризового розвитку економіки, ліквідації безробіття, інфляція і ін. соціально-економічних протиріч капіталізму. Соціалістичне усуспільнення основних засобів виробництва підриває, а потім і повністю ліквідовує економічну основу панування експлуататорів і експлуатації трудящих; створює об'єктивні умови для здійснення подальших соціалістичних перетворень, для планомірного розвитку народного господарства на користь зростання добробуту трудящих. «Відмінною рисою комунізму є не відміна власності взагалі, а відміна буржуазної власності» (Маркс До. і Енгельс Ф., Соч., 2 видавництва, т. 4, с. 438). Тому виникнення суспільної власності і становлення комуністичного способу виробництва — нерозривний і єдиний по своїй суті процес. В ході подальшого розвитку суспільна власність, як по речових об'єктах і матеріальних джерелах, так і по соціальній формі перетворюється вже на результат процесу соціалістичного розширеного відтворення . Дрібна приватна власність товаровиробників, заснована на особистій праці, перетвориться в суспільну на добровільних засадах поступово, протягом всього перехідного періоду від капіталізму до соціалізму (див. Колективізація сільського господарства . Кооперація селянських господарств ) .

  На відміну від капіталістичної власності, яка створюється в надрах феодальних буд, соціалістична суспільна власність не може виникнути при капіталізмі, т.к. коммунізм передбачає створення нових, абсолютно інших економічних стосунків і форм, чим капіталістичні. Виникнення суспільної власності — не стихійний, а цілеспрямований процес передачі засобів виробництва в руки народу, організовуваний і такий, що направляється робочим класом, що узяв владу в свої руки в результаті соціалістичної революції. Сучасні буржуазні економісти, і особливо ідеологи реформістів, намагаються довести, що суспільна власність може виникнути і розвиватися і без революційного перетворення буржуазного суспільства, без встановлення диктатури пролетаріату. Реформісти і праві ревізіоністи обгрунтовують свої міркування тим, що нібито в надрах капіталізму виникає соціалістичний устрій, до якого вони відносять державно-монополістична власність. Звідси вони роблять вивід, що капіталізм еволюційним дорогою «вростає» у соціалізм, який ніби то формується в самій капіталістичній системі, і тому немає необхідності в революційній заміні капіталістичній приватній власності суспільної (див. «Демократичний соціалізм» ) . В основі буржуазного «народного капіталізму» теорії лежить теза про «революцію» в стосунках приватній власності, яка нібито перестала бути монополією класу капіталістів, перетворилася на народну власність. Акціонерна форма капіталу видається за таку суспільну форму, яка ніби то скасовує експлуатацію людини людиною. Звідси робиться вивід про трансформацію капіталістичної приватної власності на засоби виробництва у власність, що знищує класові відмінності між капіталістами і робітниками.

  Всі ці теорії розглядаючи об'єктивний процес усуспільнення капіталістичного виробництва, ігнорують головне — характер власності (тобто кому належать засоби виробництва і хто привласнює результати праці) і місце її в системі виробничих стосунків.

  Суспільна власність складає основу соціалістичної системи господарства, визначає внутрішню структуру обох фаз комунізму. Спільне, колективне привласнення засобів виробництва змінює і відношення людей один до одного, породжує спільність їх інтересів, звільняє від всіх видів соціального пригноблення. На базі суспільної власності долається розрив між безпосередніми виробниками і матеріальними умовами їх виробничої діяльності. Всі трудящі як члени соціалістичного суспільства равноправни по відношенню до засобів суспільного виробництва, завдяки чому існує єдність праці і власності. С. с. на засоби виробництва знищує антагоністичні форми стосунків між людьми, обумовлює єдність суспільних і особистих інтересів, змагання, співпрацю і взаємну допомогу трудівників в процесі їх виробничої діяльності. Засоби виробництва функціонують як засоби асоційованих в народно-господарському масштабі виробників, виступають як суспільні і тому перестають бути засобом експлуатації, що міняє класову структуру суспільства. З'являється нова мета виробництва — задоволення потреб всіх членів суспільства (див. Основний економічний закон соціалізму ) . В умовах суспільної власності на засоби виробництва виникає відповідність виробничих стосунків характеру і рівню розвитку продуктивних сил: суспільному характеру виробництва відповідає суспільна власність на засоби виробництва, яка відкриває простір розвитку продуктивних сил (див. Відповідності виробничих стосунків характеру і рівню розвитку продуктивних сил закон ) . Суспільна власність корінним чином міняє характер праці, він стає суспільним, працею на себе, на своє суспільство. Панування суспільній власності визначає в соціалістичному суспільстві і колективний спосіб управління виробництвом, який будується на основі демократичного централізму .

  Суспільна власність на засоби виробництва в своєму розвитку проходіт два рівні — соціалістичну і комуністичну. С. с. відповідає менш високому рівню розвитку продуктивних сил суспільства і тому є менш зрілою, чим власність комуністична. Відповідно різним історичним дорогам формування, С. с. існує в двох формах: загальнонародною і кооперативною. До складу загальнонародної власності входить земля (у СРСР і МНР(Монгольська Народна Республіка) вся, в ін. соціалістичних країнах — частково), її надра, води, ліси, заводи, фабрики, шахти, копальні, транспорт, банки, засоби зв'язки, державні з.-х.(сільськогосподарський) підприємства, державний житловий фонд і т.д.

  При соціалізмі загальнонародна власність набуває форми державної власності. Соціалістичну державу забезпечує керівництво економічним життям суспільства, функціонування, управління і розширення соціалістичного виробництва, раціональне використання сукупного суспільного продукту в загальних інтересах, виховує господарське відношення до С. с. у кожного члена суспільства і комуністичне відношення до праці. Всі члени суспільства знаходяться в соціально рівному положенні по відношенню до матеріальних умов суспільної праці. Проте при соціалізмі ще зберігаються істотні відмінності між людьми по їх місцю і ролі в системі суспільного виробництва і пов'язані з ними відмінності профспілкових, галузевих, місцевих і національних інтересів. З'єднання індивідуумів з суспільними засобами виробництва опосередкує їх відношенням до соціалістичної держави, його органів, його підприємств і установ. Члени суспільства виступають учасниками загальнонародних стосунків власності через посредство колективів підприємств і установ, яким передається частина єдиної державної власності в оперативне управління (див. статті Основи законодавства, Соціалістичне державне виробниче підприємство, Радгоспи ) .

  Кооперативна форма С. с. виникає в результаті розвитку всіх форм кооперації. Кооперативи, як колективні власники, самостійно володіють, користуються і розпоряджаються засобами, що належать ним, і продуктами виробництва. Загальнонародна і кооперативна форми С. с., будучи однотипними, відрізняються один від одного (див. Кооперативна власність ) .

  Законодавство соціалістичних країн передбачає всесторонню охорону С. с. (у цивільному і кримінальному порядку).

  Провідною і переважаючою формою власності при соціалізмі є загальнонародна (державна) власність. У СРСР, наприклад, питома вага її складає близько 90% (середина 1970-х рр.) суспільних виробничих фондів країни. Централізація основної маси засобів виробництва у власності держави дає можливість здійснювати свідоме регулювання всього суспільного виробництва на основі єдиного господарського плану і проводити його в життя у формі обов'язкових для кожного підприємства планових завдань (див. Планерування народного господарства ) . С. с. дозволяє також концентрувати значну частину доходів в єдиному державному фонді країни (див. Бюджет державний ) і планомірно направляти їх в суспільне виробництво. У міру розвитку соціалізму удосконалюються і стосунки С. с. Відбувається зближення кооперативної і загальнонародної форми С. с., створюються умови для поступового формування єдиною комуністичній власності .

  В процесі соціалістичного відтворення вироблені засоби виробництва зберігаються як об'єкти суспільної власності. Предмети ж вжитку як продукти соціалістичного виробництва з точки зору майнових стосунків підрозділяються на дві істотно відмінні соціальні форми. Частина їх утворює фонди спільного вжитку і відтворюється як об'єкти загальнонародної власності (основна частина житлових будинків, будівель і устаткування учбових, лікувальних закладів, майно бібліотек, музеїв і т.д.). Інша частина перетворюється на об'єкти особистій власності і йде в індивідуальний вжиток. Принцип розподілу по праці обумовлює майнові відмінності між членами суспільства, відома їх нерівність з точки зору об'єму і структури особистого майна. Рівність людей у відношенні до засобів виробництва існує, отже, при відомій їх нерівності у відношенні до предметів вжитку. У цьому полягає протиріччя, внутрішньо властиве майновим стосункам при соціалізмі. Залежність індивідуальних доходів і розмірів особистого майна від праці кожного на суспільних підприємствах створює зацікавленість в прогресивному розвитку соціалістичного виробництва. Зі свого боку зростання масштабів суспільного виробництва служить економічною основою збільшення матеріального багатства, що поступає в особисту власність членів суспільства. Т. о. колективна праця учасників процесу соціалістичного виробництва виступає як джерело суспільної і особистої власності, а процес розширеного суспільного відтворення є в той же час процесом розширеного відтворення стосунків С. с. Істотне значення при розподілі об'єктів державної, кооперативної і особистої власності поряд з грошовою оцінкою набуває їх структура по натурально-речовій формі і відповідність її потребам суспільства. Це обумовлено тим, що метою соціалістичного виробництва є не вартість, а суспільна споживна вартість.

  В соціалістичному суспільстві існує також власність різних громадських організацій: партії, профспілок, молодіжних організацій, спортивних суспільств і ін. Вони не пов'язані безпосередньо з виробництвом, а існують лише у сфері розподілу і вжитку матеріальних благ.

  Літ.: Маркс До. і Енгельс Ф., Маніфест Комуністичної партії, Соч.,2 видавництво, т. 4; Маркс До., Убогість філософії, там же; його ж, Капітал т. 1, гл.(глав) 24 § 7, там же, т. 23; його ж, Критика Готської програми, там же, т. 19; Ленін Ст І., Загрожуюча катастрофа і як з нею боротися, Полн. собр. соч.(вигадування), 5 видавництво, т. 34; його ж, Держава і революція, гл.(глав) 5, там же, т. 33; його ж, Чергові завдання Радянської влади, там же, т. 36; його ж, Про кооперацію, там же, т. 45; Венедіктов А. Ст, Державна соціалістична власність, М. — Л., 1948; Колганов М. Ст, Власність в період переходу до комунізму, М., 1963; Винограду Ст Л., Питання теорії і практики соціалістичної націоналізації промисловості, М., 1964; його ж, Державна соціалістична власність: економічні переваги, М., 1967; Шкредов Ст П., Соціалістична земельна власність, М., 1967; Сдобнов С. І., Власність і комунізм, М., 1968; Стародубровськая Ст Н., Кооперативна власність в сільському господарстві соціалістичних країн, М., 1970; Проблеми соціалістичної власності, М., 1973.

  Ст П. Шкредов.