Економічна географія, економічна і соціальна географія, суспільна наука, що вивчає закономірності територіального розміщення суспільного виробництва, умови і особливості його розвитку і розміщення в різних країнах і районах. Предмет дослідження Е. р. — територіальний аспект суспільного відтворення в конкретних соціально-історичних умовах.
Е. р. вивчає проблеми розміщення господарства в тісному зв'язку з дією об'єктивних економічних законів. При цьому значення мають: комплексний розгляд явищ, що вивчаються; аналіз соціально-історичних умов країн і районів; облік природних умов і ресурсів; переважно географічний аспект всього ходу дослідження. На відміну від галузевих економік, що досліджують розміщення продуктивних сил даної галузі, Е. р. вивчає і територіальну структуру господарства в цілому.
Е. р. входить у систему географічних наук (див. Географія ) і тісно взаємодіє перш за все з фізичною географією. Зв'язки Е. р. з іншими природними науками, що вивчають природні умови, посилюються із загостренням проблеми екології, що відображає загальний процес екологізації сучасної географії. Економіко-географічні дослідження — важлива частина комплексного вивчення проблеми взаємодії природи і суспільства, що представляє інтерес як для природних, так і для суспільних наук.
Одна з найважливіших категорій Е. р. — географічний (територіальне) розподіл праці (в т.ч. міжнародне), в результаті якого відбувається формування в країнах економічних районів; система економічних районів складає основу територіальної структури народного господарства країни. До інших основних понять Е. р. відносяться розміщення продуктивних сил, економіко-географічне положення, територіально-виробничий комплекс (ТПК).
Географія населення в силу особливою ролі населення, як виробника і кінцевого споживача матеріальних благ і послуг, має не стільки галузевий, скільки синтетичний характер.
Регіональна Е. р. досліджує конкретні країни і райони і включає елементи всіх підрозділів Е. р. Загальна і регіональна Е. р. нерозривно зв'язані: з одного боку в рамках окремих регіонів загальні закономірності отримують свій локальний прояв, з іншої — аналіз і узагальнення регіональних поєднань дозволяє виявляти закономірності розміщення господарства.
Відмінність закономірностей розміщення виробництва залежно від соціально-економічних буд країн робить необхідним розділення Е. р. на Е. р. соціалістичних країн і Е. р. капіталістичних країн.
Е. р. соціалістичних країн поряд з описом і поясненням економіко-географічних явищ і процесів має своїм завданням розробку рекомендацій по вдосконаленню розміщення виробництва і територіальної структури господарства. Вносячи свій вклад до наукового обгрунтування планерування народного господарства, Е. р. сприяє вирішенню проблеми якнайповнішого задоволення зростаючих потреб суспільства, при одночасному забезпеченні екологічної стабільності, чому сприяє суспільна власність на засоби виробництва і планомірний розвиток народного господарства. Дія соціалістичних виробничих стосунків на розвиток продуктивних сил благотворно позначається на територіальному розподілі праці і розміщенні продуктивних сил як усередині кожної соціалістичної країни, так і в масштабі світової соціалістичної системи. Е. р. соціалістичних країн розкриває закономірності, що визначають раціональне планомірне розміщення виробництва, формування ТПК. Основна з цих закономірностей — розвиток і розміщення в соціалістичних країнах і районах тих виробництв і в таких територіальних поєднаннях і пропорціях, які забезпечують найвищу ефективність господарства. Е. р. розробляє проблеми гармонійного поєднання спеціалізації і комплексного розвитку економічних районів в рамках єдиного плану розвитку народного господарства країни. Для Е. р. соціалістичних країн характерний конструктивний підхід, при якому результати економіко-географічних досліджень використовуються в практиці соціалістичного і комуністичного будівництва окремих країн і в масштабах соціалістичної співдружності (див. Інтеграція соціалістична економічна ).
Е. р. капіталістичних країн, де розміщення виробництва відбувається стихійно, в антагоністичних формах, частенько не приділяє уваги конкретним соціально-економічним умовам і незрідка використовується в інтересах капіталістичних монополій для обгрунтування розміщення підприємств в цілях витягання ними найвищих прибутків. У деяких економіко-географічних роботах робляться спроби теоретичного обгрунтування доцільності такого географічного розподілу праці, при якій розвинені індустріальні країни і райони протистоять відсталим країнам і районам з аграрно-сировинною спеціалізацією, експлуатованим буржуазією розвинених країн, що гальмує розвиток продуктивних сил слаборозвинених країн.
Марксистсько-ленінська Е. р. дає науковий аналіз розміщення продуктивних сил в капіталістичних країнах, структурних і територіальних зрушень і розкриває властиві економіці цих країн протиріччя і господарські диспропорції.
Е. р. в країнах, що розвиваються, здійснюють прогресивні соціальні перетворення, дістає можливість участі в розробках народно-господарських рекомендацій.
Історичний нарис. довідково-описові відомості про господарство окремих країн і народів зустрічаються в працях античних і середньовічних географів. Чинниками, що визначали виникнення і подальший розвиток Е. р., були практичні потреби торгівлі, управління, військової справи. Пізніше одним з джерел формування Е. р. стала статистика, як сукупність економічних і демографічних відомостей. У дореволюційній Росії елементи Е. р. були в працях земських статистиків, у військово-статистичних роботах і ін. Зростання територіального розподілу праці, посилення торгівельних зв'язків, формування світового ринку породили потребу в систематизації і аналізі відомостей про виробництво товарів і торгівлю ними («комерційна географія» 19 ст). Потреби практики державного управління, особливо в державах з обширною територією, викликали необхідність науково обгрунтованого економічного районування. У дореволюційній Росії економіко-географічні дослідження по економічному районуванню проводили До. І. Арсеньев, П. П. Огарев, П. П. Семенов-Тян-Шанський, Д. І. Менделєєв, Ст П. Семенов-Тян-Шанський.
В епоху імперіалізму, у зв'язку з широким розвитком територіального розподілу праці усередині країн і в світовому господарстві, ученими головним чином розвинених капіталістичних країн були проведені економіко-географічні дослідження в більшості країн. Ці роботи носили переважно описовий характер, а теоретичні обгрунтування в переважній більшості випадків були апологетичними, з елементами расизму і геополітики.
У процесі становлення буржуазної Е. р. склалося декілька напрямів, що увібрали в себе різні теоретичні концепції. Значний вплив на неї зробила антропологічна школа, що розглядала суспільні, у тому числі економіко-географічні, явища під кутом зору біологічних законів (див. Антропогеографія ). Широке поширення в Е. р. отримали концепції географічного детермінізму,інвайронменталізма,географічного поссибілізма . Тривалий час буржуазна Е. р. розвивалася в руслі хорологичеських концепцій (німецький географ А. Гетнер, американський географ Р. Харшторн), що вважали основним завданням географії вивчення унікальних меж і особливостей окремих місць, ніж фактично заперечувалося значення узагальнень і пошуків закономірностей. Велику популярність здобули французька школа «географії людини» і школа «культурного ландшафту» (німецький географ О. Шлютер), що акцентували в своїх роботах увагу на детальних характеристиках економіко-географічних явищ, живописному описі країн. У становленні буржуазна Е. р. помітну роль зіграли роботи економістів (німецьких економістів І. Тюнена і А. Вебера; див.(дивися) «Штандортниє» теорії ), які сприяли розробці і впровадженню техніко-економічних методів економіко-географічних досліджень.
Вирішальне значення для формування Е. р. мало розвиток економічних наук. Відкриті К. Марксом і Ф. Енгельсом закони суспільного розвитку і територіального розподілу праці створили основу формування достовірно науковою Е. р. Основоположне значення для неї мали: «Капітал» До. Маркса, «Анті-Дюрінг» Ф. Енгельса роботи В. І. Леніна — «Розвиток капіталізму в Росії», «Нові дані про закони розвитку капіталізму в землеробстві», «Імперіалізм, як вища стадія капіталізму» і ін.
Як конструктивна наука, що активно впливає на формування територіальної структури народного господарства Е. р. стала розвиватися після Великої Жовтневої революції. Практика соціалістичного будівництва в СРСР пред'явила широкі вимоги до економіко-географічних дослідженням. Великий матеріал був зібраний в ході складання плану ГОЕЛРО, робіт по економічному районуванню, підготовці 1-го п'ятирічного плану. У основу теоретичних положень лягли вислови В. І. Леніна в «Накиданні плану науково-технічних робіт» і в інших документах про раціональне розміщення виробництва, національну політику і ін. Ст І. Ленін, додаючи Е. р. велике значення, включив в обов'язковий мінімум всіх вузів вивчення «Економічної географії Росії» (див. Полн. собр. соч.(вигадування), 5 видавництво, т. 42, с. 427). В зв'язку з цим особливо важливі дослідження по економічному районуванню, розроблені Держпланом і Коміссией М. І. Калініна при активній участі Р. М. Кржіжановського, І. Р. Александрова, Л. Л. Никітіна і ін. Питання розміщення продуктивних сил СРСР обговорювалися на партійних з'їздах; в ході цих обговорень був введений в науковий ужиток ряд понять Е. р. («основний економічний район», «економічне вогнище» і ін.). У вирішеннях 25-го з'їзду КПРС передбачається обширна програма вдосконалення розміщення продуктивних сил, розвиток тих, що існують і формування нових ТПК і промислових вузлів, раціоналізація транспортно-економічних зв'язків, розширення наукових досліджень по проблемах розміщення продуктивних сил і ін. (Матеріали 25-го з'їзду КПРС, М., 1976, с. 223—224).
В СРСР в розвитку основ марксистсько-ленінської Е. р. велика роль належить Н. Н. Баранському . У послідовну розробку теоретичних методологічних і методичних проблем Е. р. значний вклад поряд з Баранським внесли Н. Н. Колосовський, Ст Ф. Васютін, Я. Р. Фейгин, І. А. Вітвер; подальший розвиток отримала проблема економічного районування (Колосовський, П. М. Алампієв, Ю. Р. Саушкин, Ст М. Четиркин). Разом з поглибленою розробкою теоретичних проблем розміщення виробництва велися важливі конкретні дослідження окремих республік, областей і районів. Були проведені спеціальні експедиції, підготовлені і видані економічні карти і атласи (див. Економіко-географічні карти ).
Післявоєнний період в розвитку радянської Е. р. характеризується новим підйомом економіко-географічних досліджень. Теоретичні питання Е. р. розробляли Алампієв, Баранський, Р. М. Кабо, О. А. Константінов, Ст Ст Покшишевський, А. Е. Пробст, Саушкин, Б. Н. Семевський і ін. Ширшим фронтом велися конкретні дослідження по регіональній і галузевій географії силами вчених союзних республік.
Формування світової соціалістичної системи привело до створення робіт по дослідженню Е. р. зарубіжних соціалістичних країн (Ст П. Максаковський, І. М. Маєргойз і др). Зросла питома вага досліджень по розвинених капіталістичних (Ст М. Гохман, С. Б. Лавров і ін.) країнах, що розвиваються (Ст Ст Вольський, Я. Г. Машбіц і ін.), стали ширшими розроблятися питання географії світового господарства (М. Би. Вольф, М. С. Розін і ін.).
Нові проблеми розширили вміст географії населення, визначили виникнення географії природних ресурсів (І. Ст Комар, А. А. Мінц), підсилили інтерес до узагальнювальних досліджень по історії Е. р. (Н. П. Никітін, Саушкин і ін.).
В той же час все більше уваги приділяється методичним розробкам і пошукам доріг вживання економіко-математичного моделювання і інших методів для економіко-географічних досліджень (М. М. Албегов, М. До. Бандман, Н. І. Блажко, А. Р. Грінбег, Ст Ст Кистанов, С. А. Николаєв і ін.). (Детальніше за див.(дивися) ст. «СРСР», розділ Наука, Радянська економічна географія.)
Практичне підтвердження в процесі створення нової географії господарства, відповідної інтересам соціалістичного суспільства, отримує розвиток марксистсько-ленінської Е. р. в соціалістичних країнах. З'їзди комуністичних і робочих партій в соціалістичних країнах приділяють велику увагу територіальним проблемам розвитку народного господарства. Розгорнуті роботи над генеральним схемами територіального розміщення продуктивних сил на перспективний період, в яких беруть участь економіко-географи.
На всіх етапах становлення і розвитку марксистсько-ленінської Е. р. велася боротьба з антинауковими концепціями буржуазної Е. р., що спираються на вульгарну політичну економію, філософський ідеалізм, геополітику. Поширене в Е. р. капіталістичних країн сучасний напрям «просторової економіки» (німецький економіст А. Леш, американський економіст У. Айзард і ін.) намагається вирішувати проблеми розміщення підприємств, використовуючи відвернутий принцип найменших витрат капіталу, праці, часу і т. п., без врахування конкретних соціально-економічних умов територіальної організації виробництва. Деякі економіко-географи розглядають процеси розвитку господарства в територіальному аспекті як «дифузію нововведень» або однобічно пов'язують ці процеси лише з «полюсами зростання». Прагнення піти від аналізу протиріч капіталізму приводить буржуазну Е. р. до ухилення від виявлення закономірностей географії господарства, хоча описові характеристики містять багатий фактичний матеріал, коштовні приватні узагальнення і методичні прийоми, які при критичному відношенні до них можуть бути вельми корисні для розвитку Е. р. Серед вчених капіталістичних країн зростає число географів, прагнучих до об'єктивного аналізу економіко-географічних явищ.
Методи . Е. р. застосовує як власні, так і загальнонаукові методи дослідження, використовується метод аналізу статистичних матеріалів, що характеризують розміщення виробництва, економічні зв'язки і інші особливості територій, що вивчаються; метод безпосереднього вивчення населених місць, підприємств, мікрорайонів і тому подібне (експедиційне вибіркове вивчення «ключів»), яке поєднується з аналізом суцільного статистичного матеріалу планових, проектних, землевпоряджувальних і інших установ. Дослідження ведуться як в галузевому, так і в районно-комплексному аспекті; для останнього особливої ролі набуває економіко-географічний синтез матеріалів, що дозволяє виявити територіальну цілісність, єдність елементів даної господарської структури. Велике значення має порівняльно-географічний метод, що розкриває особливість економічного розвитку окремих країн і районів, а також картографічний метод, що дозволяє представити своєрідну просторову образно-знакову модель економічної території.
При вирішенні конструктивних завдань обгрунтування розміщення виробничих об'єктів, порівняння варіантів перспективного розміщення продуктивних сил застосовуються різні економічні розрахунки (балансові, техніко-економічні і ін.), математичні методи кількісного аналізу (кореляційний аналіз, математичне моделювання, методи лінійного і нелінійного програмування, теорії безлічі, теорії графів і т. д.); вони особливо необхідні при вивченні масових економіко-географічних явищ, обумовлених складним комплексом причин і дій. Економіко-математичне моделювання використовується головним чином в практиці передпланових економіко-географічних досліджень, при вирішенні завдань оптимізації розміщення виробництва; серед економіко-математичних моделей найбільш істотні — галузеві моделі, моделі розвитку районних комплексів і міжгалузеві, міжрайонні моделі розміщення господарства країни. Оптимальне розміщення виробництва остаточно визначається при використанні глобальної моделі (локальні моделі для неї — лише перший етап розробки).
Критерієм оптимального розміщення виробництва в умовах соціалістичного господарства служить ефективність виробництва. У економіко-географічних розрахунках враховуються різні економічні показники, зокрема територіальні відмінності величини приведених витрат на одиницю продукції, залежні від розмірів, якості і розміщення природних ресурсів, географічного положення, транспортних умов, міри концентрації виробництва, його технічного рівня, спеціалізації, кооперації і комбінування, міри освоєнності району і розвитку в нім інфраструктури. При формалізації цих показників не можна не зважати на специфіку соціально-економічних буд тих або інших країн і закономірності властиві в одному випадку соціалістичному суспільству, в іншому — капіталістичному.
Якісний вміст економіко-географічних явищ і процесів розкривають головним чином «традиційні» методи аналізу, що збагачуються системно-структурними підходами.
Для сучасного розвитку Е. р. характерний розвиток досліджень на стиках основного предмету Е. р. з ін. науками; з екологічними аспектами виробничої діяльності, розселення і вжитку; з соціологічними і демографічними сторонами процесу суспільного відтворення (у їх просторовому вираженні); з умовами проживання населення (це напрям розвитку створює в Е. р. загальні інтереси з медичною географією і містобудівними дисциплінами); з оцінкою ресурсних передумов господарської діяльності і тому подібне Підвищується значення програмно-цільових підходів. Все це, розсовуючи рамки економіко-географічних досліджень, підсилює як комплексність самої Е. р., так і комплексированіє її з іншими географічними і суспільними науками.
При розробці наукових основ оптимізації розміщення соціалістичного виробництва виявилася плідність ідеї комплексного розвитку країн і районів, що дозволяє розкривати «вузькі місця» окремих районів, нераціональні перевезення, невикористані можливості господарства тих або інших територій.
Наукові дослідження по Е. р. в СРСР ведуть Інститут географії АН(Академія наук) СРСР, Інститут географії Сибіру і Далекого Сходу, Інститут економіки і організації промислового виробництва Сибірського відділення АН(Академія наук) СРСР, економіко-географічні підрозділи у філіях АН(Академія наук) СРСР, інститути, відділи і сектори географії республіканських академій наук. Питання розміщення продуктивних сил розробляються Радим з вивчення продуктивних сил при Держплані СРСР, у ряді економічних інститутів, а також в місцевих наукових установах (наприклад, в економічних інститутах Госпланов союзних республік). Великий об'єм досліджень по Е. р. в університетах (особливо Московському, Ленінградському, Латвійському, Казанському, Тартуськом) і інших вузах. Суспільним форумом для Е. р. є Географічне суспільство Союзу РСР .
Основними центрами економіко-географічних досліджень в інших соціалістичних країнах є економічні і географічні інститути АН(Академія наук) (Інститут географії і територіальної організації Польської АН(Академія наук), Інститут географії АН(Академія наук) ЧССР(Чехословацька Соціалістична Республіка), університети в Празі і Братиславі і ін.), науково-дослідні установи планових органів, кафедри економічної географії в університетах і інших вузах.
Значний розвиток отримує міжнародна співпраця в області Е. р. Економіко-географи СРСР і інших соціалістичних країн беруть участь в міжнародних географічних конгресах і в інших міжнародних географічних форумах, в роботі Міжнародного географічного союзу і його комісій. На 23-м-коді Міжнародному географічному конгресі в Москві (1976) біля 1 / 2 доповідей було присвячено питанням Е. р.
В капіталістичних країнах Е. р. — по перевазі університетська наука; розвинена також діяльність географічних суспільств і різних асоціацій, в яких тематика Е. р. займає видне місце. Роботи по Е. р. часто фінансуються різними фондами або капіталістичними монополіями. Економіко-географи працюють у військових, статистичних і інших установах, а також місцевих органах влади і приватних фірмах.
В країнах, що розвиваються, виникає необхідність в економіко-географічних дослідженнях — аналізі місцевих природних ресурсів, виявленні найкращих доріг розвитку економіки (особливо державного сектора), раціональному розміщенні виробництва, забезпеченні сприятливих умов участі в міжнародному розподілі праці.
Літ.: Маркс До., Капітал, кн. 1, 3, Маркс До. і Енгельс Ф., Соч., 2 видавництва, т. 23, гл.(глав) 12, 13, 23, 24; т. 25, ч. 1-2, гл.(глав) 14, 15; Енгельс Ф., Анті-Дюрінг, отд.(окремий) 3, гл.(глав) 3, там же, т. 20; Ленін Ст І., Розвиток капіталізму в Росії, Полн. собр. соч.(вигадування), т. 3; його ж, Імперіалізм, як вища стадія капіталізму, там же, т. 27; його ж, Нові дані про закони розвитку капіталізму в землеробстві, там же, т. 27; його ж, Нарис плану науково-технічних робіт, там же, т. 36: План електрифікації РРФСР. Доповідь VIII з'їзду Рад Гос. комісії з електрифікації Росії, 2 видавництва, М., 1955; Економічне районування Росії. Доповідь Держплану III сесії ВЦИК, М., 1922; Програма КПРС, М., 1976.
Агафонов Н. Т. Лавров С. Би., Головні теоретичні проблеми географії населення, в кн.: Доповіді до XXII Міжнародного географічного конгресу, Л., 1972; Алаєв Е. Б., Ефективність комплексного розвитку економічного району, М., 1965; його ж, економіко-географічна термінологія, М., 1977; Алампієв П. М., Економічне районування СРСР, кн. 1—2, М., 1959—63; Альбрут М. І. Марксистсько-ленінськие теоретичні основи економічної географії, кн. 1—2, Челябінськ, 1971—73; Баранський Н. Н., Економічна географія Радянського Союзу. Огляд по областях Держплану, М.— Л., 1926; його ж, Економічна географія, Економічна картографія, 2 видавництва, М., 1960; Вітвер І. А., Історіко-географічне введення в економічну географію зарубіжного світу, 2 видавництва, М., 1963; Гвелесиані Р. Р., Про основи соціалістичного розміщення виробництва, Тб., 1961; Географічні проблеми економічної інтеграції соціалістичних країн, М., 1976; Географія галузей і районів СРСР і зарубіжних країн, М., 1974; Колосовський Н. Н., Основи економічного районування, М., 1958; його ж, Теорія економічного районування, М., 1969; Колотієвський А. М., Питання теорії і методики економічного районування, Рига, 1967; Комар І. Ст, Раціональне використання природних ресурсів і ресурсні цикли, М., 1975; Міжнародна географія, 76 (XXIII Міжнародний географічний конгрес), секція 6, 7, 8, 10, 11, М., 1976; Мінц А. А., Економічна оцінка природних ресурсів, М., 1972; Моделі розміщення виробництва, М., 1975; Моделювання формування територіально-виробничих комплексів, Новосиб., 1976; Наукові проблеми географії населення, М., 1967; Миколаїв С. А., Міжрайонний і внутрірайонний аналіз розміщення продуктивних сил, М., 1971; Покшишевський Ст Ст, Мінц А. А., Константінов О. А., Про нові напрями в розвитку радянської економічної географії. Матеріали V з'їзду Географічного суспільства СРСР, Л., 1970; Пробст А. Е., Питання розміщення соціалістичної промисловості, М., 1971; Вербняків А. Н., Географія сільського господарства, М., 1970; Ресурси, середовище, розселення, М., 1974; Сучасна географія світового господарства, під ред. М. С. Розіна, М., 1977; Саушкин Ю. Р., Введення в економічну географію, 2 видавництва, М., 1970; його ж, Економічна географія: історія, теорія, методи, практика, М., 1973; Семевський Би. Н., Питання теорії економічної географії, Л., 1964; його ж Введення в економічну географію, 2 видавництва, Л., 1976; Степанов П. Н., Географія важкої промисловості СРСР, М., 1961; Теоретичні аспекти економічної географії, Л., 1975; Теоретичні питання економічного районування, М., 1962; Теоретичні проблеми економічної географії, М., 1974; Територіальна структура народного господарства в соціалістичних країнах, М., 1976; Територіальні системи продуктивних сил, М., 1971; Фейгин Я. Р., Розміщення виробництва при капіталізмі і соціалізмі, 2 видавництва, М., 1958; його ж, Ленін і соціалістичне розміщення продуктивних сил, М., 1969; Хрущов А. Т., Промислові райони і вузли СРСР, М., 1972; Четиркин Ст М., Проблемні питання економічного районування, Таш., 1967; Економічна географія в СРСР, Історія і сучасний розвиток, М., 1965.
