Экономическая география, экономическая и социальная география, общественная наука, изучающая закономерности территориального размещения общественного производства, условия и особенности его развития и размещения в различных странах и районах. Предмет исследования Э. г. — территориальный аспект общественного воспроизводства в конкретных социально-исторических условиях.
Э. г. изучает проблемы размещения хозяйства в тесной связи с действием объективных экономических законов. При этом значение имеют: комплексное рассмотрение изучаемых явлений; анализ социально-исторических условий стран и районов; учёт природных условий и ресурсов; преимущественно географический аспект всего хода исследования. В отличие от отраслевых экономик, исследующих размещение производительных сил данной отрасли, Э. г. изучает и территориальную структуру хозяйства в целом.
Э. г. входит в систему географических наук (см. География) и тесно взаимодействует прежде всего с физической географией. Связи Э. г. с другими естественными науками, изучающими природные условия, усиливаются с обострением проблемы экологии, что отражает общий процесс экологизации современной географии. Экономико-географические исследования — важная часть комплексного изучения проблемы взаимодействия природы и общества, представляющей интерес как для естественных, так и для общественных наук.
География населения в силу особой роли населения, как производителя и конечного потребителя материальных благ и услуг, имеет не столько отраслевой, сколько синтетический характер.
Региональная Э. г. исследует конкретные страны и районы и включает элементы всех подразделений Э. г. Общая и региональная Э. г. неразрывно связаны: с одной стороны в рамках отдельных регионов общие закономерности получают своё локальное проявление, с другой — анализ и обобщение региональных сочетаний позволяет выявлять закономерности размещения хозяйства.
Различие закономерностей размещения производства в зависимости от социально-экономического строя стран делает необходимым разделение Э. г. на Э. г. социалистических стран и Э. г. капиталистических стран.
Э. г. социалистических стран наряду с описанием и объяснением экономико-географических явлений и процессов имеет своей задачей разработку рекомендаций по совершенствованию размещения производства и территориальной структуры хозяйства. Внося свой вклад в научное обоснование планирования народного хозяйства, Э. г. содействует решению проблемы наиболее полного удовлетворения растущих потребностей общества, при одновременном обеспечении экологической стабильности, чему способствует общественная собственность на средства производства и планомерное развитие народного хозяйства. Воздействие социалистических производственных отношений на развитие производительных сил благотворно сказывается на территориальном разделении труда и размещении производительных сил как внутри каждой социалистической страны, так и в масштабе мировой социалистической системы. Э. г. социалистических стран раскрывает закономерности, определяющие рациональное планомерное размещение производства, формирование ТПК. Основная из этих закономерностей — развитие и размещение в социалистических странах и районах тех производств и в таких территориальных сочетаниях и пропорциях, которые обеспечивают наивысшую эффективность хозяйства. Э. г. разрабатывает проблемы гармоничного сочетания специализации и комплексного развития экономических районов в рамках единого плана развития народного хозяйства страны. Для Э. г. социалистических стран характерен конструктивный подход, при котором результаты экономико-географических исследований используются в практике социалистического и коммунистического строительства отдельных стран и в масштабах социалистического содружества (см. Интеграция социалистическая экономическая).
Э. г. капиталистических стран, где размещение производства происходит стихийно, в антагонистических формах, зачастую не уделяет внимания конкретным социально-экономическим условиям и нередко используется в интересах капиталистических монополий для обоснования размещения предприятий в целях извлечения ими наивысших прибылей. В некоторых экономико-географических работах делаются попытки теоретического обоснования целесообразности такого географического разделения труда, при котором развитые индустриальные страны и районы противостоят отсталым странам и районам с аграрно-сырьевой специализацией, эксплуатируемым буржуазией развитых стран, что тормозит развитие производительных сил слаборазвитых стран.
Марксистско-ленинская Э. г. даёт научный анализ размещения производительных сил в капиталистических странах, структурных и территориальных сдвигов и вскрывает присущие экономике этих стран противоречия и хозяйственные диспропорции.
Э. г. в развивающихся странах, осуществляющих прогрессивные социальные преобразования, получает возможность участия в разработках народно-хозяйственных рекомендаций.
Исторический очерк. Справочно-описательные сведения о хозяйстве отдельных стран и народов встречаются в трудах античных и средневековых географов. Факторами, определявшими возникновение и последующее развитие Э. г., были практические потребности торговли, управления, военного дела. Позже одним из источников формирования Э. г. стала статистика, как совокупность экономических и демографических сведений. В дореволюционной России элементы Э. г. имелись в трудах земских статистиков, в военно-статистических работах и др. Рост территориального разделения труда, усиление торговых связей, формирование мирового рынка породили потребность в систематизации и анализе сведений о производстве товаров и торговле ими («коммерческая география» 19 в.). Потребности практики государственного управления, особенно в государствах с обширной территорией, вызвали необходимость научно обоснованного экономического районирования. В дореволюционной России экономико-географические исследования по экономическому районированию проводили К. И. Арсеньев, П. П. Огарев, П. П. Семёнов-Тян-Шанский, Д. И. Менделеев, В. П. Семёнов-Тян-Шанский.
В эпоху империализма, в связи с широким развитием территориального разделения труда внутри стран и в мировом хозяйстве, учёными главным образом развитых капиталистических стран были проведены экономико-географические исследования в большинстве стран. Эти работы носили большей частью описательный характер, а теоретические обоснования в подавляющем большинстве случаев были апологетическими, с элементами расизма и геополитики.
В процессе становления буржуазной Э. г. сложилось несколько направлений, вобравших в себя различные теоретические концепции. Значительное влияние на неё оказала антропологическая школа, рассматривавшая общественные, в том числе экономико-географические, явления под углом зрения биологических законов (см. Антропогеография).Широкое распространение в Э. г. получили концепции географического детерминизма,инвайронментализма,географического поссибилизма. Длительное время буржуазная Э. г. развивалась в русле хорологических концепций (немецкий географ А. Гетнер, американский географ Р. Харшторн), полагавших основной задачей географии изучение уникальных черт и особенностей отдельных мест, чем фактически отрицалось значение обобщений и поисков закономерностей. Большую известность получили французская школа «географии человека»и школа «культурного ландшафта» (немецкий географ О. Шлютер), акцентировавших в своих работах внимание на подробных характеристиках экономико-географических явлений, живописном описании стран. В становлении буржуазная Э. г. заметную роль сыграли работы экономистов (немецких экономистов И. Тюнена и А. Вебера; см.(смотри) «Штандортные» теории), которые содействовали разработке и внедрению технико-экономических методов экономико-географических исследований.
Решающее значение для формирования Э. г. имело развитие экономических наук. Открытые К. Марксом и Ф. Энгельсом законы общественного развития и территориального разделения труда создали основу формирования подлинно научной Э. г. Основополагающее значение для неё имели: «Капитал» К. Маркса, «Анти-Дюринг» Ф. Энгельса, работы В. И. Ленина — «Развитие капитализма в России», «Новые данные о законах развития капитализма в земледелии», «Империализм, как высшая стадия капитализма» и др.
Как конструктивная наука, активно воздействующая на формирование территориальной структуры народного хозяйства Э. г. стала развиваться после Великой Октябрьской революции. Практика социалистического строительства в СССР предъявила широкие требования к экономико-географическим исследованиям. Большой материал был собран в ходе составления плана ГОЭЛРО, работ по экономическому районированию, подготовке 1-го пятилетнего плана. В основу теоретических положений легли высказывания В. И. Ленина в «Наброске плана научно-технических работ» и в других документах о рациональном размещении производства, национальной политике и др. В. И. Ленин, придавая Э. г. большое значение, включил в обязательный минимум всех вузов изучение «Экономической географии России» (см. Полн. собр. соч.(сочинение), 5 изд., т. 42, с. 427). В этой связи особо важны исследования по экономическому районированию, разработанные Госпланом и Комиссией М. И. Калинина при активном участии Г. М. Кржижановского, И. Г. Александрова, Л. Л. Никитина и др. Вопросы размещения производительных сил СССР обсуждались на партийных съездах; в ходе этих обсуждений был введён в научный обиход ряд понятий Э. г. («основной экономический район», «экономический очаг» и др.). В решениях 25-го съезда КПСС предусматривается обширная программа совершенствования размещения производительных сил, развитие существующих и формирование новых ТПК и промышленных узлов, рационализация транспортно-экономических связей, расширение научных исследований по проблемам размещения производительных сил и др. (Материалы 25-го съезда КПСС, М., 1976, с. 223—224).
В СССР в развитии основ марксистско-ленинской Э. г. большая роль принадлежит Н. Н. Баранскому. В последовательную разработку теоретических методологических и методических проблем Э. г. значительный вклад наряду с Баранским внесли Н. Н. Колосовский, В. Ф. Васютин, Я. Г. Фейгин, И. А. Витвер; дальнейшее развитие получила проблема экономического районирования (Колосовский, П. М. Алампиев, Ю. Г. Саушкин, В. М. Четыркин). Вместе с углублённой разработкой теоретических проблем размещения производства велись важные конкретные исследования отдельных республик, областей и районов. Были проведены специальные экспедиции, подготовлены и изданы экономические карты и атласы (см. Экономико-географические карты).
Послевоенный период в развитии советской Э. г. характеризуется новым подъёмом экономико-географических исследований. Теоретические вопросы Э. г. разрабатывали Алампиев, Баранский, Р. М. Кабо, О. А. Константинов, В. В. Покшишевский, А. Е. Пробст, Саушкин, Б. Н. Семевский и др. Более широким фронтом велись конкретные исследования по региональной и отраслевой географии силами учёных союзных республик.
Формирование мировой социалистической системы привело к созданию работ по исследованию Э. г. зарубежных социалистических стран (В. П. Максаковский, И. М. Маергойз и др). Возрос удельный вес исследований по развитым капиталистическим (В. М. Гохман, С. Б. Лавров и др.) и развивающимся (В. В. Вольский, Я. Г. Машбиц и др.) странам, стали шире разрабатываться вопросы географии мирового хозяйства (М. Б. Вольф, М. С. Розин и др.).
Новые проблемы расширили содержание географии населения, определили возникновение географии природных ресурсов (И. В. Комар, А. А. Минц), усилили интерес к обобщающим исследованиям по истории Э. г. (Н. П. Никитин, Саушкин и др.).
Вместе с тем всё больше внимания уделяется методическим разработкам и поискам путей применения экономико-математического моделирования и других методов для экономико-географических исследований (М. М. Албегов, М. К. Бандман, Н. И. Блажко, А. Г. Гринбег, В. В. Кистанов, С. А. Николаев и др.). (Подробнее см.(смотри) ст. «СССР», раздел Наука, Советская экономическая география.)
Практическое подтверждение в процессе создания новой географии хозяйства, соответствующей интересам социалистического общества, получает развитие марксистско-ленинской Э. г. в социалистических странах. Съезды коммунистических и рабочих партий в социалистических странах уделяют большое внимание территориальным проблемам развития народного хозяйства. Развёрнуты работы над генеральным схемами территориального размещения производительных сил на перспективный период, в которых участвуют экономико-географы.
На всех этапах становления и развития марксистско-ленинской Э. г. велась борьба с антинаучными концепциями буржуазной Э. г., опирающимися на вульгарную политическую экономию, философский идеализм, геополитику. Распространённое в Э. г. капиталистических стран современное направление «пространственной экономики» (немецкий экономист А. Лёш, американский экономист У. Айзард и др.) пытается решать проблемы размещения предприятий, используя отвлечённый принцип наименьших затрат капитала, труда, времени и т. п., без учёта конкретных социально-экономических условий территориальной организации производства. Некоторые экономико-географы рассматривают процессы развития хозяйства в территориальном аспекте как «диффузию нововведений» или односторонне связывают эти процессы лишь с «полюсами роста». Стремление уйти от анализа противоречий капитализма приводит буржуазную Э. г. к уклонению от выявления закономерностей географии хозяйства, хотя описательные характеристики содержат богатый фактический материал, ценные частные обобщения и методические приёмы, которые при критическом отношении к ним могут быть весьма полезны для развития Э. г. Среди учёных капиталистических стран растет число географов, стремящихся к объективному анализу экономико-географических явлений.
Методы. Э. г. применяет как собственные, так и общенаучные методы исследования, используется метод анализа статистических материалов, характеризующих размещение производства, экономические связи и другие особенности изучаемых территорий; метод непосредственного изучения населённых мест, предприятий, микрорайонов и т. п. (экспедиционное выборочное изучение «ключей»), которое сочетается с анализом сплошного статистического материала плановых, проектных, землеустроительных и других учреждений. Исследования ведутся как в отраслевом, так и в районно-комплексном аспекте; для последнего особую роль приобретает экономико-географический синтез материалов, позволяющий выявить территориальную целостность, единство элементов данной хозяйственной структуры. Большое значение имеет сравнительно-географический метод, вскрывающий особенность экономического развития отдельных стран и районов, а также картографический метод, позволяющий представить своеобразную пространственную образно-знаковую модель экономической территории.
При решении конструктивных задач обоснования размещения производственных объектов, сравнения вариантов перспективного размещения производительных сил применяются различные экономические расчёты (балансовые, технико-экономические и др.), математические методы количественного анализа (корреляционный анализ, математическое моделирование, методы линейного и нелинейного программирования, теории множеств, теории графов и т. д.); они особенно необходимы при изучении массовых экономико-географических явлений, обусловленных сложным комплексом причин и воздействий. Экономико-математическое моделирование используется главным образом в практике предплановых экономико-географических исследований, при решении задач оптимизации размещения производства; среди экономико-математических моделей наиболее существенные — отраслевые модели, модели развития районных комплексов и межотраслевые, межрайонные модели размещения хозяйства страны. Оптимальное размещение производства окончательно определяется при использовании глобальной модели (локальные модели для неё — лишь первый этап разработки).
Критерием оптимального размещения производства в условиях социалистического хозяйства служит эффективность производства. В экономико-географических расчётах учитываются разные экономические показатели, в частности территориальные различия величины приведённых затрат на единицу продукции, зависящие от размеров, качества и размещения природных ресурсов, географического положения, транспортных условий, степени концентрации производства, его технического уровня, специализации, кооперирования и комбинирования, степени освоенности района и развития в нём инфраструктуры. При формализации этих показателей нельзя не учитывать специфику социально-экономического строя тех или иных стран и закономерности, свойственные в одном случае социалистическому обществу, в другом — капиталистическому.
Качественное содержание экономико-географических явлений и процессов раскрывают главным образом «традиционные» методы анализа, обогащаемые системно-структурными подходами.
Для современного развития Э. г. характерно развитие исследований на стыках основного предмета Э. г. с др. науками; с экологическими аспектами производственной деятельности, расселения и потребления; с социологическими и демографическими сторонами процесса общественного воспроизводства (в их пространственном выражении); с условиями обитания населения (это направление развития создаёт у Э. г. общие интересы с медицинской географией и градостроительными дисциплинами); с оценкой ресурсных предпосылок хозяйственной деятельности и т. п. Повышается значение программно-целевых подходов. Всё это, раздвигая рамки экономико-географических исследований, усиливает как комплексность самой Э. г., так и комплексирование её с другими географическими и общественными науками.
При разработке научных основ оптимизации размещения социалистического производства выявилась плодотворность идеи комплексного развития стран и районов, что позволяет вскрывать «узкие места» отдельных районов, нерациональные перевозки, неиспользованные возможности хозяйства тех или иных территорий.
Научные исследования по Э. г. в СССР ведут Институт географии АН(Академия наук) СССР, Институт географии Сибири и Дальнего Востока, Институт экономики и организации промышленного производства Сибирского отделения АН(Академия наук) СССР, экономико-географические подразделения в филиалах АН(Академия наук) СССР, институты, отделы и секторы географии республиканских академий наук. Вопросы размещения производительных сил разрабатываются Советом по изучению производительных сил при Госплане СССР, в ряде экономических институтов, а также в местных научных учреждениях (например, в экономических институтах Госпланов союзных республик). Велик объём исследований по Э. г. в университетах (особенно Московском, Ленинградском, Латвийском, Казанском, Тартуском) и других вузах. Общественным форумом для Э. г. является Географическое общество Союза ССР.
Основными центрами экономико-географических исследований в других социалистических странах являются экономические и географические институты АН(Академия наук) (Институт географии и территориальной организации Польской АН(Академия наук), Институт географии АН(Академия наук) ЧССР(Чехословацкая Социалистическая Республика), университеты в Праге и Братиславе и др.), научно-исследовательские учреждения плановых органов, кафедры экономической географии в университетах и других вузах.
Значительное развитие получает международное сотрудничество в области Э. г. Экономико-географы СССР и других социалистических стран участвуют в международных географических конгрессах и в других международных географических форумах, в работе Международного географического союза и его комиссий. На 23-м Международном географическом конгрессе в Москве (1976) около 1/2 докладов было посвящено вопросам Э. г.
В капиталистических странах Э. г. — по преимуществу университетская наука; развита также деятельность географических обществ и различных ассоциаций, в которых тематика Э. г. занимает видное место. Работы по Э. г. часто финансируются различными фондами или капиталистическими монополиями. Экономико-географы работают в военных, статистических и других учреждениях, а также местных органах власти и частных фирмах.
В развивающихся странах возникает необходимость в экономико-географических исследованиях — анализе местных природных ресурсов, выявлении наилучших путей развития экономики (особенно государственного сектора), рациональном размещении производства, обеспечении благоприятных условий участия в международном разделении труда.
Лит.: Маркс К., Капитал, кн. 1, 3, Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 23, гл.(глав) 12, 13, 23, 24; т. 25, ч. 1-2, гл.(глав) 14, 15; Энгельс Ф., Анти-Дюринг, отд.(отдельный) 3, гл.(глав) 3, там же, т. 20; Ленин В. И., Развитие капитализма в России, Полн. собр. соч.(сочинение), т. 3; его же, Империализм, как высшая стадия капитализма, там же, т. 27; его же, Новые данные о законах развития капитализма в земледелии, там же, т. 27; его же, Набросок плана научно-технических работ, там же, т. 36: План электрификации РСФСР. Доклад VIII съезду Советов Гос. комиссии по электрификации России, 2 изд., М., 1955; Экономическое районирование России. Доклад Госплана III сессии ВЦИК, М., 1922; Программа КПСС, М., 1976.
Агафонов Н. Т., Лавров С. Б., Главные теоретические проблемы географии населения, в кн.: Доклады к XXII Международному географическому конгрессу, Л., 1972; Алаев Э. Б., Эффективность комплексного развития экономического района, М., 1965; его же, Экономико-географическая терминология, М., 1977; Алампиев П. М., Экономическое районирование СССР, кн. 1—2, М., 1959—63; Альбрут М. И. Марксистско-ленинские теоретические основы экономической географии, кн. 1—2, Челябинск, 1971—73; Баранский Н. Н., Экономическая география Советского Союза. Обзор по областям Госплана, М.— Л., 1926; его же, Экономическая география, Экономическая картография, 2 изд., М., 1960; Витвер И. А., Историко-географическое введение в экономическую географию зарубежного мира, 2 изд., М., 1963; Гвелесиани Г. Г., Об основах социалистического размещения производства, Тб., 1961; Географические проблемы экономической интеграции социалистических стран, М., 1976; География отраслей и районов СССР и зарубежных стран, М., 1974; Колосовский Н. Н., Основы экономического районирования, М., 1958; его же, Теория экономического районирования, М., 1969; Колотиевский А. М., Вопросы теории и методики экономического районирования, Рига, 1967; Комар И. В., Рациональное использование природных ресурсов и ресурсные циклы, М., 1975; Международная география, 76 (XXIII Международный географический конгресс), секция 6, 7, 8, 10, 11, М., 1976; Минц А. А., Экономическая оценка естественных ресурсов, М., 1972; Модели размещения производства, М., 1975; Моделирование формирования территориально-производственных комплексов, Новосиб., 1976; Научные проблемы географии населения, М., 1967; Николаев С. А., Межрайонный и внутрирайонный анализ размещения производительных сил, М., 1971; Покшишевский В. В., Минц А. А., Константинов О. А., О новых направлениях в развитии советской экономической географии. Материалы V съезда Географического общества СССР, Л., 1970; Пробст А. Е., Вопросы размещения социалистической промышленности, М., 1971; Ракитников А. Н., География сельского хозяйства, М., 1970; Ресурсы, среда, расселение, М., 1974; Современная география мирового хозяйства, под ред. М. С. Розина, М., 1977; Саушкин Ю. Г., Введение в экономическую географию, 2 изд., М., 1970; его же, Экономическая география: история, теория, методы, практика, М., 1973; Семевский Б. Н., Вопросы теории экономической географии, Л., 1964; его же, Введение в экономическую географию, 2 изд., Л., 1976; Степанов П. Н., География тяжелой промышленности СССР, М., 1961; Теоретические аспекты экономической географии, Л., 1975; Теоретические вопросы экономического районирования, М., 1962; Теоретические проблемы экономической географии, М., 1974; Территориальная структура народного хозяйства в социалистических странах, М., 1976; Территориальные системы производительных сил, М., 1971; Фейгин Я. Г., Размещение производства при капитализме и социализме, 2 изд., М., 1958; его же, Ленин и социалистическое размещение производительных сил, М., 1969; Хрущов А. Т., Промышленные районы и узлы СССР, М., 1972; Четыркин В. М., Проблемные вопросы экономического районирования, Таш., 1967; Экономическая география в СССР, История и современное развитие, М., 1965.
