Суд, спеціальний орган держави, в компетенцію якого входить здійснення правосуддя на користь панівного класу (при соціалізмі — на користь всього народу). Свої функції С. виконує у формі дозволу кримінальних справ, цивільних, трудових і інших суперечок, адміністративних і інших правопорушень у встановленому законом порядку (див. Судочинство ) .
С. виникає разом з державою, але виділяється в самостійний орган у міру розвитку державного механізму і утворення спеціального державного апарату. У догосударственном суспільстві конфлікти і спори вирішувалися старійшинами або вождями племен, особливими зборами пологів або племен, виділеними цими зборами колегіями (наприклад, рахимбурги). Існували звичаї позасудового порядку вирішення конфліктів (наприклад, кровна помста, принцип таліона ) .
В рабовласницькій державі спочатку функції державного управління ще не були диференційовані. Одні і ті ж органи класу рабовласників здійснювали управління, керували військовими силами і виконували судові функції. Проте у міру розвитку рабовласницьких держав і зживання родових стосунків стала складатися судова система і С. як самостійний орган панівного класу. У Афінах і в Древньому Римі (в період пізньої республіки 3—1 вв.(століття) до н.е.(наша ера)) С. вже були відокремлені від адміністрації, були судові колегії (наприклад, суди геліастов), складався інститут судового захисту. Судові інститути античних держав були використані і розвинені в епоху феодалізму. В цілому для судового процесу рабовласницького суспільства було характерне, що відстоювати свої інтереси в С. могли лише вільні громадяни, раби не могли навіть бути свідками. Вбивство раба було безкарним; якщо правопорушення зробив раб, над ним чинилася позасудова розправа.
Для С. феодальних держав характерна станова (наявність С. селянських, церковних і т. п.), широкі судові повноваження крупних землевласників, що мали судовий імунітет і що лагодили суд над своїми кріпаками. Централізація судової системи і посилення ролі держави в діяльності С. пов'язані із загальним процесом зміцнення центральної влади, із становленням абсолютизму . В цей період виникають найвищі судові органи (наприклад, Суд королівської лави в Англії, імператорський суд в Германії). З централізацією С. відбувалася і зміна процесуальних форм, відмова від ірраціональних способів доведення типа ордалій, «божого суду», звинувачувальних форм судового процесу.
що Зародилася в надрах феодального суспільства буржуазія в боротьбі за політичну владу виступила проти феодальної судової системи. Ідеологи буржуазних революцій 17—18 вв.(століття), у тому числі французькі енциклопедисти і просвітителі, висунули ряд демократичних принципів організації С. (перш за все «розділення властей» теорію ) і судочинства: рівність всіх перед С. і законом, затвердження судна присяжних, гласність і усність судочинства і відмова від системи формальних доказів, принцип виборності суддів, принцип презумпції невинності . Багато хто з цих принципів записаний в Декларації прав людини і громадянина 1789, конституціях ряду буржуазних держав (у тому числі і по-перше 10 поправках до конституції США, так званому «Білле про права» ) , в конституційних актах Великобританії.
Проте в цілому ці принципи ніколи не були повністю реалізовані в буржуазних державах, від деяких з них відмовилися навіть формально. Наприклад, виборність суддів була, як правило, скасована, суди в більшості держав призначаються на необмежені терміни (див. Незамінність суддів ) . Буржуазний С. завжди був і залишається відкритим знаряддям панівного класу буржуазії «... сліпим, знаряддям нещадного придушення експлуатованих, що відстоює інтереси грошового мішка» (Ленін Ст І., Полн. собр. соч.(вигадування), 5 видавництво, т. 35, с. 270). Економічна нерівність позбавляє трудящих реального права на захист; кадри суддів і присяжних формуються, як правило, з представників імущих верств населення. Введення буржуазною державою нових форм і принципів судового процесу не означало повної відмови від колишніх форм судочинства; у моменти загострення класової боротьби буржуазія повністю відмовляється від нею ж створеній законності, застосовуються спрощені форми судового процесу (наприклад, змішаний процес ) , зменшується роль закону при розгляді справ в С. У найбільш різкій формі відмова від буржуазно-демократичних принципів судового процесу виявилася у фашистській Німеччині і Італії, де були прийняті реакційні кримінальні закони, процвітала позасудова розправа з прогресивними діячами.
Для епохи загальної кризи капіталізму характерна тенденція до применшення ролі закону в діяльності С. Многочисленниє буржуазні теорії (наприклад, реалістична школа права ) вважають, що С. не має бути зв'язаний нормами закону, надмірно розширюють свободу суддівського розсуду ведучу на практиці до судового свавілля.
В сучасних буржуазних державах існують складні розгалужені системи С., включаючі цивільні, кримінальні, адміністративні, торгівельні, церковні і інші С. Еті системи очолюються верховними судовими органами, що незрідка виконують функції конституційного суду . Діяльність буржуазного С. як частини механізму буржуазних держав детально регулюється спеціальним законодавством. Проте загальним напрямом в розвитку буржуазного С. є посилення його карально-репресивної функції в боротьбі проти інтересів трудящих. З ін. сторони, в епоху імперіалізму деякі функції С. передаються іншим державним органам особливої компетенції (слідчі комітети Конгресу США і його палат, спеціальні комісії і т. п.).
Історія С. в дореволюційній Росії сходить до часу Київської Русі, де С. творився князем і його представниками — посадниками і тіунамі . В Новгородській феодальній республіці судову владу здійснювали віче (вища судова інстанція), князь, посадники, архієпископ, староста, братчини. У Московській Русі 15—17 вв.(століття) С. здійснювали князь (цар), Боярська дума, деякі накази, а на місцях — намісники, волостелі, вотчинники. Із скасуванням системи годувань судові повноваження були передані губним хатам. Перші спроби відокремити С. від адміністрації були зроблені Петром I, при якому в 1713 в губерніях була заснована посада судді (ландріхтера), а потім (у 1718) — оберландріхтера. Проте компетенція цих суддів не була чітко визначена, і для вирішення найбільш складних справ вони повинні були звертатися в юстіц-колегію. Були також створені військовий суд, духовний суд.(судовий) Вищою судовою інстанцією був Сенат. При Катерині II була створена система судових установ, що очолювалася (з 1802) Сенатом; у неї входили суди повітів і земських — для дворян; міські і губернські — для городян; нижня і верхня розправа — для вільних селян. У 60-х рр. 19 ст була проведена судова реформа 1864, яка ввела основи буржуазного судочинства в Росії. Були засновані суд присяжних, виборний світовий суд, адвокатура. Після Великої Жовтневої соціалістичної революції по ленінському Декрету про суд від 22 листопада 1917 судова система царської Росії була зламана від верху до низу — від правітельствующего сенату до світових судів. Основною ланкою радянської судової системи став народний суд міста або району, що розглядає абсолютну більшість цивільних або кримінальних справ. В. І. Ленін писав: «Новий суд потрібний був перш за все для боротьби проти експлуататорів, що намагаються відновити своє панування або відстоювати свої привілеї... Але, крім того, на суди... лягає інша, ще важливіша завдання. Це — завдання забезпечити строге проведення дисципліни і самодисципліни трудящих» (там же, т. 36, с. 163).
В соціалістичному суспільстві С. покликаний охороняти від всяких посягань соціалістичний суспільний і державний устрій, соціалістичну систему господарства і соціалістичну власність, права і інтереси державних підприємств і установ, кооперативно-колгоспних і інших громадських організацій, що охороняються законом законні права і інтереси громадян, виховувати громадян у дусі відданості Батьківщині і соціалізму, точного і неухильного виконання законів, дотримання дисципліни.
В більшості соціалістичних країн судді обираються або органами державної влади, або населенням шляхом прямих виборів. Зазвичай судді першої ланки судових інстанцій обираються громадянами на основі загального, прямого і рівного виборчого права при таємному голосуванні, а народні засідателі — на зборах відповідних підприємств трудящих, організацій. Судді і народні засідателі вищестоящих судів, як правило, обираються на зборах трудящих відповідними показними органами (наприклад, в СРСР — Радами депутатів трудящих ) . Судді відповідальні за свою діяльність перед виборцями, органами, що вибрали їх, і можуть відгукнути або зміщені. Судові органи, як правило, утворюються відповідно до адміністративно-територіального ділення країни. Справи розглядаються в судах колегіально, судді і засідателі при розгляді справ користуються рівними правами.
При здійсненні правосуддя в соціалістичних країнах судді незалежні і підкоряються лише закону, тобто вони зобов'язані вирішувати справи незалежно від сторонніх впливів і ухвалюють вироки і рішення лише на підставі закону. Судочинство ведеться на мові більшості населення даного району. Особам, що не володіють цією мовою, забезпечується повне ознайомлення з матеріалами справи через перекладача, а також право виступати в суді на рідній мові. Важливе значення в організації судової системи має принцип гласності судового розгляду, який, як правило, ведеться усно і відкрито і може бути закритим лише у випадках, передбачених законом. Законодавство соціалістичних країн закріплює право обвинуваченого на захист .
Основні принципи організації і діяльності судів визначені Конституцією СРСР. Детальніше ці питання викладені в Основах законодавства про судоустрій Союзу РСР, союзних і автономних республік (1958), в Основах кримінального судочинства (1958) і Основах цивільного судочинства (1961). На основі і відповідно до цими загальносоюзними законами в союзних республіках ухвалені республіканські закони (у тому числі карно-процесуальні і цивільно-процесуальні кодекси).
Судова система СРСР включає: Верховний суд СРСР, Верховні суди союзних і автономних республік, обласні, краєві, міські суди, суди автономних областей і національних округів, районні народні суди і військові трибунали . На найвищий судовий орган — Верховний суд СРСР покладений нагляд за діяльністю всіх судових органів союзних і автономних республік і військових трибуналів.
Судова діяльність складається з розгляду і дозволу цивільних справ по спорах, що зачіпають права і інтереси громадян, державних підприємств, установ, колгоспів, кооперативних і інших суспільних організацій; з розгляду кримінальних справ і вживання встановлених законом заходів покарання до осіб, винних в скоєнні злочину або виправдання невинних.
Все С. в СРСР утворюються на початках виборності. Народні суди обираються громадянами даного міста або району на основі загального, рівного і прямого виборчого права при таємному голосуванні; народні засідателі цих С. обираються на загальних зборах трудящих. Народні засідателі і члени обласних, краєвих і Верховних судів обираються відповідними обласними, краєвими і Верховними Радами. Розгляд справ у всіх судах здійснюється колегіально: по першій інстанції суддею і 2 народними засідателями, поділа по касаційних скаргах і протестах — в судових колегіях вищестоящих С. 3 членами відповідного С.
В порядку, встановленому законодавством, в розпорядливому і судовому засіданнях при розгляді кримінальних і цивільних справ бере участь прокурор. Крім того, до суду.(судовий) засіданні можуть брати участь суспільний обвинувач або суспільний захисник.
Судочинство ведеться на мові союзної або автономної республіки, а у випадках, передбачених конституціями, — на мові більшості населення району з забезпеченням для осіб, що не володіють цією мовою, повного ознайомлення з матеріалами справи через перекладача, а також права виступати в С. на рідній мові. Розгляд справ у всіх С. відкрите. Закритий розгляд допускається у виняткових випадках, якщо цього вимагають інтереси охорони державної таємниці, а також за мотивованим визначенням С. у справах про злочин осіб, що не досягли 16-річного віку, у справах про статеві злочини, а також по проханнях сторін якщо в судовому засіданні повинна йти мова про інтимні сторони їх життя. Вирок С. у всіх випадках проголошується публічно. Всі підсудні мають право на захист. С. зобов'язаний забезпечити обвинуваченому можливість захищатися передбаченими законами засобами і способами від пред'явленого йому звинувачення. У цивільному процесі сторони також наділені широкими правами для захисту своїх майнових і особистих прав і інтересів.
Літ.: Ленін В. І., Полн. собр. соч.(вигадування), 5 видавництво, т. 36, 39; Марксистсько-ленінська загальна теорія держави і права. Основні інститути і поняття, М., 1970, с. 272; Черніловський 3. М., Загальна історія держави і права, М., 1973.
