Микола I (Микола Павлович Романів) [25.6(6.7) .1796, Царське Село, нині р. Пушкін, — 18.2(2.3) .1855 Петербург], імператор всеросійський (1825—55). Третій син імператора Павла I . Вступив на престол після раптової смерті свого брата Александра I, розгромивши повстання декабристів і почавши царювання стратою його керівників. Утворення Н. I було обмежено військово-інженерними науками. По своєму характеру Н. I був жорстокий, деспотичний. Політичні переконання Н. I були цілісні — самодержавство представлялося йому непорушним догматом, поняття про право залишалося для нього недоступним. Істиною в останній інстанції були його власні вистави. Звідси основною якістю, яка він вимагав від людей, що оточували його, була слухняність. Все це обумовлювало твердження довкола Н. I системи брехні, догоджання і лицемірства. Царювання Н. I — період найвищого розквіту абсолютної монархії в її військово-бюрократичній формі. Посилення і централізація бюро-кратіч. апарату досягли при Н. I небачених масштабів. Витрати на чиновників і армію поглинали майже все гос.(державний) засоби. Казармові порядки панували у всіх установах, гімназіях університетах. За щонайменшу неслухняність чиновники вирушали на гауптвахту, студенти задавалися в солдати. Криза феодально-кріпосницької системи в 2-ій чверті 19 ст знайшов своє віддзеркалення в економічній політиці Н. I.
Прагнучи укріпити існуючу політичну систему і не довіряючи чиновницькому апарату, Н. I значно розширив функції Власного його імператорської величності канцелярії, що контролювала всі основні галузі управління і що підміняла найвищі державні органи. Найбільше значення мало «Третє відділення» цієї канцелярії — управління таємної політичної поліції. На початку царювання Н. I прагнув реформувати існуючі державні установи. Він змінив законодавство, створивши Комітет 6 грудня 1826. У роки правління Н. I було складено «Зведення законів Російської імперії» — кодекс тих, що всіх діють до 1835 законодавчих актів. В області народної освіти був встановлений строгий принцип станової, в якому дворянству у всьому віддавалася перевага («Гімназичний статут», 1828, «Загальний статут імператорських російських університетів», 1835; див.(дивися) також Гімназія ). У 1826 був введений новий цензурний статут, що відрізнявся крайньою реакційністю і що прозвав «чавунним». Цей статут в 1828 був замінений більш помірним, проте незабаром до нього були внесені багаточисельні обмеження, що стосуються літературної діяльності. Все ідейне життя повинне було підкорятися формулі «самодержавство, православ'я, народність» (під народністю розумівся казенний патріотизм — вихваляння існуючого порядку з позицій шовіністів). Передові люди Росії піддавалися гонінням і репресіям. Жертвами миколаївського свавілля стали А. С. Пушкін, М. Ю. Лермонтов, А. І. Герцен, Н. П. Огарев, Н. А. Польовий, Н. І. Надеждін, П. Я. Чаадаєв, Т. Р. Шевченко і ін. Були розгромлені революційні організації петрашевцев, Кирілло-Мефодієвськоє суспільство і ін. H. I жорстоко пригнічував національного руху (рух Шаміля, Польське повстання 1830—31 і ін.), підсилював русифікацію і християнізує неросійських народностей, переслідував старообрядців і пр. Найбільш важливим питанням внутрішньої політики Н. I був селянський. Н. I розумів необхідність відміни кріпака права, але не міг здійснити цього із-за протидії дворянства і боязні «загального потрясіння». Через це він обмежувався такими незначними заходами, як видання закону про зобов'язаних селян частковим проведенням реформи державних селян. Проте, не дивлячись на політику консервації існуючих феод.(феодальний) інститутів, хід розвитку суспільства об'єктивно приводив до ряду заходів, що сприяли економічному розвитку Росії: створення мануфактурних і комерційних рад, організація промислових виставок, відкриття Вищих учбових закладів, у тому числі технічних. Збільшилося, всупереч волі Н. I, кількість різночинців в середніх і вищих учбових закладах. В області зовнішньої політики, якій в царювання Н. I беззмінно керував До. Ст Нессельроде, основним питанням був Східний. Суть його полягала в забезпеченні сприятливого для Росії режиму в чорноморських протоках, що було украй важливе як для безпеки південних кордонів, так і для економічного розвитку держави. Проте, за винятком Ункяр-Іськелесийського договору 1833, це вирішувалося Н. I в загарбницькому плані, шляхом розділу Оттоманської (Турецькою) імперії. Причиною цього і з'явилася Кримська війна 1853—56 . Важливою стороною внеш.(зовнішній) політики Н. I з'явилося повернення до принципів Священного союзу проголошений в 1833 після вступу Н. I в союз з імператором Австрії і королем Пруссії для боротьби з революцією в Європі. Здійснюючи принципи цього союзу, Н. I в 1848 розірвав дипломатичні відносини з Францією, зробив вторгнення в Дунайські князівства, жорстоко подавив Революцію 1848—49 в Угорщині . Н. I проводив політику енергійної територіальної експансії в Середній Азії і Казахстані. Поразка в Кримській війні привела до краху миколаївської політичної системи і до смерті самого імператора.
Літ.: Шильдер Н. До., Імператор Микола I, його життя і царювання, т. 1—2, СП(Збори постанов) Би, 1903; Кюстін А. де, Миколаївська Росія, М., 1930; Татіщев С. С., Зовнішня політика імператора Миколи I, СП(Збори постанов) Би, 1887; Полієвктов М., Микола I, М., 1918; Пресняков А. Е., Апогей самодержавства, Микола I М., 1925.
