Ремесло (ручне проїз-во)
 
а б в г д е ж з и й к л м н о п р с т у ф х ц ч ш щ ъ ы ь э ю я
 

Ремесло (ручне проїз-во)

Ремесло, дрібне ручне виробництво промислових виробів, що панувало до появи крупної машинної індустрії (а потім що частково збереглося поряд з нею). Для Р. характерні: вживання простих знарядь праці; вирішальне значення у виробничій діяльності ремісника його особистої майстерності, яка дозволяє виробляти високоякісні, а часто і високохудожні (див. ст. Народна творчість, Народні художні промисли ) вироби; дрібний характер виробництва (ремісник працює один або з украй обмеженим числом помічників). Р. виникає разом з початком виробничої діяльності людини і, розвиваючись разом з розвитком техніка в рамках різних суспільних формацій приймає різні форми. Відповідно до стадій суспільного розподілу праці воно зазвичай підрозділяється на домашнє Р., ремесло на замовлення, Р. на ринок. Домашнє Р. — виробництво виробі для задоволення потреб того господарства, членами якого вони виготовлені. Це перша форма Р., при якому воно ще не відокремилося в самостійну галузь господарської діяльності. Домашнє Р. — невід'ємна приналежність натурального господарства . Р. на замовлення — виробництво виробів ремісником за замовленням споживача зі своєї сировини або сировини замовника. До Р. на замовлення примикає і робота, що виконується ремісником в чужому господарстві на умовах відрядної або поденної платні (інколи виділяється в окремий різновид Р., особливо якщо у пошуках роботи ремісники постійно переходять з місця на місце — т.з. бродячі ремісники). Р. на ринок є дрібнотоварним виробництво, при якому ремісник або сам продає свої вироби споживачеві на місцевому ринку, або збуває їх купцеві. Ремісниче виробництво на місцевий ринок, коли зберігається особистий контакт виробника і споживача, засноване, подібно до Р. на замовлення, на вузькому розподілі праці усередині невеликого міського або сільського району. Виробництво, розраховане на збут у віддалені райони, базується на ширшому розподілі праці, який спричиняє за собою розвиток обміну і поява купецтва як особливої соціальної групи. З виникненням Р. на замовлення і особливо на ринок зв'язана поява і розвиток міст як ремісничо-торгівельних центрів.

загрузка...

  В історичній і економічній літературі зустрічаються та інші, вужчі визначення Р. і інший підрозділ його на різні види. Часто у вміст поняття Р. не включається домашнє Р., яке у такому разі позначається яким-небудь іншим терміном, наприклад в застосуванні до селянського домашнього Р. називають домашньою промисловістю або домашніми промислами. Інколи Р. називають лише Р. на замовлення (в цьому випадку Р. на ринок часто називається кустарною промисловістю) або ж Р. на замовлення і на ринок лише на тій стадії їх розвитку, коли ремісники є дрібними економічно самостійними виробниками, що володіють як особиста власність своїми засобами виробництва (в цьому випадку з поняття Р. виключаються, з одного боку, домашнє Р. і частина Р. на замовлення, з іншої — робота ремісників, вже закабалених капіталом, тобто капіталістична робота вдома). У російській економічній і статистичній літературі часто всі ремісники 19—20 вв.(століття) називаються кустарями. Багатозначність поняття Р. посилюється тим, що в різних мовах існують важко порівнянні між собою терміни для позначення Р. і його різних видів.

  При первіснообщинному устрої панувало домашнє Р. Члени первісних господарських колективів виробляли вироби з каменя, дерева, кісті, глиняний посуд, тканини для одягу (для чого потрібно було освоїти техніку прядіння і ткацтва ) і т.д. Потужний поштовх розвитку Р. дав перехід до економіки землеробського скотарства і до осілого способу життя. На цій стадії розвитку зароджується металургія, важливого значення набуває будівельна справа. У зв'язку з ускладненням ремісничої техніки і з появою нових галузей виробництва, які вже через свою технологію вимагали участі професіоналів (перш за все металургія), починають виділятися ремісники спеціально зайняті яким-небудь виглядом Р. (ковалі, гончарі і ін.). Виділення цих ремісників було першим кроком на тривалій дорозі відділення Р. від сільського господарства, що є один з найважливіших етапів суспільного розподіли праці .

  Домашнє Р. продовжувало залишатися широко поширеною формою Р. впродовж всієї історії докапіталістичних класових суспільств. Селянське населення само виробляло велику частину споживаних їм простих ремісничих виробів. Ремісничі вироби вироблялися також в господарствах представників панівних класів, причому в найбільш крупних господарствах відбувалася спеціалізація ремісників (царські і храмовиє господарства держав Древнього Сходу, крупні рабовласницькі господарства античного світу, панські господарства феодалів епохи середніх століть). Проте провідна роль в розвитку Р. поступово переходила до Р. на замовлення і на ринок. Вже в законах вавілонського царя Хаммурапі (18 ст до н.е.(наша ера)) згадуються ковалі, будівельники, каменерізи, теслярі, шкіряники, суднобудівники, що працювали, ймовірно, на умовах поденної оплати. Ще більше, ніж в країнах Древнього Сходу, кількість ремісників, що вели самостійне господарство і що виготовляли вироби на замовлення і на ринок, була в Древній Греції, державах еллінізму, Древньому Римі. Значна (ймовірно, навіть основна) частина цих ремісників концентрувалася вже в містах.

  З виділенням професійного Р., особливо професійного міського Р., виникла якісно нова сфера виробництва, і в історію увійшов якісно новий соціальний шар — міські ремісники, що зіграли важливу роль в розвитку суспільства. При феодалізмі велике значення для соціального положення ремісників мало те, що земля не грала в Р., на відміну від сільського господарства, ролі головного елементу засобів виробництва; міські ремісники були вільні від поземельної залежності (що не виключало інших форм їх залежності від панівних класів і їх експлуатації останніми); вони більшою мірою, чим селяни, були залучені в товарно-грошові стосунки.

  Виникнення нових форм Р. було пов'язане з вдосконаленням ремісничих знарядь праці, підвищенням професійної майстерності ремісників, виділенням значного числа ремісників-професіоналів і поступово усе більш вузькою їх спеціалізацією, появою безлічі нових ремісничих спеціальностей, що в своїй сукупності привело вже на стародавньому світі (кінець 4-го тис. до н.е.(наша ера) — середини 1-го тис. н.е.(наша ера)) до освоєння техніки виробництва багато нових, складніших виробів. Спочатку з міді і бронзи, потім із заліза (у широких масштабах з 1-го тис. до н.е.(наша ера)) стали виготовлятися вдосконалені знаряддя ремісничого і з.-х.(сільськогосподарський) праці, вживання яких надав величезний вплив на все господарське життя, а також досконаліше, чим раніше, зброя: мечі, кинджали, шлеми, лати і т.д. Прискорюється розвиток багатьох ремесел, особливо ковальського і збройного. Було покращувано виробництво тканин з льону, шерсті, а також бавовни (батьківщина — Індія) і шовку (батьківщина — Китай); для забарвлення тканин застосовували фарбники. З появою гончарного круга (ймовірно, Двуречье, 4-і тис. до н.е.(наша ера)) значно прогресувало виробництво керамічних виробів (див. Кераміка ) , кращі зразки яких дали антична Греція, Древній Китай. Виникло скляне виробництво. Навчилися виготовляти писальні матеріали: папірус (Давній Єгипет), пергамен.

  В раннє середньовіччя провідне положення по рівню розвитку Р. займали деякі країни Азії і Північної Африки (Арабський халіфат, держави Середньої Азії, Китай і ін.). Тут вже в 1-м-коді — початку 2-го тис. н.е.(наша ера) існували міста з багаточисельним ремісничим населенням, яке виробляло дорогі тканини, зброю, ювелірні вироби, що знаходили збут на віддалених, у тому числі європейських, ринках, уміло зводити складні будівельні споруди і т.д. Майстри цих країн володіли методами виробництва деяких сортів високоякісної сталі (наприклад, дамаської сталі, булату), паперу (Китай, з 2 ст), фарфору (Китай, з 3—5 вв.(століття)). У 11—12 вв.(століття) починається швидкий розвиток міського Р. також в країнах Західної Європи. Існування міст, що добилися широкої самоврядності, закріплення за городянами, у тому числі за ремісниками, особливих привілеїв (особиста свобода, міське право і т.д.) міських ремісників, що сприяли перетворенню, у власників використовуваних ними засобів виробництва, а також виникнення розвинених форм галузевих організацій ремісників (див. Цехи ) , ремісничих майстрів, що захищали інтереси, — все це створювало особливо сприятливі умови для розвитку тут міського ремесла. Р. більшості середньовічних міст було орієнтовано на збут виробів на місцевих ринках. Але з'явилися і крупні центри виробництва ремісничих виробів на віддаленіший ринок. Провідними галузями міського Р., що працювали на віддалений ринок, були сукноделіє і виробництво металевих виробів. Основними районами і центрами експортного сукноделія були Північна і Середня Італія (рр. Флоренция, Сиена, Піза і ін.), Фландрія і Брабант (рр. Гент, Брюгге, Іпр, Лувен і ін.), центрами обробки металів і вироблення металевих виробів, у тому числі на експорт, — Мілан (зокрема, зброя), Нюрнберг і др.; далеко за межами Італії були відомі венеціанські вироби із скла. З міським (в першу чергу) Р. був зв'язаний в середні віки прогрес техніки. До 13 ст в Західній Європі набув широкого поширення досконаліший, ніж раніше, ткацький верстат, близько 1300 з'явилася ручна прядка, а в кінці 15 ст — самопрялка з ножним приводом, що значно підвищило продуктивність праці прядильників; стало застосовуватися досконаліше водяне колесо верхнього бою, що використалося в сукноваляльном справі, металургії, металообробці і др.; у 15—16 вв.(століття) почався процес корінної перебудови металургії завдяки появі (середина 14 ст) доменної печі і переделочного процесу. Почало книгодрукування за допомогою розбірних металевих літер (середина 15 ст, Німеччина) разом із заміною пергамена папером (її виробництво було освоєно в Західній Європі в 14 ст) сприяло появі порівняно дешевої книги. У 14—15 вв.(століття) почалося виробництво вогнепальної зброї.

  Виникнення капіталізму привело до корінної зміни господарського значення і організації Р. Уже на ранній стадії розвитку капіталізму, у зв'язку з подальшим поширенням товарно-грошових стосунків, скорочувалася питома вага домашнього Р. і зростало Р. на ринок. Багато ремісників втрачали положення економічно самостійних виробників і потрапляли в залежність від купців-скупників, що часто приводила до перетворення їх фактично в найманих робітниках, що працювали у себе удома на підприємця-капіталіста (капіталістична робота вдома набула особливо широкого поширення в селі, поза сферою дії цехової регламентації); цехове Р., все ще широко поширене, перестало грати прогресивну роль в технічному і економічному розвитку, поступившись її новим формам промислового виробництва; відбувався занепад і розкладання цехової системи.

  Після промислового перевороту в провідних галузях промислового виробництва починається масове витіснення Р. фабричною промисловістю, заснованою на вживанні машин; Р. не витримувало конкуренції з дешевими фабричними виробами масового виробництва. У різних областях промисловості процес витіснення Р. протікав з різною мірою інтенсивності. У розвинених капіталістичних країнах Р. (на замовлення і на ринок) збереглося головним чином в галузях, пов'язаних з обслуговуванням індивідуальних потреб споживача або з виробництвом дорогих художніх виробів (кравці, чоботарі, ремісники, що виконують роботи по лагодженню різних предметів домашнього ужитку, червонодеревники, ювеліри, палітурники і ін.). Намагаючись використовувати досягнення розвиненішої машинної індустрії, ремісники часто застосовують в своїй виробничій діяльності невеликі і недорогі двигуни і машини. Більшою мірою Р. збереглося в економічно слаборозвинених країнах, де все ще дає значну частину продукції, проте і тут воно витісняється фабричною промисловістю. У соціальному відношенні ремісники — дрібні власники своїх майстерень — є в умовах капіталізму складовою частиною дрібній буржуазії . Детальніше про Р. в умовах капіталізму див.(дивися) в ст. Кустарне виробництво . В СРСР, а потім і в інших соціалістичних країнах проведені заходи щодо кооперації ремісників; промислова кооперація, що корінним чином перетворила дрібну кустарну промисловість, стала для ремісників і кустарів найбільш простим і доступним дорогою до соціалізму (див. Кооперація промислова ) .

 

  Літ.: Маркс До., Капітал, т. 1; Маркс До, і Енгельс Ф., Соч., 2 видавництва, т. 23 (див. наочний покажчик на термін «Ремісниче виробництво»): Енгельс Ф., Походження сім'ї, приватної власності і держави, там же, т. 21; Ленін В. І., Кустарний перепис 1894/95 років в Пермській губернії і загальні питання «кустарної» промисловості, Повні збори соч.(вигадування), 5 видавництво, т. 2; його ж, Розвиток капіталізму в Росії, гл.(глав) 5—6, там же, т. 3; Нариси історії техніки докапіталістичних формацій, під ред. Ст Ф. Міткевіча, М. — Л., 1936; Нариси по історії техніки древнього Сходу, під ред. Ст Ст Струве, М. — Л., 1940; Техніка еллінізму. Сб. ст. під ред. І. І. Толстого, М. — Л., 1948; Ліпс Ю., Походження речей, пер.(переведення) з йому.(німецький), М., 1954: Домашні промисли і ремесло, Л., 1970; Массон Ст М., Ремісниче виробництво в епоху первісних буд, «Питання історії», 1972 № 3; Пікус Н. Н., Царські землероби (безпосередні виробники) і ремісники в Єгипті III ст до н.е.(наша ера), М., 1972; Фіхман І. Ф., Єгипет на рубежі двох епох. Ремісники і реміснича праця в IV — сірок.(середина) VII вв.(століття), М., 1965; Сергєєнко М. Е., Ремісники древнього Риму, Л., 1968; Кулішер І. М., Історія економічного побуту Західної Європи, 8 видавництво, т. 1—2, М. — Л., 1931; Льовіцкий Я. А., Міста і міське ремесло в Англії в Х—xii вв.(століття), М. — Л., 1960; Сванідзе А. А., Ремесло і ремісники середньовічної Швеції, М., 1967; Бюхер До., Виникнення народного господарства, пер.(переведення) з йому.(німецький), М. — П., 1923: Levasseur Р. Е., Histoire des classes ouvrières et de l''industrie en France avant 1789, 2 ed., t. 1—2, P. 1900—01; A History of technology éd. by Ch. Singer, Е. 1. Holmyard, A. R. Halle andt. 1. Williams, v. 1—5, Oxf., 1956—58.

  Ю. А. Корхов.

  Ремесло в дореволюційній Росії . Поступове відділення Р. від землеробства почалося на сучасній території СРСР в бронзовому столітті разом з розвитком металургії і появою перших ливарних майстерень. На початок нашої ери Р. досягло значного розвитку в Закавказзі, Середній Азії, де виникли ряд крупних ремісничих центрів. На території Східної Європи прадавні залишки ремісничого виробництва виявлені в Криму і в інших південних районах. У східних слов'ян в 2-ій половині 1-го тис. н.е.(наша ера) прогрес Р. у виготовленні залізних знарядь праці зіграв вирішальну роль в поширенні землеробства як основної форми господарства. В племен Середнього Придніпров'я виникнення металургії відноситься на початок нашої ери. У 2 ст н.е.(наша ера) виділилося в самостійну галузь і гончарне Р., остаточне його відособлення відноситься до 8—9 вв.(століття) У 9 ст ремісники виготовляли всі основні знаряддя праці і види зброї, характерні для подальшого, феодального періоду історії Росії. Утворення Староруської держави (див. Київська Русь ) стимулював розвиток Р., високого, що досяг технічного і художнього рівня. У староруських землях 9 — 1-ої половини 13 вв.(століття), особливо в містах, почало зароджуватися дрібне товарне виробництво ремісничих виробів. Відбувалася диференціація Р. — від ковалів відокремилися ювеліри, серед самих ковалів з'явилося декілька спеціальностей. Ювеліри володіли технікою черні, ськані, емалі, фігурного литва, інкрустації золотом і сріблом. Аналіз археологічних і письмових джерел показує існування в Древній Русі деяких форм професійних об'єднань ремісників, схожих з цеховими організаціями в Західній Європі. У 12 — початку 13 вв.(століття) на території Древньої Русі працювали майстри більш ніж 40 спеціальностей (теслярі, столяри, бондарі, кравці, іконописці, чоботарі, шкіряники і ін.).

  В Прибалтиці Р. виникло декілька пізніше, ніж в більшості районів Східної Європи. До 13 ст тут вироблялися зброя, тканини, гончарні вироби, прикраси з бронзи і янтару. У 13—15 вв.(століття) найбільш крупними центрами Р. стали Рига, Ревель (Талін), Дерпт (Тарту). У Середній Азії в 9—10 вв.(століття) широкого поширення набуло ремісниче виробництво бавовняних (Ургенч, Шаш і Ісфіджаб) і шовкових (Мервський оазис) тканин, виробів з міді — мечів, шлемів, ножів (Фергана), виготовлення сивів, сагайдаків, наметів, килимів. У Закавказзі в 9 — початку 13 вв.(століття) отримали розвиток майже всі види Р. Міжнародною популярністю користувалися вірменські килими і тканини з м. Двін. До початку 13 ст лише в р. Ганни працювали ремісники 38 спеціальностей. У Азербайджані крупними центрами Р. були рр. Бердаа, Шемаха, Гянджа, Баку і ін. Тут вироблялися посуд, тканини, металеві вироби і т.д.

  Процес розвитку Р. був перерваний в 13 ст встановленням монголо-татарського іга . Лише у північно-західних російських землях ( Новгородська феодальна республіка, Псковська феодальна республіка ) і на територіях, що відійшли до Великого князівства Литовському, які не піддавалися монголо-татарському вторгненню, в 14—15 вв.(століття) відбувався значний підйом Р. Вхожденіє більшій частині українських і білоруських земель до складу Великого князівства Литовського привело до того, що з 14 ст тут в багатьох містах діяло магдебурзьке право . Це сприяло оформленню цехових буд (в кінці 14 ст в Львові, в 1-ій половині 15 ст в Києві). Характерними для України, Білорусії і Литви були братерства, в яких входили багато ремісників. Ремісники Києва, Львова, Мінська, Вільнюса і ін. центрів обслуговували перш за все потреби зовнішньої торгівлі, внутрішній ринок був украй вузький і забезпечувався продукцією сільського Р. В межиріччі Оки і Волги підйом ремісничого виробництва, в значній мірі пов'язаний з військовими потребами, почався з середини 14 ст Найбільш розвиненим центром металообробки в цьому районі стала Москва. Розвиваються ливарна справа (дзвони і гармати) і чеканка монети. Відділялися від сільського господарства ремісничі спеціальності і в селі, деякі ремісники майже повністю порвали зв'язки з сільським господарством.

  На рубежі 15—16 вв.(століття) почали виділятися географічні райони спеціалізації Р.: Устюжна-Железопольськая, Водськая пятіна Новгорода — железоделательниє і ковальські Р.; Беломорье і Подвінье — сольовареніє і ін. Всюди розвивалося шкіряне і гончарне виробництва.

  З об'єднанням російських земель в єдину державу і звільненням від монголо-татарського іга створилися сприятливі умови для розвитку Р. Однако швидке посилення державної влади перешкоджало формуванню об'єднань вільних ремісників. Р. в значній мірі зосереджувалося у вотчині світських і духовних феодалів, в палацовому відомстві. Поряд з цим відбувався розвиток ремісничого виробництва в тих, що належали феодальному державі міській слободі і сотнях. У селах і селах широко розвивається домашня промисловість. З середини 16 ст число сільських ремісників, що працювали на замовлення і на ринок, стало помітно збільшуватися. Впродовж 16 ст значно збільшилося число ремісничих спеціальностей по обробці металу, шкіри, дерева. У російських містах працювали ремісники більше 200 спеціальностей. Розширилася торгівля ремісничими виробами. В рамках державного господарства виникали крупні об'єднання ремісничих майстрів ( Гарматний двір, Збройова палата і ін.).

  Подальший соціально-економічний розвиток Російської держави привів в 17 ст до масового перетворення Р. на дрібне товарне виробництво на ринок. Окрім Москви, де налічувалося близько 260 ремісничих спеціальностей, великими центрами Р. стали Ярославль, Устюг Великий, Устюжна-Железопольськая і багато ін. З середини 17 ст, з входженням східних районів України і Білорусії до складу Росії, в них посилюється той же процес. В кінці 17 — початку 18 вв.(століття) на Україні працювали ремісники більше 300 спеціальностей. У ряді районів Російської держави селянське Р. переростало домашні рамки і виходило на ринок (вяземськие сани, белозерськие ложки, ярославські полотна і пр.).

  В 17 ст розширилося железоделательноє Р. (Серпухов, Тула, Кашира, Алексин, Тіхвін, Белоозеро, Кижі, Галич, Нижній Новгород і ін.). Обробка міді була розвинена в Холмогорах. У теслярському Р. особливо славилися ремісники Помор'я (двінськие, каргопольськие), а також вологодські і вятськие. Вони ж займалися і будівництвом кораблів (лодейноє справа). Центрами обробки льону в 17 ст були Псков, Новгород, Ярославль, Кострома, Смоленськ, Калуга, Вязьма і ін. обробки шкіри — Ярославль і Вологда. Значну групу ремісників складали каменярі, що підкорялися місцевим воєводам і Наказу кам'яних справ. Найбільш дослідні ювеліри і зброярі працювали в царському палацовому господарстві (Збройова палата, Палата золотих і срібних справ і ін.) і виготовляли предмети великої художньої цінності. Розвиток Р. в 17 ст зумовив його подальші успіхи і був однією з важливих соціально-економічних передумов реформ Петра I. Хоча в Росії в кінці 17 — початку 18 вв.(століття) розвивалося крупне виробництво мануфактурного типа, Р. і кустарне виробництво зберігали важливе значення. Центрами Р. стали і деякі села нечорноземної смуги, наприклад Павлово, Мурашино і Лиськово в Ніжегородськой губернії, в яких більшість жителів займалися Р. В 18 ст Р. продовжувало розвиватися в містах і селах. З'явилися нові Р., дублюючі відповідну мануфактуру, — штофові, суконні, каразейниє. Стали вироблятися нові тоді вироби — позументи, стрічки, галун. Широкого поширення набуло виробництво предметів розкоші. Ремісники в містах в 18 ст були об'єднані в цехи і їх діяльності регламентована рядом законодавчих актів (укази 1721, 1722 і 1785, «Статут про цехи» 1799).

  В 18 — початку 19 вв.(століття) Р. майже повсюдно перетворилося на кустарне виробництво що часто представляло за формою організації праці децентралізованную (роздавальну) мануфактуру. Хоча число кустарів зростало, але розвиток мануфактури, а потім і заводів і фабрик привело до різкого зниження долі кустарних виробів в загальній товарній масі на ринку. Розвиток кустарного виробництва в 18—19 вв.(століття) було одним з важливих проявів генезису капіталістичних стосунків в економіці країни. В ході цього процесу ремісничі майстри втрачали свою самостійність і підкорялися власті скупників і ін. представників зростаючої буржуазії. У 19 ст кустарне виробництво стало враховуватися державною статистикою. Розвиток товарно-грошових стосунків, аграрне перенаселення, що посилюється, викликали в 19 ст широкий повсюдний розвиток кустарної промисловості (промислів) в селі. Але більшість сільських кустарів не поривали зв'язків з сільським господарством. Для багатьох селян-кустарів заняття Р. було лише додатковим джерелом засобів до існуванню. До кінця 19 ст налічувалося близько 7 млн. кустарів. На початку 20 ст в Росії існували значні райони спеціалізованих кустарних промислів. Провідним районом був Центральнонечерноземний. У Московській, Володимирській і Тверськой губерніях було розвинено ремісниче виробництво бавовняних, шовкових і полотняних тканин, в Ніжегородськой — металевих виробів (ножі, замки, цвяхи і т.п.), в губернії — шкіряному взутті Тверськой. На півночі Європейської Росії було зосереджено виробництво виробів з дерева (бочки, вози, сани, меблі і т.д.). У Закавказзі, Середній Азії і на Україні існувало кустарне виробництво килимів і керамічних виробів. На початку 20 ст у зв'язку з розвитком машинного виробництва число кустарів дещо скоротилося і складало в Росії близько 4 млн. Капіталістичні стосунки особливо швидко розвивалися серед кустарів, зайнятих одним виглядом Р. (павловський ножовий промисел, оренбурзький пуховязальний, тульський самоварний і залізний, кимрський взуттєвий, казанський щохутряний). Залучення кустарів до системи капіталістичного виробництва погіршувало їх положення (зменшувався заробіток, збільшувалася тривалість робочого дня і ін.). Збільшувалося число кустарних артілей, що виникли ще в середині 19 ст Проходят з'їзди діячів кустарної промисловості (1902, 1910).

  Перемога Жовтневої соціалістичної революції 1917 змінила положення ремісників і кустарів. Більшість з них була залучена в соціалістичну кооперацію промислову . Оплата праці, тривалість робочого дня, соціальне положення кустарів стали регулюватися тими ж законодавчими актами, що і положення про робітників на соціалістичних державних підприємствах. Особлива увага була обернена на збереження і розвиток кращих традицій народних художніх промислів (див. Гжельськая кераміка, Димковськая іграшка, Палехськая мініатюра, Хохломськая розпис ) .

 

  Літ.: Ленін Ст І., Розвиток капіталізму в Росії, гл.(глав) 5. Перші стадії капіталізму в промисловості, Полн. собр. соч.(вигадування), 5 видавництво, т. 3; Пажітнов До. А., Проблема ремісничих цехів в законодавстві російського абсолютизму, М., 1952; Хромов П. А., Нариси економіки феодалізму в Росії, М., 1957; Рибаків Би. А., Ремесло древньої Русі, М., 1948; Тіхоміров М. Н., Староруські міста, 2 видавництва, М., 1956; його ж, Росія в XVI столітті, М., 1962; Цукрів А. М., Міста Північно-східної Русі в XIV—XV вв.(століття), М., 1959; Заозерськая Е. І., У витоків крупного виробництва в російській промисловості XVI—XVII вв.(століття), М., 1970; Риндзюнський П. Р., Селянська промисловість в післяреформеній Росії (60—80-і рр. XIX ст), М., 1966; Сайко Е . Ст, Становлення міста як виробничого центру. (Формування економічної основи ремесла. Середня Азія), Душанбе, 1973; Муравьева Л. Л., Сільська промисловість центральної Росії 2-а підлога.(половина) XVII ст, М. 1971; Сербіна До. Н., Селянська железоделательная промисловість Північно-західної Росії XVI — першої половини XIX ст, Л., 1971; Федоров Ст А., Поміщицькі селяни центрально-промислового району Росії кінця XVIII — першої половини XIX ст, М., 1974; Ремісники і ремісниче управління в Росії, П., 1916; Труди Коміссиі по дослідженню кустарної промисловості в Росії, ст 1—16, СП(Збори постанов) Би, 1879—87; Про народні художні промисли. Постанова ЦК КПРС, «Правда», 1975, 27 лютого.

  Д. Ю. Арапів, Ст Н. Балязін, А. М. Цукрів.