Фортифікація (позднелат. fortificatio – зміцнення, від латів.(латинський) fortis – міцний, сильний і facio – роблю), військово-стратегічна наука, розробляюча теоретичні основи і практичні способи захисту військ, населення і об'єктів тилу від дії засобів поразки шляхом будівництва і використання зміцнень; галузь військово-інженерного мистецтва .
Ф. ділиться на польову (військову, звану інколи тимчасовою) і довготривалу (постійну). Польова Ф. займається зміцненням позицій, смуг і рубежів оборони, устаткуванням вихідних районів і районів розташування, займаних або призначених для заняття в ході бою (операції) військами, пунктами управління, тиловими частинами і установами. У цих цілях створюються польові фортифікаційні спорудження відкритого і закритого типів: окопи, траншеї, ходи повідомлення, укриття котлованів – бліндажі, притулки, а також різні перешкоди – рови, вали, ескарпиконтрескарпи, надовбні, лісові завали, засеки, барикади, дротяні загороди і ін. Всі ці споруди влаштовуються силами військ із землі, дерева і ін. підручних матеріалів і із збірних металевих, залізобетонних і ін. конструкцій. Довготривала Ф. займається завчасним зміцненням державних кордонів, важливих стратегічних напрямів, фортифікаційною підготовкою можливих театрів військових дій і всієї території країни в цілях захисту населення, військово-політичних, промислово-економічних і ін. об'єктів від засобів поразки противника. Для цього створюються системи зміцнень, що включають довготривалі вогневі спорудження легені, посиленого і важкого типів, що зводяться з високоміцних матеріалів (бетону, залізобетону, броньових і ін. конструкцій), у поєднанні з польовими фортифікаційними спорудами.
Зміцнення створювалися з глибокої старовини. Ще в період розпаду первіснообщинного устрою їх будували для захисту поселень від нападів ворожих племен. З появою держави і армії зміцнення стали використовувати також для забезпечення бойових дій військ. Першими типами довготривалих і польових зміцнень були оборонні огорожі із земляних (кам'яних) валів і ровів, які посилювалися дерев'яним палісадом. У міру розвитку військового мистецтва, військової і будівельної техніки зміцнення удосконалювалися: з'явилися фортеці з кам'яними і деревоземлянимі стінами, що мали злами, парапети, зубці, виступи, бійниці і ін. пристосування для захисту воїнів і ведення бою. З метою фланкирующего обстрілу підступів до стін будувалися башти, що стали основними опорними пунктами оборони укріпленої огорожі. Складні зміцнення зводилися довкола населених пунктів і уздовж державних кордонів (див. Вали римські, Велика китайська стіна ) . Для захисту військ від нападу противника при отаборенні в час облоги фортець і відпочинку, а також для ведення бою широко застосовувалися польові зміцнення (див. Табір римський ) . Для гарнізонів створювалися постійні табори, багато хто з яких згодом перетворився на фортеці. З розвитком мистецтва зведення фортифікаційних споруд і підвищенням міцності зміцнень удосконалювалося і мистецтво атаки зміцнень із застосуванням різних пристосувань: багатоповерхових облогових башт – гелеполей, критих підступів (ходів) – віней, метальних машин, штурмових сходів, засобів руйнування стенів – таранів, воронів, а також підкопів під спорудження (див. Облога, Підземно-мінна боротьба ) . Зведення фортифікаційних споруд було предметом спеціальних наук: наприклад, військової архітектури, що вивчала способи зведення оборонних споруд (фортець); кастрометациі, місцевості, що займалася зміцненням, для ведення бою (у 16–17 вв.(століття) військова архітектура і кастрометация об'єдналися під загальним назва Ф.). Цим належало початок розвитку теорії Ф.
В період феодалізму в країнах Західної Європи в 11–15 вв.(століття) велике військове значення придбали фортеці-замки, укріплені міста і монастирі, які будувалися в умовах міжусобних воєн феодалів. З утворенням абсолютистських феодальних держав зміцнення стали будувати на користь всієї держави. Будівництво фортець розвивалося і в Росії (Новгородський, Московський, Псковський кремль і ін.). Війська Івана IV Грізного (16 ст) в своїх походах застосовували заздалегідь підготовлені конструкції для створення польових зміцнень (будівництво Свіяжська) і рухливі зміцнення – «гуляй-міста» . Для атаки фортеці при облозі Казані (1552) був обладнаний вихідний плацдарм.
Оснащення армій вогнепальною зброєю (15–16 вв.(століття)) надало вплив на розвиток Ф., особливо довготривалою. Виникли фортифікаційні школи, що пропонували різні системи зміцнень. Італ. фортифікатори М. Санмікелі, Н. Тарталья, Дж. Маджі і ін. висунули пропозиції по вдосконаленню кріпосної огорожі. Їх досвід багато в чому був запозичений йому.(німецький) школою Ф. (16 ст), основоположниками якої були А. Дюрер, Д. Спекль, І. Готер. Великий розвиток теорія і практика Ф. отримали в 16–18 вв.(століття) у Франції. Ідеї франц.(французький) фортифікаційної школи (С. Вобан, що запропонував в кінці 17 ст розділити Ф. на польову і довготривалу, Л. Кормонтень, М. Монталамбер і ін.) мали широке поширення у всіх європейських країнах. У 18 ст попереду кріпосної огорожі стали створювати окремі зміцнення – форти .
В розвитку Ф. у Росії в 18 – почала 19 вв.(століття) видну роль зіграли видатні русявий.(російський) полководці того часу. Петро I для забезпечення дій військ в Полтавській битві 1709 і ін. застосовував польові зміцнення; зробив вплив на подальший розвиток способів зміцнення державних кордонів (див. Пограничні укріплені лінії ) . А. В. Суворов керував створенням оборонних рубежів на Кубані, в Криму і Фінляндії. М. І. Кутузов в Бородінськом і ін. битвах успішно застосовував польові зміцнення. Розвиток Ф. у 19 – початку 20 вв.(століття) пов'язано з іменами видних військових інженерів А. З. Теляковського, Е. І. Тотлебена, До. І. Велічко, М. А. Деденева, П. А. Сухтелена, Н. А. Буйніцкого і ін. У 30–40-х рр. Теляковський створив першу капітальну теоретичну працю «Фортифікація» (ч. 1–2, 4 видавництва, СП(Збори постанов) Би, 1885–86), в якому розкрив зв'язок Ф. з тактикою і стратегією. Русявий. фортифікаційну школу характеризувала також тісна ув'язка форм зміцнень з тактичними завданнями, розробка нового вигляду зміцнень і ін. Положення русявий.(російський) школи фортифікації були прийняті в європейських країнах і до кінця 19 ст стали пануючими. Під час Севастопольської оборони 1854–55 русявий.(російський) військами вперше була застосована укріплена смуга глибиною 1000–1500 м.
Після франко-пруської війни 1870–1871 і російсько-турецької війни 1877–78 серед фортифікаційних споруд загального поширення набула система польових зміцнень у вигляді суцільної позиції, що складається з окопів, бліндажів і укриттів. Це зіграло важливу роль в розвитку польової Ф. У довготривалій Ф. з появою масових армій і підвищенням далекобійності артилерії був розроблений новий тип фортової фортеці з винесеними вперед двома поясами фортів і укріпленими проміжками між ними. З появою в кінці 19 ст бризантних вибухових речовин і снарядів великої руйнівної сили при будівництві фортець стали застосовувати бетон і броньові конструкції. У західноєвропейських державах (Бельгія, Франція, Нідерланди) стали розміщувати знаряддя на фортах в броньових баштах. З'явилися форти, що отримали назву фортів-броненосців. Русявий. військовий інженер К. І. Велічко розробив типа форту, що був опорним пунктом піхоти, що набув поширення в ін. країнах.
На основі досвіду російсько-японської війни 1904–05 в Росії і в ін. країнах погляди на польову Ф. були переглянуті. Польові зміцнення стали будувати ешелонований в 2–3 лінії на глибину 2–4 км., почали зводити тилові оборонні позиції.
1-я світова війна 1914–18 показала повну непридатність колишніх кріпосних форм довготривалих Ф. і необхідність змін в будівництві польових зміцнень. Збільшення глибини бойових порядків зажадало створення глибоко-ешелонованих оборонних смуг, обладнаних фортифікаційними спорудами. Широке вживання отримали траншеї і ходи повідомлення. Розвиток автоматичної зброї, зростання потужності артилерійського вогню викликали необхідність будівництва міцних закритих вогневих споруд і притулків в системі траншей. Для переходу в настання стали обладнати вихідні райони, звані інженерними плацдармами. Великого поширення набули нові типи і конструкції фортифікаційних споруд, у тому числі підземні споруди. Для будівництва польових укріплених позицій стали застосовувати залізобетон, броню. Поява танків зумовила необхідність створення різних протитанкових перешкод і використання для цього таких фортифікаційних споруд, як рови, надовбні, бар'єри і ін. До кінця війни склалася система польових зміцнень, основним елементом яких сталі траншеї, обладнані в бойовому і господарському стосунках, і різні вогневі і захисні споруди.
В ході Громадянської війни і військової інтервенції 1918–20 в Радянській Росії, зважаючи на брак сил і засобів, для віддзеркалення наступу військ інтервентів і білогвардійців доводилося відмовлятися від будівництва суцільних укріплених смуг і використовувати окремі опорні пункти і вузли оборони, що часто знаходилися на значному видаленні один від одного. Зміцнювалися селища, міста же.-д.(железнодорожний) станції, окремі висоти, розташовані у вузлах комунікацій. З кінця 1918, коли зросла чисельність Червоної Армії, значення Ф. стало зростати: збільшилася глибина укріплених позицій, підвищилася щільність оборонних споруд. Були побудовані польові укріплені райони, що прикривали важливі напрями, промислові, адміністративні і політичні центри (Петроград, Московський, Тульський, Воронежський, Царіцинський, Самара і ін.). Безпосереднє керівництво будівництвом укріплених районів здійснювали військові інженери – Д. М. Карбишев і ін.
В період між 1-ою і 2-ою світовими війнами головне місце в питаннях військово-інженерної підготовки держав до війни займали проблеми, пов'язані із створенням системи прикордонних зміцнень. Всі держави поступово перейшли до нових форм зміцнення сухопутних кордонів – укріпленим районам і укріпленим лініям. Почало теоретичній розробці і проектуванню укріплених районів в СРСР належало військовими інженерами Ф. І. Голенкиним, С. А. Хмельковим, Ст Ст Яковлєвом. Надалі ці питання розвивали військові інженери Р. Р. Невський, Н. І. Коханов, Н. І. Шмаков, Н. І. Унгерман і ін. За кордоном питанням зміцнення кордонів присвячені роботи Ф. Кюльмана, Н. Шовіно, М. Людвіга і ін.
Досягнення довготривалою Ф. в кінці 20 – початку 30-х рр. 20 ст було використано при створенні в зап.(західний)-европейських країнах (Франція, Німеччина, Бельгія) і у Фінляндії пограничних укріплених ліній (див. «Мажіно лінія», «Маннергейма лінія», «Зігфріда лінія» ); у СРСР – при будівництві укріплених районів на зап.(західний) і юго-зап. кордонах. В цей час отримали подальший розвиток довготривала і «броньова» Ф.
В арміях зап.(західний)-европейських країн перед 2-ою світовою війною 1939–45 основна увага приділялася подальшому розвитку прикордонних зміцнень з суцільних ліній оборони. По досвіду громадянської війни в Іспанії (1936–39) з'явилася тенденція до ширшого вживання при устаткуванні польових позицій залізобетонних і бетонних конструкцій, більше значення стали надавати фортифікаційній підготовці позицій і районів розташування військ. У Сов. Озброєних Силах була прийнята система польових зміцнень, які розташовувалися в передовій, основній і тиловій зонах. У основній зоні оборони передбачалося фортифікаційне устаткування позиції бойової охорони, основної і тилової оборонної смуг, відсічних позицій. У батальйонних районах оборони обладналися окопи на відділення (розрахунки), вогневі спорудження різного типа, ходи повідомлення і укриття для особового складу і техніки. У 1939 було видано Повчання по фортифікації.
Під час 2-ої світової війни 1939–45 довготривалих зміцнень зіграли деяку роль, але через різні причини (збільшена руйнівна сила засобів поразки, слабка взаємодія з польовими військами можливість обходу укріплених рубежів і ін.) кінець кінцем не виправдали надій, що покладалися на них. В ході війни пануючою формою Ф. стали польові зміцнення. На початку Великої Вітчизняної війни 1941–1945, коли бої носили швидкоплинний характер, особовий склад сов.(радянський) військ обмежувався самоокапиванієм і використанням завчасно побудованих фортифікаційних споруд. В ході війни отримала розвиток і склалася система глубокоешелонірованной позиційної оборони.
Йому.-фашистские війська в операціях на Заході і в настанні проти сов.(радянський) військ до осені 1941 фортифікаційні споруди зазвичай не використали. Після поразки під Москвою вони перейшли до системи зміцнень, що складалися з оборонних смуг, а в кінці війни – до довготривалих фортифікаційних споруд. У Германії і деяких ін. європейських країнах ст містах і ін. крупних населених пунктах зводилися підземні комплекси для розміщення важливих промислових підприємств і для зберігання матеріальних запасів, створювалися оперативні і стратегічні рубежі оборони з використанням довготривалих і польових споруд.
що Застосовувалася радянськими військами під час Великої Вітчизняної війни система зміцнень на багаточисельних оборонних рубежах сприяла затримці, а у ряді випадків і зриву наступу противника. Зміцнення, що створювалися на важливих напрямах і довкола стратегічних пунктів, підвищували стійкість оборони. Зміцнення будувалися і в наступальних операціях при устаткуванні вихідних районів для настання і закріпленні захоплених у противника рубежів і пунктів. В ході війни сов.(радянський) війська поступово збільшували глибину позицій і смуг в обороні. Основою зміцнення військових позицій в 1943 стала система траншей і ходів повідомлення у поєднанні з деревоземлянимі, бетонними, залізобетонними і броньовими спорудами. Конструкції і типи фортифікаційних споруд порівняно з що раніше застосовувалися були значно вдосконалені, надземні габарити зменшилися, підвищені їх захисні властивості.
В післявоєнні роки у зв'язку з подальшим розвитком звичайних видів зброї, появою зброї масового ураження і засобів його доставки до цілей завдання Ф. розширилися. Різко зросли потреби в будівництві захисних споруджень цивільної оборони, споруд для забезпечення потреб військ всіх видів озброєних сил, для захисту об'єктів тилу від сучасних засобів поразки. Відкрилися нові напрями у військовій Ф. – уніфікація споруд, механізація робіт по їх зведенню, широке вживання при устаткуванні позицій землерийної техніки і фортифікаційних споруд із збірно-розбірних конструкцій. У довготривалій Ф. поряд з розробкою і впровадженням нових типів споруд. зберігають значення раніше розроблені конструкції з монолітного і збірного залізобетону. Сучасна Ф. продовжує грати важливу роль у військово-інженерному мистецтві.
Літ.: Енгельс Ф., Ізбр. військові проїзв.(твір), М., 1956, с. 258–82; Карбишев Д. М., Ізбр. науч.(науковий) праці, розділ 2, М., 1962; Шперк Ст Ф., [Борисов Ф. Ст], Довготривала фортифікація, ч. 1 – Історія довготривалої фортифікації, М., 1952; Яковлєв Ст Ст, Еволюція довготривалої фортифікації, М., 1931; Велічко До. І., Інженерна оборона держав і пристрій фортець, ч.1, СП(Збори постанов) Би, 1903; Лебліжуа, Довготривала фортифікація, пер.(переведення) з франц.(французький), М., 1934; Людвіг М., Сучасні фортеці, пер.(переведення) з йому.(німецький), М., 1940; Хмеликів С. А., Унгерман Н. І., Основи і форми довготривалої фортифікації, М., 1931; Щиглів [А. Н.], Історія розвитку польової фортифікації XIX ст, «Інженерний журнал», 1902 № 2–4.
