Фонема
 
а б в г д е ж з и й к л м н о п р с т у ф х ц ч ш щ ъ ы ь э ю я
 

Фонема

Фонема (від греч.(грецький) phonema – звук), основна одиниця звукових буд мови, граничний елемент, що виділяється лінійним розчленовуванням мови. Ф. не є простим елементом, т.к. состоїт з мерісм (ознак), що існують симультанний (одночасно). Ф. – не фізичний звук (погляди багатьох учених 19 ст), не уявлення про звук, не його психічний еквівалент (ранні роботи І. А. Бодуена де Куртене, роботи Л. Ст Щерби, Т. Бені, Н. С. Трубецкого ), не група родинних звуків (Д. Джонс), не звуковий тип (Щерба), не «пучок» ознак (Л. Блумфілд, Р. Якобсон, М. Халле) і не фікція (В. Тводделл), а перш за все елемент морфем, поза якими Ф. немислима. Мерісми Ф. можуть бути розрізняльними і нерозрізняльними (інтегральними). По розрізняльними ознакам Ф. утворюють опозиції (див. Опозиція в лінгвістиці). Позиції, в яких Ф. розрізняються (виявляються розрізняльні ознаки Ф.), називаються сильними позиціями: «сом» і «сам»; позиції, в яких Ф. не розрізняються, збігаються, нейтралізуються, називаються слабкими позиціями: «сома» і «сама» (див. Позиція фонологічна). У сильній позиції Ф. має функцію розрізнення морфем і слів (семасиологичеськая, або сигніфікатівная, функція), в слабкій ця функція втрачається. У слабкій позиції реалізуються варіанти Ф., у сильній – її основний вигляд в сукупності своїх диференціальних ознак, при цьому Ф. може мати варіації або «відтінки», обумовлені оточенням: «мат», «мати», «пом'ятий», «м'яти», де 4 варіації Ф. [а].

загрузка...

  У випадках, коли для варіанту Ф. немає сильної позиції, виникає гіперфонема, або групова Ф., якщо можлива розрізнюваність лише для деякої сукупності Ф. і неможливо розрізнити конкретні Ф. у цій сукупності, наприклад в слові «собака» в 1-м-коді складі виділяється гіперфонема о/а, а точний фонемний склад фонетично «непроверяєм». Особливо чітко Ф. виявляються в парах морфем і слів, де відмінність спирається па одну Ф. («брати – брехати», «пив – шив»). Наявність або відсутність Ф. також може розрізняти морфеми і слова: «барка – арка», «лев – особи», «вульгарний – порожнистий» або варіанти однієї морфеми: «сон – сну», «день – дня» (у останньому випадку говорять про морфонологичеськом чергування Ф. с»фонетічеським нулем»).

  Розрізняльними ознаками Ф. можуть бути будь-які мерісми, але в кожній мові їх набір обмежений, наприклад в русявий.(російський) мові, на відміну від французької мови, передній і задній характер вокалізма не грає розрізняльної ролі, а незначима у французькій мові ознака твердості і м'якості приголосних в русявий.(російський) мові грає розрізняльну роль: ср. «кінь – кон», «лук – люк». Ф. утворюють ряди (наприклад, всі тверді, всі глухі) і пучки (наприклад, «т – з – ц» в русявий.(російський) мові). Яка-небудь зміна Ф. охоплює зазвичай весь ряд (наприклад, всі глухі, всі задньоязикові), але інколи обмежується і окремою Ф. у тій або іншій позиції (наприклад, «верьх – верх», «перьвий – перший» в русявий.(російський) мові, прогресуюча деназалізация – «е носового» в польській мові у відкритому кінцевому складі). Всі звуки, що реалізовують дану Ф., називаються її аллофонамі . Виступаючи як варіанти Ф., вони можуть бути не схожі на її основний вигляд: ср., наприклад, «доля» і «фатальний» [р'кùвой] або [''а] на місці [''е], [''о] в першому переднаголосному складі тих, що якають південноросійських говоров.

  Ф. – об'єкт вивчення фонології і морфонологиі . Це поняття грає важливу роль при вирішенні таких практичних завдань як розробка алфавітів, принципів орфографії і т.п.

  Літ.: Щерба Л. Ст, Фонетика французької мови, 7 видавництво, М., 1963; Аванесов Р. І., Фонетика сучасної російської літературної мови, М., 1956; Зіндер Л. Р., Загальна фонетика, Л., 1960; Реформатський А. А., Введення в мовознавство, 4 видавництва, М., 1967; Клімов Р. А., Фонема і морфема, М., 1967; Протогенов С. Ст, Історія вчення про фонему. Таш., 1970; Sapir Е., Sound patterns in language, «Language», 1925, v. 1 №2; Twaddell W. F., On defining the Phoneme, Baltimore, 1935 (Language monographs № 16); JONESD., The Phoneme. Its nature and use, 3 ed., Camb., 1967; див.(дивися) також літ.(літературний) при ст. Фонологія .

  А. А. Реформатський.