«Капітал» , головна праця До. Маркса, в якому він, застосувавши діалектико-матеріалістичну концепцію історичного процесу до дослідження капіталістичного суспільно-економічній формації, відкрив економічний закон руху буржуазного суспільства і довів неминучість загибелі капіталізму і перемоги комунізму. В. І. Ленін характеризував «Капітал» як «... найбільше політико-економічний твір...» (Повні збори соч.(вигадування), 5 видавництво, т. 2, с. 11). В той же час «До.» є видатним філософським і історичним дослідженням. «Якщо Marx не залишив “Логіки” (з великої букви), — писав Ст І. Ленін, — те він залишив логікові „Капіталу”... У „Капіталі” застосована до однієї науки логіка, діалектика і теорія пізнання... матеріалізму...» (там же, т. 29, с. 301). В. І. Ленін відзначав, що в «До.» дани «історія капіталізму і аналіз понять, що резюмують її» (там же). «Капітал», як це підкреслювали Ф. Енгельс і В. І. Ленін, — головний твір Маркса, в якому викладається науковий комунізм (див. К. Маркс і Ф. Енгельс, Соч., 2 видавництва, т. 19, с. 109 і Ст І. Ленін, Повні збори соч.(вигадування), 5 видавництво, т. 1, с. 187). «З тих пір, як на землі існують капіталісти і робітники, — писав Ф. Енгельс, — не з'являлося ще жодної книги, яка мала б таке значення для робітників...» (Маркс До. і Енгельс Ф., Соч., 2 видавництва, т. 16, с. 240).
Створенню «До.» Маркс віддав 40 років життя — з 1843 по 1883. У роботах 40-х рр. («Накидання до критики політичної економії», «економічно-філософські рукописи 1844 роки», «Німецьку ідеологію», «Убогість філософії», «Найману працю і капітал», «Маніфест Комуністичної партії» і ін.) К. Маркс і Ф. Енгельс сформулювали основні положення матеріалістичного розуміння історії і витікаючої з нього теорії наукового комунізму . Тим самим були створені необхідні методологічні передумови марксистського економічного учення, яке є «найбільш глибоким, всестороннім і детальним підтвердженням і вживанням теорії Маркса...» (Ленін Ст І., Повні збори соч.(вигадування), 5 видавництво, т. 26, с. 60).
Основи теорії додатковій вартості, яку В. І. Ленін охарактеризував як «наріжний камінь» економічного учення К. Маркса (див. там же, т. 23, с. 45), викладені К. Марксом в 50-і рр., в процесі роботи над рукописом «Критика політичної економії» (1857—58), що з'явилася первинним варіантом «До.». К. Маркс розкрив механізм капіталістичної експлуатації, показав, що привласнення капіталістами додаткової вартості, створеної робочим класом, відбувається в повній відповідності з внутрішніми законами капіталістичного способу виробництва, в першу чергу — із законом вартості (див. Вартості закон ) . К. Маркс прийшов до виводу, що звільнення робочого класу від експлуатації не може бути здійснене в рамках капіталізму. У вказаному рукописі 1857—58 К. Марксом було також істотне розвинене найважливіше положення теорії наукового комунізму про матеріальні передумови комунізму, що дозрівають в надрах буржуазного суспільства. Нарешті, К. Маркс прийшов до виводу про глибоку внутрішню здібність капіталізму до розвитку продуктивних сил в порівнянні з будь-якою передуючою йому соціально-економічною формацією. У «Введенні» до рукопису «Критика політичної економії» К. Маркс дав характеристику наукового методу сходження від абстрактного до конкретного як методу політичної економії. Сходження від абстрактного до конкретного є загальним методом побудови наукової теорії. Багато методологічних принципів т.з. системного аналізу, що набув поширення згодом в результаті узагальнення досягнень природних наук, були дани К. Марксом в «До.». У 1859 вийшов в світ перший випуск «До критики політичної економії», що містив теорію вартості і теорію грошей. У передмові до цієї роботи К. Маркс дав класичне формулювання матеріалістичного розуміння історії.
Економічні дослідження в 50-і рр. велися К. Марксом в рамках розробленого їм в 1857—59 «плану шести книг» («Про капітал», «Земельна власність», «Наймана праця», «Держава», «Зовнішня торгівля», «Світовий ринок»). Згодом в 4 тт. «До.» Маркс розробив найбільш важливу частину цієї програми, складову вміст відділу «Капітал взагалі» (перший відділ книги «Про капітал»; останні відділи цієї книги — «Конкуренція капіталів», «Кредит», «Акціонерний капітал»).
Теорія додаткової вартості в основному була завершена К. Марксом в 60-і рр. в процесі роботи над рукописом «До критики політичної економії», що представляє 2-й чорновий варіант «До.».
Протягом 1863—65 К. Маркс заново переробив перші 3 тт. «До.» (3-й чорновий варіант «До.»). Найважливішою складовою частиною цього рукопису є єдиний нарис 3-го т. «До.», на основі якого Ф. Енгельс, використовуючи пізніші вставки і доповнення До. Маркса, видав в 1894 3-й т. Крім того, з рукопису 1863—65 уціліли перший з 8 варіантів 2-го т. «До.», а також «Глава шоста», написана К. Марксом як завершальна глава 1-го т. «До.», що підводить підсумки аналізу процесу виробництва капіталу і що намічає перехід до 2-го т. [опублікована в «Архіві Маркса і Енгельса», т. II (VII), М., 1933]. Антагоністичні протиріччя капіталістичного способу виробництва аналізуються К. Марксом в рукописі 3-го т. «До.» у їх конкретному прояві на поверхні капіталістичного суспільства. Прибуток є метою капіталістичного виробництва і основною стимул-реакцією його розвитку. Але в той же час ця мета обмежує розвиток продуктивних сил буржуазного суспільства. Зростання органічної будови капіталу обумовлює тенденцію норми прибули до пониженню. Капіталісти, розвиваючи виробництво, прагнуть компенсувати падіння норми прибули збільшенням її маси. Це веде до подальшого зростання органічної будови капіталу і до ще більшого падіння норми прибули. Результатом цього процесу є такий рівень усуспільнення виробництва, для якого усе більш тісними стають рамки капіталістичного суспільства. «Справжня межа капіталістичного виробництва — це сам капітал... Засіб — безмежний розвиток суспільних продуктивних сил — вступає в постійний конфлікт з обмеженою метою — збільшенням вартості існуючого капіталу» (Маркс До., там же, т. 25, ч. 1, с. 274).
З'ясувавши, що весь клас капіталістів експлуатує весь робочий клас, К. Маркс в 3-м-коді т. «До.» обгрунтував необхідність єдності робочого класу в його боротьбі з «масонським братерством» капіталістів, з'ясував вплив тенденції норми прибули до пониження на положення робітників (див. Тенденції норми прибули до пониження закон ) . Важливе місце в роботі К. Маркса зайняло також обгрунтування необхідності додаткової праці в комуністичному суспільстві.
В 1866 К. Маркс приступив до безпосередньої підготовки до друку 1-го т.«К.», який вийшов в світ у вересні 1867. У нім на основі попередніх досліджень К. Маркс розглядає процес капіталістичного виробництва і починає його з аналізу товару, як елементарної клітинки капіталізму, і подвійної природи праці, що створює товар.
Будучи безпосереднім результатом розвитку простого товарного виробництва, капіталістичне товарне виробництво якісно відрізняється від нього тим, що на товар перетворюється робоча сила. Дослідження положення робочого класу у капіталістичному суспільстві, дане в 1-м-коді т. «До.», спирається на всесторонній аналіз вартості товару робоча сила; зокрема, К. Марксом було показане, що норма додаткової вартості є математично точним вираженням мірі експлуатації робітника. «... В капіталу одне-єдине життєве прагнення — прагнення зростати, створювати додаткову вартість, вбирати своєю постійною частиною, засобами виробництва, можливо велику масу додаткової праці» (там же, т. 23, с. 244). Капіталісти досягають цієї мети двома способами: виробництвом абсолютної і відносної додаткової вартості. Зростання абсолютної додаткової вартості натрапляє на протидію робочого класу збільшенню робочого дня. Відносна додаткова вартість є результат технічного прогресу і зростання продуктивності праці в капіталістичному суспільстві і скорочення необхідного робочого часу, що виникає звідси, при незмінній величині робочого Дня.
Маркс розглядає три стадії підвищення продуктивності праці і розвитку виробництва відносної додаткової вартості: проста кооперація, розподіл праці і мануфактура, машини і крупна промисловість. Ці стадії в той же час відображають процес усуспільнення праці, що відбувається в антагоністичних умовах частнокапіталістічеського привласнення.
В 1-м-коді т. «До.» Маркс прослідив історію економічної боротьби робочого класу, з'ясував роль фабричного законодавства в цій боротьбі, дав аналіз капіталістичного вживання машин (питання про вживання машин при капіталізмі вперше детально розглянутий К. Марксом в 2-м-коді чорновому варіанті «До.»), детально розглянув категорію заробітної плати в двох її формах. Аналізуючи тенденцію до зростання органічної будови капіталу, Маркс сформулював загальний закон капіталістичного накопичення, з'ясувавши в той же час протидіючі тенденції, що модифікують дію цього закону. Він сформулював історичну тенденцію капіталістичного накопичення: «Монополія капіталу стає оковами того способу виробництва, який виріс при ній і під нею. Централізація засобів виробництва і усуспільнення праці досягають такого пункту, коли вони стають несумісними з їх капіталістичною оболонкою. Вона вибухає. Б'є годину капіталістичної приватної власності. Експропріаторів експропріюють» (там же, с. 772—73).
В подальші роки Маркс продовжував інтенсивно працювати над рукописами 2-го і 3-го тт. «До.» (у 70-і рр. їм було створено, зокрема, 7 рукописів, що відносяться до 2-го т.). Крім того, він підготував до друку 2-і йому.(німецький) видання 1-го т. (1872) і відредагував переклад 1-го т. французькою мовою (публікувався окремими випусками в 1872—75). Підготувати до друку 2-й і 3-й тт..» Маркс не встиг.
Після смерті Маркса Енгельс виконав величезну роботу з підготовки до друку 2-го і 3-го тт. «До.», 2-й т. був підготовлений Енгельсом на основі марксових рукописів 70-х рр. і вийшов в світ в 1885. На основі розгляду процесів звернення капіталу і суспільного відтворення (простого і розширеного) Маркс сформулював закон реалізації суспільного продукту в капіталістичному суспільстві. Нормальне функціонування цих законів, як показав Маркс, передбачає пропорційний розподіл суспільного продукту між галузями виробництва. Але при капіталізмі умови реалізації «... перетворюються на настільки ж багаточисельні умови ненормального ходу відтворення, в настільки ж багаточисельні можливості криз, оскільки рівновага — при стихійному характері цього виробництва — само є випадковістю» (там же, т. 24, с. 563).
В 1894 Енгельс на основі марксової рукопису 1863—65 опублікував 3-й т. «До.». Досліджуючи капіталістичні стосунки в тій формі, в якій вони виступають на поверхні буржуазного суспільства (товарно-торгівельний і грошово-торгівельний капітал, позиковий капітал, кредит, земельна рента), Маркс відзначив подальше посилення капіталістичних протиріч, що свідчить про історично скороминущий характер капіталізму.
В «До.» не лише було дано вирішення найважливіших теоретичних проблем марксистської політичної економії, але і поставлені нові проблеми, що вимагають подальшої розробки. Так, в 3-м-коді т. «До.» Маркс звертав увагу на те, що дійсний рух ринкових цін відноситься до вчення про конкуренцію, яке виходить за рамки «Капіталу» (див. там же, т. 25, ч. 2, с. 324). Характеризуючи дослідження кредиту і грошового ринку в 3-м-коді т., Ф. Енгельс відзначав, що в нім міститься «... багато нового і ще більше недозволеного з цього питання, отже, поряд з новими рішеннями — нові проблеми» (там же. т. 38, с. 108).
Написані Ф. Енгельсом в 1895 доповнень до 3-го т. «До.» мали на меті, по-перше, усунути труднощі в розумінні проблем 3-го т., по-друге, проаналізувати нові явища, що склалися в економіці капіталізму. Вивчаючи розвиток капіталізму, Енгельс останніми роками життю зумів помітити такі нові явища капіталістичній економіці, як бурхливий розвиток акціонерних суспільств, трестів, зростаючу роль біржі і банків в розвитку промисловості, в експорті капіталу, в розділі колоній, — ті явища, які знаменували собою перехід до монополістичного капіталізму, — імперіалізму . Ленінська теорія імперіалізму є безпосередньою продовження і розвиток економічної теорії До. Маркса.
В 1883 і 1890 Енгельс випустив в світло 3-і і 4-і йому.(німецький) видання 1-го т. «До.» і відредагував переклад 1-го т. англійською мовою (англійське видання з'явилося в 1886). Енгельс випустив також 2-і йому.(німецький) видання 2-го т. «До.» (1893). В. І. Ленін писав про 2-м-код і 3-м-код тт. «Капіталу»; «... Ці два томи „Капіталу” праця два: Маркса і Енгельса... Енгельс спорудив своєму геніальному другу величний пам'ятник, на якому мимоволі незгладимими межами вирізував своє власне ім'я» (Повні збори соч.(вигадування), 5 видавництво, т. 2, с. 12). У листах 1883—95 Енгельс неодноразово згадував про свій намір підготувати до друку рукопис «Теорій додаткової вартості» з 2-го чорнового варіанту «До.» у вигляді 4-го, завершального тому «До.». Проте смерть перешкодила йому це зробити. «Теорії додаткової вартості» були вперше опубліковані в 1905—10 До. Каутським який зробив довільні перестановки і значні скорочення тексту. Перше достовірно наукове видання «Теорій...» було здійснено інститутом марксизму-ленінізму при ЦК КПРС в 1954—61 і склало 4-й т. «До.».
В 2-м-коді виданні Соч. К. Маркса і Ф. Енгельса «До.» складає 4 тт.: 23— 25 (ч. 1—2), 26 (ч. 1—3). У 46-ій (додатковий) том увійшов первинний варіант «До.». Лише вивчення «До.» разом з його чорновими варіантами дає повне уявлення про економічну спадщину Маркса, дозволяє проникнути в його творчу лабораторію, всесторонньо прослідити процеси створення економічного учення Маркса.
За життя Маркса і Енгельса «До.» був виданий на 9 мовах. Першим переведенням 3 тт. «До.» на іноземну мову було переведення на русявий.(російський) мова (відповідно 1872, 1885, 1896). До середини 1972 «До.» виданий на 40 іноземних мовах. У СРСР «ДО.» опублікований на 22 мовах народів СРСР загальним накладом 6701 тис. екз.(екземпляр)
Якщо буржуазна наука 19 ст всіляко замовчувала «До.», то 20 ст характеризується незліченними спробами всіляких «марксологов» спростувати економічне учення К. Маркса або ж вихолостити його революційний вміст. На думку «марксологов», «До.» нібито «застарілий». Деякі з буржуазних або ревізіоністських теоретиків, не заперечуючи значення «До.» для пізнання сучасного капіталізму, намагаються відокремити Маркса-дослідника від Маркса-революціонера. Проте революційні виводи економічної теорії Маркса неотделіми від самої цій теорії. Хід історичного розвитку людства повністю підтвердив відкриту К. Марксом і Ф. Енгельсом і що отримала своє наукове обгрунтування в «До.» всесвітньо-історичну роль пролетаріату як творця комуністичного суспільства. У сучасних умовах значення «До.» Маркса для практики міжнародного робочого руху ще більш зростає.
Літ.: Маркс До. і Енгельс Ф., Соч., 2 видавництва, т. 16, с. 211—23, 231—323; т. 20 с. 150—326; т. 23, с. 5—40; т. 24, с. 3—28; т. 25, ч. 1, с. 3—26; т. 26, ч. 1, с. V—XXVI; т. 46, ч. 1, с. V—XXIV; Маркс До. і Енгельс Ф., Листи про «Капітал», М., 1968; Ленін Ст І., Полн. собр. соч.(вигадування), 5 видавництво, т. 1, с. 129—40; т. 23, с. 1—4, 40—48; т. 26, с. 43—93; т. 29, с. 131, 162, 301, 318; Леонтьев Л. А., Про попередній варіант «Капіталу» Маркса, М. — Л., 1946; його ж, Проблеми рівності в «Капіталі» До. Маркса, М., 1960: його ж, «Капітал» К. Маркса і сучасна епоха, М., 1968; його ж, Енгельс і економічне учення марксизму, М., 1965; Розенберг Д. І., Нариси розвитку економічного учення Маркса і Енгельса в сорокові роки XIX століття, М., 1954; його ж, Коментарі до I—III томам «Капіталу» До. Маркса, М., 1961; Ільенков Е. Ст, Діалектика абстрактного і конкретного в «Капіталі» Маркса, [М.], 1960; Маля А. І., Формування марксистській політичній економії, М., 1966; «Капітал» К. Маркса і політична економія соціалізму, під ред. Л. І. Абалкина, М., 1967; Малий І. Р., Питання статистики в «Капіталі» Карла Маркса, М., 1967; Уроєва А. Ст, Книга, що живе в століттях, М., 1967; «Капітал» К. Маркса і проблеми сучасного капіталізму, під ред. Н. А. Цаголова і В. А. Кирова, М., 1968; «Капітал» Маркса. Філософія і сучасність, М., 1968; Метод «Капіталу» і питання політичної економії соціалізму під ред. Н. А. Цаголова, М., 1968; Нариси історії ідейної боротьби довкола «Капіталу» До. Маркса. 1867—1967, М., 1968; Лапін Н. І., Молодий Маркс, М., 1968; Певзнер Я., Методологія «Капітала» К. Маркса і сучасний капіталізм, М., 1969; Вигодський Ст С., До історії створення «Капіталу», М., 1970; Tuchscheerer W., Bevor«das Kapital»entstand, B., 1968.
