Мови світу, мови народів, що населяють (і що населяли раніше) земну кулю. Загальне число Я. м. — від 2500 до 5000 (точну цифру встановити неможливо зважаючи на умовність відмінності між різними мовами і діалектами однієї мови). До найбільш поширеним Я. м. належать (число чоловік, що говорять в млн., 1975): китайський (800), англійський (350), російський (240), іспанський (210), хінді і близький йому урду (200), індонезійський (130), арабський (127) бенгальський (125), португальський (115), японський (111), німецький (100), французький (90), італійський (65), панджабі (60), телугу (52), корейський (52), маратхі (48), Таміл (47), український (45). Все Я. м. діляться по родинних зв'язках на мовні сім'ї (див. Сім'я мов ), кожна з яких включає групи близьких один одному мов, що були в давнину діалектами однієї мови або що входили в один мовний союз (див. Мовні союзи ).
Найбільш вивченою є індоєвропейська сім'я мов (1860 млн. чоловік), що походить з групи близько родинних діалектів, носії яких в 3-м-коді тис. до н.е.(наша ера) почали поширюватися в Передній Азії до Ю. від Північного причорномор'я і Прикаспійської області. По письмових пам'ятниках 2-го тис. до н.е.(наша ера) відомі зниклі пізніше індоєвропейські мови Малої Азії — клинописний хеттський і інші анатолійськие мови (палайський і лувійський), продовженням яких в 1-м-коді тис. до н.е.(наша ера) були ієрогліфічні лувійський, лікийськиі і андійський мови. По письмових текстах (з 2-го тис. до н.е.(наша ера)) відомий також один з діалектів старогрецької мови, на якій були складені кріто-мікенськие тексти лінійного листа Б. Не піддаються лінгвістичному дослідженню напису карійського мови (прадавня — 7 ст до н.е.(наша ера)). Носії близьких до грецького арійських (індоїранських) індоєвропейських діалектів в 2-м-коді тис. до н.е.(наша ера) вторглися на Близький Схід, про що свідчать месопотамськие арійські слова і імена в переднеазіатських письмових пам'ятниках. До древніх діалектів арійських племен сходять сучасні нурістанськие (кафірськие) мови в Афганістані, що займають проміжне положення між двома основними групами арійських мов: індійською і іранською, складовими разом з грецькими і вірменськими мовами східну групу індоєвропейських мов (усередині неї і грецький, і вірменський, ще до 2-го тис. що до н.е.(наша ера) відокремилися від індоїранського, представляють кожен особливу підгрупу).
Ранні тексти на староіндійській мові були написані до 1-го тис. до н.е.(наша ера) Із староіндійських мов розвинулися среднєїндійськие мови (пракріти ), а з цих останніх — новоіндійські: хінді, урду, бенгалі, маратхі, панджабі, раджастхані, гуджаратський, орія і т. д. До староіндійської мови дуже близькі древнєїранськие мови 1-го тис. до н.е.(наша ера) — древнеперсидський і мова «Авести», з якими історично пов'язані среднєїранськие мови (східні — согдійський, що був мовою спілкування народів Середньої Азії, сакський, хорезмійський; західні, до яких відносяться среднеперсидський і парфянський мови) і новоїранськие мови (західні — новоперсидський, або фарсі, таджицький, курдський, белуджський, татський, талишський і др.; східні — пушту, осетинський, історично пов'язаний з східно-іранською мовою скіфів, памірські, ягнобський, що є продовженням согдійського).
З 1-го тис. до н.е.(наша ера) відомі пам'ятники писемності деяких індоєвропейських мов, складових західну групу, у тому числі італійських, до яких відносилися безслідно зниклі оськсько-умбрськие мови і латинська мова, що належала разом з фаліськським мовою до латіно-фаліськськой групи (до останньої був близький і венетський мова). Після розпаду Римської імперії з діалектів латинської мови розвинулися романські мови: іспанський португальський і близький до немугалісийський, каталанський, французький, прованський, ретороманськие мови, італійський, сардський (сардінський), вимерлий в кінці 19 ст далматинець, румунський, а також інші близькі до нього балкано-романські мови і діалекти.
До італійських мов близькі кельтські, включаючі гальську підгрупу (мертвий гальський яз.(мова)), гельську підгрупу (ірландський, шотландський, менський — на о. Мен — мови) і британську підгрупу (бретонська мова, уельська, або валлійський, вимерлий корнуельський). У 70-х рр. 20 ст прочитано древні написи на іберійсько-кельтській (кельтіберськом) мові в Іспанії. У західну групу древніх індоєвропейських мов, окрім італійських і кельтських, входить мертва іллірійський мова, від якої збереглися написи мессапського мови (у Італії) і власні імена, поширені на території Південної і Центральної Європи. До тієї ж групи відносяться німецькі мови, що діляться на три підгрупи: східнонімецьку (мертвий готська мова ); північнонімецьку, або скандінавську (шведський, данський, норвезький, фарерський, ісландський мови); західнонімецьку (англійський і близький до йому фризький, нідерландський, бурський, або афрікаанс, німецький, ідиш). Між західними індоєвропейськими мовами (кельтськими, італійськими, німецькими і іллірійським) і східними, включаючими арійські, грецький і вірменські мови, проміжне положення займають балто-слов'янські мови, що діляться на балтійських, — західно-балтійський (мертва прусська мова) і східно-балтійські (литовський, латиський), і слов'янські, до яких відносяться східнослов'янські (російський, український, білоруський), західнослов'янські (чеський, словацький, польський, лужіцкий мови і мертвий полабський — в басейні р. Ельба — Лаба), південнослов'янські (старослов'янський і історично з ним зв'язані болгарський і македонський, сербохорватський, словенський мови). До древніх індоєвропейських мов, що займали колись проміжне положення між східними і західними мовами, належать також мертві тохарськие мови (пам'ятники 5—8 вв.(століття), знайдені в Центральній Азії). Багато мертвих індоєвропейських мов відомо за дуже мізерними даними, наприклад фрігийський — по написах, знайдених в Малій Азії, куди фрігийци в 2-м-коді тис. до н.е.(наша ера) переселилися з Балканського півострови. Також мало даних про фракийськом мову на Балканах, що зв'язується, — як і іллірійський — з сучасною албанською мовою (складовим особливу підгрупу індоєвропейських мов), про древнемакедонськом мову, близьку до грецького, про філістімськом, що зближується з індоєвропейським догречеським (або пеласгським мовою), про мову лепонтських написів в Північній Італії, близьку до кельтських мов, про лігурськом мову і т. д.
До семіто-хамітськой (афразійськой або афро-азіатською) сім'ї мов (191 млн. чоловік) відносяться семітські, староєгипетський (і коптський), берберські, кушитськие (сомалі і ін.), мови Чад (серед яких найбільш поширена мова — хауса). Семітська група складається з двох основних гілок: східною і західною, яка, у свою чергу, підрозділяється на північну (або західну, у вузькому сенсі слова) і південну підгрупи. Східні семітські мови представлені мертвим аккадським мовами Ассірії і Вавілона. Північна підгрупа західно-семітських мов включає ханаанські і арамійські мови. До ханаанських мов належать мертві староханаанський (прадавні клинописні пам'ятники якого, знайдені в 1974 на С. Сирії, відносяться до 2-ої половини 3-го тис. до н.е.(наша ера)), Фінікія (мова Фінікії і поселень Фінікій в Середземному морі, у тому числі Карфагена, де уживалася пунічна для Фінікії мова) і моавітський мови, а також староєврейська мова і його сучасна форма — іврит. До ханаанських мов був імовірно віднесений і угарітський мова текстів з Рас-Шамри (древній Угаріт). Арамійська мова на початку н.е.(наша ера) — найбільш поширена мова Близького Сходу, пізніше майже повністю був витиснений арабським; з східноарамійськими діалектами історично пов'язана новоассирійський (айсорський) мова. До південної підгрупи западносимітських мов належать арабська мова, південноаравійські і близькі до них ефіопські мови (найбільш поширений з ефіопських мова — амхарський — офіційна мова Ефіопії).
В картвельськую (південнокавказьку) сім'ю (3,7 млн. чоловік) входять грузинська мова, мегрельська, об'єднувана разом з чанським мовою в занськую (мегрелочанськую) підгрупу, і сванську мову. Деякі учені вважають, що картвельськие мови родинні північнокавказьким і утворюють разом з ними кавказьку (або іберійсько-кавказьку) сім'ю, але ця гіпотеза ще не доведена.
До північнокавказьких мов відносяться абхазсько-адигськие (північно-західно-кавказькі; 0,9 млн. чоловік) і нахсько-дагестанські (північно-східно-кавказькі; 2 млн. чоловік). До абхазсько-адигськой сім'ї належать абхазький, абазінський, адигейський, кабардино-черкеський і убихський мови. Нахсько-дагестанські мови діляться на вейнахськие, або чечено-інгушські (чеченський, інгушський, бацбійський), і дагестанські (близько 30 гористих мов Дагестану) які включають аварсько-андійсько-дідойськую підгрупу (найбільш поширена мова — аварський), даргинолакськую підгрупу (даргинський і лакський мови), лезгино-табасаранськую підгрупу (лезгинський, табасаранський і інші мови). Існують і інші класифікації цих мов. Кавказькі мови інколи об'єднуються з баскською мовою (у Іспанії і на Ю.-З.(південний захід) Франції) в еуськаро-кавказьку сім'ю, але спорідненість баскської мови з кавказькими ще не підтверджена.
Угро-фінські (або угро-фінські) мови (23 млн. чоловік) діляться на дві основні підгрупи: фінську і угорськую. До угорськой підгрупи належать обсько-угорськие мови Західного Сибіру — хантийський (остяцький) і мансійський (вогульський), а також угорський яз.(мова), носії якого вже в кінці 1-го тис. н.е.(наша ера) переселилися далеко на З. і виявилися відокремленими від носіїв обсько-угорських мов. Фінська підгрупа включає пермські мови — пермський для комі і комі (комі-зирянський) і удмуртська (вотяцкий) мова — і прібалтійсько-фінно-волжськие мови, до яких належать мордовські (ерзя-мордовський і мокша-мордовський), марійська мова, саамська (лопарський в області Мурманська СРСР і скандінавських країнах) і прибалтійсько-фінські: фінський, естонський і ряд менш поширених мов.
Угро-фінські мови родинні самодійським мова Крайньої Півночі СРСР (ненецкому, енецкому нганасанському, селькупському; 25 тис. чоловік), разом з якими вони часто об'єднуються в уральську (фінно-угро-самодійськую) сім'ю. З уральськими мовами зближується зникаючий юкагирський (на С. Сибіру). На думку деяких учених, уральська сім'я, у свою чергу, входить разом з алтайськими мовами в обширнішу урало-алтайську сім'ю. До алтайської сім'ї мов (97 млн. чоловік) відносять тюркський, монгольський і тунгусо-маньчжурські мови; окремими ученими доводиться приналежність до алтайської сім'ї корейської і японської мов. Багато учених вважають, що тюркський, монгольський і тунгусо-маньчжурські мови не складають єдиної сім'ї, а утворюють мовний союз.
Тюркські мови (89 млн. чоловік) включають наступні групи: 1) булгарськую, до якої належить чуваська мова; 2) південно-західну, куди входить турецький, азербайджанський, туркменський і деякі інші мови; 3) північнозахідну, до якої відносяться татарський, казахський, башкирський, караїмський, кумикський, ногайський, каракалпацький мови, а також киргизька мова, що об'єднується разом з алтайською мовою в особливу киргизсько-кипчакськую групу; 4) південно-східну, включаючу узбецький і сучасний уйгурський мови; 5) північно-східну, до якої належать якутська мова і ряд інших мов Сибіру і Алтая, а також мертві тюркські мови з найбільш древніми пам'ятниками (древнеуйгурський — древнетюркський мова і мова орхоно-енісейських написів ).
До сучасних монгольських мов (4,2 млн. чоловік) відносяться бурятський, власне монгольський, калмицький, ойратський мови (у Центральній Азії), близький до калмицькій мові, монгольський в Афганістані і ряд ін. До маньчжурських для тунгуса мов (3,6 млн. чоловік) належить маньчжурська мова, що поступово виходить з вживання, евенкійська близький до йому евенський і ряд інших мов Східного Сибіру і Далекого Сходу.
Японській мові близько родствен рюкюський (на островах Рюкю). Проте місце японського і рюкюського мов, що мають загальні межі також з австронезійськимі мовами, серед сімей Я. м. залишається ще недостатньо ясним.
Значна частина населення Індії (головним чином на Ю.) говорить на мовах дравідійськой сім'ї (154 млн. чоловік), до якої належать мова Таміла, близькі до нього малаялам і каннада, а також мова телугу, мови куй, гонді, брагуї (на З.-З.(північний захід) Індії) і ін. У науковій літературі висловлювалася гіпотеза про спорідненість дравідійських мов з уральськими, а також з мертвою еламським мовою — однією з древніх мов Передньої Азії.
Згідно з гіпотезою, обгрунтованою Ст М. Ілліч-Світичем індоєвропейські, семіто-хамітськие, картвельськие, уральські, алтайські і дравідійськие мови разом утворюють одну ностратічеськую сім'ю. До тієї ж сім'ї (інакше званою «гиперборейськой» або «бореальною») деякі учені відносять і північнокавказькі мови, а також мови чукото-камчатської групи (чукотський, коряцький, ітельменський і ін.).
В Африці до Ю. від Сахари основна частина населення, згідно класифікації Дж. Х. Грінберга, говорить на мовах трьох сімей: нігерокордофанськой (конго-кордофанськой), Ніло-Сахарою і коїсанськой. Нігеро-кордофанськая сім'я (213 млн. чоловік) складається з 2 груп — нігер-конго і кордофанськой. У складі нігеро-кордо-фанськой сім'ї виділяються обширна підгрупа бенуе-конго, що включає мови банту (найважливіші з них — суахілі, руанда, кирунді, киконго, килуба, луганда, лінгала, сотий, зулу) і ряд інших (тів, ібібіо і т. д.), а також підгрупи західно-атлантична (мови фуль, волоф, киси і ін.), манде (мови малинці, бам-бару, сонінке, менде і ін.), вольтійськие (мови моїй, або море, груси, лобо і ін.) і ква (мови акан, еве, йоруба, бо і ін.). До нечисленної кордофанськую групи входять мови коаліб, тегалі, талоді і ін.
сім'я (23 млн. чоловік) Ніло-Сахарі складається з 6 груп: сонгаї, Сахарою, маба, хур, шарі-нільською і кома. Найбільша з цих груп — шарі-нільськая— об'єднує т.з. нілотськие (дінка, нуер, джолуо, нубійський) і ряд інших мов. До групи Сахари входять мови канурі і тубу, а інші групи складаються з однієї мови того ж найменування або декількох мов, близьких між собою.
Особливе місце на Ю. Афріки займають готтентотськие мови, що часто об'єднуються разом з бушменами в групу койсанських мов (250 тис. чоловік), до яких приєднуються деякі мови Східної Африки (сандаве, хатса).
До складу сім'ї (865 млн. чоловік) китайського Тибету багато лінгвістів включають лише 2 групи — китайську і тібето-бірманську (деякі учені включали також тайську, мяо-яоськую і вьетськую групи). До китайської групи входить китайська мова, багато діалектів якої об'єднуються в 7 основних груп; з найбільш багаточисельною північною групою історично пов'язана мова хуей (дунган) в Китаї і Середній Азії. До тібето-бірманської групи сім'ї китайського Тибету належать мови Тибету, бірманський і мови качинськой (цзінпо) підгрупи.
Місце тайської групи (52 млн. чоловік) остаточно не визначене: одні дослідники відносять її до сім'ї китайського Тибету, інші — до австроазіатськой. Деякі лінгвісти стверджують, що це самостійна сім'я, віддалено родинна австроазіатськой сім'ї мов.
Ряд учених, спираючись на близькість багатьох мов Південно-східній і Південній Азії, виділяють австроазіатськую сім'ю (65 млн. чоловік), що включає групи: вьетськую, мон-кхмерську, палаун-ва, малаккськую, кхаси, никобарськую, мунда, мяо-ярськую. Багато мов цих груп, поширених колись у всіх країнах Індокитая і Індії, збереглися лише у важкодоступних місцях.
Австронезійськая (малайсько-полінезійська) сім'я (191 млн. чоловік), на мовах якої говорять більшість народів Індонезії, Філіппін Малайзії і країн Океанії (окрім народів Нової Гвінеї), підрозділялася на 4 групи: індонезійську, полінезійську, мікронезійськую, меланезійську. Існують нові класифікації, проте жодна з них не є загальноприйнятою. Деякі лінгвісти услід за Ст Шмідтом зближують австроазіатськую і австронезійськую сім'ї і конструюють австрічеськую надсемью, об'єднуючу більшість мов Південно-східної Азії і Океанії.
Одну сім'ю мов складає більшість мов аборигенів Австралії (понад 100 тис. чоловік). З цією ж австралійською сім'єю зближуються деякі папуаські мови. Значна частина папуаських мов (3,1 млн. чоловік) об'єднана Грінбергом в індотіхоокеанськую сім'ю разом з вимираючими андаманськимі мовами. З мов Індії абсолютно відмінна від інших мов цієї сім'ї мова бурушаськи (50 тис. чоловік). Ізольовано стоїть серед інших мов Східної Азії айнський мова (у Північній Японії; 20 тис. чоловік). Особливе місце займають також і різнорідні, не зв'язані один з одним мови Північно-східної Азії, умовно звані палеоазіатськими (точніше, палеосибірськими, тобто древнесибірськимі), у тому числі нівхський (гиляцкий), а також ескімоський (близькоспоріднений алеутському, або унанганському). Ескімоська і алеутська мови часто виділяють в особливу ескімосько-алеутську сім'ю. Палеосибірські мови, як і айнський, мають межі, загальні з деякими індіанськими мовами Північної Америки. Западно-палеосибірськимі мовами інколи називають мови енісейськой, або кетськой, групи: кетський (енісейсько-остяцький), на якому говорять жителі декількох селищ в басейні Єнісею, і декілька родинних йому мертвих мов Західного Сибіру (коттський, асанський і ін.). Енісейськие (кетськие) мови, на думку ряду учених, родинні тібето-бірманським.
В Америці існує значне число сімей мов індійців (33 млн. чоловік). Відповідно до класифікацій американських учених Грінберга, Е. Сепіра і Мак-Куауна, всі вони об'єднуються в 10 великих груп, або надсемей. Мови групи на-дене (атапаськськие мови, серед яких найбільш поширені навахський, тлінкит, гань-та і ін.), носії яких, по припущенню деяких учених, прийшли до Америки пізніше за носіїв мов інших груп, зіставлялися Сепіром і іншими дослідниками з мовами китайського Тибету і іншими мовами Євразії. Інші сім'ї мов С. Амеріки об'єднуються в наступні основні групи: алгонкино-мосанськую (алгонкинськие мови, селішськие мови і ін.), хока-сиу (мови хока, ірокезькі, муського-натчезськие і ін.), тараськи (у Мексиці), ацтеко-таноанськую (або таноюто-ацтекську) групу, до якої відноситься мова нахуа (у Мексиці; мова древньої держави ацтеків), і групу пенуті. По гіпотезі американського ученого Б. Уорфа, дві останні групи знаходяться у віддаленій спорідненості і пов'язані з центральною американською групою майя-соку, в яку входить мова майя на півострові Юкатан. По класифікації Грінберга, мови майя-соку включені в групу пенуті.
З індіанських мов країн Центральної і Південної Америки найважливішою є мова кечуа (у Перу, Екуадоре, Болівії і прилеглих областей Аргентини, Чилі і Колумбії) — основна мова древньо-перуанської держави інків, що відрізнялася високою самобутньою культурою. Мова кечуа об'єднується з мовами аймара, арауканськимі, аравакськимі, тупі-гуарані і деякими іншими в андо-екваторіальну групу; мови гуарані, що входить до цієї групи, є основною мовою Парагвая і використовується рядом індіанських груп Бразилії, Болівії, Аргентини. Інші мовні сім'ї в Центральній і Південній Америці об'єднуються в групи макро-отоманге (сім'ї стоміміштекосапотекськая і чинантекськая), макро-чибча (сім'ї чибча і міськито-матагальнськая, народи ленка, пайя, шинку п ін.), же-пано-карібську (сім'ї карібська, же, пано, уїтото, матако-матагуайо, гуайкуру і маськойя, народи мосетене, намбіквара, бороро, каража, ботокудо і ін.).
По гіпотезі американського ученого Е. Метсон, всі індіанські мови Америки — амеріндейськие (за можливим виключенням карібських на Ю. і на-дене на С.) родинні між собою. Висуваючи гіпотезу про спорідненість всіх індіанських мов Америки, М. Свадеш передбачив, що всі сучасні Я. м. сходять до діалектів однієї мовної сім'ї, що існувала в Старому Світлі декілька десятків тисячоліть назад (згідно Свадешу, у той час існували і інші сім'ї, зниклі безслідно). Проте методи визначення часу розпаду мовної сім'ї, введені Свадешом і широко використовувані в сучасній лінгвістиці (глотто-хронологія, або лекспкостатістіка), не дають достовірних результатів стосовно періодів, що перевищують 4—5 тисячоліть, і тому виводи Свадеша (а до нього А. Тромбетті ) про моногенез (єдиному походженні) всіх мов Америки і Старого Світла не є надійними. Можна передбачати, що значне число мовних сімей зникло безслідно; пам'ятники деяких прадавніх мов (зокрема, ієрогліфічні мови Криту), що збереглися, залишаються нерозшифрованими. Багато прадавніх культурних мов людства ще не знайшли свого місця в генеалогічній класифікації мов.
Мертві переднеазіатськие мови інколи об'єднуються терміном «азіанічеськие», але насправді вони належали до різних мовних сімей. Хуррітський мова (пам'ятники 3—2-го тис. до н.е.(наша ера) в Месопотамії і Сирії) блізкородствен урартському мові (у древньому Урарту в оз.(озеро) Ван). Особливе місце займає той, що зіставляється з мовами Центральної і Східної Азії шумерська мова, що володіє надзвичайно древніми письмовими пам'ятниками (з кінця 4-го тис. до н.е.(наша ера)). Хаттський мова, що є мертвою мовою Малої Азії вже в 2-м-коді тис. до н.е.(наша ера), і хурріто-урартськая сім'я (а також і шумерська мова) інколи зіставляються з кавказькими мовами, але ці зіставлення ще не загальновизнані. Неясні генетичні зв'язки етруської мови.
Класифікація мов Америки, Африки і Південно-східної Азії багато в чому ще детально не розроблена. Тому картина мовної історії людства, що малюється сучасною наукою, є приблизною.
Літ.: Шор Р. О., Валіз Н. С., Введення в мовознавство, М., 1945; Іванов Ст Ст, Генеалогічна класифікація мов і поняття мовної спорідненості, М., 1954; Реформатський А. А., Введення в мовознавство, М., 1960; Атлас народів світу, М., 1964; Ілліч -Світич Ст М., Досвід порівняння ностратічеських мов, т. 1—2, М., 1971—76; Брук С. І., Етнодемографічеськая ситуація на післявоєнному світі, «Радянська етнографія», 1976 № 3; Finck F. N., Die Sprachstämme des Erdkreises, 3 Aufl., Lpz., 1923; Schmidt W., Die Sprachfamilien und Sprachenkreise der Erde, Hdlb., 1926; Kieckers E., Die Sprachstämme der Erde, Hdlb.,1931; Gray L. Н., Foundations of language, N. Y., 1939; Milewski Т., Zarys jezykoznawstwa ogólnego, cz. 2 — Rozmieszczenie jęzuków, zesz. 1—2, Lublin — Krakow, 1948; Pei М. A., The world''s chief languages, 3 ed., L., [1949]; Homburger L., Le langage et les langues, P., 1951; Greenberg J. H., Historical linguistics and unwritten languages, в кн.: Anthropology today, Chi., 1953; його ж, Studies in African linguistic classification, New Haven, 1955; його ж, General classification of Central and South American languages, в кн.: Men and cultures. Selected papers of the Fifth International congress of anthropological and ethnological sciences, Phil., 1960, р. 791—94; його ж, The languages of Africa, 2 ed., The Hague, 1966; Swadesh M., Mapas de clasificación lingüística de México в las Américas, Хутро., 1959 (Cuadernos del Institute de historia, Serie Antropologica № 8); його ж, Tras la huella linguistica de la prehistoriá,. Мéх., 1960 («Suplementos del seminario de problemas científicos в filosóficos», 2 serie №26); Les langues du monde.. sous la direction de A. Meillet et M. Cohen, [nouv. ed.], t. 1—2, P., 1964; Voegelin C. F. and Voegelin F. M., Languages of the world, «Anthropological Linguistics», 1965 № 6—7; Haas M. R., Historical linguistics and the genetic relationship of languages, The Hague, 1966; Comparative studies in Amerindian languages, The Hague — P., 1972; Ohly R., Języki Afryki, Warsz., 1974.
