Зоогеографія, географія тварин, розділ зоології і фізичній географії, що вивчає географічне поширення тварин на земній кулі, як в даний час, так і у минулому; сучасні і історичні чинники і закономірності, що визначають це поширення, а також географічне поширення екологічних угрупувань тварин.
З. тісно пов'язана з систематикою, палеонтологією, екологією, географією рослин і ін. розділами біології, а також палеогеографією, ландшафтоведенієм і ін. галузями фізичної географії, історичною геологією і деякими гуманітарними науками (історія, археологія, етнографія і ін.), що дають матеріал про зміни тваринного світу за історичний час.
Виникнення широкого інтересу до З. пов'язано з появою праці Ч. Дарвіна «Проїсхожденіє видів» (1859). Велике значення мали праці англійських учених Ф. Ськлетера (1859) і А. Р. Уоллеса (1860—1880) — одного із засновників зоогеографії. У Росії багато відомостей про поширення тварин було зібрано ще в допетровськие часи. У 18 ст був накопичений величезний фактичний матеріал; велику роль в цьому зіграли російська академічна експедиції 18 ст П. С. Палласа, І. І. Лепехина, С. П. Крашенінникова, І. Р. і С. Г. Гмеліних і ін. У 19 ст були досягнуті значні результати не лише в накопиченні матеріалу, але і в узагальненні його (роботи До. М. Бера, А. Ф. Міддендорфа, Е. А. Еверсмана, Ю. І. Семашко, Н. А. Северцова, Р. І. Радде, М. А. Мензбіра, пізніше за П. П. Сушкина, А. П. Семенова-Тян-Шанського і ін.).
Водна фауна вивчалася із зоогеографічної точки зору англійським ученим Е. Форбсом, французьким, — А. Мільн-Едвардсом і ін., а пізніше німецьким — А. Ортманом, шведським, — С. Екманом і др.; у СРСР — Л.С. Бергом, До. М. Дерюгиним, Н. М. Кніповічем, Л. А. Зенкевічем, Е. Ф. Гурьянової, А. П. Андріяшевим і ін. Загальні принципи З. розроблялися також Би. До. Штегманом, Р. В. Ліндбергом, А. М. Никольським, Ст Ст Станчинським, Н. А. Бобрінським, Ст Р. Гептнером, Я. А. Бірштейном і ін. Інтенсивно розробляється ряд проблем З. у зарубіжних країнах. Різносторонньо вивчаються окремі особливо складні фауністичні області і комплекси фаун (Індо-малайська область, область Нової Гвінеї і прилеглих островів, Південна Америка), створюються капітальні вигадування по проблемах З. (співвідношення фаун Євразії і Північної Америки, а також материків Південної півкулі, проблема рефугиев і ін.) і розробляються загальні принципи З. (шведські учені Ф. Екланд, До. Ліндрот, німецькі, — Р. Гессі, Ф. Далечінь, Е. Маркус, Ф. Шильдер, Р. де Латтін і ін., американські, — Ф. Дарлінгтон, Ф. Херськовіц, Е. Майр, Дж. Сімпсон, М. Удварді, Р. Рауш і ін.).
В Радянському Союзі значення З. стало особливо велике у зв'язку з необхідністю повного раціонального використання природних ресурсів країни. Радянська З. характеризується широким використанням матеріалів суміжних дисциплін, поглибленим вивченням проблем походження фаун («історічеськая»-з.) і зв'язків тварин з ландшафтом; вживанням кількісного і біоценотичного аналізу фаун і поширення видів («екологичеськая»-з.) і т.п.
Одін з основних методів З. — картографування (див. Зоологічні карти ). На карту наносять всі відомі точки проживання (місцезнаходження) даного вигляду і отримують ареал вигляду — перший об'єкт З., — настільки ж характерний і специфічний для вигляду, як його морфофізіологичеськие і ін. властивості. Особини кожного виду мешкають не на всьому просторі свого ареалу, але зустрічаються лише там, де є необхідні для них умови життя — у властивих вигляду стациях . Це розміщення вигляду в межах свого ареалу (т.з. топографія вигляду) може бути вельми нерівномірним, як і відносна чисельність особин в різних місцях. Зміна умов існування (наприклад, загальні зміни клімату, виникнення сприятливих умов в суміжних областях, зникнення перешкод) незрідка викликає розселення вигляду> (див. Розселення тварин ), розширення або зміна його ареалу, навіть переміщення його на нове місце. Часто за схожих умов існування на різних територіях один близький вигляд заміщає інший (вікарірующие види, географічний вікаріат).
Підсумовування даних по складу і поширенню видів в межах тієї або іншої країни дає загальне уявлення про її фауні . Це другий об'єкт З.
Третій її об'єкт — екологічні угрупування (біоценози ) , в яких складаються види даної фауни, і закономірності їх розміщення. У фауні кожної території виділяють види декількох категорій. Види, що зустрічаються лише в даної області, називаються ендеміками . Вони, у свою чергу, можуть бути розділені на види, що виникли на даній території (автохтони ) або перейшли з сусідньої, де вони колись виникли, але зараз не водяться (іммігранти ) . Наприклад, ендемік Кавказу — кавказький гірський тетерук — автохтон, а азіатсько-африканські ендеміки — коні — іммігранти, т.к. оні виникли в Америці, де згодом вимерли.
найрізкіше закономірності утворення фаун виявляються на ізольованих ділянках суші (див. Острівна фауна ) або у водоймищах. Фауна материкових островів, тобто таких, які колись складали частину материкової суші і лежать близько до материка, завжди схожа з фауною найближчого материка, відрізняючись головним чином відсутністю деяких видів («правило острівного збіднення») і підвищеним числом ендеміків (результат відообразованія при географічній ізоляції ). Як правило, чим далі острів знаходиться від материка, тим більше на нім ендеміків і вище їх таксономічне положення. Острови великої площі зазвичай мають багатшу фауну, ніж дрібні острови, що знаходяться в тій же кліматичній зоні, умови існування на яких одноманітно. Іной, «дисгармонійний», характер носить фауна океанічних (коралових, вулканічних) островів (острови того, що Вознесло, Св. Олени, Трістан-да-Кунья, Гавайські, Галапагосськие і деякі ін.), що складається з випадкових переселенців. Групи тварин, не здатних зробити подорож через океан, на островах цього типа, як правило, відсутні. На них немає земноводних, прісноводих риб, ссавців (окрім кажанів) і ін. Виключення з цього правила пояснюються головним чином діяльністю людини: на багатьох островах водяться щури, кролики, кози і ін. види, завезені людиною випадково або умисне. У зв'язку з цим тваринний світ всіх океанічних островів змінився дуже сильно.
Зміни фауни в останні століття пов'язані великою мірою з діяльністю людини (див. Антропогенні чинники ). Ряд видів зникли в результаті прямого винищування (стеллерова корова, дикий кінь тарпан, дронт, мандруючий голуб і ін.); дуже багато хто зникає, стає рідкими або міняє свої ареали під впливом зміни природи людиною (відкриття степів, вирубка лісів і т.п.). Багато тварин пристосувалися до співіснування з людиною (див. Синантропні організми ), одні стали його нахлібниками або паразитами (будинковий і польовий горобці, будинкова миша, чорна, сіра щури, будинкова муха, постільний клоп і ін.), інші — мешканцями створюваного людиною т.з. культурного ландшафту.
Історичний аналіз фауни дуже важливий для розуміння її складу і доріг складання. Так, у фауні Африки відзначають групу реліктів Гондвани (первічнотрахейниє), азіатських іммігрантів (слони, окапі і ін. тварини вологого тропічного лісу) міоценів, види пліоцену, що мешкають в саванах (антилопи, зебри, леви і ін.).
Розглядаючи фауну в історичному аспекті, можна говорити про місце її формування («сибірська», «далекосхідна») і пересування — настання або відступання («настання степової фауни» в зв'язки з вирубкою лісів). Дрібні і більш менш поступові зміни фауни можуть інколи змінятися значними і швидкими, що зазвичай обумовлене різкими змінами довкілля (зміна клімату, напрями морського перебігу і т.п.). Якщо дві фауна, раніше більш менш повно розділені, приходять в зіткнення, то між ними розвиваються складні процеси обміну складовими елементами, їх взаємного проникнення або витіснення. При цьому окремі елементи витисненою або по тих або інших причинах вимерлої фауни можуть зберігатися, будучи, т. о., як би залишками (реліктами ) колишньої фауни.
З. має велике значення для розуміння і вивчення чинників і доріг відообразованія . Більшість біологів рахує так зване географічне відообразованіє, пов'язане з територіальною ізоляцією популяцій, якщо не єдиним, то головним дорогою формо- і відообразованія. Дані З. вельми важливі для історичної геології (особливо антропогенової системи) і географії. Так, факти і аргументи з області З. грають велику роль у вивченні зв'язків Америки і Азії, історії плейстоцена і голоцену, історії Антарктиди, історії океанів і т.п. Вельми істотно і практичне значення З. — для мисливської і хутрової справи, морської звіробійної, китобійної і рибної промислу, а також для вивчення шкідників сільського господарства і лісового господарства, регулювання чисельності шкідливих і корисних тварин, акліматизація, для охорона природи і в ін. областях (наприклад, для ветеринарії і медицини — роль паразитів і переносників трансмісивних захворювань, природно-осередкові хвороби і т.п.).
Велику роль в накопиченні фактичного матеріалу, необхідного для вирішення ряду проблем З., грають зоологічні музеї . Питання З. займають видне місце в роботі багатьох наукових суспільств (у СРСР, наприклад, в роботі Московського суспільства випробувачів природи), багатьох біологічних конгресів (загальних зоологічних або спеціальних — ентомологичеських, орнітологічних і т.п.) і конгресів з океанології, географічних, частиною геологічних (особливо присвячених антропогенової системі) і т.п. У СРСР з 1957 регулярно збираються Всесоюзні наради по З. (до 1972 їх було 5 — в Львові, в Алма-Аті, Ташкенті, Одесі, Казані). У СРСР видаються огляди новітньої літератури в реферативних журналах «Ботаніка і зоологія» (з 1958), «Біогеографія» (з 1967) і деяких ін. Зоогеографічні роботи публікуються в багато неперіодичних виданнях, в зоологічних, географічних і деяких ін. журналах. У Германії виходив (1932—42) журнал «Zoogeographica».
В СРСР курс З. читають на біологічних і географічних факультетах університетів і на відповідних факультетах багатьох педагогічних інститутів. У деяких університетах є кафедри біогеографія, на якій читається і курс З.
Літ.: Кобельт Ст, Географічний розподіл тварин в холодному і помірному поясах Північної півкулі, пер.(переведення) з йому.(німецький), СП(Збори постанов) БИ. 1903; Гептнер В. Г. Общая зоогеографія. М. — Л., 1936; Пузанов І. І., Зоогеографія, М., 1938; Мартонн Е. О., Основи фізичної географії, т. 3, М., 1940; Бобрінський Н. А., Зенкевіч Л. А., Бірштейн Я. А., Географія тварин. М., 1946; Зенкевіч Л. А,, Фауна і біологічна продуктивність морить, т. 1—2, Л., 1947—51; Тваринний світ СРСР, т. 1—5, М. — Л., 1936—58; Бобрінський Н. А., Гладков Н. А., Географія тварин, 2 видавництва, М., 1961; Дарлінгтон Ф., Зоогеографія, пер.(переведення) з англ.(англійський), М., 1966.
