Економічне змагання двох світових систем

Економічне змагання двох світових систем, найважливіша форма класової боротьби між пролетаріатом і буржуазією в усесвітньому масштабі, в якій з одного боку виступає державно оформлений господарюючий робочий клас, а з іншої — державно оформлена імперіалістична буржуазія. Основою Е. с. служить мирне співіснування країн з різним соціально-політичних буд. Корінний поворот у взаєминах країн, що входять в протилежні системи світового господарства, від прямої ворожості, що доходила до військової конфронтації, до дійсно мирного співіснування, що спирається на ділову, взаємовигідну довгострокову співпрацю (див. Міжнародне економічне співробітництво ), стався в результаті невпинних зусиль КПРС і Радянського уряду по втіленню в життя Програми світу, висунутої 24-м-кодом з'їздом КПРС (1971). Поворот до мирного співіснування і широкої співпраці був підготовлений поступальним процесом зміцнення економічних позицій соціалізму і корінною зміною співвідношення сил в світі в його користь, усвідомленням керівниками низки капіталістичних країн необхідності і економічної доцільності налагодження постійних торгівельних і інших взаємовигідних зв'язків з соціалістичними країнами.

  Змагання двох протилежних соціально-економічних систем носить об'єктивний і глобальний характер, має різні аспекти: економічний, науково-технічний, політичний, ідеологічний і військовий. Коли соціалізм робив перші кроки і був ще слабкий, позицію правлячих кругів імперіалістичних країн визначала стратегія його задушення шляхом економічної блокади і військової інтервенції. На передній план виступали тоді політичні і військові аспекти змагання двох систем. Із зміною співвідношення сил, зміцненням економіки соціалізму, побудовою в СРСР розвиненого соціалістичного суспільства, зміцненням обороноздатності соціалістичних країн на передній план змагання двох систем виступили економічні і науково-технічні проблеми.

  В. І. Ленін вказував, що вирішальну дію на світовий розвиток соціалізм надає своїми господарськими успіхами, зміцненням економіки. «На цей терен, — говорив він, — боротьба перенесена в усесвітньому масштабі. Вирішимо ми це завдання — і тоді ми виграли в міжнародному масштабі напевно і остаточно» (Полн. собр. соч.(вигадування), 5 видавництво, т. 43, с. 341). Новий суспільний устрій перемагає старий завдяки забезпеченню вищої суспільної продуктивності праці: «... бере гору той, — вказував Ленін, — у кого найбільша техніка, організованість дисципліна і кращі машини» (там же, т. 36, с. 116).

  Історично Е. с. прошло 3 етапи: з моменту Жовтневої революції 1917 до утворення світової системи соціалізму, коли соціалізм був представлений практично однією країною — СРСР; після закінчення 2-ої світової війни 1939—45 до кон. 60-х рр., коли склалася і проявила переваги світова соціалістична система господарства; сучасний етап, з кінця 60-х — початки 70-х рр., коли поглибилися процеси соціалістичної економічної інтеграції.

  Вирішальний вплив на Е. с. надають підсумки економічного змагання СРСР і США (в середині 70-х рр. СРСР припадало на частку близько 50% промислового виробництва соціалістичних країн, на долю США — менше 40% промислового виробництва капіталістичних країн). По відношенню до об'єму світового промислового виробництва доля СРСР складає приблизно 20%. За 60—70-і рр. СРСР добився по ряду важливих показників економічного розвитку значних успіхів, що привело до зближення рівнів розвитку СРСР і США. Якщо в 1950 за об'ємом національного доходу і промислового виробництва СРСР відставав від США більш ніж в 3 рази, то в 1976 національний дохід СРСР перевищив ² / ₃ , а промислове виробництво — ⁴ / ₅ рівня США. У області промисловості щонайближче до рівню США Радянський Союз знаходиться по виробництву устаткування і конструкційних матеріалів, тобто галузей, що створюють остов індустрії. В цілому по випуску СРСР промислових засобів виробництва рівень складає близько 90% від рівня США, по випуску предметів вжитку — понад 60%.

  Якщо дореволюційна Росія в економічних відносинах відставала від деяких передових капіталістичних країн на 50-100 років, то вже в 30-і рр. СРСР зайняв 1-е місце в Європі і 2-е місце в світі по економічній потужності, визначуваній звідним об'ємом вироблюваної продукції. В середині 70-х рр. Радянський Союз перевершив рівень США по видобутку вугілля, нафті, залізній, хромовій і марганцевій руд, виробництву коксу, стали, чавуну, сталевих труб, металоріжучих верстатів, магістральних локомотивів, вивезенню ділової деревини, виробництву пиломатеріалів, цементу, збірних залізобетонних конструкцій і деталей, шерстяних тканин, вершкового масла і ряду інших важливих продуктів. Але поки що СРСР відстає від США по виробництву ряду прогресивних видів продукції, наприклад по виробництву деяких видів сучасного устаткування, випуску приладів і засобів автоматизації, електроніки, пластмас, синтетичного волокна, виробництву електроенергії, мірі автоматизації виробництва і вживання сучасних технологічних процесів. Це визначає і відставання СРСР від США по загальному технічному рівню виробництва. Проте перевага СРСР в темпах економічного розвитку — основа для успішного подолання цього відставання. Так, за 1961—76 середньорічних темпів приросту промислової продукції в СРСР були майже в 2 рази вище, ніж в США, в 4,4 разу вище, ніж у Великобританії, в 1,8 разу вище, ніж у Франції і ФРН(Федеральна Республіка Німеччини). Всі країни співдружності продемонстрували вищі, ніж капіталістичні країни, темпи економічного зростання (див. таблицю).

  Середньорічні темпи економічного зростання соціалістичних і капіталістичних країн в 1961—76 %

  СРСР обганяє США і за абсолютним обсягом приросту виробництва національного доходу, промисловою і з.-х.(сільськогосподарський) продукції. Наприклад, за 1951—76 середньорічний абсолютний приріст виплавки сталі склав в СРСР 4,5 млн. т , в США — 1,2 млн. т ; чавуну відповідно 3,3 і 0,8 млн. т ; видобутку нефті¾ 18,5 і 5,1 млн. т ; виробництва цементу — 4,4 і 1,2 млн. т.

  Об'єм національного доходу країн — членів СЕВ(Рада економічної взаємодопомоги) в 1976 зріс в порівнянні з 1950 в 7 разів, тоді як в розвинених капіталістичних країнах приблизно в 3,3 разу. Відповідно об'єм промислової продукції збільшився в 11,5 і 3,2 разу. Середньорічний темп приросту промисловості країн — членів СЕВ(Рада економічної взаємодопомоги) склав за ці роки 9,8%, а в розвинених капіталістичних країнах 4,7%. Якщо в минулому високі темпи зростання СРСР і інших соціалістичних країн базувалися частенько на виробництві традиційної продукції, що знаходиться на нижчому, ніж в розвинених капіталістичних країнах, технічному рівні, те виконання завдань 9-ої п'ятирічки (1971—75) вивело СРСР на вищий рубіж, коли набагато зросли не лише масштаби виробництва, але і якостей. показники господарювання.

  Через об'єктивні вимоги науково-технічній революції і міжнародного економічного співробітництва головною сферою Е, що розширюється. с. стає ефективність виробництва, темпи науково-технічного прогресу. На передній план висунуті показники науково-технічного прогресу, міри оновлення технічного апарату і вироблюваної продукції, якості виробів, їх відповідності змінним потребам, ефективності управління, здатності господарства до сприйняття прогресивних зрушень і новин, швидкості структурних змін у виробництві, інтенсивності звернення і термінів окупності вживаних виробничих ресурсів. По ряду показників ефективності соціалістичні країни вже випереджають капіталістичні: це перш за все перевага соціалізму у використанні трудових ресурсів — відсутність безробіття. Радянський Союз — піонер в області дослідження космосу, мирного використання атомної енергії в електроенергетиці і морському транспорті, виробництва ряду видів гідроенергетичного устаткування і передачі на далекі відстані електроенергії надвисокої напруги. Т. о., в багатьох технічно прогресивних галузях і видах виробництва СРСР і інші соціалістичні країни займають передові рубежі, але в загальній системі якостей. показників виробництва, ефективності використання всіх виробничих ресурсів ще багато прихованих резервів і невирішених проблем.

  Всемірне підвищення ефективності виробництва відображає об'єктивні вимоги сучасного етапу прогресу продуктивних сил на дорогах інтенсифікації всіх господарських процесів, переходу від екстенсивних до інтенсивних чинників економічного розвитку. Світовий соціалізм, затвердившись як інтегрована економічна система, довів, що може забезпечити не лише вищі темпи зростання виробництва, але і небачену при капіталізмі концентрацію ресурсів в потрібному напрямі; країни світової соціалістичної системи продемонстрували перевагу в планомірному розвитку народного господарства, справедливому розподілі доходів залежно від трудового вкладу, послідовній реалізації загальнодержавної соціальної програми, створенні передового способу життя, нового типа міжнародної економічної інтеграції, заснованої не лише на взаємовигідній основі, але і на достовірно братській співпраці (див. Інтеграція соціалістична економічна ) .

  Як найважливіший об'єкт Е. с. виступають різні сторони способу життя і сам спосіб життя населення в цілому. Розвинений соціалізм, з масштабами виробництва, що розширюються, забезпечує реалізацію соціальних програм подальшого підвищення рівня життя трудящих і вдосконалення способу життя.

  Літ.: Ленін Ст І., Загрожуюча катастрофа і як з нею боротися, Полн. собр. соч.(вигадування), 5 видавництво, т. 34; його ж, Доповідь на зборах активу московської організації РКП (б) 6 грудня 1920 р., там же, т. 42; його ж, Чергові завдання Радянської влади, там же, т. 36; Міжнародна Нарада комуністичних і робочих партій. Документи і матеріали, М., 1969; Матеріали XXIV з'їзду КПРС М., 1974; Матеріали XXV з'їзду КПРС, М., 1977; Брежнев Л. І., Про основні питання економічної політики КПРС на сучасному етапі. Мови і доповіді, т. 1—2, М., 1975; Змагання двох систем. Дослідження, Дискусії. Інформація, ст 6—7, М., 1973—75; Ми і планета. Цифри. Факти, 3 видавництва, М., 1972; Кудров Ст М., Економічне змагання двох систем і його віддзеркалення в ідеологічній боротьбі, М., 1975; його ж, Економічне змагання двох світових систем і десята п'ятирічка М., 1976.

  Ст М. Кудров.