Фінансовий капітал, капітал, що утворився в результаті злиття промислових і банківських монополій. Його виникнення – одна з основних ознак імперіалізму . Критикуючи концепцію Р. Гильфердінга, що зводив поняття Ф. до. до підпорядкування промислового капіталу банківським, В. І. Ленін так визначив суть Ф. к.: «Концентрація виробництва; монополії, що зростають з неї; злиття або зрощення банків з промисловістю – ось історія виникнення фінансового капіталу і вміст цього поняття» (Повні збори соч.(вигадування), 5 видавництво, т. 27, с. 344). Зрощення банківських і промислових монополій відбувається в різних формах, що пов'язане з новими операціями банків в епоху імперіалізму: ведення поточних рахунків, здійснення розрахунків і платежів клієнтів, короткострокового і довгострокового кредитування, трастової справи, взаємної участі в акціонерному капіталі (див. Система участі ) і особистій унії . Найбільш тісні зв'язки промислових і банківських монополій здійснюються через спільне володіння коштовними паперами (див. Фіктивний капітал ) .
Після 2-ої світової війни 1939–45 в умовах науково-технічної революції посилилося зрощення банків і промислових монополій у зв'язку із зростанням масштабів кредитних, розрахункових і платіжних операцій. Аналіз балансів промислових концернів капіталістичних країн показує, що практично немає підприємств, що не використовують позиковий капітал. Збільшення у всіх капіталістичних країнах значення самофінансування підприємств не понизило ролі банківського кредиту. Сталася спеціалізація на ринку позикових капіталів, швидкий розвиток отримали нові кредитно-фінансові інститути: страхові установи, пенсійні фонди, інвестиційні компанії, ощадно-позичкові асоціації і ін. спеціалізовані установи, що робить вплив на структуру Ф. до. Проте більшість з цих інститутів або безпосередньо підпорядковано монополістичним банкам, або найтіснішим чином з ними зрослося. Монополістичні комерційні банки залишаються головною силою на ринку позикових капіталів. То ж відноситься і до промислових монополій, які не втратили своїх провідних позицій, не дивлячись на скорочення долі промисловості в сукупному суспільному продукті у ряді капіталістичних країн. Т. о., кістяк Ф. до. як і раніше складають зрощені промислові і банківські монополії.
Формою зрощення банківських і промислових монополій залишається особиста унія. В. І. Ленін привів дані переддня 1-ої світової війни 1914–18, коли «шість найбільших берлінських банків було представлено через своїх директорів в 344 промислових суспільствах... З іншого боку, в наглядових радах тих же шести банків було (у 1910 р.) 51 найбільший промисловець...» (там же, с. 337). У 1970 директора трьох гросс-банків ФРН(Федеральна Республіка Німеччини) мали 650 мандатів членів наглядових рад промислових і ін. суспільств.
Однією з новітніх форм зрощення промислового і банківського капіталів виступають трастові операції банків (по зберіганню і управлінню майном клієнта за дорученням), які стали розвиватися з 20-х рр. 20 ст, але найбільшого розвитку досягли лише після 2-ої світової війни. Наприклад, в 1967 активів траста-відділів банків США, що полягали головним образом з контрольних пакетів акцій корпорацій, склали 253 млрд. дол.(долар)
Освіта Ф. до. не означає, що всі промислові монополії зрощуються зі всіма банківськими монополіями. Певні промислові концерни мають найбільш тісні зв'язки з окремими банківськими монополіями і тому Ф. до. представлений рядом груп, зрощених між собою промислових, банківських і пр. монополій. Виступаючи центрами Ф. до., фінансові групи є якісно новим рівнем монополізації (після монополізації на рівні галузі).
Важлива межа сучасних фінансових груп капіталістичних країн – переростання національних рамок. Розвиток міжнародних і банківських монополій веде до посилення зв'язків між ними і виникнення міжнародних фінансових груп. Міжнародні концерни розвиваються не лише дорогою відкриття філій, придбання контрольних пакетів акцій. З 60-х рр. найбільш характерними формами стає злиття, кооперація і різного роду об'єднання монополій різних країн.
Розвиток Ф. до. підсилює процеси соціальної поляризації суспільства; заглиблюються протиріччя між монополістичною буржуазією на чолі з фінансовою олігархією і масами трудящих в главі з робочим класом.
Літ.: Мотильов Ст Е., Фінансовий капітал і його організаційні форми, М., 1959; Меньшиков С. М., Мільйонери і менеджери, М., 1965; Беглов І., США: власність і влада, М., 1971; Зорін Ст, Містери Мільярди, 2 видавництва, М., 1972; Політична економія сучасного монополістичного капіталізму, М., 1975, т. 1, гл.(глав) 8, 9; Економічне зростання в умовах монополістичного капіталізму: проблеми і протиріччя М., 1975, гл.(глав) З.
