Вигляд (у біології)
 
а б в г д е ж з и й к л м н о п р с т у ф х ц ч ш щ ъ ы ь э ю я
 

Вигляд (у біології)

Вигляд (species), основна структурна одиниця в системі живих організмів, якісний етап їх еволюції. Унаслідок цього Ст — основний таксономічний підрозділ в систематиці тварин, рослин і мікроорганізмів. В статевих, перехресний організмів, що запліднилися, до яких відносяться майже всі тварини, значна частина рослин і ряд мікроорганізмів, Ст — сукупність популяцій особин, здібних до схрещування з утворенням плідного потомства і що внаслідок цього дають перехідні гібридні популяції між місцевими формами, населяють певний ареал (територію, акваторію), володіють рядом загальних морфо-фізіологічніх ознак і типів взаємин з абіотічной (відсталою) і біотічной (живий) середовищем, відокремлених від ін. таких же груп особин практично повною неськрещиваємостью в природних умовах. Накопичення в кінці. 17 ст відомостей про різноманіття форм тварин і рослин привело до уявлення про Ст як про сповна реальні групи особин, схожих один на одного приблизно так само, як є схожими один на одного члени однієї сім'ї, і відмітних від ін. таких же груп особин. Ст вважалися, наприклад, вовк, лисиця, ворона, галка, дуб, береза, пшениця, овес і т.п. Зростаюче число описуваних Ст зажадало стандартизації їх назв і побудови ієрархічної системи Ст і крупніших систематичних одиниць. Основоположна робота в цьому напрямі була проведена шведським натуралістом До. Ліннєєм, що заклав основи сучасної систематики тварин і рослин в своїй праці «Система природи» (1735). Об'єднавши близькі Ст в пологи, а схожі пологи в загони і класи, Лінней ввів для позначення Ст подвійну латинську номенклатуру (так звану бінарну номенклатуру): кожне Ст позначалося назвою роду і видовою назвою, що слідувала за ним. До кінця 18 ст система Ліннея була прийнята більшістю біологів у всьому світі. У 1-ій половині 19 ст французький учений Же. Кювье розробив поняття типів будови, після чого тип як вищий таксон, тобто вища систематична категорія, був введений в ліннєєвськую систему. В той же час сталі складатися уявлення про зміну Ст в процесі розвитку живої природи, що завершилися появою еволюційної теорії Ч. Дарвіна (див. Дарвінізм ), яка показала необхідність при побудові природної системи філогенезу виходити з наступного генетичного зв'язку між формами живих організмів. До кінця 19 ст накопичився великий матеріал по внутрішньовидовий географічною мінливості і було введено поняття підвидів. Накопичення числа описаних Ст і підвидів тварин, рослин і мікроорганізмів (до середини 20 ст воно перевищило 2 млн.) привело, з одного боку, до «дроблення» Ст і опису будь-яких локальних форм як Ст, з іншого боку, — стали «укрупнювати» Ст, описуючи як Ст групи або ряди географічних рас (підвидів), створюючих сукупність явно родинних і зазвичай зв'язаних один з одним переходами форм. В результаті в систематиці з'явилися поняття «дрібних» Ст — жорданонов (по імені французького ботаніка А. Жордана), «великих» Ст — ліннеонов (на ім'я Ліннея), а серед останніх стали розрізняти монотипові і політіпічеськие Ст (останні складаються з ряду підвидів). Класичний період в розвитку систематики завершила робота російського натураліста А. П. Семенова-Тян-Шанського, що прийняв за основу ліннеон і визначення різних підвидових категорій, що дало ( підвид, морфа, аберація ).

загрузка...

  В 30-і рр. 20 ст, коли був здійснений синтез досягнень сучасною генетики з еволюційним ученням, стало розвиватися учення про мікроеволюції   як сукупності пускових механізмів еволюції і відообразованія. Це привело до того, що передивляється основних визначень і концепцій в систематиці нижчих таксонов (американський учений Ф. Р. Добржанський, англійські, — А. Кейн, Е. Майр). У сучасному визначенні поняття Ст істотне значення має практично повна репродуктивна ізоляція в природних умовах (деякі в природі абсолютно ізольовані Ст в штучних умовах можуть ефективно схрещуватися з ін. видами). Неськрещиваємость в природних умовах зазвичай доводиться оцінювати, вивчаючи музейний матеріал з різних частин ареалів форм, що цікавлять, і встановлюючи наявність або відсутність гібридів, перехідних форм і перехідних зон в місцях контакту цих ареалів. По територіальних взаєминах Ст можуть бути аллопатрічеськимі, тобто що займають різні ареали, що не перекриваються, або симпатричними, в яких ареали більшою чи меншою мірою перекриваються або навіть збігаються. Алло- або симпатрічность Ст в більшості випадків пов'язані з умовами їх виникнення і з тим, яка форма ізоляції — територіальна або біологічна — грала основну роль при утворенні даного В. Прі детальному вивченні майже всі Ст виявляються політіпічеськимі; міра їх політіпії зазвичай зростає із збільшенням ареалу, а також залежить від різноманітності фізіко-географічніх умов в окремих його частинах. Особливий інтерес представляють так звані види-близнята, морфологічно важко помітні і такі, що зазвичай зустрічаються в суміжних ареалах, що перекриваються; такі Ст, мабуть, відбуваються в результаті первинного виникнення однієї з форм біологічної ізоляції.

  Принципові труднощі виникають при встановленні поняття Ст в облігатний агамних (безстатевих), партеногенетичних (див. Партеногенез ) і таких, що самозапліднюються форм. У цих випадках Ст можна умовно назвати групи схожих клонів або ліній, що володіють великою морфо-фізіологічною схожістю, що займають певний ареал і що знаходяться в схожих взаєминах з місцем існування. Особливо важко порівнювати і гомологізувати сучасні Ст з копалинами. У палеонтології на перше місце виступають зміна форм і зміна Ст в часі в послідовних відкладеннях. Порівняння ж одночасно існуючих форм в просторі, як це робиться для що нині живуть організмів, тобто в неонтології, в палеонтології утруднено неповнотою викопного матеріалу. У зв'язку з цим для позначення поняття, еквівалентного Ст в палеонтології, радянським зоологом В. Г. Гептнером (1958) запропонований термін фратрія .

  Літ.: Семенов-Тян-Шанський А. П., Таксономічні кордони вигляду і його підрозділів, «Зап. Імператорською АН(Академія наук)», 1910, т. 25 № 1: Дарвін Ч., Походження видів шляхом природного відбору..., Соч., т.3, М. — Л., 1939; Комарів Ст Л., Вчення про вигляд в рослин, М. — Л., 1944; Кейн А., Вигляд і його еволюція, пер.(переведення) з англ.(англійський), М., 1958; Вавілов Н. І., Вигляд як система Ліннєєвський, Ізбр. проїзв.(твір), т. 1, Л., 1967; Майр Е., Зоологічний вигляд і еволюція, пер.(переведення) з англ.(англійський), М., 1968; Завадський До. М., Вигляд і відообразованіє, Л., 1968; Тімофєєв-Ресовський Н. Ст, Воронцов Н. Н., Яблоков А. Ст, Короткий нарис теорії еволюції, М., 1969; The new systematics, ed. J. S. Huxley [Oxford, 1940]; Linnaeus C., Systema naturae, Leiden, 1735.

  Н. Ст Тімофєєв-Ресовський, Н. Ст Глотов, Ст І. Іванов.