Фінно-угроведеніє
 
а б в г д е ж з и й к л м н о п р с т у ф х ц ч ш щ ъ ы ь э ю я
 

Фінно-угроведеніє

Фінно-угроведеніє, комплексна дисципліна, що вивчає мови і культури угро-фінських народів, або, в ширшому розумінні, всіх народів уральської мовної сім'ї (див. Уральські мови ) , у тому числі самодійських; в цьому випадку поняття «Ф.» і «уралістіка» виступають як рівнозначні.

  Раніше ін. угро-фінських мов почали вивчатися венг.(угорський), фін.(фінський), ест.(естонський) і саамський мови. Відправними точками порівняльного Ф. були гіпотези про мовну спорідненість угорців і обських угров (15 ст, Енеа Пікколоміні, він же папа Пій II ) , фіннів і угорців (17 ст, швед.(шведський) учений Б. Шютте і йому.(німецький) вчений М. Фогеліус). Завдяки роботам західноєвропейських і русявий.(російський) учених (голл. учений Н. Вітсен, швед.(шведський) учений І. Ф. Страленберг, русявий.(російський) учені – Р. Ф. Міллер, Ст Н. Татіщев, І. Е. Фішер, П. С. Паллас і ін.), мов Поволжья, що почали вивчення, Пріуралья і Сибіру, до кінця 18 ст були встановлені кордони угро-фінської сім'ї мов і з'явилися ті, що обгрунтовують їх спорідненість праці венг.(угорський) учених Я. Шайновіча і Ш. Дьярматі. В середині 19 ст А. Шегрен, Ф. І. Відеман і М. А. Кастрен створили класичні описи і словники більшості уральських мов. До кінця 19 ст були створені угро-фінські етимологічні словники фін.(фінський) ученим О. Доннером і венг.(угорський) ученим І. Буденцем, а також ряд робіт, заснованих на строгому вживанні методів порівняльно-історичного мовознавства (фін. учені А. Генец, Е. Сетяля венг.(угорський) учений І. Халас). Ф. почала і середини 20 ст збагатилося рядом робіт, що поєднують синхронічеськоє і діахронічеськоє вивчення окремих уральських мов: прибалтійсько-фінських (фін. учені Х. Оянсу, Л. Кеттунен, Л. Поста), мордовських (фін. учений Х. Паасонен), марійського (венг. учений Е. Беке), удмуртського і комі (фін. учені І. Віхман, Т. Уотіла, йому.(німецький) учений Д. Фокош-Фукс), мансійське (фін. учені А. Канністо, М. Лімола, йому.(німецький) вчене Ст Штейніц), хантийського (фін. учений До. Карьялайнен, Ст Штейніц), ненецкого (фін. вчений Т. Лехтісало), селькупського і камасинського (фін. учений До. Доннер). Був повністю реконструйований прауральський консонантизм (фін. учені Х. Паасонен, І. Віхман, І. Тойвонен), ретельно розроблялася етимологія (І. Тойвонен, венг.(угорський) учені З. Гомбоц, Я. Меліх), досліджувалися порівняльна морфологія і синтаксис (І. Синнєї Т. Лехтісало, П. Равіла, Д. Фокош-Фукс). Досягнення Ф. підсумовувані в роботах Би. Колліндера . В створенні сов.(радянський) лінгвістичного Ф. особливо велика роль Д. Ст Бубріха . Дослідження проблем Ф. до СРСР активно ведеться П. А. Арісте, Ст І. Литкиним, Би. А. Серебренниковим, І. С. Галкиним, Л. П. Вантажним, К. Е. Майтінськой і ін. В центрі уваги сучасного лінгвістичного Ф. – збір нових матеріалів, дослідження діалектів, уточнення реконструкції прауральського вокалізма і особливо вокалізма неперших складів, створення повних етимологічних словників. Важливе місце займають проблеми генетичних і ареальних зв'язків уральських мов з індоєвропейськими, алтайськими, юкагирським, а також питання про просторову і тимчасову локалізацію уральської і угро-фінської праязиков [див. Угро-фінські (угро-фінські) мови ]

  В розробці цієї проблеми, проблем етногенезу уральських народів особлива роль належить угро-фінській археології (фін. учені І. Аспелін, А. Тальгрен, Ю. Айліо, русявий.(російський) учений А. А. Спіцин, сов.(радянський) учені А. Ст Шмідт, С. П. Толстов, П. Н. Третяків, В Н. Ченців) і антропології (сов.) вчені Ст П. Алексєєв, Р. Ф. Дебец: До. Ю. Марк, Н. Н. Чебоксаров). Важливих результатів досягло угро-фінське порівняльне музикознавство (фін. учений А. Лаунс, венг.(угорський) учені З. Кодаї, Д. Сомьяш-Шифферт). Дослідження історії і культури угро-фінських народів, що довгий час грало підлеглу роль по відношенню до лінгвістичного Ф., набуває все великої самостійної значущості.

  Основними центрами Ф. у СРСР є Ест. РСР (Тарту, Талін), Москва Ленінград, столиці автономних республік – Петрозаводськ, Саранськ, Йошкар-ола, Іжевськ, Сиктивкар. Значний розвиток сучасне Ф. отримало в Угорщині і Фінляндії. Дослідження ведуться також в Швеції, ФРН(Федеральна Республіка Німеччини), США, ГДР(Німецька Демократична Республіка), Франції, Норвегії, Японії. Проводяться Міжнародні конгреси фінно-угроведов (Будапешт, 1960; Хельсінкі, 1965; Талін, 1970; Сегед, 1975).

  Основні періодичні видання: «Радянське фінно-угроведеніє» (Талін, з 1965), «Acta Linguistica Academiae Scientiarum Hungaricae» (Bdpst, з 1951), «Finnischugrische Forschungen» (Helsingfors, з 1901), «Nyelvtudományi Közlemények». (Bdpst, з 1862), «Suomalaisugrilaisen Seuran aikakauskirja» (Helsinki, з 1886), «Suomalais-ugrilaisen Seuran toimituksia» (Helsinki, з 1890), «Ural-aitaische Jahrbücher» (Wiesbaden, з 1952), «Virittaja» (Helsinki, з 1897).

  Літ.: Основи угро-фінського мовознавства, [т. 1] – Питання походження і розвитку угро-фінських мов, М., 1974; Мови народів СРСР, т. 3, М., 1966; Hajdu P., Finnugor népek és nyelvek, Bdpst, 1962; його ж. The Sarnoyed peoples and languages, Bloomington – Hague, 1963; Lakó G., Mittel und Wege in den finniscn ugrischen Wissenschaften, в збірці: Congressus quartus internationlis fenno-ugristarum, р. I, Bdpst, 1975; Ural Altaische Jahrbücher, Bd 41, Wiesbaden, 1969 (оглядові роботи по Ф.).

  Е. А. Хелімський.