Психологізм в соціології, методологічний підхід, властивий деяким напрямам буржуазній соціології, ведучим почало від Р. Тарда, Л. Уорду, В. Мак-Дугалла, Ч. Кулі і ін., і що активно практикується сучасними школами символічного інтеракционізма (Дж. Мзс і його послідовники), неофрейдізма, а також феноменологічною соціологією (Х. Беккер, Е. Гофман і ін.) і етнометодологией. Для всіх різновидів П. характерне прагнення пояснити соціальні взаємини і структури на основі психологічних даних. У ранніх, грубіших і примітивніших формах П. перебільшувалося значення генетичних чинників і форми соціальної поведінки виводилися з нібито споконвічно властивих людській психіці властивостей — сексуальності, агресивності, афектної, потягу до смерті і т.д. Властивостями особи (або національного характеру) намагалися пояснити такі соціальні явища, як війни, расові і класові конфлікти і т.д. У подальшому П. еволюціонував у бік відмови від ідей генетичної зумовленості людської поведінки, зберігши в той же час установку на заперечення реальності таких об'єктів як суспільство, соціальна система, організація і т.д. Такого роду поняття оголошуються прибічниками П. метафізичними. Прибічники П. не виходять за рамки аналізу безпосередньої взаємодії людей, оперуючи головним чином такими поняттями, як «безпосередньо спостережувана поведінка», реакція на ситуацію і т.п. Методи психологічного аналізу мають відоме значення при дослідженні малих груп і колективів (див. Соціометрія ), проте неспроможні при вивченні ширших соціальних проблем.
В сучасній буржуазній соціології робляться спроби здолати обмеженість принципів і установок П. за допомогою з'єднання його з аналізом великих соціальних систем (Т. Парсонс, А. Етционі, П. Блау, Ф. Селзник і ін., див.(дивися) Структурно-функціональний аналіз ). Проте вихідні посилки і в цьому випадку залишаються по перевазі психологічними.
Марксистська соціологія, показуючи обмеженість П., встановлює реальне співвідношення соціального і психологічного, такого, що виражається в соціальній обумовленості останнього.
Літ.: Замошкин Ю. А., Психологічний напрям в сучасній буржуазній соціології, М., 1958; його ж, Криза буржуазного індивідуалізму і особа, М., 1966; Кон І. С., Позитивізм в соціології, Л., 1964; Паригин Би. Д., Основи соціально-психологічної теорії, М., 1971; Bogardus E. S., The development of social thought, 4 ed., N. Y., [I960]: The behavioral sciences today, ed. by B. Berelson, N. в. — [а. о.], 1964; Merton R., On theoretical sociology, N. Y., 1967.
