Нечаєв Сергій Геннадійович
 
а б в г д е ж з и й к л м н о п р с т у ф х ц ч ш щ ъ ы ь э ю я
 

Нечаєв Сергій Геннадійович

Нечаєв Сергій Геннадійович [20.9(2.10) .1847, с. Іваново, нині м. Іваново, — 21.11(3.12) .1882, Петербург], діяч російського революційного руху. Син маляра; вчився в школі дорослих. Переїхавши до Москви (1865), займався самоосвітою, був близький з письменником Ф. Д. Нефедовим . З 1866 — в Петербурзі, склавши іспит на звання вчителя, викладав в Сергиевськом приходському училище. Вільним слухачем Петербурзького університету брав участь в студентських хвилюваннях 1868—69, очолюючи разом с П. Н. Ткачевим і ін. радикальна меншість. У «Програмі революційних дій», складеній при його участі, кінцевою метою студентських рухи проголошувалася соціальна революція, що намічалася на весну 1870, і викладався план створення і діяльності таємницею революційної організації. У числі практичних заходів, зокрема, передбачалося складання «Катехізису революціонера», який і був написаний Н. влітку 1869. Ієзуїтським гаслом «мета виправдовує засоби», покладеним в основу «Катехізису», Н. керувався з перших кроків революційної діяльності. У січні 1869, розпустившись помилковий слух про свій арешт, Н. виїхав до Москви, а в березні сховався за кордон. У Женеві, видаючи себе за представника революційного комітету, нібито що біг з Петропавловськой фортеці, увійшов до довіри к М. А. Бакуніну і Н. П. Огареву . Разом з ними розвернув пропагандистську кампанію на засоби, видані Огаревим, всупереч протидії А. І. Герцена, з фонду, призначеного для субсидування революційній діяльності (так званий фонд «Бахметевський»). Повернувшись у вересні 1869 до Москви, Н. представився довіреним російського відділу «Усесвітнього революційного союзу» (що не існував), створив відділ таємного суспільства «Народна розправа», нібито що був вже повсюдно. Зіткнувшись з недовір'ям і протидією члена організації студента І. І. Іванова, звинуватив його в зраді і 21 листопада 1869 убив за участю 4 ін. членів. В кінці листопада виїхав до Петербургу, де намагався продовжувати діяльність по створенню таємного суспільства. 15 грудня 1869 у зв'язку з арештами (див. «Процес нечаєвцев» ), що почалися, біг до Швейцарії. Отримавши другу половину «Бахметевського фонду», Н. опублікував ряд прокламацій, звернених до різних шарів російського суспільства. Спільно з Огаревим видавав «Дзвін» (квітень — травень 1870 №1—6). У програмній статті «Головні основи майбутнього суспільного устрою» («Народна розправа», 1870 № 2) намалював картину комуністичних буд (див. «Казармовий комунізм» ) . К. Маркс і Ф. Енгельс назвали придуманий Н. буд «... зразком казармового комунізму» (Соч., 2 видавництва, т. 18, с. 414). Зловживання Н. ім'ям 1-го Інтернаціоналу змусило Генраду в 1871 офіційно відмежуватися від нього. Теоретична безпринципність Н., його містифікаторські і провокаторські методи, викриті за сприяння Р. А. Лопатіна, спонукали Огарева і Бакуніна порвати влітку 1870 всіх стосунків з Н. У вересні 1870 Н. видав в Лондоні журнал «Община» (№ 1), потім, розшукуваний агентами царського уряду, ховався в Парижі і Цюріху, підтримував зв'язки з польськ.(польський) бланкистамі (К. Турський і ін.). 14 серпня 1872 арештований в Цюріху і виданий російському уряду як кримінальний злочинець. 8 січня 1873 в Москві засуджений за вбивство Іванова до 20 років каторжних робіт. Поміщений в Алексєєвський равелін фортеці Петропавловськой, де в кінці 1870-х рр. розпропагандував солдатів караульної команди і підпорядкував їх своєму впливу. У грудні 1880 встановив зв'язок з Виконавським комітетом «Народної волі», висунув план свого звільнення, від якого потім відмовився, не бажаючи відволікати сили народовольців від замаху на Олександра II. Помер в равеліні. Володіючи великою особистою мужністю, фанатично відданий революційній справі, Н. діяв недопустимими для революціонера методами і приніс російському революційному руху велику шкоду. Методи дій Н. (нечаєвщина) були рішуче засуджені і знехтувані російськими революціонерами.

загрузка...

  Літ.: Маркс До. і Енгельс Ф., Альянс соціалістичної демократії і Міжнародне Товариство Робітників, Соч., 2 видавництва, т. 18; Кантор Р. М., В гонитві за Нечаєвим, 2 видавництва, Л. — М., 1925; Щегольов П. Е., С. Г. Нечаєв в равеліні (1873—1882), в його кн.: Алексєєвський равелін, М., 1929; Нечаєв і нечаєвци. Сб. мат-лов, М. — Л., 1931; Козьмін Би. П., С. Г. Нечаєв і його противники в 1868—1869 рр., в кн.: Революційний рух 1860-х рр., М., 1932; Карякин Ю. Ф. і Плімак Е. Р., «Нечаєвщина» і її сучасні буржуазні «дослідники», «Історія СРСР», 1960 № 6; Пірумова Н. М., М. Бакунін або С. Нечаєв?, «Прометей», т. 5, М., 1968; її ж, Нове про Бакуніне на сторінках французького журналу, «Історія СРСР», 1968 № 4; Рудніцкая Е. Л., Нове про «нечаєвськом» «Дзвін». (До історії виникнення і програми), у кн.: Проблеми історії суспільного руху і історіографії, М. 1971; Гросул Ст Я., Російські революціонери в південно-східній Європі (1859—1874 рр.), Киш., 1973; Confino М., Violence dans la Violence. Le debat Bakounine — Necaev, P., 1973.

  Н. М. Пірумова, Е. Р. Плімак.