Античні міста Північного причорномор'я, міста, що виникли в ході грецької колонізації на північному березі Чорного моря в 6—5 вв.(століття) до н.е.(наша ера) В кінці 7 ст до н.е.(наша ера) на північних берегах Чорного моря виникли грецькі торгівельні пункти — емпорії. У 6 і 5 вв.(століття) до н.е.(наша ера) Північне причорномор'я входило в сферу колонізації руху греків (див. Колонії античні ), яких залучали сюди родючі землі, велика кількість риби в гирлах річок, можливість вести широку торгівлю з племенами північночорноморських степів — скіфами,синдамі,меотамі і ін. У 6 ст до н.е.(наша ера) на північному березі Чорного моря виникли грецькі міста, засновані переселенцями з Іонії, М. Азії і з островів моря Егейського: Тіра,Ольвія,Феодосія,Пантікапей,Німфей,Киммерік,Тірітака,Мірмекий,Фанагорія, Гермонасса, Кепи і ін. У 422 до н.е.(наша ера) виник Херсонес, в 3 ст до н.е.(наша ера) — Танаїс .
А. р. Північного причорномор'я жили самостійним життям, зберігаючи зі своїми метрополіями торгівельні і культурні зв'язки. Велику роль в їх економічному житті грала торгівля з містами Греції і М. Азії і з племенами північночорноморських степів. Міста ввозили з басейну моря Егейського вино, оливкове масло, металеві вироби, мармур, кераміку, дорогі тканини і пр. і вивозили хліб, худобу, шкіри, солону рибу, рабів. Важливу роль в їх господарстві грали промисли, ремесло, землеробство і скотарство.
По соціальному і політичному пристрою все А. р. С. П. спочатку були рабовласницькими полісами. Деякі міста, розташовані довкола Керченської протоки, вже в 480 до н.е.(наша ера) об'єдналися довкола Пантікапея в єдине Боспорськоє держава . А. р. С. П. досягли розквіту в 4 ст до н.е.(наша ера), коли вони були найважливішими постачальниками хліба і інших продуктів вжитку для багатьох міст Греції і М. Азії. А. р. С. П. (особливо боспорськие і Ольвія) мали тісний контакт з місцевими племенами. Вони робили економічний і культурний вплив на місцеві племена, сприяли розкладанню у них родових буд, розвитку майнової диференціації і визріванню класових стосунків.
Мистецтву А. р. С. П. властивий багато хто межі, характерні для всієї художньої культури античного світу. Міста мали регулярне планування (т.з. система Гипподама ), в культових і суспільств, спорудах застосовувався ордер, був поширений тип житлового будинку з перистилем . З Греції в А. р. С. П. широко ввозилися всілякі художні вироби — скульптура, дрібна пластика, геми, прикрашені розписом вази. В той же час мистецтво, що створювалося в А. р. С. П., відмічено ознаками місцевої своєрідності. У нім знайшли віддзеркалення життя навколишніх народів (скіфів, синдов, меотов і ін.), їх релігійні вистави і ритуали (золотий гребінь з кургану Солоха, 4 ст до н.е.(наша ера), з рельєфом, що змальовує скіфів в бою; електровий судина з Куль-Оби, 4 ст дон. е., з рельєфами на теми скіфського побуту). У А. р. С. П. склалися самобутні різновиди похоронної споруди (перекритий уступчатимі зведеннями підкурганний кам'яний склеп з корідором-«дромосом»), декоративному стінному розпису, скульптурні надгробія-стели, розписної кераміки (ольвійськие і боспорськие вази із стилізованими рослинними мотивами, боспорськие «акварельні» пеліки). Своєрідні ольвійськие бронз, дзеркала із стилізованими зображеннями на рукоятках (6—5 вв.(століття) до н.е.(наша ера)). Самобутні устремління художньої культури А. р. С. П. найповніше виявилися в мистецтві Боспорського держави. Це позначилося і в релігійному представленнях мешканців А. р. С. П.; у них поряд з чисто грецькими божествами (Аполлон, Деметра і ін.) набули поширення і культури негрецьких божеств, наприклад таврськой богині Деви і ін.
В 3 ст до н.е.(наша ера) А. р. С. П. випробувала значна економічна скрута, пов'язана з ослабінням торгівельних зв'язків з Грецією і з ускладненням обстановки в Північному причорномор'ї. Скіфи, що тіснять з прідонських і придніпровських степів сарматами, почали чинити тиск на міста побережжя. У 2 ст до н.е.(наша ера) скіфський цар Ськилур підпорядкував Ольвію, що ослабіла. Його син Палак відняв в Херсонеса його володіння. Херсонесци звернулися за допомогою до понтійському паную Мітрідату VI Евпатору, і місто попало під його влада. В кінці 2 ст до н.е.(наша ера) на Боспоре спалахнуло повстання під Буттям на чолі Савмака . Після придушення повстання військами Мітрідата VI Евпатора він став царем Боспора. Під його владу попала і Ольвія. Т. о., Мітрідат опанував всі А. р. Північного причорномор'я. У боротьбі з Римом (89—63 до н.е.(наша ера)) Північне причорномор'я використовувалося ним як база для постачання його армій і джерело поповнення його військ. Після загибелі Мітрідата VI на Боспоре відбувалася запекла боротьба за престол, в яку втручалися римляни і вожді оточуючих племен Боспор. Боспорськие міста були сильно зруйновані і прийшли до занепаду. У перших століттях н.е.(наша ера) А. р. С. П. знов пережили період підйому. Проте Ольвія, відновлена з руїн після руйнування її гетамі в середині 1 ст до н.е.(наша ера), далеко не досягла колишнього рівня розвитку. У 2-ій половині 1 ст до н.е.(наша ера) вона підкорялася скіфським царям, в 2 ст н.е.(наша ера) попала під владу Римської імперії. Херсонес залежав то від Боспорського держави, то від Римської імперії.
В перших століттях н.е.(наша ера) в економічному, політичному і культурному житті А. р. С. П. все велику роль грають негрецькі, головним чином сармати, елементи. В середині 3 ст н.е.(наша ера) А. р. С. П. піддалися руйнівній навалі готовий . Ольвія була повністю зруйнована. На Боспоре готи і союзні ним племена тимчасово захопили владу і зробили його базою для своїх піратських набігів на побережжя Чорного і Егейського Морея. Успішніше чинив опір готам Херсонес, який, мабуть, в кінці 3 ст н.е.(наша ера) увійшов до складу Римської імперії. В середині 3 ст почався швидкий занепад Боспорського держави, різко лягла торгівля, скоротилося ремесло, відбувалася натуралізація господарства, в 1-ій третині 3 ст припинилася чеканка монети. В кінці 4 ст на Північне причорномор'я обрушилися спустошливі завойовні походи гунів, що довершили занепад античних міст.
А. р. Північного причорномор'я зіграли велику роль в історії народів Східної Європи як провідники найбільш передових для їх часу рабовласницьких соціально-економічних стосунків і культури, як посередники між цими народами і центрами античного рабовласницького світу Середземномор'я.
Літ.: Блаватський Ст Д., Антична археологія Північного причорномор'я, М., 1961; його ж, Мистецтво Північного причорномор'я античної епохи, М., 1947; Іванова А. П., Мистецтво античних міст Північного причорномор'я, М.— Л., 1953; Жебельов С. А., Північне причорномор'я, М-код.—Л., 1953; Античні міста Північного причорномор'я, М.— Л., 1955; Шелов Д. Би., Античний світ в Північному причорномор'ї, М., 1956.
