система (період) Антропогеновая, антропоген, четвертинна система (період), остання система стратиграфічної шкали і останній період геологічної історії Землі, що продовжується понині (див. Геохронологія ). Тривалість А. с. (п.) оцінюється від 600 тис. — 1 млн. років до 2,5—3,5 млн. років.
Історія виділення і підрозділ антропогенової системи (періоду). В 70-х рр. 18 ст німецький учений А. Вернер виділив рихлі континентальні «наноси», відповідні нинішньою А. с., в «алювіальну формацію». У 1823 англійський учений У. Бакленд підрозділив її на дві частини: древню — «дилювій» (відкладення «усесвітнього потопу») і молодшу — «алювій» (нині термін алювій має інше значення). У 1825—29 французький учений Ж. Денуайе об'єднав «дилювій» і «алювій» в одну систему, названу четвертинною. Четвертинну систему (період) він протиставив всім більш древнім геологічним утворенням, що підрозділялися у той час на первинних. вторинні і третинні. У 1832 англійський геолог Ч. Лайель ввів для молодих морських відкладень, безпосередньо передуючих сучасним, назва плейстоцен, пізніше поширене і на континентальні відкладення «дилювію». Після встановлення факту загального похолодання клімату і потужних заледенінь суші (див. Льодовикова теорія ) в плейстоцене його сталі називати також льодовиковим періодом, а колишній «алювій» — післяльодовиковим часом, сучасною епохою, або голоценом . У 20 ст назва четвертинна система (період) стало анахронізмом, т.к. от останньої номенклатури часів Денуайе давно відмовилися. Тому в 1922 російський геолог А. П. Павлов запропонував нову назву — А. с. (п.), або антропоген, співзвучне назвам інших систем кайнозойської групи — палеогену і неогену і найважливіша подія історії органічного світу, що відображає, А. с. (п.) — поява і розвиток людини і людського суспільства. Термін «А. с. (п.)» отримав визнання в СРСР, хоча в радянській геологічній службі, як і за кордоном, прийнята ще назва четвертинна система (період).
За кордоном еталоном нижнього кордону А. с. вважається підстава морських калабрійських і континентальних средневіллафранкських шарів Італії. Багато радянських дослідників включають в А. с. аналоги цих відкладень в СРСР — акчагильськие шари і апшеронські шари, але більшість слідує прийнятій в СРСР шкалі, згідно якої вони відносяться до неогенової системи (верхній пліоцен), а кордон А. с. проводиться під вищерозміщеними бакинськими шарами . Цими обставинами обумовлені розбіжності в оцінках тривалості А. с. (п.). Зазвичай застосовується чотиричленна схема ділення А. с. на ніжній (ео-), середній (мезо-) верхній (нео-) плейстоцен і голоцен, введена в 1932 Комісією з міжнародної карти четвертинних відкладень Європи (МЧКЕ). Об'єм підрозділів плейстоцена тлумачиться при цьому неоднаково, а деякі учені виключають з його складу еоплейстоцен. Навіть при максимальній тривалості, що допускається, А. п. він виявляється набагато коротшим за будь-який інший геологічний період і для відновлення зв'язного літопису його подій потрібне набагато детальніше розчленовування. Тому поряд з методами біостратиграфії широко використовується кліматостратіграфічеськоє розчленовування А. с., засноване на багатократних і різких змінах клімату. Ознаками цих змін служать: зміна типів відкладень, похоронені грунти, залишки тепло- і холодолюбивих тварин і особливо спори і пилок наземних рослин.
Еталоном кліматостратіграфії А. с. вважається схема, складена А. Пенком і Е. Брікнером в 1909 для Альп і потім доповнена Б. Еберлем і ін. У ній виділено 5 етапів різких похолодань, наслідком яких було сильне розростання льодовиків (заледеніння, ледниковья, або гляциали), розділених потепліннями, коли льодовики знов скорочувалися до сучасних або ще менших розмірів (межледниковья, або інтергляциали). Два заледеніння (дунайське і гюнцськоє) відносять до віллафранкському (верхнепліоценовому), а три (міндельськоє, рісськоє і вюрмськоє) — до пізнішого часу (тобто до А. п. в мінімальному розумінні). З цією альпійською схемою зіставляються материкові заледеніння середніх широт, похолодання, що покривали у фази, приблизно одночасно величезні площі материків Північної півкулі. Більшість цих зіставлень приблизно або спірно, у зв'язку з чим існує багато місцевих схем зі своїми назвами ледниковій і межледниковій. Ледниковья, спочатку виділені в альпійській і інших схемах, самі розпадаються на стадії заледенінь, або стадіали, під час яких льодовики різко розширювалися (наставали), і інтерстадіали, коли вони не менше різкий скорочувалися (відступали) в результаті відносного потепління клімату. Т. до. важко об'єктивно відрізнити крупні інтерстадіали від сьогодення межледниковій, то різні дослідники налічують і неоднакове число заледенінь. Є навіть прибічники крайньої точки зору — так званого моногляциалізма, що вважають, що було всього одне антропогеновоє заледеніння з багатьма великими і малими стадіями. Переважна більшість розділяє, проте, концепцію множинності заледенінь, або полігляциалізма, налічуючи від 3 до 8 самостійних заледенінь. При цьому одні відносять перші материкові заледеніння до віллафранкському (верхнепліоценовому) часу, інші вважають, що всі заледеніння відбувалися пізніше і відносяться лише к А. п. в мінімальному розумінні. Єдиної загальновизнаної міжнародної стратиграфічної шкали А. с. поки що немає, тому застосовують різні, інколи навіть схеми, що взаємно перечать. Найважливіші з них показані в таблиці зіставлення найважливіших схем підрозділу А. с. (п.), де узагальнені також дані по абсолютному віку відкладень. Для останніх 30—25 тис. років в основу покладено радіовуглецеві, для віддаленішого минулого — аргонові для калія і інші радіометричні визначення.
Загальна характеристика антропогенової системи (періоду). Найбільш яскравою межею А. п. є загальне охолоджування клімату Землі, на тлі якого періодично повторювалися фази різкого похолодання, що особливо сильно позначалися в середніх широтах материків Північної півкулі, де виникали обширні льодовикові покриви. У більшій частині тропічного і в екваторіальному поясі клімат мінявся слабкіше і обстановка на суші весь час залишалася близькою до сучасної. Проте аналіз ілов, піднятих з дна Світового океану, показує, що навіть під тропіками середні температури морських вод вагалися в межах до 6°С, що встановлюється по зміні прослоєв з відносно більш холодолюбивими і теплолюбивими видами форамініфер і по зміні в їх раковинах вмісту ізотопів кисню 16 O і 18 O.
Перші хвилі значного похолодання (дунайське гюнцськоє) відносяться ще до віллафранкському часу (верхньому пліоцену). Деякі дослідники вважають, що тоді не лише збільшувалися гірські льодовики, але і виникали великі материкові заледеніння (небраськськоє в Північній Америці, подлясськоє в Польщі, прадавні заледеніння Литви і Білорусії). Більшість, проте, передбачає, що в указаний час клімат був теплішим, ніж нині, фази похолодання слабкими і короткочасними, а названі заледеніння були молодшими. Як би там не було, ці похолодання сильно позначилися на зміні органічного світу. Субтропічна рослинність в середніх широтах поступалася місцем лісам і степам майже сучасної подоби; у моря Західної і Південної Європи проникали північні види молюсків, вимерли більшість неогенових форм ссавців, за винятком окремих реліктів (мастодонти роду Anancus і ін.), і досягли розквіту нові, типово антропогеновиє їх групи — слони (сем. Elephantidae — рід Archidiskodon), справжні бики (подсем. Boviпає — пологи Leptobos, Bison), однопалі коні (рід Equuss. l.) і ін.
З кінця віллафранкського часу (верхнього пліоцену) і до закінчення плейстоцена багатократні хвилі похолодання, поряд з повсюдним збільшенням гірських льодовиків, вже, поза сумнівом, супроводилися розвитком обширних материкових заледенінь Європи, Північної Азії і Північної Америки. Ці заледеніння залишили після себе морени флювіоглаціальні і озерно-льодовикові відкладення, що покривають обширні території. Максимального поширення льодовики досягали під час среднеплейстоценового — дніпровського — заледеніння Східно-європейської рівнини, яке зазвичай зіставляють з рісським в Альпах і іллінойсським в США (див. карту антропогенових заледенінь). Загальна площа льодовиків на Землі збільшилася тоді приблизно втричі в порівнянні з сучасною. Материкові льоди спускалися на Ю. Восточно-Европейськой рівнини до 48°30'', а в США майже до 37° с. ш.(північна широта) Середні річні температури в Європі знижувалися приблизно на 6—8°С; область розвитку багаторічномерзлих порід поширювалася до Південної Франції. Не менш суворий був клімат і під час верхнеплейстоценових заледенінь [калінінськоє і осташковськоє (валдайськоє), вюрмськоє, Вісконсін], хоча площі, зайняті їх льодами, були значно меншими.
Під час ледниковій різко змінювалася зональність клімату і рослинності на суші не лише із-за похолодання, але і унаслідок зміни загальній циркуляції атмосфери під впливом величезних масивів материкових льодів. У прилеглих до них областях клімат висушувався і виникала широка перигляціальна зона зі своєрідним ландшафтом, що поєднував ознаки тундри і степу. Лісова зона помірного поясу відтіснялася до Ю., звужувалася, а місцями і зовсім зникала, так що перигляціальний тундро-степ прямо змикався з розташованими південніше справжніми степами. У цій обширній посушливій смузі формувалися лесси і лесовидні породи і мешкала «льодовикова» фауна, до складу якої входили вимерлі до теперішнього часу мамонти (Mammuthus) і шерстисті носороги (Coelodonta antiquitatis) і вівцебики, що живуть в тундрі, північні олені, песці, лемінги, полярні куріпки, що заходили на Ю. до предгорій Криму і Північного Кавказу, а також явно степові і лісостепові форми — коні, сайга, бізони большерогие олені і т.п. Ще південніше, в зоні пустель і напівпустель субтропічного і тропічного поясу, ледниковьям відповідали фази значного зволоження клімату — плювіали, під час яких виникали крупні прісні і солоноватоводниє озерні (нині висохлі) водоймища. Навіть у внутрішньої області Сахари тоді проникали такі вологолюбні тварини, як гіпопотам і крокодили.
Під час межледниковій відновлювалася близька до сучасної зональність, а клімат ставав інколи навіть тепліше сучасного. Так, в мікулінськоє (земське) межледниковье Європи широколіста, ліси виростали на широті Вологди, де тепер розташовується тайга. У зоні пустель і напівпустель межледниковьям відповідали фази висушення клімату — аріди.
На утворення материкових льодовиків витрачалися величезні маси води, що запозичилася з океанів і після танення льодів знов в них що поверталася. Це викликало загальні, так звані евристатичні, коливання рівня морить. Під час ледниковій він знижувався за різними підрахунками на 85—120 м-коду по відношенню до сучасного, причому велика частина материкової мілини Північної Євразії і Північної Америки обсихала (про що свідчать ті, що збереглися в рельєфі дна їх околичного Морея затоплені річкові долини, древні берегові лінії і пр.). Британські острови неодноразово з'єднувалися з материком Європи, а на місці Берінг протоки виникав «міст» суші між Азією і Америкою. По цьому мосту в Євразію проникали деякі північноамериканські тварини (наприклад, північні олені), а до Північної Америки — деякі евразіатськие (наприклад, мамонти). Через цей же міст не більше 20—30 тис. років назад сталося і заселення Америки людиною.
В межледниковья рівень моря знов наближався до сучасного або навіть дещо перевищував його, у зв'язку з чим затоплювалися деякі низовинні околиці континентів. Але місцями, наприклад на З.-В.(північний схід) Європейській частині СРСР і на півночі Західно-сибірської рівнини, настання морить на сушу було пов'язано з місцевими тектонічними опусканнями і за часом інколи збігалося із заледеніннями. Тому тут поряд з континентальними моренами зустрічаються і льодовиково-морські відкладення.
Зміни клімату і вагання рівня морить в ослабленій формі відбувалися і в течію післяльодовикового, або голоценового, часу (тобто за останніх 10 тис. років). Так, найбільше потепління клімату в Європі мало місце близько 5—6 тис. років назад (так званий післяльодовиковий кліматичний оптимум), після чого сталося деяке похолодання.
В течію А. п. відбувалися потужні тектонічні рухи земної кори, що особливо сильно виявилися в поясі альпійської складчастості Євразії, в зоні молодих складчастих структур по периферії Тихого океану і в гірських системах Центральної Азії і півдня Азіатської частини СРСР (Тянь-шань, Алтай, Саяни і пр.). Протягом значної частини плейстоцена по периферії Тихого океану, на Кавказі, в Ісландії, Східній Африці і деяких інших районах інтенсивніше, ніж нині, виявлявся вулканізм.
З А. п. зв'язана історія виникнення і становлення людини (див. Антропогенез ).
Не дивлячись на зміни в контурах суші і моря, вони в течію А. п. мало відрізнялися від сучасних, і тому на поверхні нинішньої суші переважають континентальні антропогеновиє відкладення. Серед них розрізняють ряд генетичних типів, що відрізняються динамікою накопичення, будовою і складом. Окрім згаданих вже відкладень льодовикового комплексу і лессов, широко поширені: алювій,пролювій, озерні відкладення, еолові піски і елювій . У різних частинах континентів вони грають неоднакову відносну роль (див. карту ). Всі ці відкладення служать субстратом сучасних грунтів, є найважливішими об'єктами інженерно-геологічних досліджень, головним джерелом видобутку багатьох будівельних матеріалів (піски гравій, цегельні глини, і т.п.), торфу, з ними пов'язані розсипи благородних металів, алмазів і інших корисних мінералів. Особливості теоретичних проблем і своєрідність методики вивчення відкладень А. с. (п.) привели до виділення самостійній галузі науки — четвертинній геології .
Літ: Герасимов І. П. і Марков До. До., Льодовиковий період на території СРСР, М-коді.—Л., 1939; Громів Ст І., Палеонтологічне і археологічне обгрунтування стратіграфії континентальних відкладень четвертинного періоду на території СРСР [М., 1948]; Моськвітян А. І., Вюрмськая епоха (неоплейстоцен) в Європейській частині СРСР, М., 1950; його ж, Плейстоцен Європейської частини СРСР, М., 1965; Сакс Ст Н., Четвертинний період Радянської Арктики, 2 видавництва, Л.—М., 1953; Яковлєв С. А., Основи геології четвертинних відкладень Російської рівнини (Стратіграфія), М., 1956; Матеріали по четвертинному періоду СРСР. [Сб. статей], ст 1—3, Л.—М., 1936—52; Хронологія і клімат четвертинного періоду. [Збірка], М., 1960; Стратіграфія четвертинних (антропогенових) відкладень азіатської частини СРСР і їх зіставлення з європейськими, «Тр. Геологічного інституту АН(Академія наук) СРСР», 1960, ст 26; Марков До. До., Лазуков Р. І., Миколаїв Ст А., Четвертинний період (Льодовиковий період — антропогеновий період), т. 1—3, М., 1965—67; 3aмopiй П. До., Четвертіннi вiдкладі Українськоi РСР, ч. 1, До., 1961; Флінт Р. Ф., Льодовик і палеогеографія плейстоцена, пер.(переведення) з англ.(англійський), М., 1963; Цейнер Ф., Плейстоцен, пер.(переведення) з англ.(англійський), М., 1963; Penk A., Brückner Е., Die Alpen im Eiszeitalter, Bd 1—3, Lpz., 1909; Woldstaadt P., Das Eiszeitalter, 2 Aufl., Bd 1—2, Stuttg., 1954—58; Charlesworth J. K., The quaternary era, v. 1—2, L., 1957.
