Празький лінгвістичний кружок , центр діяльності одного з трьох основних напрямів структурної лінгвістики . Створений в 1926, організаційно розпався на початку 50-х гг.; найбільший творчий підйом — 30-і гг.; у кружок входили чехословацькі філологи: В. Матезіус — організатор і глава П. л. до., Би. Гавранек, Би. Трнка, І. Вахек, Я. Мукаржовський, Ст Ськалічка, І. Коржінек П. Трост, А. В. Ісаченко і ін., а також Н. С. Трубецкой, Р. О. Якобсон, С. О. Карцевський. Творчо зв'язаними с П. л. до. були радянські дослідники П. Р. Богатирев, Р. О. Винокур, Е. Д. Поліванов, Би. Ст Томашевський, Ю. Н. Тинянов. Перший систематичний виклад програми П. л. до. — в тезах, запропонованих 1-у Міжнародному з'їзду славістів (Прага, 1929). Їх основна ідея — уявлення про мову як про функціональну систему, тобто як про систему засобів вираження службовці якої-небудь певної мети. Там же запропоновано оригінальне рішення питання про співвідношення синхронії і діахронії, вказані нові можливості вживання порівняльного методу (не лише відносно родинних мов), висунуті нові завдання дослідження функціональних стилів і функціональних мов і т.д. З найбільшою повнотою і послідовністю структурно-функціональна концепція П. л. до. була втілена в дослідженнях звукового аспекту мови; фонологія пражцев зіграла первинну роль в розвитку структурної лінгвістики. Окрім робіт по синхронній фонології (в першу чергу — праця Трубецкого «Основи фонології», 1939), важливі дослідження по історичній фонології, що спростовували тезу Ф. де Соссюра про непереборній перешкод між синхронією і діахронієй, а також роботи по «фонологічній географії», що заклали фундамент сучасних типологічних досліджень. Поняття і методи, розроблені на фонологічному матеріалі, представники П. л. до. намагалися використовувати також в області граматики і поетики . Вклад П. л. до. у морфологію — дослідження характеру граматичних опозицій, в синтаксис — теорія актуального розчленовування пропозиції . Концепції сучасних продовжувачів традицій П. л. до. у Чехословакії характеризуються уявленням про мову як про динамічну структуру, як про систему систем в русі.
Літ.: 3вегинцев Ст А., Історія мовознавства 19—20 вв.(століття) у нарисах і витяганнях, ч. 2, М., 1960; Реформатський А. А., [Післямова], у кн.: Трубецкой Н. С. Основи фонології, М., 1960; Булигина Т. Ст, Празька лінгвістична школа, в кн.: Основні напрями структуралізму, М., 1964; Якобсон Р., Розробка цільової моделі мови в європейській лінгвістиці в період між двома війнами, в збірці: Нове в лінгвістиці, ст 4, М., 1965; Апресян Ю. Д., Ідеї і методи сучасної структурної лінгвістики, М., 1966; Празький лінгвістичний кружок. Сб. ст., М., 1967; Вахек І., Лінгвістичний словник празької школи, М., 1964; Vachek J., The linguistic School of Prague, Bloomington — L., 1966.
