Археографія (від архео... і греч.(грецький) gráрho — пишу), спеціальна історична дисципліна, розробляюча теорію і практику видання письмових джерел (організація публікаторськой роботи, виявлення і збір історичних пам'ятників, розробка методів і способів публікації, вироблення правил науково-критичного видання джерел і т.д.). А. тісно пов'язана з філологією джерелознавством, палеографією, текстологією, дипломатикою, архівознавством і ін. У західноєвропейській історичній науці А. як самостійна історична дисципліна зазвичай не виділяється, не уживається і термін «А.»; археографія багато в чому змикається з палеографією .
А. у дореволюційній Росії і в СРСР. Виникнення А. як науковою дисципліни, викликане потребами історичної науки, відноситься в Росії до 1-ої половини 18 ст, коли Ст Н. Татіщев підготував перші публікації Російської правди і Судебника 1550. У 2-ій половині 18 ст Академією наук була почата публікація літописів. Велике значення для розвитку А. мала діяльність Суспільства історії і старовин російських при Московському університеті (засновано в 1804), Комісії друкування державних грамот і договорів (заснована в 1811), Археографічної комісії (заснована в 1834), Російського історичного суспільства (засновано в 1866). Досвід видання документальних джерел російської дореволюційної А. знайшов найбільше узагальнення в «Правилах видання Збірки грамот Колегії економії» (1922, виробив А. С. Лаппо-Данільовський ). Дореволюційні археографи ввели в науковий обіг велику кількість джерел, що мало важливе значення для історичної науки. Значну роль в розвитку А. у 19 — почала 20 вв.(століття) зіграли П. М. Буд, Я. І. Бередников, Н. Ст Калачов, А. А. Шахматов, Д. Я. Самоквасов, С. Би. Веселовський, Д. Ф. Масловський, А. З. Мишлаєвський і ін. Проте російські дореволюційні археографи, будучи обмежені дворянською, потім буржуазною ідеологією, майже зовсім не публікували матеріалів про класову боротьбу трудящих, економічний розвиток Росії, революційний рух, про історичне минуле неросійських народів і т.п. Мало видавалося документів по історії нового часу.
Радянська А., керуючись марксистсько-ленінською методологією, зосередила основну увагу на публікації джерел по історії мас трудящих, економічному розвитку країни, класової боротьби визвольного і революційного руху, документів по історії народів СРСР. Значну увагу радянські археографи приділяють виданню джерел по новій і новітній історії. Виняткове значення має видання творів основоположників марксизму-ленінізму, документів по історії КПРС, соціалістичного будівництва. Для радянської А. характерне планерування публікаторськой роботи. Нею займаються в СРСР Інститут марксизму-ленінізму при ЦК КПРС, інститути історії АН(Академія наук) СРСР, Головне архівне управління при Раді Міністрів СРСР. Велику кількість документів видають архіви, музеї і інші наукові установи, МЗС(Міністерство закордонних справ) СРСР. Документи публікуються часто в історичних журналах. Широкий розмах отримала археографічна робота в союзних і автономних республіках, в краях і областях. Підготовка фахівців-археографів зосереджена в Історико-архівному інституті (Москва). Створені єдині «Правила видання історичних документів» (1955), «Правила видання документів радянського періоду» (1960). За роки Радянської влади видані багатотомні публікації: «Міжнародні відносини в епоху імперіалізму», «Кріпосна мануфактура в Росії», «Повстання декабристів», «Робочий рух в Росії в XIX в.», «Революція 1905— 1907 рр. в Росії», «Велика Жовтнева соціалістична революція. Документи і матеріали», «КПРС в резолюціях і вирішеннях з'їздів, конференцій, пленумів ЦК», «Декрети Радянської влади» і мн.(багато) ін. Серед найбільших публікацій джерел феод.(феодальний) періоду — нове наукове видання Російської правди, «Повні збори російських літописів» (тт. 25—30), «Акти соціально-економічної історії Північно-східної Русі», «Листи і папери імператора Петра Великого» (тт. 7—11) і ін. У розвитку радянської А. крупну роль зіграли А. І. Андрєєв, С. Н. Валк, Би. Д. Греків, Д. С. Ліхачев, Ст Ст Максаков, А. Н. Насонов, А. А. Новосельський, М. Н. Тіхоміров, Н. Ст Устюгов, Л. В. Черепнін і ін.
А. у зарубіжних країнах. В Зап. Європі гуманісти 15—16 вв.(століття) почали систематичну перевірку і зіставлення письмових джерел, їх збір і видання (в середині 15 ст було винайдено книгодрукування). У 17 ст маврісти (Ж. Мабільон і ін.) поклали початок дипломатиці і палеографії, вперше розробили і виклали основні принципи датування і критичної перевірки рукописів і здійснили в широких масштабах видання джерел по історії церкви і середньовічної Франції. Важливим етапом в постановці справи наукова публікації історичних текстів, в виробленню правил критичного видання джерел була діяльність що утворився в 1819 в Германії Суспільства для вивчення ранньої німецької історії, що почало монументальне серійне видання, — Monumenta Germaniae historica . Публікація серійних видань розвернулася і в інших країнах: «Колекція невиданих документів по історії Франції» (Collection de documents inédits relatifs а l ''histoire de France, з 1835, під рук. Ф. Гизо ) — у Франції, «Пам'ятники вітчизняної історії» (Monumenta historiae patriae, з 1836) і «Джерела по історії Італії» (Fonti perlastoria d''italia, з 1887) — в Італії, «Англійські середньовічні письменники» (Rerum Britannicarum medii aevi scriptores, 1858—96) і матеріали що відкрився в 1838 Державного публічного архіву — в Англії, серійні видання Monumenta Hungariae historica (з 1857) — в Угорщині, Monumenta Poloniae historica (з 1864) — в Польщі, і т.д.
В США видання історичних джерел (перш за все по історії війни за незалежність) в більш менш широких масштабах почалося з 30-х рр. 19 ст (здійснювалося історичними суспільствами штатів, окремими істориками, а також федеральним урядом, наприклад багатосерійне видання «Гос. документи Америки»). Якість публікацій і постановка публікаторськой роботи в цілому спочатку істотно поступалися кращим західноєвропейським зразкам.
В країнах Азії наукові принципи публікації стали застосовуватися на практиці в основному з 20—40-х рр. 20 ст (раніше — з кінця 19 ст — в Японії). Донині наукову роботу по публікації східних історичних пам'ятників вели переважно західноєвропейські учені (важливі центри: університети в Лейдене, Парижі, Оксфорді, Кембріджі Лейпцігу і ін.). Національними центрами публікації джерел в країнах Сходу стали університети, архіви, історичні суспільства.
Теорія і практика публікації історичних джерел вироблялися в буржуазному джерелознавстві головним чином на джерелах по середньовічній історії; такий же ухил отримала і підготовка археографічних кадрів (наприклад, в заснованій в 1821 в Парижі Школі хартій). По історії 19—20 вв.(століття) переважають публікації офіційного характеру, які готують до видання державними установи (міністерства закордонних справ, державні архіви). Вміст публікаторськой роботи в цілому визначається загальнометодологічними установками буржуазної історичної науки.
В зарубіжних соціалістичних країнах загальна спрямованість і організація археографічної роботи визначається завданнями марксистської історичної науки. А. цих країн, на відміну від буржуазної А., приділяє велику увагу публікаціям, присвяченим історії народних мас, робітникові, демократичному і національно-визвольному руху, публікації джерел нового і новітнього часу; публікаторськая робота планується; ведеться АН(Академія наук), національними архівами, інститутами історії партії і ін.
Техніка публікаторськой роботи відрізняється найбільш високим рівнем у Франції, Бельгії, ФРН(Федеральна Республіка Німеччини), Австрії Нідерландах, США, із зарубіжних соціалістичних країн — в Польщі, ГДР(Німецька Демократична Республіка).
Літ.: Валк С. Н., Радянська археографія, М-код.—Л., 1948; Софінов П. Р., З історії російської дореволюційної археографії, М., 1957; Селезнев М. С., Предмет і питання методології радянської археографії, М., 1959: Методичний посібник з археографії, М., 1958; Історія радянської археографії, ст 1—6, М., 1966—67; Люблінська А. Д., Джерелознавство історії середніх століть, Л., 1955; «Археографічний щорічник...», 1958.
