«Скептична школа», напрям в русявий.(російський) історичній науці 1-ої половини 19 ст, що розвинуло критичне («скептичною») відношення до історичних джерел. Засновник школи — М. Т. Каченовський . «З. ш.» виступила з вимогою віднестися до історії як до науки, а не як до повчального оповідання і піддала критиці істочниковедчеськие основи «Історії держави Російського» Н. М. Карамзіна . Виходячи з уявлення про те, що кожен народ переживав «нечуваний період» своєї історії, «скептики» безпідставно поставили під сумнів достовірність багатьох вістей «Повести тимчасових років» і Російської правди, походження яких вони пов'язували виключно з впливом писемності іноземця і права. Виступаючи проти норманістов, «З. ш.» розділяла погляди І. Еверса про походження хазара Русі і вважала варягів прибалтійськими слов'янами. Ці виводи «З. ш.» дали можливість її противникам (М. П. Погодін, П. Р. Бутков і ін.) піддати різкій критиці побудови «З. ш.» в цілому і заперечувати її значення в історичній науці. Проте, не дивлячись на помилковість багатьох думок «З. ш.» про Київській Русі, вона зіграла певну роль в розвитку російської історичної науки і підірвала авторитет офіційно-монархічної історіографії. Діяльність «З. ш.» з'явилася одним з етапів формування буржуазної історіографії в Росії. ДО «З. ш.» належали С. М. Буд, О. М. Бодянський, І. М. Сазонов і ін., близькі до неї були Я. І. Бередников, П. М. Буд .
Літ.: Іконников Ст, Скептична школа в російській історіографії і її противники, До., 1871; Рубінштейн Н. Л., Російська історіографія, [М.], 1941; Нариси історії історичної науки в СРСР, т. 1, М., 1955.
