Селянська війна 1524—26 в Германії, Велика селянська війна, найбільший виступ німецьких селян (підтриманих частиною городян) проти феодального гніту, що охопив всю Південно-західну і Середню Німеччину. Боротьба селянства проти тієї, що посилилася з кінця 14—15 вв.(століття) феодальній реакції розвернулася вже з 70-х рр. 15 ст (див. Бехайм Р., «Черевик», «Бідний Конрад» ) . Але в обстановці економічних зрушень, що позначилися на рубежі 15—16 вв.(століття) (раніше всього зародження і розвитку раннекапіталістічеських стосунків), і загострення соціально-політичної боротьби, що отримала в гаслах Реформації загальнонаціональну програму, боротьба селянства придбала нове значення. До. ст стала кульмінаційним пунктом суспільного руху, охарактеризованого Ф. Енгельсом як перша крупна битва проти феодалізму, як перший акт буржуазної революції в Європі (див. К. Маркс і Ф. Енгельс, Соч., 2 видавництва, т. 21, с. 417—418; т. 22, с. 307—08 і Ст І. Ленін, Полн. собр. соч.(вигадування), 5 видавництво, т. 17, с. 47).
Селянські хвилювання, що почалися в Південному Шварцвальде, в червні 1524 прийняли характер відкритого повстання. Велике значення для подальшого розвитку руху мали зв'язки повсталих з народним перебігом Реформації. Революційна пропаганда прибічників вождя селянсько-плебейських мас Т. Мюнцера, що поширювалася головним чином анабаптістамі, зробилася організуючим чинником, що об'єднував місцеві вимоги селян і міських низів в загальну програму боротьби пригноблюваного народу проти всіх панів. Першою програмою, що містила ідею соціального перевороту, було складене в кінці 1524 (або початку 1525) в кругах, близьких до Мюнцеру, т.з. Статейний лист (Artikelbrief), що закликав до боротьби за повне звільнення «бідних і простих людей» від гніту всіх панів і властей і до перевлаштування життя на основі «загальної користі» і «божественного права».
У феврале—марте 1525 послідував новий спалах селянських виступів, що приймали усе більш масовий характер. Центром повстання весною 1525 стала Верхня Швабія, де утворилися крупні селянські загони (Бальтрінгенський, Альгауський, Приозерний і ін.). Тут, як і в інших районах, охоплених До. ст, поряд з революційною пропагандою прибічників Мюнцера, що захоплювала бідні шари селянства і міські плебейські маси, велася пропаганда помірної тактики, що закликала добиватися пом'якшення феодальних тягот шляхом переговорів. Ідеологічним джерелом цієї пропаганди, що відповідала настроям заможних селян, керівників загонів і радикальних елементів бюргерства, було учення цюріхського реформатора В. Цвінглі, що мав багато прибічників в Південно-західній Німеччині, особливо серед бюргерства (одним з них був Би. Губмайер, проповідник в р. Вальдсхут, де в кінці 1524 був встановлений союз між селянами і бюргерською опозицією).
На початку березня 1525 на селянському з'їзді в р. Меммінген три головні загони Верхньої Швабії об'єдналися на основі загальної вимоги «божественного права». Проте усередині цього т.з. Християнського об'єднання виявилися розбіжності з питання про те, чи слідує «божественне право» розуміти у дусі Статейного листа або у дусі помірнішого цвінгліанства. Тоді як селянські маси, що заохочуються революційною пропагандою, штурмували дворянські замки і розоряли монастирі, в кругах помірних керівників було складено зведення селянських вимог, узагальнених на основі «божественного права» в його помірному трактуванні. Так виникла програма «Дванадцять статей», в якій підкреслювалися мирні наміри селян і їх прагнення лише до пом'якшення феодального гніту (скасування кріпосної залежності, зменшення феодальних поборів і панщина, відміна малою десятина, відновлення вільного користування громадськими угіддями і ін.). «Дванадцять статей» (надруковані в березні 1525) набули широкого поширення серед повсталих, які конкретні вимоги цієї програми поєднували з революційною тактикою Статейного листа.
Тим часом Швабському союзу (військова і політична організація крупних князів) удалося схилити ватажків Християнського об'єднання до переговорів і укласти з ними 25 березня в Ульме перемир'я. Це дозволило феодалам виграти час для мобілізації військових сил. 4 квітня війська Швабського союзу, керовані Г. Трухзесом фон Вальдбургом, напали на селян Верхньої Швабії, завдавши їм першої важкої поразки в Лейпхейма. 14 квітня послідував розгром селян у Вурцаха. 15 квітня поблизу Вейнгартена селяни зібрали військові сили, значно перевершуючі сили Швабського союзу. Проте 17 квітня Трухзесу удалося укласти з вождями Приозерного загону т.з. Вейнгартенський договір; верхнешвабськие селяни фактично вийшли з боротьби, що полегшило Швабському союзу придушення повстання в інших районах. Розрізненість дій селянських загонів, довірливість одних вождів і зрада інших привели до поразки селян Верхньої Швабії. Чималу роль в цьому зіграла також тактика патриціанської верхівки міст, яка прагнула завоювати довіру селян і в той же час допомагала керівникам Швабського союзу засобами і інформувала їх про положення в селянських таборах.
У Франконії повстання почалося в кінці березня 1525 в окрузі імперського міста Ротенбурга і на початку квітня поширилося по всій області (у єпископстві Вюрцбургськом, в долині річок Неккар і Таубер, в Оденвальде і ін.). Тут діяли два основних селянських загону: Неккарталь-оденвальдський (т.з. Світлий) і Тауберовський (у долині р. Таубер). Повсталі захоплювали і руйнували монастирі і замки, заставляли багато феодалів віддавати селянам продовольство і зброю і визнавати «Дванадцять статей». У Вейнсберге, зайнятому ними 16 квітня, селяни під буттям на чолі одного з найбільш радикальних вождів Світлого загону Йеклейна Рорбаха зрадили страти 14 дворян. Бюргерство Франконії схилялося до участі в До. ст, але воно не було єдиним. Підприємницькі елементи прагнули до усунення перешкод, що лагодяться їх діяльності з боку князів і ін. феодалів, але дотримувалися помірної тактики. Рішучіше на стороні селян виступали збіднілі майстри і торговці. У ряді міст, у тому числі в імперському р. Хейльбронн, демократичні елементи відкривали селянським загонам коміра.
В 2-ій половині квітня в Південній Франконії взяли верх помірні що орієнтувалися на союз з опозиційним дворянством і що прагнули використовувати революційною рух селян на користь помірної реформи. Помірні Ст , що очолювалися, Гиплером, добилися запрошення як командувача Світлим загоном лицаря Геца фон Берліхингена, що поставив умовою своєї згоди відмова від ворожих дій проти замків і монастирів. Рорбах і його прибічники вимушені були відокремитися від Світлого загону. На початку травня в Аморбахе радниками з бюргерів було складено «Пояснення Дванадцяти статей», в якому вимоги селян формулювалися менш ясно, їх виконання відкладалося до проведення імперської реформи, яка готувалася Гиплером і його прибічниками. Проектом реформи, відомим під назвою «Гейльброннськая програма» (був складений в бюргерських кругах), передбачалися ряд перетворень, пройнятих духом раннебуржуазних стосунків і державної централізації (загальноімперське законодавство, єдність монети, заходів і ваги, відміна внутрішніх митних зборів, конфіскація церковних маєтків і ін.). «Гейльброннськая програма» була для свого часу прогресивним документом. Проте в основі її лежало прагнення до компромісу з опозиційним рицарством, вона фактично ігнорувала інтереси селян і тому не могла сприяти підйому революційного руху. На початку червня 1525 селянських загонів Франконії були розбиті військами Швабського союзу (битви при Кенігсхофене 2 червня і при Інгольштадте 4 червня).
З особою силоміць селянсько-плебейський рух розвернувся в Середній Німеччині — в Північній Франконії і в Тюрінго-саксонському районі. У Північній Франконії опорними пунктами руху стали зайняті селянами на початку квітня монастирі Більдхаузен і Аура. Тут потужним селянським таборам підкорялися, формально визнавши «Дванадцять статей», багато міст і рицарські замки. У Тюрінго-саксонському районі повстанням безпосередньо керував Т. Мюнцер. Тут центром став р. Мюльхаузен, де ще 17 березня 1525 стався революційний переворот і було створено революційний уряд. У Тюрінгиі повсталі займали міста, замки, монастирі, панські маєтки, виробляли розділи майна феодалів серед селян і городян, оголошуючи свої дії початком встановлення загальної рівності людей у всій країні і за її межами. Ф. Енгельс охарактеризував рух в Тюрінгиі як кульмінаційний пункт всій До. ст Проте прагнення Мюнцера централізувати зусилля повсталих і створити в Тюрінгиі революційним центр всього повстання розбилося об нездатність селян піднятися вище за місцеві інтереси. Невеликий і погано озброєний загін Мюнцера в нерівному бою з княжим військом (забезпеченим артилерією) на чолі з ландграфом Філіппом Гессенським потерпів поразку під Франкенхаузеном (15 травня 1525). Що попав в руки князів Мюнцер після болісних тортур був страчений (27 травня). 25 травня Мюльхаузен без бою був узятий княжими військами.
Середина апреля—май 1525 були часом найвищого підйому руху. У ці місяці в До. ст брало (за приблизними підрахунками) участь не менше 100 тис. чоловік. Повстання поширилося на нові райони — Вюртемберг, Баден, Ельзас, альпійські землі. Найбільш крупними успіхами селян були облога і узяття ними р. Фрейбург в Брейсгау (18—23 травня) і битві в Шладмінга (3 липня 1525) — найбільша військова перемога селян часів До. ст Проте і в цих районах селянські виступи були пригнічені (в Беблінгена 12 травня розгром вюртембергських селян; в Цаберна 16 травня поразка селян Ельзаса і ін.). Найдовше (і в 1526) боротьба продовжувалася в австрійських землях, особливо в Тиролі. Чудовим предводителем тірольських селян був М. Гайсмайр .
Результатом поразки До. ст, пригніченою з винятковою жорстокістю, було посилення феодальної реакції, влади князів, феодальної роздробленості Німеччини.
Історія До. ст показала, що головною силою в боротьбі з феодалізмом на зорі капіталістичного розвитку були селяни і їх союзники — міське плебейство.
Літ.: Енгельс Ф., Селянська війна в Германії, Маркс До. і Енгельс Ф., Соч., 2 видавництва, т. 7; Циммерман Ст, Історія Селянської війни в Германії, пер.(переведення) з йому.(німецький), т. 1—2, М., 1937; Смірін М. М., Народна реформація Томаса Мюнцера і Велика селянська війна, 2 видавництва, М., 1955; Bensing М., Thomas Müntzer und der Thüringer Aufstand 1525, Ст, 1966; Bensing М., Hoyer S., Der deutsche Bauernkrieg. 1524—1526, [2 Aufl.], Ст [1970].
