Паризька Комуна 1871, перша пролетарська революція і перший уряд робочого класу, що проіснував в Парижі 72 дні (18 березня — 28 травня). Виникнення П. До. було закономірним історичним явищем, викликаним глибокими соціальними протиріччями усередині французького суспільства, що загострилися до кінця 60-х рр. у зв'язку із завершенням промислового перевороту, зростанням чисельності і організованості пролетаріату, підвищенням його класової свідомості; в той же час П. До. з'явилася результатом боротьби французького і міжнародного робочого класу проти капіталістичної експлуатації і політичного панування буржуазії. У Франції першою спробою повалити буржуазних буд було Червневе повстання 1848 . До кінця 60-х рр. думка про революцію, яка приведе до знищення капіталістичних буд, усе більш опановувала розуми передової частини французького пролетаріату. Цьому сприяла успішна боротьба К. Маркса і його прибічників з дрібнобуржуазними течіями в 1-м-коді Інтернаціоналі.
Франко-пруська війна 1870—71 загострила класові протиріччя у Франції. Поразки французьких військ розкрили гнилість бонапартистського режиму і викрили зраду національних інтересів країни її правлячими кругами. 4 вересня 1870 в Парижі почалася революція, і імперія лягла. Франція знову стала республікою (див. Третя республіка ). Проте новий уряд, що проголосив себе «урядом національної оборони», продовжував антинародну політику Наполеона III. Воно відмовилося задовольнити демократичні і патріотичні вимоги народних мас і встало на дорогу саботажу оборони Парижа обложеного німецькими військами. Капітулянтська політика уряду викликала обурення трудящих Парижа; 31 жовтня 1870 і 22 січня 1871 спалахнули повстання з вимогами проголошення Комуни; обидва повстання були пригнічені. 28 січня 1871 між Францією і Пруссією було поміщено перемир'я. Сформований в лютому новий уряд А. Тьера (ставленик крупної буржуазії) прийняло важкі для Франції умови, підписавши 26 лютого Версальський прелімінарний договір про світ. Важливим кроком на дорозі об'єднання демократичних сил для боротьби з реакційною політикою уряду було створення Республіканської федерації Національної гвардії, яка була очолена Центральним комітетом Національної гвардії. У Парижі і деяких крупних провінційних містах (Ліоні, Бордо, Марселе) склалася революційна ситуація. Спроба уряду Тьера обеззброїти пролетарські райони (округа) столиці і заарештувати членів ЦК Національної гвардії, зроблена в ніч на 18 березня, провалилася. Солдати відмовилися стріляти в народ, національні гвардійці дали відсіч урядовим військам і, перейшовши в настання, зайняли урядові установи. Уряд Тьера біг до Версаля. Над ратушею Парижа 18 березня 1871 було піднято червоний прапор пролетарської революції. Тимчасовим урядом П. До. став ЦК Національної гвардії. У 20-х числах березня під впливом революції 18 березня в Парижі були проголошені революційні комуни у ряді провінційних міст (Ліоні, Марселі, Тулузе і ін.), що протрималися по декількох днів (довше за інших, 10 днів, проіснувала Марсельна комуна); головною причиною їх швидкого падіння було те, що провідну роль в них грали дрібнобуржуазні демократи і буржуазні радикали, що проявили нерішучість в боротьбі з контрреволюцією.
26 березня відбулися вибори в П. До., 28 березня вона була проголошена. З вибраних 86 чіл. до середини квітня з неї вийшло більше 20 представників крупної і середньої буржуазії, 16 квітня були проведені додаткові вибори. До складу П. До. входило понад 30 робітників, більше 30 інтелігентів (журналісти, лікарки, педагоги, адвокати і ін.). Комуна була блоком пролетарських і дрібнобуржуазних революціонерів. Провідну роль в ній грали соціалісти, члени 1-го Інтернаціоналу (близько 40); серед них були бланкисти, прудоністи, бакуністи. У складі Комуни було декілька марксистів або людей, близьких до марксизму. Членами П. До. були багато видних діячів робочого руху: Л. Е. Варлен, Е . Ст Дюваль, Же. П. Жоаннар, О. Д. Серрайе, угорський робочий Л. Франкель і др.; у неї входили чудові представники творчої інтелігенції: лікарка і інженер Е. М. Вайян, художник Р. Курбе, письменники Ж. Валлес, Е. Потье, публіцисти О. Ж. М. Верморель, Е . М. Р. Трідон і ін. Із строкатістю складу П. До. були зв'язані розбіжності по низці запитань теорії і практики, що привело до утворення двох фракцій — «більшості» що складався в основному з неоякобінцев (розділяли програму якобінців 1793—94) і бланкистов, і «меншості», ядро якої складали прудоністи.
Історичне значення П. До. полягає в тому, що вона зламала буржуазний поліцейсько-бюрократичний державний апарат і створила державу нового типа, що була першою в історії формою диктатури пролетаріату. П. До. скасувала постійну армію, замінивши її озброєним народом (Національна гвардія) (декрет 29 березня); встановила максимум платні державним службовцем, рівний зарплаті кваліфікованого робітника (декрет 1 квітня); відокремила церкву від держави (декрет 2 квітня). Декілька пізніше була ліквідована префектура поліції; обов'язок забезпечення порядку і безпеки громадян покладався на резервні батальйони Національної гвардії. Новий апарат влади будувався на демократичних принципах: виборність, відповідальність і змінюваність всіх посадових осіб, колегіальність управління. Комуна порвала з буржуазним парламентаризмом і з буржуазним принципом розділення властей. Вона була одночасно законодавчим і старанним органом. 29 березня було створено 10 комісій з членів Комуни: Виконавча комісія для загального керівництва справами і 9 спеціальних комісій: військова; продовольства; фінансів; юстиції; суспільній безпеці: праці, промисловості і обміну; суспільних служб; зовнішніх стосунків; освіти. 1 травня Виконавчу комісію замінив Комітет суспільного порятунку (з 5 членів Комуни), наділений широкими правами відносно всіх комісій.
Комуна провела ряд заходів для поліпшення матеріального положення широких верств населення: відміна заборгованості по квартплаті, безвідплатне повернення вкладникам закладених в ломбард речей на суму до 20 франків, розстрочка на 3 роки (з 15 липня 1871) для погашення комерційних векселів. У інтересах трудящих Комуна прийняла рішення покласти сплату 5 млрд. військової контрибуції Німеччини на винуватців війни — колишніх депутатів Законодавчого корпусу, сенаторів і міністрів Другої імперії. Істотними реформами в області соціально-економічної політики були: відміна нічної праці в пекарнях, заборона довільних штрафів і незаконних вирахувань із зарплати робітників і службовців, введення обов'язкового мінімуму зарплати, організація робочого контролю над виробництвом на деяких крупних підприємствах, відкриття суспільних майстерень для безробітних і т.п. Серйозним кроком на дорозі соціалістичних перетворень був декрет про передачу підприємств, кинутих господарями, що бігли з Парижа, в руки робочих кооперативних асоціацій, але довести до кінця це справа Комуна не встигла.
Одній з крупних помилок П. До. в області соціально-економічної політики була позиція, зайнята нею по відношенню до Французькому банку: Комуна не зважилася зайняти банк і конфіскувати крупні цінності (на загальну суму майже в 3 млрд. франків), що зберігалися в нім, тим самим вона прирекла себе на величезні фінансові і політичні труднощі. Значною мірою відповідальні за цю помилку прудоністи.
В області шкільної і культосвітньої політики П. До. проявила велику активність: вона розвернула боротьбу за звільнення школи від впливу церкви, за введення обов'язкового і безкоштовного вчення, за поєднання вивчення в школі основ наук з практичним вченням ремеслу; провела ряд заходів по реорганізації музеїв і бібліотек, прийняла декрет про передачу театрів в руки колективів артистів, прагнучи залучити до культури широкі народні маси.
В зовнішній політиці П. До. керувалася прагненням до братерства трудящих всіх країн, до світу і дружби між народами. Відповідно до декрету (12 квітня) в травні 1871 була зруйнована Вандомськая колона як символ мілітаризму і завойовних воєн.
В своїй діяльності Комуна спиралася на громадські організації — політичні клуби, профспілки, комітети пильності, секції 1-го Інтернаціоналу, жіночі і ін. революційні асоціації. У боротьбі за Комуну брали участь багато революціонерів інших країн (серед них польські революціонери Я. Домбровський, брати А., Е. і Ф. Околовічи, італієць А. Чипріані, російські соціалісти — А. Ст Корвін-Круковськая, Е. Л. Дмітрієва, П. Л. Лавров і ін.).
Тісний зв'язок с П. До. підтримував До. Маркс. Йому удавалося передавати до Парижа керівникам Комуни практичні ради, що стосувалися їх економічної, політичної, військової діяльності. Він критикував тактичні помилки комунарів (особливо їх пасивну позицію в перші два тижні після повстання 18 березня), застерігав їх від впливу дрібнобуржуазних елементів.
Перші сутички між комунарами і версальцамі почалися в кінці березня. Допомогу уряду Тьера надало командування німецьких окупаційних військ: 60 тис. французьких солдатів було відпущено з полону для поповнення версальської армії. 2 квітня версальци почали настання на Париж. 3 квітня загони Національної гвардії рушили на Версаль. Похід комунарів був погано організований; 4 квітня колони, що наставали, були відкинуті назад з великими втратами. Ця невдача не бентежила захисників революційного Парижа. Не дивлячись на всі труднощі (недостатня оснащеність артилерією, незадовільна робота інтендантства, брак дослідних і кваліфікованих командирів), комунари чинили ворогові стійкий опір і незрідка самі переходили в настання. Проте військове керівництво, на чолі якого довгий час стояв Р. П. Клюзере, дотримувалося помилкової тактики пасивної оборони. Клюзере був зміщений (30 квітня), його замінив Л. Россель, потім (з 10 травня) Л. Ш. Делеклюз . Украй негативно позначався на ході боротьби комунарів з версальцамі паралелізм в роботі військових органів революційного Парижа (Військова делегація П. До., ЦК Національної гвардії, Військові бюро округів і ін.). Нерішучість Комуни в боротьбі проти контрреволюційних елементів усередині Парижа полегшувала їх підривну діяльність (саботаж, шкідництво шпигунсько-диверсійні дії). 21 травня війська версальцев (близько 100 тис. чіл.) вступили до Парижа. Але ще цілий тиждень було потрібно їм для того, щоб повністю опанувати місто. До останньої краплі крові, з боєм відстоюючи кожного кварталу, билися героїчні захисники Комуни. Особливо наполегливою була битва на кладовищі Пер-Лашез .
Придушення пролетарської революції 1871 супроводилося небаченим розгулом контрреволюційного терору. Загальне число розстріляних, засланців на каторгу, увязнених у в'язниці досягло 70 тис. чіл., а разом з тими, що покинули Францію у зв'язку з переслідуваннями — 100 тис.
Одна з основних причин поразки П. До. — відірваність Парижа від ін. районів країни в результаті блокади міста німецькими окупаційними військами і версальською армією. Комуна в цілому не приділила достатньої уваги встановленню міцних зв'язків з трудящими провінції, а головне — недооцінила важливість союзу з селянством. В результаті селянство залишилося байдужим до долі Комуни; значною мірою це зумовило її поразку. Істотну роль зіграли і тактичні помилки керівників руху, недооцінка ними наступальної військової тактики і нещадного придушення опору ворога.
Досвід П. До., підданий глибокому аналізу в працях До. Маркса, Ф. Енгельса і В. І. Леніна, зіграв велику роль в розвитку теорії наукового комунізму, у визвольній боротьбі робочого класу в подальші десятиліття, в підготовці і проведенні Великої Жовтневої соціалістичної революції. На честь першої пролетарської революції трудящими світу наголошується День Паризької Комуни . «Справа Комуни, - писав Ст І. Ленін, - це справа соціальної революції, справа повного політичного і економічного звільнення трудящих, це справа всесветного пролетаріату. І в цьому сенсі воно безсмертне» (Полн. собр. соч.(вигадування), 5 видавництво т. 20 с. 222).
Істочн.: Протоколи засідань Паризької Комуни 1871 р., т. 1—2, М., 1959—60; Перший Інтернаціонал і Паризька Комуна. Документи і матеріали, М., 1972.
Літ.: Маркс До., Енгельс Ф. і Ленін Ст І., Про Паризьку Комуну. [Збірка], М., 1971; Паризька Комуна 1871 р., т. 1—2, М., 1961; Паризька Комуна 1871 р., М., 1970; Історія Паризької Комуни 1871 р., М., 1971; Паризька Комуна 1871, пер.(переведення) з франц.(французький), М., 1964; Шурі М., Комуна в серці Парижа, пер.(переведення) з франц.(французький), М., 1970; Молочок А. І., Німецька інтервенція проти Паризької Комуни 1871 р., М., 1939; Держава і право Паризької Комуни, М., 1971; Данілін Ю. І., Паризька Комуна і французький театр, М., 1963; його ж, Поети Паризької Комуни, M., 1966.
