Наголос
 
а б в г д е ж з и й к л м н о п р с т у ф х ц ч ш щ ъ ы ь э ю я
 

Наголос

Наголос, акцент, виділення тих або інших одиниць в мові за допомогою фонетичних засобів. Зазвичай виділяються склади, а також слова і словосполуки . Розрізняються словесний наголос, тактове (синтагматічеськоє) і фразове У. Еті види В. пов'язані з лінійною структурою вислову, членімого на певні відрізки. Особливий вигляд У.— логічне, пов'язане із смисловим підкресленням найважливішого слова пропозиції. Фонетично В. може реалізуватися шляхом підвищення інтенсивності ударного складу, мускульної напруги, що досягається збільшенням, і посиленням видиху — силовий наголос ; шляхом зміни висоти голосового тону — музичний наголос ; шляхом подовження звуку — кількісне У. Наїболєє поширений тип В. — силове (у російському, англійському, французькому, польському, угорському, арабському і багатьох ін. мовах). Музичне В. відомо цілому ряду мов (литовському, сербському, скандінавським, бірманським, в'єтнамському, китайському, японському і ін.). Кількісне В. у чистому вигляді, ймовірно, не зустрічається, але ознака тривалості грає важливу роль в реалізації ін. типів В. Так, в російській мові ударний склад виділяється перш за все більшою тривалістю в порівнянні з ненаголошеними, які можуть не відрізнятися від ударного по інтенсивності. Це виявляється в тому, що росіяни, чувши, наприклад, довгі голосні чеської мови, сприймають їх як ударні (у словах типа dovеsti — «довести», motуl — «метелик»), хоча реально В. у чеській мові завжди на першому складі. У тих мовах, де ознака тривалості характеризує самі явні фонеми, ця ознака не використовується для реалізації В., але довгі голосні ненаголошених складів відрізняються по тривалості від довгих голосних ударного складу. Інколи в мові поєднуються всі ознаки, що реалізовують В. (так, у французькій мові ударний склад не лише інтенсивніший, але і довший і вищий по тону). Випадків співіснування в одній мові різних типів В. мало (наприклад, в шведській мові в багатоскладових словах є силове В. на першому складі і музичне В. на одному з подальших). Специфічний тип В. зустрічається в данській мові, де поряд із звичайним силовим можливо В., ускладнене горловою змичкою (stød), що є, як передбачають багато учених, залишок колишнього музичного У. Силовоє В. може виражатися в деформації явних ненаголошених складів — так звана редукція голосних (наприклад, в російському англійському мовах). В межах слова можуть розрізнятися головне і другорядне В. (російський, англійський, німецький мови), контраст яких часто дозволяє відрізняти складні слова від поєднання двох слів з рівноправними — головними — В. (порівнянний німецьке Rоte Bаnner — «червоний прапор» — Rоtgardìst —«красногвардеец»). Важливими морфологічними властивостями В. є його рухливість і фіксованість, причому рухливість може бути зв'язана як із складовим (наприклад, в польському), так і з морфологічним (наприклад, в російському, англійському мовах) складом слова. У російській мові рухливе В. (у одних формах на основі, в інших — на закінченні) утворює акцентні парадигми, співвідношувані з морфологічними парадигмами відміни, відмінювання і з моделями словотворення.

загрузка...

 В мові В. виконує різні функції: смислоразлічительную (сигніфікатівную), наприклад «замокнув» — «замокнув», розмежувальну (делімітатівную) — особливе фіксоване В., вказуюче кордон — почало або кінець — слова (наприклад, в чеському, угорському мовах); об'едінітельную (кумулятивну), спаюючи елементи слова в одне ціле.

 В. історично мінливо, в процесі розвитку мови один тип може змінятися іншим. Так, в історії слов'янських мов прадавнє музичне В., що знаходилося в складній взаємодії із складовою інтонацією (акут — циркумфлекс) і довготою голосних, перетворилося в більшості з них в силове. До балто-слов'янської епохи відноситься дія так званий закону Фортунатова — де Соссюра, що регулював зміну В. в межах словоформ і що приводив до появи рухливого В. у морфологічних парадигмах.

  Літ.: Мейе А., Спільнослов'янська мова, пер.(переведення) з франц.(французький), М., 1951; Аванесов Р. І., Фонетика сучасної російської літературної мови, М., 1956; Зіндер Л. Р., Загальна фонетика, Л., 1960; Редькин Ст А., Акцентологія сучасної російської літературної мови, М., 1971.

  Ст А. Винограду.