Класична школа кримінального права, один з напрямів в буржуазній теорії кримінального права, що виникло в 18 ст в період боротьби буржуазії з феодалізмом. Основою переконань представників До. ш. в. п. стали заперечення принципів феодального кримінального права і захист демократичних принципів кримінальної відповідальності і вживання покарань, що проголосили формальну рівність всіх перед законом. Це положення затвердилося як реакція на феодальне право привілеїв і нерівність станів. До. ш. в. п. на базі загальних вихідних положень об'єднує ряд концепцій і національних варіантів, пов'язаних з особливостями історичного розвитку тієї або іншої країни. У Великобританії, де ідеї, характерні для До. ш. в. п., з'явилися раніше, чим в ін. країнах, виразниками нових правових ідей в області кримінального права, побудованих на компромісі буржуазії і аристократії, були філософ Дж. Локк і правознавець В. Блекстон. Локк, по вираженню Ф. Енгельса, був «... у релігії, як і в політиці, сином класового компромісу 1688 років» (Маркс До. і Енгельс Ф., Соч., 2 видавництва, т. 37, с. 419). Затвердження Локка, що лише закон може бути мірилом хорошого і поганого, стало основою принципу До. ш. в. п. — nullum crimeu, nulla poena sine lege («немає злочину, немає покарання без вказівки про це в законі»). Кримінально-правові погляди Блекстона заперечували концепцію Локка про приналежність людині природних прав, які повинні відбиватися в законах. Проте він висував багато компромісних положень (наприклад, захист що склався при феодалізмі так званого загального права ). Повернення до багатьом положенням феодального права вельми характерний для англійського ученого 19 ст І. Бентама
В Франції великий вплив на розвиток буржуазних стосунків в області кримінального права надали французькі просвітителі і енциклопедисти, що висунули, зокрема, концепцію природного права, лежачу в основі До. ш. в. п. У Германії її видним представником був А. Фейєрбах . Найбільшим представником До. ш. в. п. є італійський учений Ч. Беккаріа, в роботі якого «Про злочини і покарання» (1764) найчіткіше виражені погляди цього напряму. Беккаріа вважав, що злочини з'являються не лише в результаті порушень договорів, але і у зв'язку із спотвореннями людьми божественних і природних законів, проте сферу злочинного він обмежував областю порушення законів. Беккаріа висунув ряд основоположних принципів кримінальної відповідальності: «покарання має бути відповідне злочину, мірилом якого є фактична шкода»; «кожен громадянин може робити все, що не осоружно законам, проте за порушення закону слідує покарання». Беккаріа заперечував поняття покарання як катування і муки. Мету покарання він бачив в тому, щоб перешкодити винному знов завдати шкоди суспільству і утримати інших від скоювання злочинів. Прогресивний характер носили висунуті положення Беккаріа: «ніхто не може бути названий злочинцем, поки не ухвалений звинувачувальний вирок» і лише закони можуть встановлювати покарання за злочини».
Гуманні принципи До. ш. в. п. виражали інтереси класу буржуазії, що прагнув до влади, вели до затвердження нового, буржуазного права, що змінило феодальне право станів і привілеїв.
До. ш. в. п. мала вельми широке поширення в дореволюційній Росії. Принципи цієї школи розділяли З. А. Горюшкин, Н. Н. Сандунов. І. Ф. Тімковський, А. П. Куніцин, В. Г. Кукольник і ін. До представників До. ш. в. п. в Росії 2-ій половині 19 — початку 20 вв.(століття) відносяться А. С. Жіряєв, Ст Д. Спасовіч, П. Д. Калмиків, А. Ст Лохвіцкий, Н. А. Неклюдов, А. Ф. Кистяковський, Н. Д. Сергиевський, Н. С. Таганів .
Нездатність До. ш. в. п. вирішити проблеми боротьби із зростанням злочинності капіталістичних державах привела до виникнення нових напрямів буржуазного кримінального права. Певною реакцією на догматичні рецепти До. ш. в. п. з'явилася антропологічна школа кримінального права .
Літ.: Беккаріа Ч., Про злочини і покарання, пер.(переведення), М., 1939; Таганів Н. С., Російське кримінальне право, частина загальна, т. 2, 2 видавництво, СП(Збори постанов) Би, 1902; Познишев С. Ст, Основні початки науки кримінального права. Загальна частина кримінального права, 2 видавництва, М., 1912; Решітників Ф. М., Кримінальне право буржуазних країн, ст 2, М., 1966.
