Знак, матеріальний предмет (явище, подія), промовець як представник деякого ін. предмету, властивості або стосунки і використовуваний для придбання, зберігання, переробки і передачі повідомлень (інформації, знань). Розрізняють мовні (що входять в деяку знакову систему) (див. Знак мовної ) і немовні З. Среді останніх можна виділити З.-копии, З.-признаки, З.-символы. З.-копии — це відтворення, репродукції, більш менш схожі з тим, що позначається (такі фотографії, відбитки пальців, певною мірою З. т.з. піктографічній писемності). З.-признаки — це З., пов'язані з предметами, що позначаються, як дії зі своїми причинами (те, що інакше називається симптомами, прикметами і т.п.). З.-символы — З., які в силу поміщеного в них наочного образу використовуються для вираження деякого, часто вельми значного і відвернутого, вміст (наприклад, зображення старогрецької театральної маски як символ сучасного театру і театрального мистецтва; термін «символ» уживається і просто в сенсі З.). Мовні З. не функціонують незалежно один від одного, а утворюють систему, правила якою визначають закономірності їх побудови (правила граматики, або синтаксису, в широкому сенсі), осмислення (правила сенсу, або значення З.) і вживання. З., що входять в склад мов як засобів комунікації в суспільстві, називається З. спілкування. З. спілкування діляться на знаки природних мов і знаки штучних знакових систем — штучних мов; З. природних мов (окремі слова, граматично правильно побудовані вирази, пропозиції і ін.) полягають як із звукових З., так і з відповідних цим З. рукописних, друкарських і інших З. Неязиковиє З. грають в комунікації (спілкуванні) допоміжну роль. У природних мовах спілкування — національних мовах — більш менш в явній формі існують лише правила граматики, а правила сенсу і вживання — в неявній формі. Розвиток науки привів до введення в природні мови спеціальних графічних знаків, використовуваних для скорочення вираження наукових понять і думок і способів операції з об'єктами, що розглядаються в науці (такі, наприклад, З. математичною, хімічною і ін. символіки) (див. Знаки астрономічні, Знаки математичні, Знаки хімічні ). Із З. такого роду будуються штучні мови, правила яких (в усякому разі, правила синтаксису і сенсу) задаються в явній формі. Штучні мови знаходять переважне вживання в науці, де вони служать не лише засобом спілкування (між ученими, науковими колективами і т.п.), але і здобуття нової інформації про досліджувані явища. Серед З. Іськусственних Знакових систем можна виділити: З. Кодових систем, призначених для кодування звичайної мови або для того, що перекодувало вже закодованих повідомлень [наприклад, азбука Морзе; коди, вживані при складанні програм для ЦВМ(цифрова обчислювальна машина) (цифрових обчислювальних машин)]; З. Для моделювання безперервних процесів (наприклад криві, що відображують безперервні зміни в ході яких-небудь процесів); З., з яких будуються формули, використовувані в наукових мовах (в т.ч. З. формальних систем ; З. інформаційно-логічних систем ), — найбільш важливий вигляд З., вживаних в науці; серед них зазвичай розрізняють З., свідомість (значення) яких не залежить від ін. З. (т.з. власні З.), і З. невласні, не що мають самі по собі значущого характеру, а що лише служать для побудови складних З. з простіших (наприклад, дужки).
Розрізняють наочне, смислове і експресивне значення З.; З. Обозначаєт даний предмет (або предмети) — предмет, З, що позначається., називається його наочним значенням — і виражає своє смислове і експресивне значення. Смислове значення (сенс) З. служить для виділення його наочного значення — для завдання предмету, З, що позначається. (хоча можуть бути З., що мають лише сенс, але що не позначають жодного предмету, наприклад вираження «русалка»). З ін. сторони, можуть бути З., у яких смислове значення зведене до мінімуму; такі власні імена природних мов. Смислове значення З. — це його властивість представляти, фіксувати певні сторони, межі, характеристики об'єкту, що позначається, що визначають область додатка З.; це те, що розуміє людина, що сприймає або відтворюючий даний З. У науці смислове значення З. набуває форми поняття ; при цьому у ряді областей (перш за все в математиці) предмети, З, що позначаються. (виразами відповідної наукової мови), є об'єктами, що ідеалізуються, абстрактні (див. Ідеалізація ). Під експресивним значенням З. розуміються виразимі за допомогою даного З. (при використанні його в даному контексті і в даній ситуації) відчуття і бажання людини, З. Естественний, що вживає, усна мова вельми експресивна, по в письмовій науковій мові більшість) виразів (а у формалізованих мовах — все) позбавлено експресивного значення. З ін. сторони, існують мовні З., строго кажучи, що не мають жодного ін. значення, окрім експресивного; такі, зокрема вигуку.
З розвитком здатності витягувати і переробляти інформацію про предмети, оперуючи безпосередньо не з самими предметами, а із З., що їх представляють, зв'язано як становлення самого людства, так і корінні переломи в розвитку науки (наприклад, виникнення математичної символіки в 16—17 вв.(століття), що різко прискорило прогрес математики і її застосувань в механіці, астрономії, фізиці; розвиток формалізованих, інформаційних машинних і подібних мов, пов'язане з кібернетикою). Створення спеціальної символіки і особливе створення систем формул зазвичай відкриває в науці нові можливості: раціонально побудовані системи З. дозволяють в осяжній формі виражати співвідношення між явищами, що вивчаються; добиватися однозначності використовуваних термінів; фіксувати такі поняття, для яких в звичайній мові немає словесних виразів; формули частенько виражають і готовий результат, і ту дорогу, слідуючи якому можна його отримати. Фіксація повідомлень за допомогою З. робить можливою передачу інформації по технічних каналах зв'язку і її всіляку — математичну, статистичну, логічну — обробку за допомогою автоматичних пристроїв (інформаційно-логічних машин, систем, що управляють, включаючих ЦВМ(цифрова обчислювальна машина), і пр.). Див. також Значення, Ім'яСеміотика .
Літ.: Ленін Ст І., Матеріалізм і емпіріокритицизм, Полн. собр. соч.(вигадування), 5 видавництво, т. 18; Лейбніц Г., Нові досліди про людський розум, пер.(переведення) з йому.(німецький), М., 1936; Юшкевіч А. П., Лейбніц і підстава числення безконечна малих, «Успіхи математичних наук», 1948, т. 3, ст 1; Рассел Би., Людське пізнання, пер.(переведення) з англ.(англійський), М., 1957; Відлюдків Би. Ст, Теорія сенсу Готлоба Фреге, в кн.: Вживання логіки в науці і техніці, М., 1960; Звегинцев Ст А., Історія мовознавства 19 н 20 вв.(століття) у нарисах і витяганнях, 2 видавництва, ч. 1—2, М., 1960; Черч А., Введення в математичну логіку, пер.(переведення) з англ.(англійський), т. 1—2, М., 1960; Шафф А., Введення в семантику, пер.(переведення) з польськ.(польський), М., 1963: Різників Л. О., Гносеологічні питання семіотики, Л., 1964; Вледуц Р. Е. [і ін.], Семіотика, в кн.: Кібернетику — на службу комунізму, т. 5, М., 1967 (є бібл.); Пірс Дж., Символи, сигнали, шуми, пер.(переведення) з англ.(англійський), М., 1967; Проблема знаку і значення, Сб., М., 1969; Morris Ch., Signs, language and behavior, N. Y., 1946; Carnap R., Introduction to semantics, Camb., 1942.
