Інтелігенція (лат. intelligentia, intellegentia —поніманіє, пізнавальна сила, знання, від intelligens, intellegens — розумний, розуміючий, знаючий, мислячий), суспільний шар людей, що професійно займаються розумовою, переважно складною, творчою працею, розвитком і поширенням культури. Термін «І.» був введений в ужиток письменником П. Д. Боборикиним (у 60-х рр. 19 ст) і з російського перейшов в інші мови. Спочатку під І. розумілися взагалі освічені люди. Це слово незрідка і зараз уживається в такому значенні. У. И. Ленін включав в І. «...всех освічених людей, представників вільних професій взагалі, представників розумової праці (brain worker, як говорять англійці) на відміну від представників фізичної праці» (Полн. собр. соч.(вигадування), 5 видавництво, т. 8, с.309, прим.(примітка)). Різні групи І. належать до різних суспільних класів, інтереси яких І. осмислює, обслуговує і виражає в ідейно-політичній і теоретичній формі. Соціально-політична неоднорідність І. збільшується у міру її розвитку. Передумовою появи І. у її первинних формах було відділення розумової праці від фізичного, коли поряд з величезною більшістю, зайнятою виключно фізичною роботою, утворилися соціальні групи, звільнені від прямої продуктивної праці і керівні суспільними справами, у тому числі державним управлінням, правосуддям, господарськими роботами, що займаються науками, мистецтвом і так далі Експлуататорські класи закріпили за собою монополію на розумову працю, проте вона не носила абсолютного характеру. Первинною групою І. з'явилася каста жерців. В середні віки місце жречества зайняло духівництво, верхівка якого входила в клас феодалів. Частина лікарок, вчителів, артистів і ін. виходила з числа рабів, кріпаків, з нижчих шарів вільних. В середні віки роль І. пригноблюваних класів грали мандруючі школяри, оповідачі, вчителі, актори, а також простонародні знавці священних книг, що часом займали радикальні, антидержавні позиції. В давнину і в середні віки розумова діяльність розглядалася як привілей імущих. Проте тоді ж з'являється служивий І., що живе за рахунок продажу своїх послуг представникам знаті, — філософи, лікарки, алхіміки, поети, художники і так далі В Китаї ця частина І. — освічені чиновники — користувалася найбільшим соціальним престижем. В Европе у міру розвитку централізованих держав наближені до монархів діячі І. пробивалися на високі державні посади.
З епохою Відродження пов'язаний значний розвиток науковою, літературно-художньою і у меншій мірі інженерно-технічними І. Культура і І. Возрожденія прийняли суто світський характер. Ряди І. поповнюються в зростаючій мірі з нижчих станів: Леонардо да Вінчі був сином нотаріуса; В. Шекспір, Би. Спіноза, Рембрандт, Б. Челліні і ін. вийшли з сімей ремісників або купців. Діяльність І. Возрожденія мала переважно антифеодальний, гуманістичний характер. З'являються люди, прагнучі вийти за рамки умоглядної схоластичної культури (Н. Коперник, Р. Галілей, Дж. Бруно, Ф. Рабле і ін.). Деякі з них стають ідеологами нижчих, експлуатованих шарів (Т. Кампанелла, Я. Гус, Т. Мюнцер і ін.). М. Лютер, Еразм Роттердамський, Же. Кальвін, потім Вольтер, Ж. Ж. Руссо і ін. мислителі-літератори і філософи створили ідейний грунт для Реформації і буржуазних революцій.
Із затвердженням капіталізму починається справжня історія І. У зв'язку з розвитком продуктивних сил, що прискорився, зростає потреба в працівниках розумової праці і їх чисельність, хоча навіть в найбільш розвинених країнах доля І. у самодіяльному населенні до початку 20 ст не перевищує декількох відсотків (в США у 1900 — 4%). Юристи, вчителі і лікарки складають найбільш багаточисельні загони І. цього періоду. Машинна індустрія породжує потребу в інженерах, механіках, техніці, що кладе кінець переважно гуманітарному характеру І. Представітелі інженерно-технічною І., прямо або побічно беручи участь у виробництві товарів, виявляються, по характеристиці Маркса, частиною «сукупного робітника» (див. Маркс До. і Енгельс Ф., Соч., 2 видавництва, т.23, с. 431, 516—17; т. 26, ч. 1, с. 138, 421—22). Проте К. Маркс відзначав також особливість положення інженерів і техніків, що полягає в тому, що вони здійснюють функції нагляду за робітниками. Частина І., зайнята в державно-адміністративному апараті, прямо або побічно здійснює функцію придушення і пригноблення трудящих. Подвійність соціального положення І. відзначав і В. І. Ленін, вказуючи, що І. примикає «...отчасті до буржуазії по своїх зв'язках, переконанням і інш. частково до найманих робітників, у міру того, як капіталізм все більш і більш віднімає самостійне положення у інтелігента, перетворює його на залежного найманця, загрожує знизити його життєвий рівень» (Полн. собр. соч.(вигадування), 5 видавництво, т. 4, с. 209). В період домонополістичного капіталізму чимала частина І. просувалася в ряди буржуазії, у тому числі і великою. Це було пов'язано з тим, що попит на послуги фахівців перевищував украй обмежену пропозицію і І. мала можливість добиватися від капіталістів високої оплати і інших соціально-економічних вигод. В той же час ряди І. поповнювали вихідці з привілейованих шарів (дворянська І. у Західній Європі, Росії, Польщі). В цілому тенденція до пролетаризації І. на початкових стадіях капіталізму перекривалася тенденцією до її обуржуазнювання.
Хоча по найму в той період вже працювала велика частина І., чимала доля її відносилася до самостійних підприємців (наприклад, в США — 37,9% в 1870). Їх була більшість серед юристів і лікарок; звідси пішло вираження «вільні професії», яке і понині незрідка застосовується в буржуазній соціології і статистиці до всієї І. На практиці в своїй більшості І. у той період належала до середніх проміжних шарів (порівняй термін «прошарок», що затвердився в марксистській літературі). Слабкий контакт з робітниками, близькість інженерно-технічної І. до підприємців, розпиленість, значно вищий, ніж в маси робітників, рівень доходів, буржуазний спосіб життя більшості І. приводили до того, що її світогляд був по перевазі буржуазним і дрібнобуржуазним. В І. того періоду помітно розвинене відчуття «вибраної», що закріплюється фактичною монополією на розумову працю і складністю доступу в її ряди. В той же час з середовища І. висуваються революційно-демократичні елементи, що долають буржуазну ідеологію і інтереси трудящих, що відстоюють. Найбільш передові представники І., опановувавши об'єктивні закони суспільного розвитку, виробляють соціалістичну свідомість і вносять його до робочого класу. Такою була дорога До. Маркса, Ф. Енгельса, В. І. Леніна і багатьох інших діячів робочого і соціалістичного руху. Учені і винахідники, письменники і художники епохи капіталізму внесли величезний вклад до скарбниці людської культури.
На стадії імперіалізму, з повсюдним розвитком крупній машинній індустрії і особливо з початком науково-технічної революції, зростання І. різко прискорюється, що пов'язане з підвищенням значущості нефізичної праці для виробництва і економіки в цілому, а також із зростанням освітнього рівня населення. У США в 1970 І. складала близько 20% самодіяльного населення, причому ця доля постійно зростає. У країнах, економічно менш розвинених, вона помітно нижче, хоча також підвищується. Професії розумової праці вже не відрізняються привілейованою положення, як раніше. І. нині все ширше поповнюється не лише з імущих, але і з трудящих шарів.
Механізація і автоматизація виробництва, бурхливий розвиток науки обумовлюють особливо швидке зростання чисельності інженерно-технічної І. і перш за все науковців (число останніх подвоюється приблизно кожні 10 років). В наиболее розвинених країнах ці групи вже складають від 1 / 3 до 1 / 2 всій І. Удельний вага ІТР (30—50% і зайнятіших) особливо велика на крупних монополістичних підприємствах, в новітніх галузях з високим органічним складом капіталу — в електронній, ракетній, ядерній, хімічній промисловості, в приладобудуванні, на виробництві і при використанні ЕОМ(електронна обчислювальна машина) і так далі
З відділенням капіталу-власності від капіталу-функції і з ускладненням управління підприємствами, а також у зв'язку із загостренням капіталістичної конкуренції в складі І. зростає доля керівників (менеджерів), ін. вищих службовців і їх апарату — інженерів, економістів, кібернетиків, математиків. В условиях розвитку державно-монополістичних тенденцій і розбухання державного апарату відбувається бюрократизація І.: все велика частка її виявляється на положенні чиновників — в урядовій адміністрації, в управлінні державними підприємствами і службами. Багато видних представників І. (тепер уже не лише юристи, але і науковці і ін.) притягуються до участі в буржуазних урядах. В результаті класової боротьби пролетаріату і у зв'язку з потребами виробництва витрати на медичне обслуговування, освіту і ін. соціальні потреби закріплюються у ряді капіталістичних країн як елемент вартості робочої сили. Це приводить до зростання таких груп І., як лікарки, викладачі і т. д., які обслуговують вже широкі маси населення, хоча і не в рівній мірі з верхніми шарами суспільства. Особливо швидко зростає резерв І. — студентство (у 1950 — 6,3 млн. студентів в світі в цілому, в 1968 — 23,1 млн.). Розвиток засобів масовій комунікації (телебачення, кіно, радіо, друк), переорієнтація політичних організацій на масову клієнтуру, поширення «масової культури», а також активізація правлячими кругами ідеологічної боротьби породили цілу «індустрію свідомості», а з нею — широкі загони І., які займаються створенням і особливо утилізацією і поширенням продуктів цієї індустрії (журналісти, пропагандистський апарат політичних партій, соціологи і психологи). У цьому виявляється стандартизація і омассовленіє праці зростаючих груп І., що означає втрату нею положення і відчуття вибраної. В умовах сучасного капіталізму втрачають минулу винятковість деякі привілейовані професії І. (наприклад, юристи); відносно, а у ряді випадків і абсолютно, скорочується число акторів, художників, музикантів. У зв'язку із занепадом впливу релігії зменшується суспільний престиж і привабливість професії священнослужителів і скорочується їх чисельність. Зате виникає інші професії, наприклад, соціальні інженери, фахівці з «людським відносинам», які використовують витонченіші методи ідеологічної обробки трудящих.
Класове положення І. в умовах сучасного капіталізму неоднаково. Головна тенденція, що все посилюється, полягає в її пролетаризації. Вона виявляється перш за все в переході переважної більшості І. (80—90%) до роботи по найму. Саме тому І. незрідка, хоча це і неточно, ототожнюється з поняттям «службовці». Більшість найманої І., продаючи підприємцям свою робочу силу і піддававшись капіталістичній експлуатації, зближується з робочим класом. По найму працює вже не лише майже вся виробничо-технічна І., але і велика частина І. сфери послуг (юристи, лікарки і т. д.). Та і ті представники І., які залишаються формально незалежними, зберігаючи власність на свої контори, лікарські кабінети і т. д., виявляються у все більшому підпорядкуванні крупному капіталу (через банківський кредит клієнтуру, систему замовлень і т. д.). Синонім цих груп І. — «вільні професії» — стає анахронізмом. Частина І. незрідка поєднує роботу по найму з приватною практикою. Це підсилює подвійність і суперечність в її положенні. З лав І. висуваються фахівці бізнесмени, що створюють свої професійні підприємства (крупні юридичні фірми, приватні клініки, науково-дослідні корпорації), де працюють по найму десятки і сотні фахівців. Із зростанням соціально-економічного значення освіти і загальної культури зростає суспільний престиж деяких нових професії І. і збільшуються можливості просування для фахівців.
В переході від індивідуальної праці до роботи великими колективами також виявляється зближення основної частини І. з робочим класом. Все частіше інженери і техніка працюють безпосередньо в автоматичної лінії і інших машин, виконуючи функції робітників вищої кваліфікації. Пролетаризація І. виражається і в зближенні її з робочим класом по матеріальному положенню. Нижчі шари І. незрідка оплачуються гіршим, ніж кваліфіковані або навіть напівкваліфіковані робітники, а ряд професій нефізичної праці страждає від безробіття. Зростає розрив по рівню життя між вищими і нижчими шарами І., проте пролетаризація І. — це не закінчений стан, а процес, який залежить від рівня економічного розвитку тієї або іншої країни. Питома вага підприємців-капіталістів серед І. розвинених капіталістичних країн невеликий (близько 5%). До буржуазії слід віднести також фахівців-керівників, чиї високі оклади, дивіденди і тому подібне перевищують ціну їх робочої сили. Самостійні працівники, що не використовують найманої праці і що належать до дрібної буржуазії, складають в цих країнах 5—10% І.
В менш розвинених капіталістичних країнах І. нечисленна, деякі її групи (особливо ІТР), використовуючи свою монополію на знання, набуваючи власності на засоби виробництва, поповнюють ряди буржуазії. У останні десятиліття І. виявляється головним джерелом формування бюрократичної буржуазії, яка обійняла вищі посади в адміністративному апараті ряду молодих національних держав, використовуючи ці пости для особистого збагачення. В развивающихся країнах з більш сталою соціальною структурою влади (Індія, Іран, Туреччина і ін.) багато представників І., займаючі нижчі посади на державній службі (вчителі і ін.), ведуть спосіб життя, що наближається до пролетарського. Групи революційно-демократичної І., наприклад прогресивне офіцерство, незрідка стають на чолі національних революцій, усуваючи від влади стару феодально-буржуазну верхівку.
Роль І. у громадській організації праці визначається підпорядкуванням її буржуазії. Достовірно творчою працею зайнята менша частина І.; в праці більшості І. переважають елементи виконання. Ця тенденція відбивається в зростанні питомої ваги фахівців середньої і нижчої ланки — техніків, лаборантів, медсестер, фельдшерів, а також нижчих державних службовців і т. п. Наприклад, якщо в 1900 в США на 11 лікарок доводилося 1 медсестра, то в 1967 на 1 лікарку доводилися 3 працівники з середнього і молодшого медперсоналу. Вже в 1950 число лаборантів в США перевищило число творчих науковців. Ці зміни в професійній структурі І. свідчать і про її соціальну диференціацію.
У зв'язку з цим багато соціологів все частіше відносять поняття І. лише до верхнього її шару. У такому разі до І. зараховують тих працівників розумової праці, які займаються вищими, найбільш складними видами інтелектуальної діяльності. Шари І., у роботі яких переважають елементи виконання, усе більш ототожнюються з соціальною групою «працівники нефізичної праці». Втрачаючи в цьому сенсі основу як єдине поняття, І. все частіше тлумачиться як історична скороминуща категорія.
Поряд з пролетаризацією І., при капіталізмі відбувається і процес створення робочим класом власної «робочої інтелігенції» (див. Ст І. Ленін, Полн. собр. соч.(вигадування), 5 видавництво, т. 4, с. 269). До неї можуть бути віднесені в капіталістичних країнах активісти комуністичних і робочих партій, прогресивних профспілок і ін. організацій трудящих. На сучасному етапі робоча І. зростає особливо інтенсивно унаслідок підвищення культурного і освітнього рівня пролетаріату, зростання його політичної свідомості.
Безпосередні економічні інтереси штовхають І. до усе більш широкої участі в класовій боротьбі трудящих на стороні пролетаріату, проти буржуазії. Все частіше різні загони І. удаються до специфічно пролетарському знаряддю класової боротьби — страйку. Пройдя етап створення організацій корпоративного характеру (почало 20 ст), автономних профспілок (середина 20 ст), виробнича І. все ширше вливається в загальнонаціональні профспілкові організації фабрично-заводського пролетаріату.
Світогляд І. украй неоднорідний. Воно визначається протилежними ідейно-політичними функціями різних груп І. — від соціальної критики до захисту і виправдання існуючих буд. Звідси — гострота соціальних і ідейних конфліктів в середовищі І. Характерний для багатьох представників І. індивідуалізм пов'язаний з се походженням (у більшості дрібнобуржуазним або буржуазним) і традиціями, специфічністю виробничих функцій і характеру праці. Оскільки ряд професій І. (прокурори, судді, священнослужителі і т. д.) може безперебійно функціонувати лише тоді, коли їх представники дотримуються апологетичних поглядів, ця частина І., як правило, стоїть на захисті капіталістичних буд. Досить широкі круги інженерно-технічною і науковою І. виступають за незалежність і нейтралітет І. у соціальних конфліктах, що об'єктивно незрідка сприяє консерватизму. У цих кругах популярні висунуті ще в 20-і рр. (Р. Уеллс, Т. Веблен і ін.) концепції провіденциальной ролі І. або окремих її груп в сьогоденні і особливо в майбутньому (див. Технократія, Еліти теорії ). Деякі соціальні критики буржуазних буд (Же. Бенда, Р. Маркузе, Же. П. Сартр, Л. Мемфорд, Т. Россак і ін.), виступаючи проти «суспільства вжитку», звинувачують технократичну І., що співробітничає з монополістичною буржуазією, в зраді справи прогресу і функції І. як творця вищих духовних цінностей.
Пролетаризація і демократизація І. надають дію на її світогляд. Демократична більшість І. через сам характер своєї праці і суспільної ролі вступає в конфлікт з капіталізмом і його антигуманними цілями і цінностями. У середовищі І. посилюється соціальна критика, що протиставляється всім видам апологетики. Загострюється конфлікт між демократичною і буржуазно-технократичною І. Многие представники І. відмовляються сприяти мілітаризації суспільства і масовому відчуженню людській особі, виступають за мир і реальну демократію, еволюціонуючи у бік соціалізму. Передові представники І. пов'язують свою долю з пролетаріатом, що бореться, і комуністичними партіями (А. Франс, М. Андерсен-Нексе, Т. Драйзер, Р. Манн, П. Елюар, Ф. і І. Жоліо-кюрі, П. Пікассо, Р. Гуттузо).
Комуністичні партії капіталістичних країн, ведучи боротьбу за створення широкого антимонополістичного фронту на чолі з робочим класом виступають за тісний союз з І., виходячи з тези До. Маркса, що комунізм — це союз науки і праці. Гостро критикуючи переконання буржуазної І., допомагаючи широким шарам демократичної І. зживати індивідуалістичні настрої, комуністи підкреслюють, що корінним інтересам І. відповідають революційна боротьба пролетаріату і встановлення соціалістичних буд. Комуністи критикують антимарксистські погляди і теорії, як перебільшуючі, так і зменшуючі роль І. у сучасному суспільному розвитку. Виходячи з реальних фактів, комуністи показують утопічний характер розрахунків деяких кругів І. на самостійну соціальну роль, на зосередження в своїх руках влади над суспільством. Комуністи борються також з упередженнями, що зберігаються в деяких відсталих шарах, проти І., роз'яснюючи дійсне соціальне положення її основної маси. «Союзниками робочого класу стають широкі шари службовців, а також значна частина інтелігенції, зведені капіталізмом до положення пролетарів і що усвідомлюють необхідність змін в суспільному житті» (Програма КПРС, 1971, с. 38).
Інтелігенція в соціалістичному суспільстві. Після скидання буржуазних буд широкі шари демократично налагодженою І. активно втягуються в соціалістичне будівництво. Під керівництвом партії робочого класу розвивається цілеспрямований процес залучення старою І. до ідеалів соціалізму, який додає І. свідомість своєї суспільної корисності, відкриває простір для безперешкодного додатка її сил до всіх областей суспільного розвитку. Одночасно в результаті культурної революції, що відкриває доступ всім шарам трудящих і раніше відсталим народностям до освіти і культури, формується нова І., яка поступово зливається із старою в єдину соціалістичну І. Еті процеси не проходят без складнощів і конфліктів. Партіям робочого класу доводиться вести боротьбу як проти пролетарської для люмпена недовіри до І. (див., наприклад, Махаєвщина ), так і проти зарозумілої зневаги і ворожого відношення деяких старих фахівців до влади робітників і селян. Комуністичні партії, що прийшли до державного керівництва, виробляють вдумливе, тактовне відношення до потреб І., прагнуть надати їй максимум можливостей для творчої роботи, налагодити з нею всесторонню співпрацю, бо «без керівництва фахівців різних галузей знання, техніки, досвіду, перехід до соціалізму неможливий...» (Ленін Ст І., Полн. собр. соч.(вигадування), 5 видавництво, т. 36, с. 178). Міжнародний комуністичний рух відкидає приниження ролі культури і І. у соціалістичному будівництві і биття І. під виглядом «культурної революції», що мала місце в Китаї.
Чисельне зростання І. при соціалізмі прискорюється у міру підвищення економічного і культурного рівня суспільства, частенько обганяючи зростання інших соціальних груп. Особливо швидко зростає число інженерно-технічних і наукових працівників. Соціалістична І. поповнюється за рахунок робочого класу і селянства і у меншій мірі шляхом самовідтворювання. Передумовою її подальшого зростання є безперервний розвиток культури і утвореної всього народу, зокрема введення загальної середньої освіти. Соціологічні дослідження показують, що в умовах соціалізму головним мотивом праці І. є орієнтація на творчість, на його суспільну корисність, тоді як безпосередні матеріальні вигоди тут, на відміну від капіталізму, відступають на другий план.
У міру розвитку науково-технічної революції і просування до комунізму профессионально-кваліфікационная структура соціалістичної І. ускладнюється. В ее склад входить інженерно-технічна і наукова І., діячі літератури і мистецтва, працівники освіти, охорони здоров'я, апарату управління. Можна розрізняти також групи І. по мірі творчого характеру праці, рівню кваліфікації і відповідальності.
Характерне для періоду переходу до комунізму зближення всіх класів і соціальних груп, подолання істотних відмінностей між розумовою і фізичною працею виявляються в підвищенні культурно-освітнього рівня маси робітників і селян; зростанні питомої ваги професій, для яких необхідна як мінімум середня освіта; збільшенні числа робочих місць, що вимагають поєднання фізичної праці з розумовим; у зростаючій участі мас трудящих в державному і суспільному управлінні.
Для соціалістичної І. характерні відсутність соціальної замкнутості, повсякденний тісний зв'язок з робітниками і селянами. Вона активно бере участь загалом творчій праці, стоїть на позиціях соціалістичної ідеології. Між І. і останньою частиною народу в соціалістичних країнах немає антагоністичних протиріч.
В процесі переходу до комунізму значення І. постійно зростатиме. І. як особлива соціальна група збережеться «...впредь до досягнення найвищого рівня розвитку комуністичного суспільства...» (Ленін Ст І., там же, т. 44, с. 351). Коли праця кожного людину придбає творчий характер, коли небувалий підніметься науково-технічний і культурний рівень суспільства, І. «...перестанет бути особливим соціальним шаром...» (Програма КПРС, 1971, с. 63).
Е. А. Амбарцумов.
Інтелігенція в дореволюційній Росії і в СРСР. В період феодалізму І. була чисельно невеликою і відображала в основному інтереси класу феодалів. І. почала складатися вже в Київській Русі, де з'явилися перші вчителі математики, лікарки, літописці (Нестор), автори творів світської літератури і серед них творець «Слова про полк Ігореве». На рубежі 14—15 вв.(століття) творили художники Андрій Рубльов, Феофан Грек, Данило Чорний, в 16—17 вв.(століття) архітектори Барма, Пісникує, Федір Конь, військовий технік Андрій Чохов, механіки Ш. і А. Вірачеви; з'являються професійні актори, значна частина яких вийшла з кріпаків. У 17—18 вв.(століття) з метою підготовки І. створюються учбові заклади. Розвиток капіталістичних стосунків викликає значне зростання І. Главнимі центрами її підготовки в 19 ст стають університети (Московський, Петербурзький, Київський, Харківський, Казанський і ін.), технічні і з.-х.(сільськогосподарський) інститути і академії. Істотні зміни відбуваються в структурі І.: зменшується питомий вага дворянської інтелігенції, зростає доля І., що вийшла з буржуазного і дрібнобуржуазного середовища; до середини 19 ст складається шар різночинця І.
Великий вклад в 18—19 вв.(століття) внесла І. у розвиток російської і світової культури: вчені М. Ст Ломиносів, Н. І. Лобачевський, Д. І. Менделєєв, До. А. Тімірязев, А. М. Бутлеров, Н. І. Пирогів, К. Д. Ушинський і др.; поети і письменники А. С. Пушкін, А. С. Грібоєдов, М. Ю. Лермонтов, Н. Ст Гоголь, Н. А. Некрасов І. С. Тургенев, Л. Н. Толстой, М. Е. Салтиков-щедрін, Т. Г. Шевченко і др.; композитори М. І. Глінка, П. И. Чайковський, А. С. Даргомижський і др.; художники До. П. Брюллов, А.А. Іванов, І. Е. Ріпин, В. І. Суріков і др.; актор М. С. Щепкин. Передова дворянська, а потім різночинець І. грала активну роль в боротьбі з царизмом (А. Н. Радіщев, декабристи, А. І. Герцен, Ст Р. Белінський, Н. А. Добролюбов, Н. Г. Чернишевський і ін.). В кінці 19 ст в самодіяльному населенні Росії І. складала 2,7%, а І., що працювала в сферах матеріальної і духовної культури, — 1,3%. По перепису 1897, І. налічувала 870 тис. чіл. У сфері матеріального виробництва працювало біля 95 тыс. чіл., у тому числі 4 тис. інженерів, близько 3 тис. ветеринарів, 23 тис. службовців — в правліннях доріг і пароплавних суспільств, 13 тис. — поштово-телеграфні чиновники; у сфері духовної культури — 263 тис. чіл., у тому числі понад 3 тис. учених і літераторів, 79,5 тис. вчителів у учбових закладах, 7,9 тис. вчителів ремесел і мистецтв, 68 тис. приватних викладачів, 11 тис. гувернерів і гувернанток, 18,8 тис. лікарок, 49 тис. фельдшерів, фармацевтів і акушерок, 18 тис. художників, музикантів і акторів. Найчисленнішою була І., що служила в державному апараті і в апараті управління капіталістичною промисловістю і поміщицькими господарствами, — 421 тис. чіл., у тому числі 151 тис. органів цивільної адміністрації, що служать, 43,7 тис. генералів і офіцерів.
Розвиток І. Россиі в період імперіалізму проходіло наростаючими темпами. За 20 років (1897—1917) чисельність І. подвоїлася (понад 1,5 млн. чіл. у 1917). З 1896 по 1911 число лікарок збільшилося на 61%, вчителів початкової школи — на 70%. До 1913 майже удвічі виросло число інженерів (7,8 тис. чіл.). І. була украй нерівномірно розподілена по різних районах країни. Наприклад, в Середній Азії в 1913 на 10000 жит.(жителі) доводилося лікарок в 4 рази менше, ніж в Європейській Росії. Зростала тенденція у бік збільшення в складі І. вихідців із заможних шарів міської і сільської дрібної буржуазії. Так, серед сільських вчителів число вихідців з селян і міщан в 1911 в порівнянні з 1880 збільшилося в 6 разів і досягло 57,9% всіх вчителів. У складі І. зменшилася доля «вільних професій» і зросла питома вага І., що служила в державних і приватних установах і підприємствах.
В соціальному відношенні І. не була однорідна. У дворянсько-поміщицьку І. входили чиновницькі верхи державного апарату і офіцерського корпусу. Вона займала чорносотенно-монархічні позиції. Буржуазна І. включала верхівку науково-технічною, медичною, художньою І., журналістів, адвокатів і т. п. Ета І., як правило, стояла на позиціях буржуазного лібералізму, проводила політику співпраці з царизмом, значною мірою склала кадри партії кадетів. Дрібнобуржуазна І. (в основному народні вчителі, середня технічна і медична І., дрібні службовці установ і підприємств) складала велику частину І. По своєму походженню, економічному стану вона була близька до маси міської дрібної буржуазії і селянства. Маса демократичної І. брала участь в Революції 1905—07, йшла, хоча і не без коливань, за пролетаріатом. Після поразки революції значна частина І. виявилася під впливом ліберальної буржуазії. У 1917 дрібнобуржуазна І. підтримала боротьбу народу в Лютневій революції.
Чисельно невеликим був шар пролетарської І. Он формувався з робітників, які змогли в умовах капіталізму стати освіченими людьми. Величезну роль у формуванні і вихованні робочої І. грала більшовицька партія, що вносила до рядів пролетаріату марксистсько-ленінську ідеологію. У складі пролетарської І. були і ті вихідці з буржуазної і дрібнобуржуазної І., які стали на позиції революційного марксизму. Пролетарська І. була послідовно революційною частиною І.
Велика Жовтнева соціалістична революція 1917 поклала початок новому періоду в історії російської І. Большевістськая партія прагнула до того, щоб маса І. стала союзником пролетаріату в соціалістичній революції і соціалістичному будівництві. Проте добитися цього удалося не відразу. Лише деяка, невелика частина І., раніше всього члени більшовицької партії, боролася за встановлення і зміцнення Радянської влади. Вона складала 1—1,5% всій І. Россиі (5—7% складу партії на початок Жовтневої революції). Після перемоги Жовтневої соціалістичної революції в апарат управління стали висуватися багаточисельні представники найбільш грамотних і відданих соціалізму робочих і трудящих селян. У перші ж місяці існування диктатури пролетаріату вона отримала підтримку ряду видних діячів культури і мистецтва (До. А. Тімірязев, До. Е. Циолковський, Н. Е. Жуковський, І. П. Павлов, А. А. Блок, Ст Я. Брюсов, А. С. Серафімовіч і ін.). Їм протистояла І., що входила в контрреволюційні партії октябристів, кадетів, есерів, меншовиків, буржуазних націоналістів, активно боролася проти Радянської влади.
Велика частина І. під час Жовтневої соціалістичної революції і перший час після неї проявила значні коливання. Досвід першого роки Радянської влади, уроки інтервенції і белогвардейщини зумовили той, що почався в кінці 1918 поворот І. у бік Радянської влади. Це був тривалий і складний процес. Більшовицька партія прагнула допомогти цій І. швидше здолати свої сумніви. Велике значення мала боротьба В. І. Леніна проти «лівих комуністів», робочої опозиції, що намагалися насадити вороже відношення до І. Коммуністічеськая партія виховувала І. у дусі марксизму-ленінізму. Результатом цієї роботи з'явилася активна участь І. у будівництві соціалістичної економіки і культури, зміцненні оборонної потужності Радянської держави.
Одним з головних результатів культурної революції в СРСР є підготовка і виховання багатомільйонної армії народною, соціалістичною І. Ету задачу Комуністична партія вирішувала на дорогах розвитку перш за все вищої школи. Якщо в 1914/15 навчальному році в країні було 127 тис. студентів, то в 1940/41 — 812 тис., а в 1971/72 — 4597 тис. Велику роль в підготовці кадрів І. зіграли середні спеціальні учбові заклади, число учнів в яких зросло з 54 тис. в 1914/15 до 4421 тис. в 1971/72 навчальному році.
Радянська І. як соціальна група відрізняється складною внутрішньою структурою. В послевоенные десятиліття вона не лише швидко зростає кількісно, але і істотно змінюється якісно. У 1926 в СРСР налічувалися менше 3 млн. працівників, зайнятих переважно розумовою працею, в 1971 — більше 30 млн. чіл. За даними переписів населення, інженерно-технічних працівників в 1939 було 1620 тис., в 1959 — 4045 тис., в 1970 — 8450 тис.; число вчителів початкових і середніх шкіл в 1939 складало 1206 тис., в 1959 — 2023 тис., в 1970 — 3033 тис.; лікарок в 1939 були 122 тис., в 1959 — 338 тис., в 1970 — 556 тис. В дореволюционной Росії налічувалося 11600 науковців, в 1971 в СРСР — 1002900 (у тому числі 26,1 тис. докторів, 249,2 тис. кандидатів наук), або 1 / 4 частина всіх науковців світу. Серед фахівців, що мають вищу і середню освіту, зайнятих в народному господарстві СРСР, жінки складали в 1928 29%, в 1940 — 36%, в 1971 — 59%. У 1928 в країні було агрономів, зоотехніків. ветеринарних працівників, що мають вищу і середню спеціальну освіту, 58 тис., в 1970 — більше 1 млн. чіл. Швидкими темпами зростала І. у національних республіках. У Казахстані наприклад, число лікарок складало в 1913 0,2 тис., в 1940 — 2,7 тис., в1950 — 6,4 тис., в 1971 — 31,1 тис.
В СРСР народна, соціалістична І. складається з людей, в переважній більшості тих, що вийшли з середовища робітників і селян. У складі І. представники всіх національностей СРСР. У всій діяльності І. керується марксистсько-ленінською ідеологією. І. СССР внесла великий вклад до справи будівництва соціалізму, в здійснення соціалістичної індустріалізації країни і колективізації сільського господарства, у вирішення завдань культурної революції, в зміцнення Озброєних Сил Радянської держави, в захист Батьківщини в роки Великої Вітчизняної війни 1941—45.
І. разом з робочим класом і колгоспним селянством бере участь в комуністичному будівництві. Велика її роль в створенні матеріально-технічної бази комунізму, в подальшому розквіті соціалістичної духовної культури, в розвитку науки і техніки (особливо в століття науково-технічної революції, що швидко відбувається), подальшому зростанні військової могутності країни, в рішучій, непримиренній боротьбі проти буржуазної ідеології, у вихованні радянських людей у дусі марксизму-ленінізму.
Саму передову частину І. партія приймає до своїх лав. Партія на добровільних засадах об'єднує «...передовую, найбільш свідому частину робітника класу, колгоспного селянства і інтелігенції СРСР» (Статут КПРС, 1971, с. 3). На початку 1970 з 14 млн. членів КПРС було близько 6 млн. інженерів, техніків, агрономів, вчителів, лікарок і ін. фахівців. В ході будівництва комунізму класова структура радянського суспільства розвивається у напрямі до соціальної однорідності. Здійснюється поступове стирання істотних відмінностей між працівниками розумової і фізичної праці. Культурно-технічний рівень робітників і селян все більше піднімається до рівня І. В умовах науково-технічного прогресу усе більш зростають питома вага І., її соціальна роль. Комуністична партія і Радянський уряд, проявляючи величезну увагу до І., укріплюють творчі союзи і організації І., повсякденно піклуються про підвищення її ідейного гарту, ділової і політичної активності, її ролі у вирішенні завдань комуністичного будівництва.
Л. До. Ерман.
Літ.: Маркс До., Капітал, т. 1, Маркс До. і Енгельс Ф., Соч., 2 видавництва, т. 23; його ж, Теорії додаткової вартості, там же, т. 26; Енгельс Ф., Анті-Дюрінг, там же, т. 20; Ленін Ст І., Що таке «друзі народу» і
