1) російський щомісячний журнал, видавався в 1820—30 в Петербурзі П. П. Свіньіним. Журнал друкував матеріали по російській промисловості, етнографії, історії, знайомив читача з творами письменників з народу (Е. І. Аліпанов, Ф. Н. Слепушкин і ін.).
2) Російський літературний і суспільно-політичний щомісячний журнал, видавався в 1839—67 в Петербурзі А. А. Краєвським . Серед авторів були М. Ю. Лермонтов, Ст Ф. Одоєвський, А. Ст Кольцов, А. І. Герцен, Н. А. Некрасов, Ф. М. Достоєвський, І. С. Тургенев. Для напряму «Про. з.» початку 40-х рр. характерна орієнтація багатьох його співробітників на ідеї західництва . Тут друкувалися статті критиків і публіцистів того, що формувався революційно-демократичного напряму, твори письменників натуральної школи . Видатну роль в журналі грало Ст Р. Белінський, що очолював відділ критики і бібліографії; відділ майже цілком заповнювався його статтями і рецензіями, що пропагували ідеї утопічного соціалізму, критикували не лише феодальну, але і капіталістичну систему. У квітні 1846 Белінський порвав з Краєвським і перейшов в «Сучасник» . Близько двох років «Про. з.» ще мали успіх у читача: друкувався багато хто з колишніх авторів, відділом критики керувало Ст Н. Майков . Політична реакція, що настала після революції 1848 у Франції, зробила журнал безбарвним; живі відгуки на сучасну літературу поступилися місцем академічним статтям А. Н. Афанасьева, Ф. І. Буслаєва, аморфним критичним виступам С. С. Дудишкина і ін. На початку 60-х рр. «Про. з.» зайняли помірно консервативні позиції. Різке скорочення числа підписчиків змусило Краєвського передати в 1868 журнал Некрасову.
3) Російський літературний і суспільно-політичний щомісячний журнал, що видавався в 1868—84 в Петербурзі Н. А. Некрасовим, М. Е. Салтиковим-Щедріним, Р. 3. Елісєєвим (після смерті Некрасова в 1877 до редакції увійшов Н. До. Михайлівський). Авторами були (окрім самих редакторів) А. Н. Островський, Р. І. Успенський, Ст М. Гаршин, Д. Н. Мамин сибіряк, С. Я. Надсон і ін. Відділ критики вів (недовго) Д. І. Пісарев, потім — А. М. Ськабічевський, Михайлівський. У програмі «Про. з.» знайшли віддзеркалення шукання російської революційної думки 70 — початки 80-х рр. 19 в.: менша частина співробітників (Салтиков-щедрін, Некрасов і ін.), бачивши зростання капіталізму в Росії, скептично відносилася до надій на селянську общину як основу соціалістичних буд; більшість же вважала капіталізм неорганічним для Росії явищем, якому можуть протистояти революційна інтелігенція і «засади» общини (велика частина «общинників» згодом відійшла від ідей революційної боротьби). Літературна критика «Про. з.» активно захищала творчість письменників-народників. Журнал вів енергійну боротьбу з реакційною журналістикою (особливо з «Російським вісником» ), виражав співчуття революційному підпіллю, будучи по суті його легальним органом. Здобувши славу кращого демократичного видання свого часу, «Про. з.» піддавалися гонінням з боку царського уряду і були закриті.
Літ.: Кулешов Ст І., «Вітчизняні записки» і література 40-х рр. XIX ст, М., 1959; Нариси по історії російської журналістики і критики, т. 1—2, Л., 1950—65; Теплінський М. Ст, «Вітчизняні записки». 1868—1884, Південно-Сахалінськ, 1966; Борщевський С., «Вітчизняні записки». 1868—1884. Хронологічний покажчик анонімних і псевдонімів текстів, М., 1966.
