«Аграрна програма соціал-демократії в першій російській революції 1905-1907 років»
«Аграрна програма соціал-демократії в першій російській революції 1905—1907 років», твір В. І. Леніна з аграрного питання, в якому розвинені теоретична, економічна і політична основи аграрної програми більшовиків в буржуазно-демократичній революції. Написано в ноябре—декабре 1907. Воно повинне було увійти до 2-ої частини 2-го тому соч.(вигадування) Леніна «За 12 років», якого видавництво «Зерно» передбачало видати в 1908 в Петербурзі. Робота була набрана, але конфіскована в друкарні і знищена; видана окремою книгою в 1917 в Петербурзі видавництвом «Життя і знання» з післямовою автора. У 4-м-коді виданні Вигадувань Леніна включено в 13-й т., в 5-м-коді виданні — в 16-й т. У цьому творі Ленін підсумовує дворічний досвід першої російської революції, продовжує дослідження законів капіталістичної аграрної еволюції, почате їм в працях «Розвиток капіталізму в Росії», «Капіталізм в сільському господарстві», «Аграрне питання і “критики Маркса” » і ін.
В розробці аграрної програми Ленін виходив з того, що аграрне питання складало основу і національну особливість буржуазної революції в Росії. Гострота аграрного питання в царській Росії була обумовлена тим, що величезна кількість землі зосереджувалася в крупних поміщицьких латифундіях, тоді як маса селянських господарств страждала від недоліку земель. У Європейській частині Росії в середньому на 1 поміщицьку латифундію доводилося 2333 десятини землі, а на 1 селянський двір — 7—15 десятини. На цьому фоні — відсталість сільськогосподарської техніки, затурканість селянської маси, всілякі форми крепостнічеськой напівфеодальної експлуатації. Суть аграрного перевороту повинна була полягати в знищенні латифундій і переході землі в руки селян, в ліквідації пережитків кріпацтва як умова для вільного розвитку капіталізму. Ленін виходив з того, що в Росії об'єктивно була можливість двох типів капіталістичної аграрної еволюції: поміщицького (прусського) і селянського (американського). Першу дорогу означає повільне переростання крупних поміщицьких господарств в капіталістичних, повільний і болісний процес експропріації селянства, що супроводиться виділенням невеликої меншості «гроссбауеров» (кулаків). Другу дорогу передбачає відсутність поміщиків або їх знищення революцією, причому на чолі розвитку стають дрібні селянські господарства, патріархальний селянин еволюціонує в капіталістичного фермера. Перша дорога вимагає суцільного, систематичного насильства над селянством і пролетаріатом. Друга дорога теж пов'язана з насильницькою ломкою, але вона здійснюється на користь селянства, розвиток капіталізму йде вільніше, швидше, воно пов'язане з величезним зростанням внутрішнього ринку. Ленін показує, що в економічній історії Росії виразно виявилися обидва типи капіталістичної аграрної еволюції: в центрі країни розвиток йшов по прусській дорозі, на околицях — по американському. Класова боротьба між поміщиками і селянами була об'єктивно боротьбою за того або іншого типа капіталістичної аграрної еволюції. Ленін доводить це, аналізуючи програми всіх політичних партій і класів, боротьбу із земельного питання в Державних думах, першою (1906) і, особливо, в другій (1907). За дорогу реформіста, поміщицького розвитку виступали всі партії поміщиків і буржуазії, від чорносотенців до кадетів. Революційну, селянську дорогу відстоювали представники пролетаріату і селянства. Селянські депутати від всіх районів Росії висловилися в Думі за націоналізацію землі. Це вимога включили в свою програму і народницькі партії. Відзначаючи помилковість їх псевдосоціалістичних поглядів, Ленін в той же час вважає, що їх дрібнобуржуазний демократизм був для того часу прогресивним, оскільки вони відображали боротьбу селянства проти латифундій.
Аграрні програми російської соціал-демократії Ленін розглядає в їх історичному розвитку: аналізує аграрний проект групи «Звільнення праці», «отрезочную» програму РСДРП 1903 і особливо, боротьбу з аграрного питання на Четвертому (Об'едінітельном) з'їзді РСДРП в 1906. Відстоюючи більшовицьку аграрну програму боротьби за націоналізацію землі, Ленін піддає критиці проект «разделістов» і, найрізкіше, прийняту на з'їзді програму муніципалізації землі, яку відстоювали меншовики. Він доводить, що меншовицька програма є реакційною, оскільки передбачає зберегти надільне землеволодіння, а приватновласницькі землі передати органам місцевої самоврядності, вона закріплює роздробленість селянського руху. Найбільш повно вимоги народних мас відбиваються в селянських і народницьких проектах. У селян вимога знищити приватну власність на землю носила стихійний характер, народники вдягалися свої проекти в квазісоціалістичні форми. Більшовицька ж аграрна програма була науково обгрунтована (див. Аграрна програма більшовизму ). Ленін вказує, що наукове поняття націоналізації землі нерозривно пов'язане з теорією капіталістичною земельної ренти . Диференціальна рента не залежить від приватної земельної власності; націоналізація землі означає не знищення її, а передачу державі. Приватна власність на землю породжує абсолютну ренту. Вона заважає вільному додатку капіталу до землеробства. Націоналізація землі, знищуючи приватну земельну власність, знищує і абсолютну ренту; вона означає відміну монополії, що утрудняє розвиток капіталізму. Отже, націоналізація землі є не лише єдиний спосіб повної ліквідації середньовіччя, але і кращий мислимий при капіталізмі спосіб земельних розпорядків.
Розглядаючи питання про земельну власність історично, Ленін доводить, що націоналізація землі в капіталістичному суспільстві понад усе осуществіма в епоху буржуазних революцій; у подальшому буржуа вже не може встати на дорогу радикальних аграрних перетворень, оскільки вона боїться боротьби пролетаріату проти всякої приватної власності, а земельна власність з феодальної вже перетворилася на буржуазну. Ленін підкреслює, що в Росії якраз склалося таке сприятливе поєднання умов, коли стала можливою націоналізація землі як міра буржуазного прогресу: російська революція на її буржуазно-демократичному етапі — це селянська революція. Розробляючи питання про буржуазну революцію селянського типа, про її рушійні сили, Ленін доводить, що вона може перемогти лише під керівництвом пролетаріату. Від широти і глибини політичного перевороту залежить широта і глибина аграрних перетворень. Аграрна програма більшовиків розрахована на повне завершення буржуазно-демократичній революції під керівництвом пролетаріату, на встановлення революційно-демократичної диктатури пролетаріату і селянства, яка і здійснить націоналізацію землі. У післямові до книги, написаній у вересні 1917, Ленін вказує, що в новий період, коли розвиток протиріч капіталізму висунув на порядок денний соціалістичну революцію, націоналізація землі стає не лише «останнім словом» буржуазної революції, але і кроком до соціалізму. Ленін відзначає, що найважливіші питання аграрної політики, що виникли в цей період, викладені в його роботах: «Лист про тактику» і «Завдання пролетаріату в нашій революції».
Твір Леніна «Аграрна програма соціал-демократії в першій російській революції 1905—1907 років» має величезне міжнародне значення як крупний вклад в марксистську аграрну теорію; воно допомагає комуністичним і робочим партіям всіх країн з врахуванням конкретних історичних умов розробляти їх аграрні програми і тактику по відношенню до селянства. Перекладено мовами народів СРСР і іноземними мовами.
