мови Китайського Тибету, синітічеськие мови, сім'я мов в Китаї, Бірмі, Гімалаях і на північному Сході Індії, що підрозділяється, по класифікації американського ученого Р. Шейфера, на наступні основні гілки: 1) китайська мова ; 2) гілка Тибету (Тибет і Гімалаї): мова Тибету (з близькоспорідненими мовами цангла, ргьяронг, гурунг), західно-гімалайські мови (бунан, тхебор, канаурі, альморськие, джаїггалі, тхамі-бхраму і ін.), західно-центрально-гімалайські (магарі, ваю, чепанг), східно-гімалайські мови (бахинг, дулун, думі і ін.); 3) бірманська гілка (Бірма, Юньнань, Сичуань, Ассам): лолобірманськие мови [бірманська мова, хор, тангутський мова мови лоло, або іцзу (и), і др.: лисицю, лаху, акха, хані, аси і ін.], мру, нунгськие мови, качинський мова, чайрельськие, андро, таман, група мов куки на кордоні Індії і Бірми (мови шо, яудуїн, кхамі, лакхерськие, лангет, лушей, хака, капуї, тхадо, лухупськие, марі, кабуї, северо-нагськие — лепча і ін., ренгма, сими, мейтхей, мікир і старокукийськие: чиру, кьяу, хрангкхоль і ін.); 4) барійськая гілка (Ассам): гаро, джальпайгурськие, бодо, чутія і ін. мови північно-східного гола ; 5) каренськая гілка (Бірма): каренський і інші мови. ДО ДО.-т. я. належать також невеликі групи і окремі мови: неварськие (Непал), дігарськие, місингськие і міджу (Ассам, Тибет), хрусо (Ассам), дхимальський (кордон Ассама і непалу), дзоргайськие (Тибет, Сичуань, Ганьсу). Р. Шейфер включає в До.-т. я. також тайські мови, що залишається спірним (слова синітічеського походження — зазвичай запозичення з китайської мови, інколи з інших До.-т. я.). Переконливіша гіпотеза американського ученого П. Бенедікта про далеку спорідненість тайських мов з австралонезійськимі (загальне займенникове коріння і інше). Як показав Шейфер, в Пракитайсько-Тібеті общесинітічеськой мовній системі слова могли складатися з 1, 2 і навіть 3 складів пізніше некінцеві склади фонетично ослаблялися і скрізь (окрім мов куки) позбулися голосного і втратили складовий характер. Початкові поєднання згідних (що збереглися, наприклад, в древнетібетськом мові) в частині мов (китайський, бірманський і ін.), що утворилися при цьому, спростилися. У общесинітічеськом мові передбачаються префіксні морфеми (згодом також зредуковані) і чергування голосних і приголосних, але основними граматичними засобами були службові слова і порядок слів. Частина До.-т. я. придбала ізолюючих буд (старокитайська мова), в інших виникла аглютинація. Для сучасних До.-т. я. характерні тони і односкладова кореня.
Літ.: Яхонтов С. Е., Глоттохронология і сім'я китайського Тибету мов, М., 1964; Burling R., Proto-lolo-burmese, «International Journal of American Linguistics», 1967, v. 33 №2, pt 2; Shater R., Classification of the Sino-tibetan languages, «Word» 1955, v. 11 № 1; його ж. Bibliography of Sino-tibetan languages, v. 1—2, Wiesbaden; 1957—63; його ж, Introduction to Sino-tibetan, pt 1—4, Wiesbaden. 1966—67.
