Китайська мова, мова китайців, офіційна мова КНР(Китайська Народна Республіка). На До. я. говорить 95% населення країни (понад 730 млн. чоловік, 1970, оцінка) і китайське населення Індонезії, Камбоджі, Лаосу, В'єтнаму, Бірми, Малайзії, Таїланду, Сінгапуру і ін. (понад 20 млн. чоловік). До. я. відноситься до сім'ї китайського Тибету мов, розпадається на 7 основних діалектних груп: північну (понад що 70% говорять), В, Сян, Гань, Хакка, Юе, Мінь. Діалекти розрізняються фонетично, що утрудняє або робить неможливим міждіалектичне спілкування, лексикою, частково граматикою, проте основи їх граматичної будови і словарного складу єдині. Діалекти зв'язані регулярними звуковими відповідностями (певним звукам одного діалекту відповідають певні звуки іншого діалекту).
Прадавні письмові пам'ятники (ворожильні написі на бронзі, каменях, кістках і черепашачих панцирях) сходять, мабуть, до 2-ої половини 2-го тисячоліття до н.е.(наша ера) Прадавні літературні пам'ятники —«Шуцзин» («Книга історії») і «Шицзін» («Книга пісень») (1-я половина 1-го тисячоліття до н.е.(наша ера)). На основі живих діалектів того часу склалася літературна старокитайська мова — веньянь, який з часом розійшовся з мовою усного спілкування і став (вже в 1-м-коді тисячолітті н.е.(наша ера)) незрозумілим на слух. Ця письмова мова, що відображає норми старокитайської мови, використовувалася як літературна мова до 20 ст, хоча і зазнав протягом століть значні зміни (зокрема, поповнився термінологією). На початок 1-го тисячоліття н.е.(наша ера) відносяться зразки нової письмової мови, що відображала розмовну мову, — байхуа (простій, зрозуміла мова). Північний байхуа ліг в основу загальнонародного До. я., що отримав назву путунхуа (загальнозрозумілий мова). У 1-ій половині 20 ст путунхуа повністю затвердився в письмовому спілкуванні, витіснивши веньянь, і став національною літературною мовою. Сучасний До. я. існує в двох формах — письмовою і усною. У граматичному і лексичному відношенні національний літературний До. я. спирається на північні діалекти. Його фонетичною нормою є пекінська вимова. Древній До. я. у його письмовій ієрогліфічній формі, що приховувала реальний звуковий склад слів, - мова односкладовий, в якому слова одноморфемни, незмінні і позбавлені граматичної форми. Реконструкції звучання старокитайських слів виявили складну структуру складу в древньому До. я., зокрема збіги приголосних на початку складу і всілякі кінцево-складові приголосні. Деякі приголосні у складі складу, мабуть, мали характер префіксів і суфіксів. Це дає підставу вважати, що старокитайська мова мала досить складну морфологічну систему, яка згодом була втрачена, і слово не було один-морфемним.
Становлення нової мови байхуа супроводилося появою нових морфологічних меж — розвитком двоскладової (і, відповідно, двуморфемной) норми слова, появою словотворчих і формообразовательних афіксів, що розвинулися із знаменних слів. Одночасно спростився звуковий склад складу (зникнення збігів приголосних, падіння майже всіх кінцево-складових приголосних і т.п.).
Звуковий склад До. я. в області фонетики характеризується тим, що його приголосні і голосні (дані про кількість фонем розходяться) організовані в обмежену кількість тонованих складів фіксованого (постійного) складу. У путунхуа налічується 414 складів, з врахуванням тонових варіантів — 1324 (у путунхуа — 4 смислоразлічительних тони, кожен склад може мати від 2 до 4 тонових варіантів). Складоподіл морфологічно значимо, тобто кожен склад є звукова оболонка морфеми або простого слова. Окрема фонема, як носій сенсу (зазвичай явна), тонується і є окремим випадком складу.
Морфема, як правило, односкладова. Багато односкладових слів. Частина старих односкладових слів синтаксично не самостійна, вони уживаються лише як компоненти складних і похідних слів. Домінує двоскладова (двуморфемная) норма слова. У зв'язку із зростанням термінології зростає число більш ніж двоскладових слів. Через особливості фонетіко-морфологічніх буд До. Я майже не має прямих запозичень, проте широко користується семантичними запозиченнями, утворюючи кальки. Швидке зростання багатоскладової лексики закріплює характеристику сучасного До. я. як полісиллабічного. Словотворення здійснюється за рахунок словоскладання, афіксації і конверсії. Моделі словоскладання — аналоги моделей словосполук. У ДО. я. у багатьох випадках неможливо відрізнити складне слово від словосполуки. Формоутворення представлене головним чином дієслівними видовими суфіксами. Форма множини властива іменникам, що позначають осіб, і особистим займенникам. Один афікс може бути використаний для «групового» оформлення, тобто може відноситися до ряду знаменних слів. Афікси небагаточисельні, у ряді випадків факультативні, мають агглютінатівний характер. Аглютинація в До. я. не служить вираженню стосунків між словами, і буд До. я. залишається таким, що переважно ізолює.
Синтаксис До. я. характеризується номінатівним буд, відносно фіксованим порядком слів, Визначення завжди передує визначуваному. Пропозиція може мати форму активної і пасивної конструкції; можливі перестановки слів (у певних межах), що не міняють їх синтаксичної ролі. До. я. має розвинену систему складних пропозицій, що утворюються союзним і безсполучниковим вигадуванням і підпорядкуванням.
Літ.: Іванов А. І., Поліванов Е. Д., Граматика сучасної китайської мови, М., 1930; Гао Мін-кай, Ханьюй юйфа лунь (Теоретична граматика китайської мови), Пекін, 1957; Драгунів А. А., Дослідження по граматиці сучасної китайської мови, ч. 1, М. — Л., 1952; Ван Ляо-і, Основи китайської граматики, М., 1954; Яхонтов С. Е., Категорія дієслова в китайській мові, Л., 1957; Горелов В, І., Практична граматика китайської мови, М., 1957; Солнцев Ст М., Нариси по сучасній китайській мові, М., 1957; Люй Шу-сян, Нарис граматики китайської мови, т. 1, М., 1961, т. 2, ч. 1 і 2, М., 1965; Юань Цзя-Хуа, Діалекти китайської мови, М., 1965; Я хонтов С. Е., Старокитайська мова, М., 1965; Коротков Н. Н., Основні особливості морфологічних буд китайської мови, М., 1968; Китайсько-російський словник, під ред. І. М. Ошаніна, 2 видавництва, М., 1955; Karigren Ст, Grammata Serica. Script and Phonetics in Chinese and Sino-japanese, Stockh., 1940; його ж, The Chinese language, N. Y., 1949; Chao Yuen-ren, A grammar of spoken Chinese, Berk. — Los Ang., 1968.
