Усуспільнення праці , перетворення процесу праці з індивідуального в суспільний у зв'язку з розвитком розподіли праці і заміною засобів виробництва, що вимагають індивідуальної праці, засобами виробництва, що вимагають колективної діяльності.
Розвиток продуктивних сил первісної общини привів до індивідуалізації праці, до розкладання спільної праці, заснованої на примітивній техніці. Це виявлялося у виникненні індивідуальних господарств селян і ремісників. Особливого поширення індивідуальна праця набула в період розкладання феодалізму. Розвиток техніки, товарного виробництва і поглиблення розподілу праці привели до появи досконаліших засобів виробництва, що зажадали спільної праці багатьох людей. Оскільки цей процес протікав в умовах панування приватної власності, то О. т. відбувалося в капіталістичній формі. Замість самостійних господарств селян і ремісників виникла капіталістична мануфактура, а згодом капіталістична фабрика. О. т. виявлялося в створенні усе більш крупних підприємств, в розвитку спеціалізації, кооперації і комбінування. О. т. вийшло за рамки окремої фабрики, привело до утворення різних форм об'єднання фабрик, до встановлення усе більш глибоких і всесторонніх зв'язків між фабриками і об'єднаннями. Нарешті, все суспільне виробництво перетворилося на організм, в якому всі його ланки виявилися зв'язаними один з одним не лише територіальним розподілом праці, а розподілом праці в самому процесі виробництва, що носить технологічний або подетальний характер. Якщо в рамках окремої фабрики не можна визначити, який робітник виробив даний продукт: це результат праці всього колективу, то в результаті подальшого О. т. не можна визначити, яка фабрика виробила той або інший продукт: він став результатом діяльності десятків і сотень окремих фабрик, органічно зв'язаних один з одним процесом виробництва. О. т. привело до виникнення світового господарства (див. Капіталістична система світового господарства ) і світового ринку .
На відомому етапі розвитку суспільства прогресивна роль капіталізму виявилася в О. т., в підвищенні його продуктивності. Але при капіталізмі О. т. пов'язано з розвитком антагоністичних протиріч між суспільним характером праці і приватним привласненням його результатів, між капіталом і найманою працею, розоренням дрібних виробників, експлуатацією капіталом економічно слаборозвинених країн і народів. В рамках капіталізму із-за панування приватної власності О. т. не може бути розвинено настільки, щоб воно охопило всі галузі, сфери суспільного життя і всі країни. Одне із завдань періоду переходу від капіталізму до соціалізму полягає в тому, щоб підсилити О. т. до високого рівня у всіх областях і галузях народного господарства, замінити індивідуальну, приватну працю дрібних виробників працею, обобществленним в соціалістичній формі, шляхом кооперації індивідуальних господарств селян і ремісників.
В умовах розвиненого соціалізму процес О. т. продовжується на основі розвитку продуктивних сил і будівництва матеріально-технічної бази комунізму . В результаті О. т. все народне господарство однієї країни, а згодом всіх соціалістичних країн перетвориться на єдиний виробничий комплекс, що характеризується високим рівнем розвитку промисловості і сільського господарства, а також всіх районів.
Можливість розвитку процесу О. т. не в капіталістичній формі виникла і в країнах, що розвиваються, шляхом будівництва крупних державних підприємств і створення виробничих кооперативів за допомогою країн соціалізму, що переміг.
Літ.: Маркс До., Капітал, т. 1, Маркс До. і Енгельс Ф., Соч., 2 видавництва, т. 23, гл.(глав) 11,12 §4, гл.(глав) 24 §7: Енгельс Ф., Анті-Дюрінг, там же, т. 20 відділ 3, гл.(глав) 2; Ленін Ст І., Розвиток капіталізму в Росії, Полн. собр. соч.(вигадування), 5 видавництво, т. 3, гл.(глав) 5 § 9, гл.(глав) 7 § 1, 12, гл.(глав) 8 § 6; його ж, Загрожуюча катастрофа і як з нею боротися, там же, т. 34, с. 162—91.
