Сельовкиди, династія, що правила в 312—64 до н.е.(наша ера) в одній з держав (див. Еллінізм ) еллінізму в Західній Азії, що утворився після розпаду імперії Олександра Македонського. Засновник — Сельовк I Никатор . Столиці — Сельовкия на Тігре (до 300), з 300 — Антіохия на р. Оронт. Держава С. (інколи зване по основній території Сирійським царством) в період найбільшого розширення включало, окрім Сирії, також Месопотамію, частину Малої Азії, Іранське нагір'я, частину Середньої Азії.
Економічний стан держави С. і його роль в господарському розвитку світу еллінізму визначалися різноманітністю природних багатств і вигідним географічним положенням. Великий розвиток отримали розведення зернових, бобових і олійних культур скотарство, олійництво, виноградарство, виробництво тканин, обробка металів, кераміка. Наявність сухопутних і водних торгівельних доріг, що сполучали Малу Азію і Сирію з Аравією, Персидською затокою, Середньою Азією, Індією і Китаєм, сприяла інтенсивній внутрішній і транзитній торгівлі, розвитку багаточисельних старих і нових міст, що розрізнялися за походженням, пристрою і значенню. Міста із статусом грецького поліса володіли деякою автономією; приписана до ним територія частково була розподілена серед громадян, частково оброблялася залежним населенням. Влада в містах в основному належала нечисленній привілейованій рабовласницькій верхівці (переважно греко-македонською). У стратегічно важливих пунктах грунтувалися військово-землеробські поселення (катекиі). Поряд з армією і катекиямі основною опорою С. служили міста. Зберегли своє значення старі храмовиє об'єднання, що очолювалися жрецькою знаттю. Територія держави С. ділилася на сатрапії . Існували єдина монетна система, єдиний календар (почало т.з. сельовкидськой ери — 312 до н.е.(наша ера)). Основою економіки держави С. було землеробство. Землі фактично ділилися на царських і таких, що належали на різних правах і умовах містам, храмовим об'єднанням, греко-македонській і місцевій знаті. Значну частину земель обробляли залежні землероби (лаой). Праця рабів застосовувалася в сільському господарстві і особливо в ремеслі.
Створене Сельовком I військово-адміністративне об'єднання величезної території виявилося неміцним. Вже при перших його наступниках відпали в Малій Азії — Пергам, Каппадокия, Віфінія, Понт; в середині 3 ст відокремилися східній сатрапії (зокрема, територія Середньої Азії, де виникли Греко-Бактрійськоє і Парфянське царства). Царювання Антіоха III Великого (223—187) — вища точка підйому і початок занепаду С. В цей період С. вели тривалі війни з Птолемеямі (т.з. Сирійські війни 3—2 вв.(століття) до н.е.(наша ера)), які, не дивлячись на деякі військові невдачі С., завершилися завоюванням ними Келесирії, Фінікії і Палестини. Похід Антіоха Великого на схід (212—205) зміцнив вплив С. в Парфії і Бактрин. Але поразка у війні з Римом і нав'язаний римлянами Апамейський договір 188 до н.е.(наша ера) повністю знищили вплив С. в басейні моря Егейського. Антіох IV Епіфан (175—163) намагався відновити могутність держави С. (походи до Єгипту в 170 і 168) і шляхом насильницької еллінізациі укріпити її єдність. Ця політика викликала повстання в Іудеєві (171, 167—160) і інших сатрапіях. Ослаблені боротьбою пригноблюваних мас і внутрішньодинастичними розбратами (з 163 по 64 змінилося 19 царів), С. втрачають свої володіння. У 64 до н.е.(наша ера) остання частина їх держави (Сирія) стала римською провінцією.
Літ.: Рановіч А. Б., Еллінізм і його історична роль, М. — Л., 1950; Bouché-Leclrcq A., Histoire des Séleucides, v. 1—2, P., 1913—14; Otto W., Beitrage zur Seleukidengeschichte des 3. Jahrhunderts vor Chr., Münch., 1928; Bikerman E., Institutions des Séleucides, P., 1938; Schmitt Н. H., Untersuchungen zur Geschichte Antiochos''des Grossen und seiner Zeit, Wiesbaden, 1964; Will E., Histoire politique du monde hellenistique (323—30 av. J. C.), v. 1—2, Nancy, 1966—68.
