Мейдзі ісин (япон. — оновлення Мейдзі, реставрація Мейдзі), в широкому сенсі — політичні події і соціально-економічні перетворення в Японії середини і 2-ої половини 19 ст, в результаті яких була ліквідована феодальна система і утворилася централізована буржуазно-поміщицька держава; у вузькому і найбільш споживаному значенні — незавершена буржуазна революція в Японії 1867—68.
В період, передуючий М. і., фактичним правителем Японії був диктатор — сегун, з могутнього феодального будинку Токугава. Імператор практично був усунений від участі в політичному житті країни. Сегун мав разом зі своїми прямими васалами у власному володінні біля 1 / 4 земельних угідь країни. Остання земля знаходилася в ленному користуванні князів (дайме) (приблизно 260 князівств в 18—19 вв.(століття)). Дайме мали своїх васалів з нижчого дворянства — самураїв, які отримували зазвичай платню у вигляді рисових пайків. Із занепадом князівств багато самураїв вирушали в міста і перетворювалися на дрібних торговців і службовців, вчителів і т. д. Селяни були лише спадковими тримачами землі. Селянська земля часто переходила в руки кредитора, так званого «нового поміщика» (син дзінуси, госи) а селянин перетворювався на безправного орендаря. Збільшений феодальний гніт викликав потужні повстання селян. Відбувалася диференціація селянства. Виріс прошарок заможних селян (гоно). Феодальна станова організація суспільства розкладалася. Сильно виросла міська торгівельна і частково промислова буржуазія. Напередодні М. і. у країні налічувалося 420 мануфактури. У 1830—44, а потім в 1865—68 по містах Японії прокотилася хвиля повстань міської бідноти (утіковаси), викликаних зростанням дорожнечі, знеціненням грошей (найбільші — повстання Осио в Осака 1837 і повстання 1866 в Едо).
В середині 19 ст, т. о., посилилося економічне і соціальне розкладання феодальної системи. Зріс сепаратизм окремих князівств. Внутрішня криза в Японії загострилася в 50—60-х рр. 19 ст насильницьким «відкриттям» країни іноземними державами (в першу чергу США), що нав'язали Японії нерівноправні договори (Ансейськие договори ). Рух за національну незалежність став поєднуватися з виступами проти сегуната. Боротьбу за скидання сегуната очолили південно-західні князівства (Тесю, Сацума, Хидзен, Тоса), що виступили з вимогою відновлення влади імператора. У князівстві Тесю радикальні представники нижчого самурайства, спираючись на підтримку заможних селян, купців і підприємців, створили свої власні озброєні сили — «плебейську армію» (кихейтай) і в 1865 стали контролювати адміністративний апарат князівства. У інших південно-західних князівствах адміністративний апарат також перейшов в руки нижчого самурайства.
В березні 1866 був поміщений військовий союз між князівствами Тесю і Сацума, що став стрижнем руху за скидання уряду сегуна (Тобаку ундо). Зроблений за допомогою Франції в липні 1866 військовий похід сегуната проти князівства Тесю був відбитий коаліцією південно-західних князівств. Цьому сприяли також хвилювання селян в тилу сегунськой армії.
Для походу на Едо — адміністративний центр сегуната — в князівствах почалося формування різних добровільних загонів (нохей) з сільських самураїв (госи) і заможних селян. Промислова буржуазія, що зароджувалася, тісно пов'язана з сільським господарством і така, що не склалася в самостійну політичну силу, не могла і не хотіла очолити боротьбу селянства і міської бідноти за ліквідацію феодальних буд. На чолі руху виявилося нижче самурайство, яке підпадало під сильний буржуазний вплив, хоча і було частиною пануючого дворянського стану.
Лідери південно-західної коаліції, спираючись на озброєні сили, зосереджені в Киото, 3 січня 1868 від імені імператора Муцухито оголосили про скидання уряду сегуна і утворення нового уряду на чолі з імператором. Сегун і його прибічники виступили проти Киото, але були розбиті в битві при Тоба і Фусимі (район Киото) в кінці січня 1868. У травні сегун Кейки, що сховався в едоськом замку, капітулював, і війська нового (імператорського) уряду без бою вступили в Едо. Перемога революції відкрила дорогу до буржуазних соціально-економічних перетворень, але феодальні пережитки в значній міри були збережені, унаслідок чого ця революція виявилася незавершеною. У 1868 були розбещені цехові монополії, скасована феодальна станова система (1871), проголошена свобода купівлі-продажу землі (1872), вибору професії, місця проживання і ін. буржуазні свободи, що полегшили утворення національного ринку. Ліквідація князівств (шляхом викупу урядом; князі стали отримувати грошову пенсію, приблизно рівну 10% колишнього валового доходу їх володіння) і введення системи префектур (1871), реформа державного апарату, загальна військова повинність (1872) і ін. поклали феодальної роздробленості, привели до утворення монархічної буржуазно-поміщицької держави.
Реформа земельного податку 1873—79 (заміна багаточисельних феодальних податей єдиним грошовим податком, стягуваним центральним урядом) сприяла ліквідації феодальної власності, ввела буржуазно-поміщицьку власність на землю, укріпила позиції нових поміщиків і заможного селянства. Хоча ці реформи носили компромісний, половинчастий характер, вони створили передумови для розвитку капіталізму. Уряд Мейдзі в 70—80-х рр. 19 ст сприяло розвитку капіталістичних стосунків (система державного протекціонізму, будівництво так званих зразкових підприємств на державні кошти і т. д.) (див. Японія, розділ Історичний нарис).
Літ.: Нариси нової історії Японії (1640—1917), М., 1958; Топеха П., Падіння сегуната, в кн.: Японія. Питання історії, М., 1959; Ейдус Х., Мейдзі ісин, як незавершена буржуазна революція в Японії, в кн.: Доповіді делегатів СРСР на XXV Міжнародному конгресі сходознавців в Москві 9—16 авг.(серпень) 1960, т. 5, ч. 2, М., 1960—61; Топеха П. П., До питання про характер «Мейдзі псин», в кн.: Історико-філологічні дослідження, М., 1967; Тояма Сигеки, Мейдзі ісин (Крах феодалізму в Японії), пер.(переведення) з япон.(японський), М., 1959; Мейдзі ісин-сі кенкю кодза (Нариси дослідження історії Мейдзі ісин), т. 1—6, Токіо, 1958—59.
