Колекціонування
 
а б в г д е ж з и й к л м н о п р с т у ф х ц ч ш щ ъ ы ь э ю я
 

Колекціонування

Колекціонування, цілеспрямований збирач, як правило, однорідних предметів, що зазвичай мають наукову, історичну або художню цінність. У основі До. лежить пізнання, задоволення певних інтересів. Предметом До. можуть бути пам'ятники матеріальної і духовної культури (рукописи, книги, монети, поштові марки, витвори образотворчого мистецтва і ін.), об'єкти природи (мінерали, рослини, комахи і ін.). До. передбачає виявлення, збір, вивчення, систематизацію матеріалів, чим воно принципово відрізняється від простого збирача.

  Збирач відомий з прадавніх часів. Проте як особливий напрям людській діяльності До. виникло і отримало розвиток в епоху Відродження. У початковий період До. мало універсальний характер. Так, в зборах сім'ї Медічи у флоренції поряд з витворами мистецтва були всілякі унікальні предмети і мінерали з багатьох країн. Збирачами редкостей були Людовик XIV, французькі кардинали Рішельє і Мазаріні, папи Юлій II і Лев X, імператор Карл V і ін. Незрідка формою До. було створення так званих кабінетів «куріозних» речей. У Росії почала 18 ст збираннями такого роду були Петровськая кунсткамера, а також ряд приватних колекцій, в тому числі Я. В. Брюса (у кабінеті Брюса окрім багаточисельних старовин, природних, історичних об'єктів, фізичних приладів і ін., знаходилася і одна з перших відомих в Росії колекцій монет і медалей). Відомими універсальними зборами були колекції І. В. Гете в Германії і американського художника і дослідника природи Ч. У. Піла в США. У 2-ій половині 18 ст набули поширення спеціалізовані колекції естественноїсторічеських пам'ятників, творів образотворчого мистецтва (див. Художні збори ) і т п. Найбільшу колекцію староруських рукописів і книг зібрав А. І. Мусин-Пушкін .

  З диференціацією наук в 19 ст стали створюватися спеціалізовані колекції однорідних предметів, об'єднаних загальною пізнавальною метою. Великий вплив на До. природничонаукових об'єктів надала розробка основ наукової систематизації. У Росії інтерес колекціонерів прямував значною мірою на збирання вітчизняних старовин і предметів мистецтва, археологічних і етнографічних пам'ятників, об'єктів природи з різних областей країни. До. почали займатися представники буржуазії і інтелігенції різночинця; серйознішим і глибшим став підхід до збирання і вивчення предметів До. Багато з приватних колекцій 19 і почала 20 вв.(століття) були покладені в основу музеїв (колекції П. М. і С. М. Третьякових, С. І. і П. І. Щукиних — образотворче мистецтво, М. К. Тенішевой — етнографія, А. В. Морозова — кераміка, А. А. Бахрушина — театр) або увійшли до їх складу (колекції А. С. Уварова — археологія, П. Я. Дашкова, І. С. Остроухова — образотворче мистецтво, Г. П. Дементьева — орнітологія, і ін.). Деякі книжкові збори (наприклад, Н. П. Румянцева, А. Д. Черткова) з'явилися базою найбільших бібліотек (див. Бібліофильство ) .

  На рубежі 19—20 вв.(століття) спочатку в США, а потім і в Європі До. стало вигідним способом вкладення капіталів, не оподатковуваних податками, що викликало спекуляцію об'єктами збирача.

  В процесі розвитку До. зміцнювалися його зв'язки як з природними науками, так і допоміжними історичними дисциплінами. До. сприяло розвитку нумізматики, геральдики, сфрагистіки, а також археології, етнографії і ін. Оформилися самостійні напрями К.: наукове, учбове, любительське. У формуванні наукового До. провідна роль належала музеям . У формуванні наукового До. видну роль зіграв генеральний директор Берлінських музеїв Ст фон Боді. Учбове До. має на меті розвиток дослідницьких навиків учнів; учбові колекції є ефективним засобом наочності у вченні. У любительському До. набуває поширення систематичний підбір предметів, здійснюваний на базі наукової систематизації окремих галузей знань. З появою масових видів До. — філателії, боністіки, любительської нумізматики, філуменії, філокартії, фалерістіки, філофонії і ін. видне місце серед любительських колекцій стали займати тематичні збори, що передбачають підбір різних матеріалів по певних темах. Методика складання тематичних колекцій вперше була розроблена і набула поширення в СРСР в 20-і роки. Розвитку масових видів любительського До. сприяє випуск широко доступних об'єктів До. (марок, листівок, значків, етикеток, грамплатівок і ін.), організація спеціалізованих магазинів, видання книг і журналів по питаннях К. Во багатьох країнах існують різні суспільства колекціонерів, до СРСР — Всесоюзного суспільства філателістів (з різними секціями колекціонерів-книголюбів, філофоністів і ін.).

  Літ.: Карновіч Е. П., Чудові багатства приватних осіб в Росії, СП(Збори постанов) Би. 1874; Іконников B. C., Досвід російської історіографії, т. 1, кн. 2, До., 1892; Програми і повчання для спостережень і збирання колекцій, СП(Збори постанов) Би, 1908; «Столиця і садиба». Журнал красивого життя, СП(Збори постанов) Би — П., 1913—17; Бахрушин А. А., Із записника. Хто що збирає?, М., 1916; Чаянов А., Московські збори картин сто років назад, М., 1917; Овсянникова С. А., Приватне колекціонування в Росії в післяреформену епоху (1861—1917 рр.), в кн.: Нариси історії музейної справи в Росії, ст 2, М., 1960; її ж, Приватний збирач в Росії в XVIII — першій половині XIX століття, там же, ст 3, М., 1961; Тагрін Н. С., У пошуках незвичайного. Із записок колекціонера, Л.. 1962: Радянський колекціонер, [Сб.], ст 1—9, М., 1963—71; Твоя колекція. Монети, марки, етикетки, листівки, [М.], 1963; «Старі роки» (Щомісячник для любителів мистецтва і старизни), СП(Збори постанов) Би — П., 1907—16; «Серед колекціонерів». Щомісячник мистецтва і старизни, М., 1921—24; «Радянський колекціонер». [Філателія], 1922—1932; Donath A., Psychologie des Kunstsammelns, B., 1920: Grappe G., Savoir collectioner, P. [1946]; Briggs M. S., Men of taste. From Pharaoh to Ruskin, L., [1947]; Dictionnaire du snobisme, ed. par Ph. Julian, P. [1958]; Rheims М., La vie étrange des objets, P. [1959]; Great private collections, ed. by D. Cooper, L., [1963]; Cabanne P., Die Geschichte grosser Sammier, Bern — Stuttg. — W., 1963; Sachs Н., Sammier und Mäzene. Zur Entwicklung des Kunstsammelns von der Antike bis zur Gegenwart, Lpz., 1971.

  А. Н. Дячків.