Земський рух
 
а б в г д е ж з и й к л м н о п р с т у ф х ц ч ш щ ъ ы ь э ю я
 

Земський рух

Земський рух, буржуазно-опозиційний рух російських ліберальних поміщиків, що вимагали від уряду деяких політичних поступок і розширення прав земства . Витоки З. д. сходять до дворянського опозиційного руху епохи падіння кріпака права. З. д., з одного боку, було реакцією земців на обмеження прав і діяльності земств царським урядом, з іншої — віддзеркаленням суспільно-політичного і революційного підйому і наростаючої опозиції до царизму з боку буржуазної інтелігенції, особливо в кінці 19 — початку 20 вв.(століття) З. д. Відрізнялося крайньою помірністю по відношенню до самодержавства. Земські ліберали прагнули до угоди з царизмом на основі невеликих реформ. В. І. Ленін в 1901 так визначав «політичне значення» земства: «По-перше, ця організація представників наших імущих класів (і особливо земельного дворянства) постійно протиставляє виборні установи бюрократії, викликає постійні конфлікти між ними, показує на кожному кроці реакційний характер безвідповідального царського чиновництва, підтримує незадоволеність і живить опозицію самодержавному уряду. По-друге, земства, що втиснули як п'яте колесо в бюрократичному возі, прагнуть зміцнити своє положення, розширити своє значення, прагнуть — і навіть, по вираженню Вітте, „несвідомо йдуть“ — до конституції, пред'являючи клопотання про неї. Вони виявляються тому непридатним союзником уряду в боротьбі його з революціонерами, вони зберігають дружній нейтралітет по відношенню до революціонерів і надають їм хоча і непряму, але безперечну послугу, вносячи до критичних моментів вагання в репресивні заходи уряду. Зрозуміло, ні „великого“, ні взагалі скільки-небудь самостійного чинника політичної боротьби не можна бачити в установі, яка в кращому випадку здатне було до цих пір лише на ліберальні клопотання і на дружній нейтралітет, але роль одного з допоміжних чинників за земством заперечувати не можна» (Полн. собр. соч.(вигадування), 5 видавництво, т. 5, с. 64—65).

  Революційний підйом в кінці 1870-х рр. викликав пожвавлення серед земських лібералів. У 1878—79 п'ять губернських земських зборів (Харківське, Полтавське, Чернігівське, Тверськоє і Самара) в адресах до царя просили скликати земський собор, «дарувати дійсну самоврядність, недоторканість прав особи, незалежність суду і свободу друку». У квітня 1879 таємний з'їзд земських діячів в Москві прийняв рішення (нездійснене) організувати виступи земських зборів з вимогами політичних реформ. У тому ж році земці намагалися налагодити в Галіциі видання нелегальних брошур, проте поліція конфіскувала рукописи і надруковану програмну брошуру «Найближчі завдання земства». У 1880 міністром внутрішніх справ був призначений М. Т. Лоріс-Меліков . Уряд під посиленням революційного натиску обіцяв лібералам деякі поступки. Земські збори виразили уряду вдячність і готовність подати будь-яку підтримку в боротьбі з революціонерами. В умовах революційної ситуації 1879—80 земські ліберали показали себе політично відсталими.

  В 80—90-х рр., в обстановці політичної реакції і аграрної кризи, З. д. майже зійшло нанівець, хоча в 1894—95 в адресах губернських земських зборів з нагоди запанування Миколи II і висловлювалися побажання про розширення прав земств. Цар назвав ці побажання «безглуздими мріяннями». З. д. пожвавилося на початку 20 ст, коли в країні назрівала революційна криза. Видну роль в становленні буржуазної опозиції З. д. зіграв напівконспіративний кружок «Бесіда», організований в Москві в 1899 князь Павлом і Петром Долгоруковимі, князь Д. І. Шаховським і ін. політичні погляди «співбесідників» відрізнялися значною строкатістю — від буржуазних конституціоналістів до прибічників «дійсного» самодержавства. Членів кружка об'єднувала надія на мирне оновлення політичного устрою в Росії зверху. У червні 1902 група земських лібералів на чолі с І. І. Петрункевічем і П. Д. Долгоруковим заснувала в Штутгарті журнал «Звільнення» (під редакцією П. Би. Струве). У липні 1903 земські ліберали спільно з представниками буржуазної, інтелігенції, що групувалася довкола журналу, на нараді в Швейцарії домовилися створити «Союз звільнення», що оформився на засновницькому з'їзді в Петербурзі 3—5 січня 1904. Члени цієї організації вимагали конституції і загального виборчого права. У 1903 ліберали заснували ще одну організацію, тісно пов'язану з першою, — «Союз земців-конституціоналістів», в яку увійшли головним чином ліберальні поміщики, 1-й її з'їзд відбувся 8 листопада 1903 в Москві. Керівну роль в обох союзах грали земські ліберали. Значний вплив в З. д. придбала група помірних лібералів на чолі з Д. Н. Шиповим — головою Московської губернської земської управи. Вона стояла за збереження необмеженої монархії, виступала проти конституційних перетворень, за розширення прав місцевої самоврядності і створення дорадчого показного органу. Одним з проявів ліберальної опозиції в 1902—03 були виступи земців в комітетах повітів і губернських «Особливої наради про потреби з.-х.(сільськогосподарський) промисловості», де вони висловлювалися за рівняння селян в правах з ін. станами і поширення шкільної освіти в селі; головного питання — про землю — не торкалися. Російсько-японську війну 1904—05 земських зборів зустріли маніфестаціями шовіністів, вірнопідданськими адресами до царя і асигнуваннями засобів на військові потреби. У лютого 1904 2-й з'їзд «Союзу земців-конституціоналістів» прийняв рішення відмовитися від опозиційних виступів і діяти на загальному грунті з урядом. Лише після поразок царизму у війні і загострення революційної кризи в земських ліберальних кругах почалося опозиційне бродіння. Осенью 1904 уряд, прагнучи привернути ліберальну буржуазію на свій бік, дозволив їй і земству владнувати наради і банкети (див. Банкетна кампанія ). Скориставшись цим, «Союз звільнення» і «Союз земців-конституціоналістів» організували ліберальну кампанію. Центральною ланкою її був Петербурзький загальноземський з'їзд 6—9 листопада 1904 (брали участь 104 делегати від 33 губерній), що виробив програму політичних реформ: створення народних представництв із законодавчими правами, введення цивільних свобод, рівноправ'я станів і розширення круга діяльності місцевої самоврядності. Здійснення реформ з'їзд вважав за можливе лише по почину монарха. Ця програма послужила основою для багаточисельних адрес і петицій земських зборів і банкетів буржуазної інтелігенції, що відбулися в кінці 1904. Більшість земських зборів висловилися за дорадчий характер представницького органу. Ст І. Ленін, характеризуючи земську кампанію, писав: «... Перед нами абсолютно ясно змальовується можливий і вірогідний союз помірних земців з урядом для боротьби проти революційного пролетаріату...» (там же, т. 9, с. 86).

  В умовах Революції 1905—07 земські ліберали вимушені були приєднати до політичних вимог вимоги з робочого питання: 8-годинний робочий день, свобода страйків і союзів і по аграрному — відчуження державою частини поміщицьких земель з винагородою власників, впорядкування умов оренди і ін. В той же час в травні 1905 земський з'їзд направив до царя депутацію з вірнопідданською петицією. Ленін називав переговори лібералів з царем крамарюванням, першими кроками буржуазного зради. Прагнучи направити революційний рух в мирне русло, ліберали влітку 1905 намагалися разом з Р. А. Гапоном організувати «нову робочу партію», здалека «статут союзу робітників», поширювали серед робітників і селян ліберальну літературу, владнували збори селян, запрошували їх до складу економічних рад при земських управах, брали участь в організації селянських союзів. Липневий земсько-міський з'їзд прийняв «Звернення до народу». У міру розвитку революції З. д. втрачало свою опозиційність. У вересня 1905 з'їзд земських і міських діячів визнав необхідною участь в Булигинськой думі . Після Маніфесту 17 жовтня 1905 земські ліберали відкрито підтримували царизм. Листопадовий з'їзд земців висловився за сприяння уряду за умови проведення початків маніфесту, а земські збори беззастережно виразили готовність подати уряду всяку підтримку в боротьбі з революцією. Т. о., земство з вогнища ліберальної опозиції перетворилося на оплот контрреволюції. З. д. припинилося. У Росії оформилися буржуазні партії кадетів і октябристів, в яких, відповідно, увійшли представники «лівого» і «правого» крила З. д.

  Літ.: Ленін Ст І., Гонителі земства і Аннібали лібералізму, Полн. собр. соч.(вигадування), 5 видавництво, т. 5; його ж, Земський з'їзд, там же; його ж, Лист до земців, там же, т. 6; його ж, Земська кампанія і план «Іскри», там же, т. 9; його ж, Самодержавство і пролетаріат, там же; його ж. Робоча і буржуазна демократія, там же; його ж, Революційна боротьба і ліберальне маклерство, там же, т. 10; його ж, Перші кроки буржуазної зради, там же; його ж. Пролетаріат бореться, буржуазія крадеться до влади, там же, т. 11; Веселовський Би., Історія земства за 40 років, т. 1—4, СП(Збори постанов) Би. 1909—11; Захарова Л. Р., Земська контрреформа 1890, [М.], 1968; Черменський Е. Д., Буржуазія і царизм в першій російській революції. 2 видавництва, М.. 1970.

  І. П. Розін.